wak47568 10 發表於 June 17, 2006 檢舉 Share 發表於 June 17, 2006 F5F教練機墜毀嘉義 一死一傷 中央社 一架由台東空軍基地起飛的F5F教練機，今天清晨七時二十八分墜毀在嘉義縣太保市埤麻腳的農田，造成一死一重傷，傷者夏文裕已送往嘉義基督教醫院急救，死者是中校周傑偉，失事原因尚待軍方進一步調查。 軍方指出，這架F5F教練機是在清晨七時，由台東空軍基地起飛，七時二十八分被人發現墜毀在嘉義縣太保市埤麻腳的農田，教練機起火燃燒，嘉義縣消防局派出消防車撲救，一名飛行員重傷，另一名飛行員墮落在附近農田，搜救人員發現時已經無生命跡象。 現場目擊者指出，出事地點是在太保市埤麻腳娘媽廟後方農田，非常靠近嘉義空軍基地，教練機在墜毀前飛得很低，先是碰到「高鐵大道」（嘉義市至高鐵太保站的五十米聯絡道路）的護欄，隨後衝入稻田中。 目擊者表示，教練機衝入農田後，立即起火燃燒，零件碎片從「高鐵大道」一路散落到數百公尺外的農田中，教練機尾翼掉落在農路上，其餘燒成一堆廢鐵。 當地居民表示，所幸「高鐵大道」剛在本月初通車，人車不多，教練機失事時，沒有車輛通過，否則後果不堪設想。 嘉義縣消防局指出，教練機墜毀後，消防局立即出動泡沫消防車撲救，先將傷者夏文裕送往嘉義基督教醫院急救，死者中校飛行員周傑偉尋獲時，已無生命跡象，屍體於上午八時由嘉義空軍基地海鷗救護直升機運走。 空軍F5F教練機墜毀 傷者情況穩定 台東空軍志航基地一架編號53816的F5F教練機，今天清晨七時二十六分左右墜毀在嘉義縣太保市埤麻腳的農田，造成一死一重傷，傷者中尉夏文裕經送醫後，傷勢穩定，目前住院觀察中。 軍方表示，這架失事墜毀的F5F教練機，是由中校周傑偉、中尉夏文裕駕駛，今天清晨七時從台東空軍志航基地起飛，二十六分鐘後被人發現墜毀在太保市埤麻腳娘媽廟後方的農田，機身起火燃燒。 因公殉職的中校周傑偉，是空軍航校七十五年班畢業，而受傷的中尉夏文裕（二十八歲）是空軍航校九十一年班畢業。 中尉夏文裕經送往嘉義基督教醫院急救，目前傷勢穩定。根據嘉基醫院急診室醫師表示，夏文裕除了臉部有擦傷、胸部挫傷、右腿有骨折之外，意識清楚，傷勢穩定，目前需住院觀察。 至於這起軍機墜毀意外，空軍總部將於今天上午十一時在嘉義空軍基地召開記者會，向外界公佈失事經過。 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 19, 2006 檢舉 Share 發表於 June 19, 2006 我看到的報紙是寫「鳥」的原因造成失事，因為機體殘骸有發現鳥羽毛。不過我很好奇鳥的影響力真的這麼大嗎＠＠？那飛機在天空飛不是很危險xd？ 鏈接文章 分享到其他網站
＊抽筋的達達＊ 10 發表於 June 19, 2006 檢舉 Share 發表於 June 19, 2006 所以機場周圍才要封鎖所有鳥類活動飛機在天上飛還是會避開鳥類吧而且大部分飛行的時間不都是在沒有鳥類飛行的高空中？其實這次事件駕駛是可以避免死亡的只是考慮到下有民房如果選擇彈跳讓飛機自行墜落可能傷亡人數會更多當然以上是我聽新聞所說的囧還有我建議發文者可以加上自己的看法而不只是張貼新聞訊息而已 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 June 19, 2006 檢舉 Share 發表於 June 19, 2006 我家附近亂飛的F16都飛頗低的．．．xd，不過我還是很好奇小小鳥如何讓飛機失事？好可怕阿。= ="" 是跑進哪個地方會造成這種現象？（難道只是單純趴在窗口檔到駕駛者的視線＠Ｑ＠？！）飛機可以壞 但人不能死阿!!!!人很貴 (囧)飛機也不便宜阿xd。 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 June 19, 2006 檢舉 Share 發表於 June 19, 2006 飛進發動機的吸氣孔會造成發動機故障飛機因此失去動力墜毀看報導好像是說 原本架史想說 迫降還有可能救的了飛機結果卻撞上了高鐵護欄造成飛機瞬間變成一堆爛鐵因此殉職 鏈接文章 分享到其他網站
＊抽筋的達達＊ 10 發表於 June 19, 2006 檢舉 Share 發表於 June 19, 2006 報導總是有很多種說法囧我看到的是說因為民房很多所以選擇迫降然後撞上護欄導致變成廢鐵不管是飛機還是飛行員都相當可貴但是生命是無價的囧也許這一切都是命運的安排吧那隻小鳥也同樣葬送自己寶貴的性命我還有看到新聞報導說該飛機場附近有很多鳥類活動囧 鏈接文章 分享到其他網站
kshs920742 10 發表於 June 20, 2006 檢舉 Share 發表於 June 20, 2006 飛禽是飛機的天敵呀...不只是軍機就算是民航機也會墜機在幾年前美國的一架電子偵察機(印象沒錯是客機的機型 波音?)因為吸進去幾隻加拿大野雁死了大概3x個電子專家 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 June 20, 2006 檢舉 Share 發表於 June 20, 2006 因此機場趨鳥的招數也挺多的像是掛老鷹圖案 播放猛禽的叫聲甚至還有用遙控飛機去趕鳥的 為了避免傷及平民而犧牲自己性命 不管有沒有想過迫降都是一種偉大的情操 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 June 21, 2006 檢舉 Share 發表於 June 21, 2006 我看到的報紙是寫「鳥」的原因造成失事，因為機體殘骸有發現鳥羽毛。不過我很好奇鳥的影響力真的這麼大嗎＠＠？那飛機在天空飛不是很危險xd？基本上有兩種危險第一種是吸鳥,就是鳥兒被噴射發動機吸進去(這東西強力到吸人都沒問題了何況吸鳥)吸鳥看吸到的鳥的大小隻會造成引擎大小不等的損傷,有時會讓引擎直接在空中停擺或起火.而在螺旋槳動力的飛機上,吸鳥有時會導致螺旋槳被擊彎或是變矩機構損壞.第二種是鳥擊,也就是飛機撞上鳥類.鳥是飛很慢沒錯,但飛機可是飛的非常的快,在高相對速度撞上時會造成飛機損傷,根據動量定理,一隻0.45公斤的鳥與時速80公里的飛機相撞會產生1500牛頓的力,與時速960公里的飛機相撞會產生21.6萬牛頓的力通常嚴重的都是撞上駕駛艙擋風玻璃,外國曾有架雙座美洲虎式低空時撞上大型鳥類(塘鵝一類的),風擋整個碎裂,前座飛官被撞到昏過去(後座的後來把飛機開回家,但是風擋都是鳥的血跡看不到路..),風擋的玻璃還被引擎吸進去搞的一顆停擺另一顆超溫(差點起火).以往也發生過客機鳥擊的事件,被撞掉一塊擋風玻璃,只要鴿子大小的鳥類大概就有此等威力. 鏈接文章 分享到其他網站
HOBA 10 發表於 June 21, 2006 檢舉 Share 發表於 June 21, 2006 因此機場趨鳥的招數也挺多的像是掛老鷹圖案 播放猛禽的叫聲甚至還有用遙控飛機去趕鳥的 為了避免傷及平民而犧牲自己性命 不管有沒有想過迫降都是一種偉大的情操最有效的方法還是獵殺但自從上次有小兵打下一隻丹頂鶴後,空軍又被罵的臭頭.... 鏈接文章 分享到其他網站
香腸伯 10 發表於 July 1, 2006 檢舉 Share 發表於 July 1, 2006 不管是在跑道上起降或是在空中飛行,只要是硬物,對於飛機造成的傷害都是很大的. 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 July 3, 2006 檢舉 Share 發表於 July 3, 2006 飛機發動機吃鳥就完蛋啦渦輪葉片高速旋轉的時候很脆弱今天鳥進去會打斷一堆葉片..然後葉片又會在毀掉其他葉片...不講引擎起火啥的..葉片斷光發動機推力=0..... 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 July 3, 2006 檢舉 Share 發表於 July 3, 2006 飛機發動機吃鳥就完蛋啦渦輪葉片高速旋轉的時候很脆弱今天鳥進去會打斷一堆葉片..然後葉片又會在毀掉其他葉片...不講引擎起火啥的..葉片斷光發動機推力=0.....鳥從進氣口進入還能打到渦輪葉片，那就真的要算比較神奇的事情了。 鏈接文章 分享到其他網站
庫德 12 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 喔喔 蛇老大現身......xd 記得再某次航空展我方有展示一種用聲響驅散飛禽的裝置 鏈接文章 分享到其他網站
Joken 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 其實這架飛機的失事地點在我家附近= =.....他一墜下來....碰一聲巨響....就天空冒黑煙了!!!而且他們還刻意迫降在稻田裡....(附近幾乎是住家)但是有把往高鐵的快速道路旁的安全島撞毀就是了....(這不重要....) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入