Recommended Posts

你是??

向量大是真的轉系喔你再想些什麼

是說你也不得不否認他的方法對於偏科的人也不失為一種方法

讀書方法百百種

找尋到適合自己的才是王道

最後再重申一次我前幾篇一直提到的

要有媒體識讀的能力

讀書方法百百種,偏科的人很適合他的方法也沒錯

轉系也沒有不好,轉成功的也的確很有本事很有恆心很有毅力

可是用各種他不了解的方式去抨擊其他人的方法又是另一回事

找到自己的方法不代表有任何立場或是本事或是資格去抨擊其他人

Link to post
Share on other sites
你是??

向量大是真的轉系喔你再想些什麼

是說你也不得不否認他的方法對於偏科的人也不失為一種方法

讀書方法百百種

找尋到適合自己的才是王道

最後再重申一次我前幾篇一直提到的

要有媒體識讀的能力

老實說,我看了半天

實在搞不懂這篇討論串跟媒體識讀有啥關係

補個黑點:他戰文組的戰力有夠弱...

Link to post
Share on other sites

我重整大家的問題(有點尖刺請多包涵)

1.沒能力就來發文 有錯嗎??

我認為這是看自己願不願意相信他的話 這其實是主觀意識 自己有腦袋可以判斷一下巴

沒有人說你一定要接受阿 有人願意分享是件不錯的事 幹嘛這樣

2.關於師大物理系學長的問題

對他有說過他的文組很弱 可以轉系之類的 這點老實說我覺得還好

不過 我是真的轉系了 但不是因為他 而是因為自己 原因出在興趣的問題

轉系就是看興趣 你下定決心後就要奮發向上 別人的話也只能當作個參考 至少有個根據

說說那位學長對文科的看法 他提出了大多數人都不敢接受的問題

就是文科弱 就要把理科拼起來 他自己把它的實際例子說出來

對某些人是有幫助的 英文雖然佔理科很大的地位 但能這樣考上師大物理系 就算是轉分發

也是很有實力的 我自己物理也不敢說比她了解更透徹

3.高中聽都沒聽過 那他們段考一定考很簡單 反正就是慘電他們的

我自己本身是讀社區高中 當時一基直接上 當時可以過淡水河的我因時間和交通關係選擇就近的學校

家境不好的我 是因為獎學金而去的 對當時我是慘電了很多人 也發現跟前三志願比

我們考得比較簡單 資源也比別人少 但最後呢 我考上前三志願的大學

目前大二 轉系也轉到有興趣的科系 到大學後 當然遇到很多前三志願的同學

做一些學術上的交流後 他們都有各自的學習方法 別人說的可以拿來參考參考

不過 當時高中輸給他們 但到大學又是不一樣的風景 可能是走在同一個接梯上吧

4.關於高三想要讀化工的學弟還有中央的學弟

一樣一句老話 他們只是提出他們的方法 意見

人家有理想 有抱負 就算考不上又怎樣 人家在那邊喊關你屁事喔

你既然看的到他發文阿你現在在幹嘛??你連喊都沒喊 你才是活在自己的小小世界吧??

如果你已經上好的大學了 那真不好意思 你想引戰到另外一處去

人家有心想讀書 考上一間好的大學 就該祝福她阿

台大化工是個不錯的科系 中央大學也是不錯的學校阿

有理想有抱負總比一個當個嘴砲好吧??你說是吧?

希望大家可以在客觀立場看待這件事 我不想引戰 看到這篇文講的西哩嘩啦的

想把一個人的價值觀搞毀是吧?? 學校有很重要嗎? 對我承認

我上了前三志願的大學 為了只是讓以後的生活好過一些

但我很討厭說你學校很爛之類的話 大家都不想聽這種話

那幹嘛還講這些??我現在認識的同學 就算遇到沒聽過的學校 我也不會鄙視他

我認為活在當下比較重要 在我學校 剛開始進來就直接混熟了 誰還管誰誰讀哪個高中

有很重要嗎? 你也不敢打賭誰以後未來會比較好吧?

再說一次 不要再引戰了 還是乖乖讀你們的書吧

Link to post
Share on other sites
忽略問題、逃避弱點,是人類的通性呢

還是說,其實根本搞不清楚別人在講什麼?

打了一長串,結果你完全都沒講到重點...

那你到底想講什麼??

你發這篇文的意義是什麼??

打發時間??炮人用??

一開始覺得樓主的文章 只是有個疑問而已

這雖然是個匿名版 但不是拿來一直轟人的

你要轟人 請直接在其他版發文

有膽量一點 不要讓人說笑話

我是站在客觀的立場來看待這件事

我看上面的你發的文章 一開始還以為你在陳述樓主的問題

結果勒 你自己有腦袋也知道

關於那媒體識讀 簡單來說我覺得他形容不貼切

他可能是想說要站在客觀的立場想事情

還有

要我截圖嗎??

2014-10-21 10:06 你在這個時候發文??請問你是大學生嗎??

你有分享過文章嗎??

還有你想要我講什麼??要我一起炮人??哀這樣你也太幼稚了

我打一長串的目的是什麼 你知道嗎??

你還停留在小時候的思考嗎??

還有我並沒有 「忽略問題、逃避弱點」

你了解的重點是什麼讓我們來看看阿??

Link to post
Share on other sites

1.想戰學校的目的是?

沒辦法達到發文目的就別打出來了,各科念書方法百百種,原來還會挑學校?

2.傳教士?信者恆信,不信者恆不信

某些人可以很輕易分享方法,但背後付出時間、汗水有誰看到?

而另一些人,我就惦惦不說,讓時間證明吧?

3.台灣的畸形學習環境已經夠ooxx了,還是想想讓自己別困在為考試而學習吧

Link to post
Share on other sites
那你到底想講什麼??

你發這篇文的意義是什麼??

打發時間??炮人用??

一開始覺得樓主的文章 只是有個疑問而已

這雖然是個匿名版 但不是拿來一直轟人的

你要轟人 請直接在其他版發文

有膽量一點 不要讓人說笑話

請看清楚,黑暗版本來就是要發表不合道德的文章

建議你要講笑話之前先去看眼科。

我是站在客觀的立場來看待這件事

我看上面的你發的文章 一開始還以為你在陳述樓主的問題

結果勒 你自己有腦袋也知道

關於那媒體識讀 簡單來說我覺得他形容不貼切

他可能是想說要站在客觀的立場想事情

不好意思,我真的看不懂你這一段想表達什麼。

還有

要我截圖嗎??

2014-10-21 10:06 你在這個時候發文??請問你是大學生嗎??

發文時間與是否為大學生兩者無相關

高中生也可以在這時候發文

你有分享過文章嗎??

還有你想要我講什麼??要我一起炮人??哀這樣你也太幼稚了

我打一長串的目的是什麼 你知道嗎??

你還停留在小時候的思考嗎??

還有我並沒有 「忽略問題、逃避弱點」

你了解的重點是什麼讓我們來看看阿??

我有分享過文章喔

被人批評馬上就生氣成這樣,你才是停留在小時候吧

另外,看你這樣寫,你大概不知道他們被黑的原因

在這篇討論裡被黑的人都曾經光明正大的被砲轟過喔

至於到底是為什麼呢

麻煩請多多爬文,謝謝

Link to post
Share on other sites

感覺有事主來回文了

我是沒啥太多不滿啦

只是有時看到高中生發表關於大學科系的觀點真的會覺得好笑

真正的大學跟高中時期幻想的大學真的差很多很多

沒有任何一個科系是完美的,也沒有任何一個系是不值得讀的

像我們系上的最大資源是在老師的實驗室裡,如果只是純粹上課,拼老命考進我們系根本沒有任何意義

進實驗室也不是說想進就進,除了能力,還講求人脈跟個性

反正高中生不要以為自己多了解你的志願科系

很多事是要真的是考進去讀了後才會知道

也許會讓你幻想破滅,也有可能會讓你驚奇不已

Link to post
Share on other sites