國學常識不用背？可笑至極 / 英文不用看閱讀測驗？

[Desperado_ 10]

7/29日更新：

呃，我出去看個電影回來這篇文就被鎖了你是要我怎麼回你啦...又不是每個人都像你一樣整天在網路上回文像個它它一樣，外面的世界很美好，多出去走走吧～

總之，如版主所言，標題更改了，想討論英文的請便，我對這個話題也蠻有興趣的，我也想繼續討論下去，暑假到了，總要找點樂子。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Well...最近好像有某個傢伙在提倡「國學常識不用背」，他說那個考的不多，一兩題而已，CP值不高，他主張說課本作者介紹看一看就差不多了，其他時間拿去讀其他科比較實在。還很嗆的拿出102年指考國文題目，要大家幫他找找看：有哪些是需要硬背下來的國學常識？結果被回了幾句後就哭哭說你欺負我你做人身攻擊我好委屈喔，可是我不是嗆不贏你喔我只是很高尚的不想弄髒別人的版只好委屈一下而已，然後再自怨自艾一下說唉人紅是非多我還是潛水好了以免惹事生非大家掰掰，結果過沒多久又出來回文了（？

OK，先不管那傢伙有趣的的言行舉止，我們先針對「國學常識不用背」這句話來看看，你會發現這句話徹頭徹尾都是個笑話

首先，從這傢伙的言行來看，他的內心真意應該是「國學常識不用讀」，而支持他這項主張的論點如下：

（１）考的不多

（２）花的時間長

（３）拿去讀其他科更有效

整理了一下他那凌亂、龐雜、毫無章法的無腦論述之後，讓我們依序來拆解他的論點。

（１）考的不多

不錯，國學常識的確考的不多。以102指考為例，國學常識大概只佔了2/24，但「考的不多」足以作為我們不讀國學常識的理由嗎？倒也未必；我們先分析一下102年指考的題型：

閱讀理解：十三題

重要國學常識：兩題

文法與修辭：兩題

字義：兩題

成語、詞語：一題

字音：一題

字形：一題

排序：一題

應用文：一題

（參考自http://www.worldone.com.tw/publish.do?ecId=16，google一下就有，各家差異應該不大，總不會A說他是字音字形B說不對他是考文法吧？

照這傢伙那可笑的邏輯：考的不多＝不用讀，那文法也不用讀啦，修辭也不用讀啦，形音義也不用啦，應用文也免啦，通通都不用讀啦，只要看狂做閱讀測驗就好啦，yeah~

事實上，無論是國文還是其他文科都一樣，他就是考的這麼瑣碎，投資報酬率就是這麼低，他就是由很多那傢伙所謂「考很少」的項目組合而成的，但你還是要讀，因為國文就是如此。所以如果下次有人告訴你「國學常識不用讀」，那依照他的邏輯，他要說的應該是「國文有一半的東西都不用讀，只要讀閱讀測驗就好」，Well，這種人你還要信他嗎？

（２）花的時間長

會花很多時間讀國學常識，我賭十塊你是用背的，事實上國學常識本來就不是用背的，他跟其他文科一樣，背的越多死的越快，我高中三年來花在背國學常識的時間絕不到三小時。學海無涯，文科你真要窮其所以，根本背不完，比較好的方法是靠題目去練手感，反正會考出來的東西大致上就那些，寫個一兩本題庫就差不多了，剩下某些真的太偏的題目就靠寫題庫練出的手感去寫，對了要很爽，錯了別理它，反正別人一樣也錯又不是只有我一個。

所以，當你遇到那種不教你讀國學常識的正確方法，而是不斷洗腦你「不要讀不要讀不要讀不要讀不要讀印和闐印和闐印和闐不要讀印和闐不要讀印和闐不要讀不要讀印和闐不要讀不要讀印和闐不要讀」的人，你還要相信他嘛？

（３）時間拿去讀其他科更有效

這傢伙的論述大致上如下：「哎呀英數自先十五級再說啦，反正英數自十五級後你要填的科系一定都會上啦！」。恩，我想醫學院高材生應該不至於不懂什麼叫做超篩，所以我想他應該漏講了某些東西，經過探求當事人內心真意後，我幫他做一點小小的補充：

「哎呀英數自先十五級再說啦，反正英數自十五級後你要填的科系一定都會上啦！（我先假定你們英數自十五級後都不會遇到超篩，反正又不是每個人都像我一樣聰明，會去填英數自十五級分還要超篩的科系，禾斗禾斗）」

So，（３）還算小事情，如果你不是想上很好的科系的話，可以忽略醫學院高材生的這個小小的邏輯謬誤沒關係。不過他怎麼會假定每個人都只想考一般的科系呢，怪怪。

結論：這傢伙所提倡的「國學常識不用讀」以及他為這句話所做的一連串論述，經過我們的拆解後，顯得如此愚蠢、可笑、荒誕不經。我是不知道他是為什麼會這樣認為啦，可能在讀國學常識的時候曾經受到什麼創傷，吧？不過請容我再說一句：都考上醫學院了，怎麼還會有「認真讀書=考的好」的荒謬想法？

此內容已被編輯, July 29, 2013 ,由 Desperado_

[翔之空間 11]

跟某個說 英文只要文法跟單字不用閱讀 因為考試文章不會一樣 的大大一樣強

可惡，早知道就不要背了，浪費這麼多時間

我要趕快去向醫學系奇葩討教一番

順帶一提

我一直以為國文是日積月累的科目，不是考前衝刺的社會科。

此內容已被編輯, July 27, 2013 ,由 翔之空間　

[瞇鴨呱呱 10]

純粹是對一個科目的看法不同吧

像搂主神(先拜 的看法是 國學常識本來就不是用背的

非常支持 可是就像理科有時候你跟少許人講是用理解的

可是就是有人會用背的啊

反觀這個也是一樣

既然有些人只能用背的 再加上國學博大精深 無怪乎頂呱呱大會叫人家投資少點囉

以上個人淺見

[呆呆宏=D 10]

我是贊成國學常識不硬背，佔每天念國文的一小部份，只念一點點都好。

我認為兩位學長說的都有道理啦...花太多時間念報酬率真的滿低的，但還是支持每天念一點。

文科重視累積啦，我覺得這樣還是有效果的。

[宮川鴻翔 10]

但是基本上國學知識其實真的不用背得太淋漓盡致.....

不管學測、指考是真的都不會考得太刁鑽

[chen91110 10]

跟某個說 英文只要文法跟單字不用閱讀 因為考試文章不會一樣 的大大一樣強

可惡，早知道就不要背了，浪費這麼多時間

我要趕快去向醫學系奇葩討教一番

順帶一提

我一直以為國文是日積月累的科目，不是考前衝刺的社會科。

學長，我知道你指的就是我，但是你有沒有想過，單字文法其實是一切的基礎

一、詞彙《單字》

二、綜合測驗. 三、文意選填《有單字的基礎才看得懂文章，有文法的基礎才能把空格選對》

四、閱讀測驗《有單字的基礎才看的懂文章》

而且閱讀測驗是要靠技巧的，我在夏朵英文補，裡面的老師跟我們說

在寫閱讀測驗時，不用整篇看完，你只需要看第一段和最後一段，你就可以了解文章主旨，也方便作答

翻譯與作文更是靠單字與文法片語，單字用的深，片語用的好，文法用對，作文這２０分就可以最少拿中間的成績

我是覺得隨便你怎麼判定，我是以考試的角度去學英文，所以我會用走捷徑的方式拿高分

《因為我討厭英文》

如果你喜歡英文，你多閱讀是好事，但至少我並不喜歡英文，我唯獨愛國文

Ps.我是社會組

[chen91110 10]

Well...最近好像有某個傢伙在提倡「國學常識不用背」，他說那個考的不多，一兩題而已，CP值不高，他主張說課本作者介紹看一看就差不多了，其他時間拿去讀其他科比較實在。還很嗆的拿出102年指考國文題目，要大家幫他找找看：有哪些是需要硬背下來的國學常識？結果被回了幾句後就哭哭說你欺負我你做人身攻擊我好委屈喔，可是我不是嗆不贏你喔我只是很高尚的不想弄髒別人的版只好委屈一下而已，然後再自怨自艾一下說唉人紅是非多我還是潛水好了以免惹事生非大家掰掰，結果過沒多久又出來回文了（？

OK，先不管那傢伙有趣的的言行舉止，我們先針對「國學常識不用背」這句話來看看，你會發現這句話徹頭徹尾都是個笑話

首先，從這傢伙的言行來看，他的內心真意應該是「國學常識不用讀」，而支持他這項主張的論點如下：

（１）考的不多

（２）花的時間長

（３）拿去讀其他科更有效

整理了一下他那凌亂、龐雜、毫無章法的無腦論述之後，讓我們依序來拆解他的論點。

（１）考的不多

不錯，國學常識的確考的不多。以102指考為例，國學常識大概只佔了2/24，但「考的不多」足以作為我們不讀國學常識的理由嗎？倒也未必；我們先分析一下102年指考的題型：

閱讀理解：十三題

重要國學常識：兩題

文法與修辭：兩題

字義：兩題

成語、詞語：一題

字音：一題

字形：一題

排序：一題

應用文：一題

（參考自http://www.worldone.com.tw/publish.do?ecId=16，google一下就有，各家差異應該不大，總不會A說他是字音字形B說不對他是考文法吧？

照這傢伙那可笑的邏輯：考的不多＝不用讀，那文法也不用讀啦，修辭也不用讀啦，形音義也不用啦，應用文也免啦，通通都不用讀啦，只要看狂做閱讀測驗就好啦，yeah~

事實上，無論是國文還是其他文科都一樣，他就是考的這麼瑣碎，投資報酬率就是這麼低，他就是由很多那傢伙所謂「考很少」的項目組合而成的，但你還是要讀，因為國文就是如此。所以如果下次有人告訴你「國學常識不用讀」，那依照他的邏輯，他要說的應該是「國文有一半的東西都不用讀，只要讀閱讀測驗就好」，Well，這種人你還要信他嗎？

（２）花的時間長

會花很多時間讀國學常識，我賭十塊你是用背的，事實上國學常識本來就不是用背的，他跟其他文科一樣，背的越多死的越快，我高中三年來花在背國學常識的時間絕不到三小時。學海無涯，文科你真要窮其所以，根本背不完，比較好的方法是靠題目去練手感，反正會考出來的東西大致上就那些，寫個一兩本題庫就差不多了，剩下某些真的太偏的題目就靠寫題庫練出的手感去寫，對了要很爽，錯了別理它，反正別人一樣也錯又不是只有我一個。

所以，當你遇到那種不教你讀國學常識的正確方法，而是不斷洗腦你「不要讀不要讀不要讀不要讀不要讀印和闐印和闐印和闐不要讀印和闐不要讀印和闐不要讀不要讀印和闐不要讀不要讀印和闐不要讀」的人，你還要相信他嘛？

（３）時間拿去讀其他科更有效

這傢伙的論述大致上如下：「哎呀英數自先十五級再說啦，反正英數自十五級後你要填的科系一定都會上啦！」。恩，我想醫學院高材生應該不至於不懂什麼叫做超篩，所以我想他應該漏講了某些東西，經過探求當事人內心真意後，我幫他做一點小小的補充：

「哎呀英數自先十五級再說啦，反正英數自十五級後你要填的科系一定都會上啦！（我先假定你們英數自十五級後都不會遇到超篩，反正又不是每個人都像我一樣聰明，會去填英數自十五級分還要超篩的科系，禾斗禾斗）」

So，（３）還算小事情，如果你不是想上很好的科系的話，可以忽略醫學院高材生的這個小小的邏輯謬誤沒關係。不過他怎麼會假定每個人都只想考一般的科系呢，怪怪。

結論：這傢伙所提倡的「國學常識不用讀」以及他為這句話所做的一連串論述，經過我們的拆解後，顯得如此愚蠢、可笑、荒誕不經。我是不知道他是為什麼會這樣認為啦，可能在讀國學常識的時候曾經受到什麼創傷，吧？不過請容我再說一句：都考上醫學院了，怎麼還會有「認真讀書=考的好」的荒謬想法？

學長，我讚同你的說法!

[呆呆宏=D 10]

學弟...不至於要全文引用吧XD

[男孩 15]

學長，我知道你指的就是我，但是你有沒有想過，單字文法其實是一切的基礎

一、詞彙《單字》

二、綜合測驗. 三、文意選填《有單字的基礎才看得懂文章，有文法的基礎才能把空格選對》

四、閱讀測驗《有單字的基礎才看的懂文章》

而且閱讀測驗是要靠技巧的，我在夏朵英文補，裡面的老師跟我們說

在寫閱讀測驗時，不用整篇看完，你只需要看第一段和最後一段，你就可以了解文章主旨，也方便作答

翻譯與作文更是靠單字與文法片語，單字用的深，片語用的好，文法用對，作文這２０分就可以最少拿中間的成績

我是覺得隨便你怎麼判定，我是以考試的角度去學英文，所以我會用走捷徑的方式拿高分

《因為我討厭英文》

如果你喜歡英文，你多閱讀是好事，但至少我並不喜歡英文，我唯獨愛國文

Ps.我是社會組

單字文法是英文的基礎這我不反對

但是這樣學到的英文真能拿來用嗎?

多閱讀不是因為喜歡英文才閱讀

還有你說你列的這些方法是往考試念，說實在我看不出來哪裡對考試有利，偷吃步甚麼的能考多好我不相信

以考試的角度去學英文也不會學的像你這麽無腦，走捷徑遲早會撞到牆壁

最後，"因為我討厭英文"這種理由只是你不願意下功夫的藉口罷了。

[chen91110 10]

但是閱讀那麼多的文章，用意何在，我不懂

此內容已被編輯, July 27, 2013 ,由 chen91110
編輯

[DADA哲 11]

大家別離題了喔!!!

樓上的話題留到其他地方討論>.O

[呆呆宏=D 10]

四、閱讀測驗《有單字的基礎才看的懂文章》

而且閱讀測驗是要靠技巧的，我在夏朵英文補，裡面的老師跟我們說

在寫閱讀測驗時，不用整篇看完，你只需要看第一段和最後一段，你就可以了解文章主旨，也方便作答

翻譯與作文更是靠單字與文法片語，單字用的深，片語用的好，文法用對，作文這２０分就可以最少拿中間的成績

我是覺得隨便你怎麼判定，我是以考試的角度去學英文，所以我會用走捷徑的方式拿高分

《因為我討厭英文》

如果你喜歡英文，你多閱讀是好事，但至少我並不喜歡英文，我唯獨愛國文

Ps.我是社會組

念社會組，噢不對，任何一組都一樣，討厭英文對你一點好處都沒有。

前三點我很肯定你的論點，但第四點頂多能用在考試時出意外時間緊迫之類的狀況...，對你學英文沒什麼幫助，我必須這麼說。

避免離題，我們還是討論回國文吧。XD

[EF 10]

同意本篇。

學長，我知道你指的就是我，但是你有沒有想過，單字文法其實是一切的基礎

一、詞彙《單字》

二、綜合測驗. 三、文意選填《有單字的基礎才看得懂文章，有文法的基礎才能把空格選對》

四、閱讀測驗《有單字的基礎才看的懂文章》

而且閱讀測驗是要靠技巧的，我在夏朵英文補，裡面的老師跟我們說

在寫閱讀測驗時，不用整篇看完，你只需要看第一段和最後一段，你就可以了解文章主旨，也方便作答

翻譯與作文更是靠單字與文法片語，單字用的深，片語用的好，文法用對，作文這２０分就可以最少拿中間的成績

我是覺得隨便你怎麼判定，我是以考試的角度去學英文，所以我會用走捷徑的方式拿高分

《因為我討厭英文》

如果你喜歡英文，你多閱讀是好事，但至少我並不喜歡英文，我唯獨愛國文

Ps.我是社會組

如果你確定上大學不用碰到任何的原文資料原文教材，

或者是你只要看第一頁和最後一頁就能抓到整篇重點，

那可以放掉英文閱讀沒關係，反正只是要考試。

我不清楚你的目標在哪，不過據我所知很多前段學校都用不用中文教科書。

[新世界的有機物 10]

如果學弟不喜歡英文所以不看文章只看文法或背單字，我舉雙手100%贊同。

至於以考試的方法學英文，個人價值取捨，見仁見智，只是我會覺得可惜。

但是我的看法的話，我會希望各位學測戰士或學弟妹們不要不看文章，畢竟學長姐們經驗所及，學校老師經驗所顯示，甚或我短短幾年考試經驗，多看文章是有幫助的。

學弟你當然可以說文章只是單字及文法的加總，理論上我好像也不能說你不對，你想不想看文章想如何讀英文，坦白講，在場各位誰也管不著。

但就像你說的，因為你討厭英文，所以會以走捷徑的方式讀書。而若你因為如此而告訴大家文章不必閱讀的話，我想這不是個好的建議。至少我們還有很多學長姐們及老師們的經驗證明，多看英文文章是有助於英文學習的，但感覺上你既提不出證據證明你的讀書方法是好的。若有些人因為聽信你的建議而英文考差了，誰要負責呢???

更何況你是因為不喜歡英文才這麼做。

拿自己的個人偏好去論斷學習方法的好或壞甚至是怎麼唸書，我覺得這樣是不智的，而且非常不負責任。

你明明是自己不喜歡英文，卻洋洋灑灑講了一堆理由，最後結論是不要看英文文章。出事你負責嗎???你要怎麼負責呢???你真的覺得，考試不看英文文章可以嗎???

言盡於此，祝各位生活愉快，考試加油!!!

[瞇鴨呱呱 10]

學長，我知道你指的就是我，但是你有沒有想過，單字文法其實是一切的基礎

一、詞彙《單字》

二、綜合測驗. 三、文意選填《有單字的基礎才看得懂文章，有文法的基礎才能把空格選對》

四、閱讀測驗《有單字的基礎才看的懂文章》

而且閱讀測驗是要靠技巧的，我在夏朵英文補，裡面的老師跟我們說

在寫閱讀測驗時，不用整篇看完，你只需要看第一段和最後一段，你就可以了解文章主旨，也方便作答

翻譯與作文更是靠單字與文法片語，單字用的深，片語用的好，文法用對，作文這２０分就可以最少拿中間的成績

我是覺得隨便你怎麼判定，我是以考試的角度去學英文，所以我會用走捷徑的方式拿高分

《因為我討厭英文》

如果你喜歡英文，你多閱讀是好事，但至少我並不喜歡英文，我唯獨愛國文

Ps.我是社會組

然後呢?

我也不喜歡

可是這算是學習的態度嗎?

如果你想這樣學習

那我建議你還是洗洗睡吧

跟甚麼潮流學人家讀高中

態度擺正了我們再繼續

.

樓主抱歉歪題了

[chen91110 10]

我怎麼會知道啊！

再來，你說，多閱讀文章，英文會進步?

我有幾個同學每天都讀空英，也練閱讀，但是他的段考小考學期學年成績都比我低20幾分，重點是他只拿45-50幾分，還被當

那麼，請問學長，為什麼我同班都如此認真了，他英文還被當??

我只是為了考試而學英文，另外，我當然知道前段的學校很多都用原文教科書，但是我以後一定只選中文系，其它的系我不選，我也知道可能會碰到原文書，那我把它翻譯成中文在背(看)就好了呀！

[學渣小工 17]

看到標題是國學常識我很興奮點進來

結果打開看到英文我心都要碎了ˊ<_ˋ（誤）

基本上我個人認為，

國學常識實際出現在考題裡或許不多

但是其實它會稍微影響對於文章了解的背景問題

以及部分選擇題的判讀

其實我說認真的，

根據我自己讀國文的經驗，

讀通文章、歷史不要太爛

（如果歷史程度是張飛打岳飛讀不通我覺得很正常）

讀起國學常識基本上不會是特別困難的事情

但是如果是考前抱佛腳，東西讀不熟硬要死記的話...

可能才會有所謂CP值的考量吧...

硬要死記塞不進去是滿正常的啦＝＝

不過我有認識的很多自然組的人就是因為太輕忽國文

學測就敗在國文，遺憾的是指考也要考國文喔w

雖然以指考來說感覺國文比重變小

我也贊成指考要多加強其他科目的比重

但是放棄國文...國文的手寫比例約佔一半

一丟分也是一個會讓總分崩潰的情況

我們小小平民還是能拿多少就拿多少吧orz

其實我一直認為，

雖然國文對於社會組/自然組可能都不是最重頭的科目

但是它是一個拿到分不會失利，不拿分可能危險的科目

語文的東西畢竟是長時間的累積

因為語文代表的不只是聽說讀寫，

還有運用語文的背後代表的文化、思想...

所以所謂多閱讀是為了這個部分

當然，前提是有效的閱讀

但是純粹就「考試」的部份來說

其實也不是那麼難準備啦＝＝

拉回來XD

國學常識硬背是一個不太妥當的作法

認定國學常識完全靠硬背本身就是一個太過武斷的立論。

今天就單就準備考試來說，不提興趣層面問題

拿出統整能力來，

好好把國學常識整理一下，

會發現有些部分有連貫性再佐以題庫

（呃，雖然我自己是不寫國文題庫啦）

都會有中上的水準

（某部分來說也可以從寫題目當中知道哪裡需要加強）

如果是對國文有興趣者，

相信自有所得，我亦不必多言。

每次來升學相關、讀書相關的版面

都覺得，很多學弟妹是真的很有心

尚未高三就希望能夠開始準備考試

面對這樣有心的學弟妹，

我們錯的比較多（X）的學長姊若真要賣老

個人認為就要賣出跟他們需求相稱的資訊

若是人家是要用功讀書，教人家投機取巧就...

當然如果他人是在抱佛腳...www

只是個人認為也不宜丟出帶有刻板印象、偏見的未確定訊息

來左右學弟妹對於學科的看法和讀書方式，甚至未來也去誤導他人

畢竟我們每個學生的環境、狀況不同，

很多事情其實也很難真正的類推適用

當然這只是我個人的淺見啦ˊ<_ˋ

[淅瀝 10]

對不起，我要繼續偏題。

就我個人經驗而言，閱讀英文非常有幫助

當然，情況要視每個人原本的程度而定

如果單字很悲劇，當然應該要先衝單字；文法亦同

但是閱讀在考試中也佔了很大的比例

當你閱讀能力好的時候，能省下非常多時間！

我準備指考時就是靠著閱讀比別人快，壓出很多時間給手寫

我覺得這是我非常佔便宜的地方

而且這也只能靠大量閱讀才能達到這樣的能力，並非短時間內能速成的

個人意見，僅供參考。

[學渣小工 17]

請大家注意不要嚴重偏題

本文探討之主題為「國學常識不用讀？」

請就此討論，離題過甚恐怕須以版規6

請勿離題

予以刪除。

論壇行政管理員 特助小i

[Eason.. 10]

學長，我知道你指的就是我，但是你有沒有想過，單字文法其實是一切的基礎

一、詞彙《單字》

二、綜合測驗. 三、文意選填《有單字的基礎才看得懂文章，有文法的基礎才能把空格選對》

四、閱讀測驗《有單字的基礎才看的懂文章》

而且閱讀測驗是要靠技巧的，我在夏朵英文補，裡面的老師跟我們說

在寫閱讀測驗時，不用整篇看完，你只需要看第一段和最後一段，你就可以了解文章主旨，也方便作答

翻譯與作文更是靠單字與文法片語，單字用的深，片語用的好，文法用對，作文這２０分就可以最少拿中間的成績

我是覺得隨便你怎麼判定，我是以考試的角度去學英文，所以我會用走捷徑的方式拿高分

《因為我討厭英文》

如果你喜歡英文，你多閱讀是好事，但至少我並不喜歡英文，我唯獨愛國文

Ps.我是社會組

不如我們來用國文角度還檢視 反正都是語言哈哈

讀國文最基本的當然就是國字成語阿

單選題 考國字 考成語

多選題 考國字 考成語

非選題 寫國字 寫成語

什麼閱讀測驗 國學常識 洗洗睡啦 嘻嘻

什麼40篇選文也是一樣 只要你把首段尾段看完就好了 這是要靠技巧的 選項不會再問其他的了

作文更是靠對的字跟對的成語 只要把對的字跟對的成語套在作文上 就可以拿到中間的分數了

什麼要精讀 我只要把每個字義都搞懂就好了啊 讀那什麼搶救雷恩大兵

(沒有要再戰國學常識 只是藉比喻而已 THX)

[瞇鴨呱呱 10]

我怎麼會知道啊！

再來，你說，多閱讀文章，英文會進步?

我有幾個同學每天都讀空英，也練閱讀，但是他的段考小考學期學年成績都比我低20幾分，重點是他只拿45-50幾分，還被當

那麼，請問學長，為什麼我同班都如此認真了，他英文還被當??

我只是為了考試而學英文，另外，我當然知道前段的學校很多都用原文教科書，但是我以後一定只選中文系，其它的系我不選，我也知道可能會碰到原文書，那我把它翻譯成中文在背(看)就好了呀！

你懂不懂甚麼叫做累積

相信我我就是這種人讀多了讀到高三把一票人打趴

難道你的視野只侷限在你們學校?

放眼看看那些其他學校的人吧

你知道你這樣叫緣木求魚嗎?

不反對背單字 就跟字音字型一樣 你會特地去拿爾雅來看來背嗎?

不會吧? 你看國文難道也只看首末段?

想想吧別害了自己

[chen91110 10]

國文英文根本不一樣

國文是比較偏文學

英文是比較像語言，只要求會用

至少在高中考試制度是這樣

[瞇鴨呱呱 10]

國文英文根本不一樣

國文是比較偏文學

英文是比較像語言，只要求會用

至少在高中考試制度是這樣

你敢說國文不是應用?

想害死誰啊你...

[chen91110 10]

我沒有說國文不要應用喔！我只是說廣泛點而已

[新世界的有機物 10]

1.不是只看文章英文就會好，你同學有可能是文法或單字不好，誠如你所說的基礎。

2.如果你拿的是英文本來就不好的例子，唸什麼都不會有。

我有幾個同學每天都看地理背歷史拿公民時事在看，但段考還是輸我20~30分

但我能因此說這樣錯了???

還是，社會科就不應該這麼讀嗎???

我應該上來發文大肆宣揚社會不要看看圖表背地圖了解時事嗎???

敢問學弟有多少本事可以證明自己的作法???

我再強調一次重點，不管你怎麼讀英文，你開心就好。但因為你不喜歡英文就告訴大家英文文章不重要不要讀，我覺得非常不負責任。至少有些老師跟你強調不要看國學或是不要寫太多數學題時，還有理由，但你是因為自己不喜歡英文而這麼建議(欺騙?)他人，非常不可取。

問你一個問題好了，你向大家強調不要看文章的理由是什麼，因為自己不喜歡嗎???

同樓上，洗洗睡吧。