wakaul 10 發表於 July 3, 2013 檢舉 Share 發表於 July 3, 2013 今年指考有出一碰撞題真的很沒品第一個選項還先引誘你從"甲最後會靜止"出發一步步害你走到歪路這對一題只能有不到兩分鐘作答的考生而言簡直是無語問蒼天出題老師不考觀念只進可能的陷害考生是什麼樣的心態??老實說我是清大物理系的回來考這張也只拿85錯電路那題我就認了 但這題被扣五分實在....難道出題老師不知道台灣的生態就是 "考試領導教學" 嗎?今年這樣烤 不就讓學生更往補習班靠攏 以求不會被騙但這種鑽牛角尖的做法完全不是學物裡該有的心態考指考不是在考智力測驗有本事用難度來撂倒我 而不是在限時之下惡整你好了我抱怨完了醫科再見~ 鏈接文章 分享到其他網站
wlo2398219 10 發表於 July 29, 2013 檢舉 Share 發表於 July 29, 2013 (已編輯) 嗯...不大懂你想表達的意思因為題目也很明白說所有碰撞完的結果所以基本會知道的是甲乙速度互換跟乙撞丙乙會反彈 乙甲再速度互換真要算的地方也只有乙丙互撞 而且用分離速度=接近速度和動量守恆應該很快就出來了純屬淺見 可能搞錯版主的意思了 有誤會請指正謝謝:)老實說這題會這樣出我也不意外因為台灣學生很容易狂練題目在練感覺 到後來就是看題目就已經有一個先入為主的想法所以會被A騙到可能是你題目沒看清楚@@ 此內容已被編輯, July 29, 2013 ,由 wlo2398219 鏈接文章 分享到其他網站
swallow燕子 12 發表於 July 29, 2013 檢舉 Share 發表於 July 29, 2013 (已編輯) 我覺得這題出得很有趣耶! (雖然不是指考生但有寫指考物理) 這種題目才能破除先入為主的思維不然都把考古題背起來就好了 還好我有在腦中模擬整個過程 不然也會被騙 電路我也不會寫QQ 此內容已被編輯, July 29, 2013 ,由 swallow燕子 鏈接文章 分享到其他網站
章魚屁屁 10 發表於 July 29, 2013 檢舉 Share 發表於 July 29, 2013 不覺得這題很難耶 = ="過程分析型的問題就把每一步的情境做出來就好啦我的思路:1.甲乙碰撞:因質量相同速度是互換的((小技巧2.乙丙碰撞:乙質量較小 會往左跑 丙則往右3.乙甲碰撞:同(1)故甲往左 乙靜止 丙往右用猜的會猜BCE就只要再檢查數字對或不對即可我並不認為這題是考試導向上述都是觀念一一陳述何況 大考中心出的題目幾乎都是觀念導向的((比起學校的段考來說原來樓上有人說明過了 鏈接文章 分享到其他網站
h0326 10 發表於 August 8, 2013 檢舉 Share 發表於 August 8, 2013 我覺得這題觀念考得很好啊基本的動量守恆而已我不是考生但也有寫一下題目(69而已...悲劇 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入