嵐月銀牙 10 發表於 May 19, 2013 檢舉 Share 發表於 May 19, 2013 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20130519/180661/2013年05月19日13:36美國紐約市長彭博(Bloomberg)在前天一場演講表示,如果成績「普普」的同學們,他建議可以朝水電工專攻,甚至比目標上哈佛大學更好。彭博說:「當水電工是比上哈佛更好的選擇,念大學4年下來,要花4~5萬美元(約新台幣120~150萬元),還沒有其他收入。」彭博認為不是人人都要當頂尖研究者、科學家,因此他認為成績較差的同學,不一定要繼續念書,反而當水電工是更好的收入來源。此外,彭博也認為,水電工「電腦不會做」,而且不容易被外包到其他國家去,是個取代性低的工作。紐約市長彭博認為,當水電工比上哈佛好,而且電腦也不會做。翻自網路============================================家長:萬般皆下品,__________。不是人人都要當頂尖研究者、科學家,沒必要所有人都往大學擠,這點我覺得還算中肯,可惜台灣的技職教育已經....(遠目) 鏈接文章 分享到其他網站
肉伊 10 發表於 May 20, 2013 檢舉 Share 發表於 May 20, 2013 升學主義盛行=> 家長:萬般皆下品,__________。就算小孩有興趣,也不一定能發展 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入