補習和沒補習的差別？

[一瞬 18]

這是我心中藏很久的疑惑

我看到很多人都去補習，也了解他們為何補習

我是沒有補習，有些人補習出來根本神人

但是在同等立場下，沒補習的人通常會考得比較高

就拿數學好了

大部分的人因為數學不好而去補習

我有借赫哲、陳立的數學來看，發現到他們的數學越來越難

到最後是把它當作公式背下來

他們段考考出來都比我高，但是在大考或模擬考我卻技高一籌

我是覺得他們補習班出得太偏了，像我老師都說看課本就好

我是看課本之外，還另外買徐氏來做

大家都說去補習，但我覺得應該要以積極的進取心來應對

大家覺得這樣想對嗎？

[瞇鴨呱呱 10]

補習是為了不熟的或是想更強的吧!!!

[一瞬 18]

說實話，老師平常都說補習沒有用

老師說他以前也是高中三年補習

但現在很後悔為什麼要把時間耗在那

很像學不到什麼

這裡斟酌大家的意見

[小璦~ 10]

我沒補習耶0.0...頂多去念念英文小說

補習班有很多都人數多,如果成績不是太好去也學不到什麼因為大班制的通常都是為了功課好的

說實在像我們班有補習的大多數都沒什麼成效,念補習班的考試而沒時間念學校的考試根本本末倒置

如果基礎有打好想要讓自己更上層樓而且時間上也ok那補習才會比較有用吧(?)

[一瞬 18]

其實我也不知道，我沒有高中補習的經驗

我不知道補習能不能使人更高一層樓

大家都說我們這種沒補習去補習根本是天下無敵

我也是想試試看，看到補習班的的講義是多麼的吸引人

可是還是想要靠自己的力量試著闖出一片天

[小璦~ 10]

我沒補習是因為知道自己不適合@@

也是有同學問我為什麼沒補習考出來卻比他們高

但老實說每個人的讀書方法本來就不同~"~

像我就覺得我們班同學是去補心安的....

如果連學校基本課業都顧不好每天去補習到家都10點11點然後學校和補習班都有作業和考試根本應付不來

說實在那種生活我真的過不下去QQ <作息超正常的好寶寶:D

為了補習沒時間複習學校的東西沒什麼用啦我覺得@@

[一瞬 18]

我看到許多補習的人，就像妳說的，都是補心安的

但我何嘗沒有想過去補習，補習班的講義可以幫你節省許多時間

我高中三年都以自學為主，很多人現在以指考為目標，都去參加衝刺班

我曾想過這些人就算考上好學校，但他們的自學能力是否能抵擋大學的龐大課業

這是個很嚴重的問題，很多學長說過，在名校中被二一的人甚多

是不是因為自學的關係呢？還是擺爛？

[小璦~ 10]

我會覺得是擺爛0.0

如果考得上好大學,怎麼可能連基本能力都沒有?

我是想過補習班講義的好處

但老實說我是屬於上課聽課如果隔天有考試就下課看或是回家看

不像很多同學因為補習熬夜看書所以上課都在睡,惡性循環啊!

所以很多同學覺得我很閒因為之前常看我在線上晃- -... <難怪會好奇我幾時讀書0.0

而且如果真的只是想要看那個講義,像我偶而會跟同學借個補習班複習講義看,基本上他們也都不會拒絕

對我來講自己念會比較有效果@@

[一瞬 18]

哈哈 說的對極了

你的想法跟我差不多

像現在的我還是在念書

大一直接跳掉普通化學，直接來真的「化學」

幸好我的化學不錯

物理跟數學完全OK

只差英文了

我的目標是直升交大

一起加油吧

[小璦~ 10]

直升交大?!哈哈我也想留在新竹可惜考不到XD

嘖我要來努力我的物理了QQ

當然繼續唸書只是沒有升學壓力了:"P

我都覺得我比我們班要指考的人還要認真上課- -\\

[fir22305 10]

我也沒補習,因為我很懶(誤)

我認為補習真的只是教你寫題目拿高分

但基本的可能就有點....本末倒置了吧?(我看到我們班那些人....所以有這些想法)

雖然沒補習但是我很喜歡自己思考題目,再針對自己不懂的和老師討論

這樣才真的有學到東西吧!

偶而也會有出乎意料的想法,難題解開了就很高興XD

現在大家都把補習班當學校,學校當補習班= =

不過我覺得很多人都是補心安的........

[DADA哲 11]

我有補習

但是是針對最強和最弱的科目加強(頗奇怪的人XD

我國中補數學(那是我最引以為傲的科目(自己講xd

反而是最弱的國文不想補:p

國三才因為考基測兒去補自社的複習

高中英文真的頗弱 所以去補習了QAQ 但我學到了很多

數學依舊 想要更強 就補了(怪人拉xd

我覺得 補習學到的~ 是更多樣的解法

並且更多的競爭與刺激吧!

沒補習獲得的是獨立的思考 並非被補習的模式套牢

高一的意見看看就好

小弟告退~~

此內容已被編輯, April 21, 2013 ,由 DADA哲
更改

[男孩 15]

我高一只補數學高二只補物理

高一只補數學的原因是我高中以前的理科幾乎都是由兩三個固定的老師帶的，所以上了高中自然就習慣要聽他們的課數學觀念才會懂(個人很不愛死背公式，所以理科偏好重觀念的老師)

高二只補物理是因為學校派給我們班的物理老師太悽慘了，二上三段段考範圍都沒講完就直接送我們上去當砲灰

有些時候有人會覺得去補習是減少自己讀的不方便(可能是自己還找不到讀那科的方法)，或者如果是補文科的大概就是希望有人能迅速整理出重點自己只要吸收就好

各有所好，像我自己二下才找到讀英文的方式，但是時間點有點晚到我在猶豫要不要直接去補習減少我整理的時間，然後我的數學也是放手自己讀，多花點時間做題目其實效果不會比補習來的差(再說其實大多數數學補習班會加強的都是很篇的題型，大概也只有我們跟幾間學校會考= =')

最主要是你覺得你需不需要，補了對你有甚麼幫助，不管是為了懶人包還是真的聽不懂想有老師幫助你都好，補了要有效果才不會浪費錢

[學渣小工 17]

我高二的時候有先超修物理、化學

其他都沒有補習，因為我覺得很累

乖乖寫學校作業穩穩自己念也不錯

[大麥綠 10]

沒有補習噢:)

哈哈誰說沒補習就能上台大

這裡就一個反例噢

有時候補習反而會被侷限住

過度依賴補習班對未來不見得是益處

多靠自己不僅能省錢 也能把時間分配得比較好

如果某個部分你已經很了解了

但去補習班就會浪費許多時間去聽一個大部分的人不懂

而你已經懂的課題

或說明天小考國文 卻花了3個小時補習數學

就有些本末倒置了

以上純屬意見 無批評之意!!!

[章魚屁屁 10]

補習也要挑對象吧

陳立數學團隊中的某位老師我就覺得他教得超棒der

不是我在打廣告(所以不打名字)

很多難題都能從很基本的觀念著手解題

我沒多背什麼怪怪的公式

有背的都有出現在數學課本裡面

[Swattw 10]

我個人補習是因為我是社會組

要念自然組的自然科，才開始補習的

不過這樣念很累就是了

[一瞬 18]

我個人覺得社會組補自然是一種很累的事

畢竟又不是主科，又不知道補習班會不會跨自然組的內容

我有同學最近段考爆掉(為他默哀)

何況他現在又在拚指考，看不出有多大勝算

他還補全科呢！

上數學看英文，上物理看英文，到最後英文不及格，這根本是本末倒置

連老師都勸他他都不聽，真是孺子不可教也！

想依靠補習這對他來說真是個錯誤的選擇！

大家有甚麼方法可救他嗎？雖然他嘴巴壞，心眼重.....

[Swattw 10]

我個人覺得社會組補自然是一種很累的事

畢竟又不是主科，又不知道補習班會不會跨自然組的內容

我有同學最近段考爆掉(為他默哀)

何況他現在又在拚指考，看不出有多大勝算

他還補全科呢！

上數學看英文，上物理看英文，到最後英文不及格，這根本是本末倒置

連老師都勸他他都不聽，真是孺子不可教也！

想依靠補習這對他來說真是個錯誤的選擇！

大家有甚麼方法可救他嗎？雖然他嘴巴壞，心眼重.....

讓他重考他就會乖了啊@@

也看不出您是幾年級

很難作建議XD

[一瞬 18]

我是三年級(其實是準大學生)

我也認為他重考比較有希望XD

[jim1130lc 10]

重點不在有沒有補習

如果學校老師只是隨便教教，還是有人靠補習班在讀書

如果學校老師非常認真教學，我也覺得補習是浪費時間

老師的好壞會影響學生的學習態度~

[Swattw 10]

重點不在有沒有補習

如果學校老師只是隨便教教，還是有人靠補習班在讀書

如果學校老師非常認真教學，我也覺得補習是浪費時間

老師的好壞會影響學生的學習態度~

這很明顯啊

像我們國文老師 鐘先達

稍微google一下就知道他的能力

我上課都在看別科XD

[一瞬 18]

一個好的國文老師，應具備的是洞察學生的能力

而不是填鴨式的寫考卷

我也是常常在國文科看別的書，不只我，全班都是

自從高二第一次段考爆掉，我再也沒上過他的課了

英文呢，也是自己讀，我敢說從高二開始就沒有英文課了

我的文科從高二開始自學，最後還是得靠自己啦

[王擦擦 10]

補習的用意是考試拿分

快攻和速解等偷吃步的方法對考試是蠻有價值的

還有一點則是寫補習班給的題目

若不滿意補習的成效我想問題是出在自己

補習班是你選的 課是你上的 考不好罵也是你在罵的

我想這就BJ4了

[Ghroth 11]

只要你上課做題目,準時交作業,小考掃個兩遍,題目好好訂正,基本分跑不掉的吧...

老師爛就真的無法,只能補了