關於建中慈幼你的看法?


Recommended Posts

  • 回覆 110
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

給 nicktsou 學弟

看了你的文之後我對建慈的印象一點好轉都沒有,反而還看到了建慈有這樣一個如此不在乎社團形象的學弟

你在深藍發文回文,是為了替建慈說話,同時,你的發言形象也時時刻刻代表著建慈

我沒有看到你為了建慈被抹黑的形象做出任何澄清,只是拿著"復社了就表示大部分的人支持你們"這個荒謬無厘頭的觀點,還有用"女朋友"酸人的手段,來進行一場對自己立場完全沒有幫助的辯駁

你在文中提到"對付什麼人就用什麼方式",今天我不認識"哈囉你豪嗎"學弟,所以我無法得知他是一個怎麼樣的人

但你在這裡,只讓我看到你一直迴避真正該被討論的話題,也就是所謂的為自己澄清,一直逃避著澄清,在旁人眼裡看來,是不敢面對謠言,既然你否定這些謠言,何不拿個有力的證明,說明自己是對的呢

這裡是個公開性質的論壇,也就是除了"哈囉你豪嗎"學弟,還有其他的學長學弟、外校的同學們都有可能會點進來這篇文,甚至是無聊在網路上搜尋"建慈"的任何人都搜尋得到這篇文,如果他們進來看到了這篇文,他們只會看到一場完全不理性的鬥爭,並且,對你們建慈一點好處都沒有,與其進行無意義的筆戰,不如拿出證明,或者就算拿不出證明也用不著在這裡毀壞你們建慈的形象

而且今天你的文屢次遊走版規邊緣,甚至有些該被視為違規的事項,我今天在此算是有肚量的暫且擱著,那你可以給我一點有肚量的答案嗎?不要求你說服我,但我希望你至少對建慈在網路上的形象多一點幫助

給 哈囉你豪嗎 學弟

看你的註冊及發文時間,似乎是剛註冊就參與了這場討論,還是為了跟建慈的人爭辯而註冊了這個帳號呢

關於這點我管不著,因為以任何理由註冊都是你的自由

只是,同樣的,還請注意版規,當文章開始走向離題或筆戰時,是可以用理性討論的方式挽回這樣的一個討論串的

為了這個論壇的秩序,你們今天所發表的文章我是早就該處理的

但是我從早上打開電腦就一直看著你們進行辯駁到現在,沒有立即處理你們的文章,就是希望看看你們的辯駁過程,但我卻沒有看到一個好的討論結果,真是讓我有點失望呀

提醒兩位,請就事論事,建中版不是給你們吵架的地方,還有注意離題跟筆戰的事情

以下討論我希望回歸正常

再有違規的情形我就真的來依版規行事了,並且,在這裡提醒過你們之後再犯的話,是可以斟酌加重處分的

或許你們覺得無關痛癢,那也罷,畢竟有些人身上代表著社團的形象,而有些人沒有這方面的壓力

但是我身為建中版版主,以及這個論壇的管理員,必須在這邊提醒你們

僅此

鏈接文章
分享到其他網站

如果我的發言有觸犯版規我願意在這裡表示最真誠的歉意

不只對我的言行不妥道歉 也為其他看到這個無厘頭討論的人至上最深的歉意 對不起

但我還是必須得說我不是不顧及社團形象 但有人硬要用尖酸的文字來回應這個正面討論的文章 我非常厭惡 我堅定的相信建慈有建慈特別的地方 也許大家不能苟同 我相信沒有人會否認我們是一個另類的社團 至於觀感是好是壞我也相信好壞是參半的 因為我認識的眾多建中生中沒有人對建慈是反感的 我們是愛玩也很敢玩 也許不同於大多數建中生 但這並不代表我們壞 大家也不用拿那樣的框框不停套在我們身上

女朋友這個話題是我不好 出言不遜 對此我也表示歉意 希望其他人甚至女生見諒或是一笑置之 我並無惡意

至於澄清 我說過了 早在2007年就有學長一再澄清 但仍然沒有絲毫幫助 再澄清下去也沒有意義了 相信的人相信 不信的人還是用輕蔑的口吻看待 這些我們都接受因為確實有不風光的過去 但是往事一再拿出來翻舊帳 何來意義可言 該解釋的我們都解釋了 校方與我們也互相做出無數退讓 這點我們與學校至今也漸漸達成共識 可是網路不乏有人看到“建慈”就好想要創帳號來嘴幾句 我不知道這是什麼樣的心態 但是我們對正面的問題還是給與正面的回應

還有什麼不夠的我願意補充 也在最後再次道歉 對於我衝動的發言 我深感抱歉

鏈接文章
分享到其他網站

簡單來說貴社給人的印象不好就是這個原因

另外用馬子稱呼女朋友就可以知道你對女生有多不尊重了

btw, 就算一樓整排掃把同時不見都不干你們的事好了,燒掃把這件事不只是損毀公物而已。

完全沒有法治概念的人實在不適合進來我們學校。

鏈接文章
分享到其他網站
樓主記得一定要好好整理學長的意見PO在屆版喔 啾咪

讓你久等噢,社團事情忙到一個段落才想到這篇文,感謝你的提醒

我會的,但礙於我本人目前臉書帳號已經交由朋友代為管理還有現在使用電腦時間大減,暑假結束前你會看到你想看到的討論串的

鏈接文章
分享到其他網站

小弟我不是建慈也不認識建慈的人

說實在的我真的不懂為啥會有那麼多抹黑的言論

當年小弟報到時遇到某駝鈴學長就跟我和朋友嗎灌輸了一些對建慈的想法(現在看好像大部分都是傳言

不過後來新生訓練時建慈學長們來招生時個人覺得到也沒啥不妥啊

我也不懂為啥講三字經就等於道德有缺陷

好像建中其他人都是聖人一樣

個人只覺得建慈是個辦活很屌特立獨行然後成發花錢好像頗兇的社團

而且聽說的建慈同學好像成績都還不錯

套句另外個版上的話根本是人生勝利組嘛

再次恭喜建慈復社

也期待在明年社聯能見到你們與其他社團一起尬場

鏈接文章
分享到其他網站
小弟我不是建慈也不認識建慈的人

說實在的我真的不懂為啥會有那麼多抹黑的言論

當年小弟報到時遇到某駝鈴學長就跟我和朋友嗎灌輸了一些對建慈的想法(現在看好像大部分都是傳言

不過後來新生訓練時建慈學長們來招生時個人覺得到也沒啥不妥啊

我也不懂為啥講三字經就等於道德有缺陷

好像建中其他人都是聖人一樣

個人只覺得建慈是個辦活很屌特立獨行然後成發花錢好像頗兇的社團

而且聽說的建慈同學好像成績都還不錯

套句另外個版上的話根本是人生勝利組嘛

再次恭喜建慈復社

也期待在明年社聯能見到你們與其他社團一起尬場

現在看當然覺得是傳言

有些事情發生時學弟你還在國中呢

(就像學長說的一些建慈的事情我也沒親身經歷)

每年都是不同的人活躍在各個社團

目前看到學弟對建慈的評價蠻多都算正面也是好事

至少根據我接收到的資訊建慈是有在改變

希望能持續下去阿

天佑建中

鏈接文章
分享到其他網站

小弟本屆高一...班上兩個建慈

再加上他們社長跟我也是國中就認識

我覺得可能要出來發表一點淺見,純討論不筆戰

當初在始業輔導我也聽說過很多傳聞,想說這應該是個流氓社吧,不過一年下來看看他們幾個,我是有點改觀

唸書上他們絕對不是混到不唸那種,可以看看張維英文去年75級分榜單上就有建慈的,而這一屆就我知道的那幾個成績也絕對不差

基本上建慈是真的比較愛玩沒錯...但在建中愛玩的人絕對不只他們,不過他們的路線是獨特一點= =

但是絕對還是走正派路線,也許前幾代的學長是有些逾矩的行為,但如果把這樣的框架套在這一屆身上似乎是不公平的,至少這一屆到現在都是正面消息居多,我是比較希望說既然建慈復社了,可以用一個看待新社團的眼光去看待他們

重述:一點淺建勿戰XD,深藍好久沒有討論串了...想不到是這種方式= =

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
樓主記得一定要好好整理學長的意見PO在屆版喔 啾咪

經PO屆版後,事實證明只會引來嘴砲亂砲人而已,你覺得PO屆版還有甚麼用,這樣你滿意了嗎?到底是誰只會在背後婊的我看得很清楚了

鏈接文章
分享到其他網站
經PO屆版後,事實證明只會引來嘴砲亂砲人而已,你覺得PO屆版還有甚麼用,這樣你滿意了嗎?到底是誰只會在背後婊的我看得很清楚了

現在被別人婊就跑來怪我要你貼文(?)

你自己說你想要比較大家對建慈觀感差異 難道不是嗎?

結果你發了文就走了

你這種發文態度引來嘴砲根本不意外 而且你是當回你的人都是嘴砲嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
現在被別人婊就跑來怪我要你貼文(?)

你自己說你想要比較大家對建慈觀感差異 難道不是嗎?

結果你發了文就走了

你這種發文態度引來嘴砲根本不意外 而且你是當回你的人都是嘴砲嗎?

我有說那個嘴砲我的人是你了嗎?

我說嘴砲有說全部都嘴砲嗎?哪些人在討論串裡亂婊的大家都知道是誰很清楚不用我說吧

你以為我不想回嗎?我返校當天才看到討論串完全變樣,我很失望,但輪不到你來婊我的發文態度,還有我有事不方便開帳號去回文也要你管?

那麼厲害那麼閒你PO啊,我當初就說過PO屆版的作用不大,除了多點人看到還有甚麼好處,FB上發言比這裡更不用負責任,不要只會牽拖我發了就沒回這件事,你覺得我回了那幾個引戰的同學會熄火嗎

鏈接文章
分享到其他網站
我有說那個嘴砲我的人是你了嗎?

我說嘴砲有說全部都嘴砲嗎?哪些人在討論串裡亂婊的大家都知道是誰很清楚不用我說吧

你以為我不想回嗎?我返校當天才看到討論串完全變樣,我很失望,但輪不到你來婊我的發文態度,還有我有事不方便開帳號去回文也要你管?

那麼厲害那麼閒你PO啊,我當初就說過PO屆版的作用不大,除了多點人看到還有甚麼好處,FB上發言比這裡更不用負責任,不要只會牽拖我發了就沒回這件事,你覺得我回了那幾個引戰的同學會熄火嗎

不方便開帳號是你的事

拜託可以不要讓我一直重複嗎

你發文不就是要討論建慈觀感差異?

不然你發文幹嘛?

突然冒出一篇文然後就不管了

那位同學雖然非常嘴砲 但他講的難道都沒有道理?

而且他會不會熄火根本就不是重點吧

更何況在這裡 前幾頁學長一樣也是發了落落長的砲文

還有有些人只是不想嘴砲而已 看完文後感覺莫名其妙的人一大堆啦

你是要逼大家都要來個HAPPY ENDING就是了?

鏈接文章
分享到其他網站
不方便開帳號是你的事

拜託可以不要讓我一直重複嗎

你發文不就是要討論建慈觀感差異?

不然你發文幹嘛?

突然冒出一篇文然後就不管了

那位同學雖然非常嘴砲 但他講的難道都沒有道理?

而且他會不會熄火根本就不是重點吧

更何況在這裡 前幾頁學長一樣也是發了落落長的砲文

還有有些人只是不想嘴砲而已 看完文後感覺莫名其妙的人一大堆啦

你是要逼大家都要來個HAPPY ENDING就是了?

那你要我重複幾次,前面幾篇文就說過我認為PO屆版沒有用

是啊很多人都莫名其妙,我就是不方便PO文,我不是個稱職的樓主,但似乎你比我更想看看66屆對這主題的看法,還留三次言提醒我真是好人,那樓主不是很合理應該要讓給你嗎?引導大家做良性討論的角色我扮不起,你最棒了

那位同學說的話從一開始就不在討論這篇文章,只會對著"討論"二字嘴砲而已,就算是衝著我來好了我也不明白他這樣哪裡有意義,看不出來他說的話哪裡有道理,就算嘴砲他也不是個稱職的好嘴砲,文不對題,失敗

我是不知道我想看到甚麼樣的討論串啦,happy ending也不是我要的,可能是多幾個夠有膽不會離題的嘴砲吧,你看起來就很適合啊哈哈

此內容已被編輯, ,由 男孩
鏈接文章
分享到其他網站
那你要我重複幾次,前面幾篇文就說過我認為PO屆版沒有用

是啊很多人都莫名其妙,我就是不方便PO文,我不是個稱職的樓主,但似乎你比我更想看看66屆對這主題的看法,還留三次言提醒我真是好人,那樓主不是很合理應該要讓給你嗎?引導大家做良性討論的角色我扮不起,你最棒了

那位同學說的話從一開始就不在討論這篇文章,只會對著"討論"二字嘴砲而已,就算是衝著我來好了我也不明白他這樣哪裡有意義,看不出來他說的話哪裡有道理,就算嘴砲他也不是個稱職的好嘴砲,文不對題,失敗

我是不知道我想看到甚麼樣的討論串啦,happy ending也不是我要的,可能是多幾個夠有膽不會離題的嘴砲吧,你看起來就很適合啊哈哈

最先開這主題的人不是你嗎?PO屆版沒用 那你幹嘛要PO 我有拿刀逼你PO在屆版?

真的是莫名其妙

而且那個人雖然嘴砲 但跟他意見相同的人還不少 自己去看讚數明白了

你不認同他也無所謂啦

被婊了就惱羞囉 別在這哭東哭西 回去練練再來吧 懶得跟你嘴砲

此內容已被編輯, ,由 翔之空間 
鏈接文章
分享到其他網站

呵呵誰最先嗆我躲在這暗婊的呢?這裡就你最沒資格婊我發文態度

從一開始誰最莫名其妙開始嘴的不用我說別人都看的出來

讚數能代表甚麼?PO張大奶妹的讚數都比他那句話多,沒有甚麼認同不認同的,離題的東西我沒有必要去看

I don't care.我只對你莫名其妙揣測我的句子感到不屑罷了,FB上婊我有理的我欣然接受,只會以為自己多高尚隨便嘴人的我嗤之以鼻

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

以駝鈴過來人的觀點

1.其實建慈人當然都很好 我也很支持他們這個社團 畢竟社團蓬勃發展對大家都好

2.建慈社慶真的都辦得蠻好蠻成功的

3.建慈其實做過很多傷害我們的事情 當然對於不在這圈子的人無感所以也無須闡述

只是駝鈴並非一昧討厭 都是有原因的

4.希望大家別吵架 社團一定有人喜歡有人討厭 如果說對方沒做到妨害我們自由的舉動

支持自由發展社團 讓建中有豐富的社團資源

以上

鏈接文章
分享到其他網站

我在上次回覆完之後就忘記這篇貼文了 我再來做個回覆

chthonic同學

用馬子來稱呼就是不敬?我笑了,這只是一個詞,可能不太正式也不太禮節,但在這個時代不乏有人在用,我也聽到不少不同社團的同學說馬子這個詞啊,照你的意思這些人都有品格缺陷?都對女生很不敬?至於不懂法治,我看你也是個正義魔人罷了,你對法治的了解應該也沒有比我們多多少。

至於其他有在爭吵的人,無須再多做批評及言詞攻擊,今天很開心看到越來越多人對建慈多有認同,也很開心看到現在的學弟對建慈的印象有所改變,很多同學也同意我先前的發言,現今的建慈已經復社也改變了不少,每每叫建慈同學出來解釋我也不知道大家是什麼心態,解釋了這麼多次每年有人又提起大家又開始予以抨擊,這就是恐怖的匿名文化,如果真的這麼不滿何不直接去找現在在校的建慈同學呢?直接去提出你的看法給予我們學弟一些意見,也可以像學務處社團老師提出你的高見啊!更可以在社長大會發表你們的心聲,而不是在這個你看不到我我看不到你的論壇打打嘴砲,根本沒幾個人是真心來改善問題的,一個一個都是來找架吵,我是建慈37屆也是今年應屆畢業生,對我有什麼意見可以找現在在校的建慈學弟,他們會找的到我的。我也要向駝鈴回應的同學說聲謝謝,你的發言才是真正有幫助的言論。

我今天的言論沒有特別指名誰,只是希望大家真的有人是認真想要討論建慈的問題並予以指教,而不是一味的抨擊批評更惡言相向,這樣的言論對大家都沒有好處。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入