繁星去死吧

[匿名發文者 17]

真要說，你認識的人也是學校的資源

[匿名發文者 17]

你這麼說有問題

有些人功課很好但是個性爛得要命

有些人功課普普但人見人愛

並非只有進入第一志願才交得到好朋友

[匿名發文者 17]

公立學校沒啥好比經費的

師資？哈！你真的要比師資？

贊成，這實在沒啥好比的

前三志願最大的資源本來就不是師資設備甚麼的，而是下面這句

真要說，你認識的人也是學校的資源

[匿名發文者 17]

No 這是個 人脈的概念

想想醫學系 台大法律 台大財金 前三志願佔多少

想當初戰十二年國教的時候總是會有人說

建中好的不是老師跟設備

是同學

(雖然我也是這麼認為啦)

[匿名發文者 17]

我覺得可以不用再就資源這塊討論了吧...

教育議題版不知道為這個爭了多少次

[匿名發文者 17]

小弟我本來也能繁星(高職)，但是名額被實用技能班的同學佔掉了

而我的模擬考成績是他的兩倍多

哈哈，你說掉不弔詭？

其實一句話

don't hate the player , hate the game

這是一個教育部的體制，當然不夠完善，

不要去怨恨或眼紅那些成功人士或既得利益者

而是要去檢視背後那個鼓吹及獎勵這類投機行為

進而造就這個使你感到不滿的現象的制度

因為這個制度通常是不完美且有瑕疵的

目的常是為了維護那些既得利益者的權益

(如富者越富 貧者越貧的"M型化社會")

你說政府都這樣，他們辦得政務也blablabla了

哈哈哈

都是阿共的陰謀

[匿名發文者 17]

同意樓上

don't hate the player , hate the game

我覺得這制度本身就很不公平

大家都說65.66上清交沒有什麼大差別

但是我真的聽到鄰近的學校

學測52級分上台大

這如果說學測失常我真的覺得太扯了

[匿名發文者 17]

繁星都過了很久了

為何不要放眼未來好好把握個人申請或指考的升學機會

其實不論是什麼體制都很難做到平等吧

一定都會招致一些批評

但個人是認為既然老天不讓你在繁星的時候上大學

勢必他想磨練你是否有個人申請或指考的能耐

既然這樣就接受挑戰吧

腳踏實地努力才是真的

[匿名發文者 17]

繁星都過了很久了

為何不要放眼未來好好把握個人申請或指考的升學機會

其實不論是什麼體制都很難做到平等吧

一定都會招致一些批評

但個人是認為既然老天不讓你在繁星的時候上大學

勢必他想磨練你是否有個人申請或指考的能耐

既然這樣就接受挑戰吧

腳踏實地努力才是真的

阿就是在抱怨制度呀

抱怨就在這發文

你回這又有啥意義?

[匿名發文者 17]

阿就是在抱怨制度呀

抱怨就在這發文

你回這又有啥意義?

那你TM的回個屁

[匿名發文者 17]

原PO一定是建中倒數

考不贏糞校學生哭哭ㄛWW

[匿名發文者 17]

原PO一定是建中倒數

考不贏糞校學生哭哭ㄛWW

這是否涉及攻擊學校名譽呢?

甚麼叫建中倒數?難道會PO這種文宣洩不滿的難道只有建中嗎?學校不是隨便拿來給你嗆的

甚麼又叫糞校?因為錄取分數低所以就叫糞校?還是你認為每個前三志願的學生都自視甚高把別的學校當糞?

在你諷刺別人的時候已經無意間透露出你狹隘的思想

[匿名發文者 17]

阿就是在抱怨制度呀

抱怨就在這發文

你回這又有啥意義?

那你**的在回個*!

(自己打碼，不然又被刪)

[匿名發文者 17]

樓上想戰學校

管員大大快來

順便也請刪我這篇

[匿名發文者 17]

我不能接受自己的學校莫名其妙被拿來作文章

到底甚麼叫做建中倒數?

我真的很好奇他憑甚麼這樣講

[匿名發文者 17]

樓上想戰學校

管員大大快來

順便也請刪我這篇

不是樓上 我打錯了

[匿名發文者 17]

喂喂喂！不雅的部分我已經碼掉了為什麼還刪我！

[匿名發文者 17]

之前在版上看到別人在罵繁星

我只是笑笑看看

等到現在榜單出來了

我真的很不爽

看到二流三流高中一堆考得比我爛了

居然都上台清交成

甚至是同校和我考一樣的

居然繁上清交

我很不爽

推動繁星的大官都去撞牆吧

這世界本來就沒有什麼公平的

有些科系教授就是要看在校

不爽可以選二階看筆試的

我老師他兒子社區高中在校50%

還不是清大動機

我比較好奇的是

同樣有第一志願的

有的推 有人婊

真的有落差那麼大嗎

[匿名發文者 17]

偏遠地區本來就沒有資源

人家繁星上不知道樓主在嫉妒什麼

有實力就考到校內頂尖用繁星啊

在意這些做什麼

名校的後段也會瞧不起三流的頂尖1％喔？

[匿名發文者 17]

偏遠地區本來就沒有資源

人家繁星上不知道樓主在嫉妒什麼

有實力就考到校內頂尖用繁星啊

在意這些做什麼

名校的後段也會瞧不起三流的頂尖1％喔？

根本廢話

這裡指的廢話不是不用說的事實

而是無用的言論

[匿名發文者 17]

根本廢話

這裡指的廢話不是不用說的事實

而是無用的言論

你回這文也無用 不是嗎

[匿名發文者 17]

什麼叫比我用功三年？

假如它校排2%

我校排20%

總級分他比我低3級分

以上都是假設

那你還要說他比我認真？

歪理！

我是樓主

我當然是酸葡萄

不然發這篇文幹嘛？

所以勒？

分數代表一切？

人家的素質不見得比你差

[匿名發文者 17]

偏遠地區本來就沒有資源

人家繁星上不知道樓主在嫉妒什麼

有實力就考到校內頂尖用繁星啊

在意這些做什麼

名校的後段也會瞧不起三流的頂尖1％喔？

請問偏遠的學校是缺乏什麼樣的資源呢?

沒有課本? 沒有經費? 還是沒有師資?

繁星在不同學校本來就不公平

當然除了嫉妒以外 我相信這個體制確實有樓主所說的不公平性

[匿名發文者 17]

請問偏遠的學校是缺乏什麼樣的資源呢?

沒有課本? 沒有經費? 還是沒有師資?

繁星在不同學校本來就不公平

當然除了嫉妒以外 我相信這個體制確實有樓主所說的不公平性

有課本 沒有學資 (如果您覺得學資沒什麼用捐出來應該不少人要吧)

有經費 沒有校友會 家長會"大力"支持(總不能叫校友會捐給他校吧)

有師資 當然有師資 老師們也是從第一志願考下來的 哈哈

沒有什麼公不公平的啦 對自己有利的就是公平啦 哈哈哈哈哈

[匿名發文者 17]

繁星本來就是要照顧比較偏鄉的學生，通常來講程度比較不高的學校通常較偏遠，

（本人絕無歧視偏鄉的學生，只是偏鄉的資源真的不及城市的學校，而且補習班

的密度也沒城市那麼高）那當偏鄉的學生很上進而考到和你差不多的級分時當然

要先照顧他們阿，你都那麼強了在拼指考也差不多阿，話說你當初為什麼不拼申請

，繁星剛出來時就有說是照顧偏鄉的學生阿！！！