w加菲貓w 10 發表於 March 8, 2013 檢舉 Share 發表於 March 8, 2013 〔自由時報記者吳為恭/彰化報導〕下學年度的高中職免試入學名額大增,使得國中基測後的申請入學及登記分發名額大減,因此,彰中、彰女決定把申請入學的國中基測成績門檻,從去年的PR值八十八大降到PR八十二,一般預估,錄取分數也會降低。去年的申請入學,彰中及彰女首度不足額錄取,分別不足九十四名及九十一名,主要原因是兩校所訂的PR值八十八申請入學門檻太高了,而今年免試入學的名額又比去年多,如果再訂PR值八十八的門檻,不足額的情況會比去年嚴重,因此兩校同步決議,調降申請入學報名門檻到PR八十二。彰中教務主任劉鴻博及彰女教務主任丁志昱表示,免試入學名額大增,推估各國中成績頂端的學生大部分已透過免試入學錄取了,沒必要再報考國中基測,但這些人之中卻有很多人會再報考國中基測,主要是想要以其高分的成績進入數理或語文資優班,像彰中和彰女數理資優班都需數學或自然達PR九十七才能複試,但這些經由免試入學的人不能再報名申請入學,將使得申請入學的錄取分數降低,因此今年錄取成績應會比往年再降低。兩人都指出,國三生還是先搶免試入學名額,如果未錄取理想學校再報考國中基測,再透過申請入學及登記分發錄取,一步一步來,不要因免試入學名額大增而亂了步驟。備註:............................................ 鏈接文章 分享到其他網站
忍冬 16 發表於 March 8, 2013 檢舉 Share 發表於 March 8, 2013 回樓上學姐,彰女沒有減班,甚至也沒有對我們這些學生說今年申請門檻調降的事只有在我們上學期剛入學的時候發了一張(沒什麼用的)十二年國教問卷....今年光是陽明的薦送名額就有30多人,換言之,一半以上的名額早就在基測前被占走了但是聽說薦送的標準有包含老師推薦的部分.......突然發現想打的很多,但到手邊卻都成了刪節號還是沉默吧。 鏈接文章 分享到其他網站
胖胖兒 11 發表於 March 8, 2013 檢舉 Share 發表於 March 8, 2013 我到現在還是有點不能接受母校PR降幅達全國之最這件事...乖(拍拍其實那是因為學校招生名額的增加和一些私校開放的獎金制度那是教育政策下的疏忽之一吧T_T而且因為你母教也是眾所皆知的當然就會被拿來比較 鏈接文章 分享到其他網站
=冰河= 16 發表於 March 10, 2013 檢舉 Share 發表於 March 10, 2013 〔自由時報記者吳為恭/彰化報導〕下學年度的高中職免試入學名額大增,使得國中基測後的申請入學及登記分發名額大減,因此,彰中、彰女決定把申請入學的國中基測成績門檻,從去年的PR值八十八大降到PR八十二,一般預估,錄取分數也會降低。去年的申請入學,彰中及彰女首度不足額錄取,分別不足九十四名及九十一名,主要原因是兩校所訂的PR值八十八申請入學門檻太高了,而今年免試入學的名額又比去年多,如果再訂PR值八十八的門檻,不足額的情況會比去年嚴重,因此兩校同步決議,調降申請入學報名門檻到PR八十二。彰中教務主任劉鴻博及彰女教務主任丁志昱表示,免試入學名額大增,推估各國中成績頂端的學生大部分已透過免試入學錄取了,沒必要再報考國中基測,但這些人之中卻有很多人會再報考國中基測,主要是想要以其高分的成績進入數理或語文資優班,像彰中和彰女數理資優班都需數學或自然達PR九十七才能複試,但這些經由免試入學的人不能再報名申請入學,將使得申請入學的錄取分數降低,因此今年錄取成績應會比往年再降低。兩人都指出,國三生還是先搶免試入學名額,如果未錄取理想學校再報考國中基測,再透過申請入學及登記分發錄取,一步一步來,不要因免試入學名額大增而亂了步驟。備註:............................................引用新聞要附連結阿 前版主大大彰中彰女沒有減班嗎以學校的立場來說,應該是不會減班的就之前看到的情況一部分的國中生在免試升學的門檻過了便失去了目標,不知道要做什麼另外,之前帶新訓與學弟的交談之中也有一部分的學弟對自己為什麼要進彰中以及之後的目標是什麼都處於一片茫然 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 March 11, 2013 檢舉 Share 發表於 March 11, 2013 為什麼學校立場是不減班呢以北一來說好了我們學校不只在減班班級人數也有減像我們這屆(099)招生23班普通班+3班特殊班1086人現在的國三生(102)預計招生22普通班+3特殊班948人 鏈接文章 分享到其他網站
忍冬 16 發表於 March 11, 2013 檢舉 Share 發表於 March 11, 2013 (已編輯) 循線找到的網址:彰中彰女門檻降至PR82免試名額增 彰中彰女首破五成今年國三生高一的新生數整整少了2000人哪,搞不懂為甚麼學校不減班...看著學校老師不斷搖頭我也不知道該說什麼 此內容已被編輯, April 7, 2013 ,由 忍冬 鏈接文章 分享到其他網站
w加菲貓w 10 發表於 March 11, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 March 11, 2013 (已編輯) 引用新聞要附連結阿 前版主大大好窩循線找到的網址:彰中彰女門檻降至PR82免試名額增 彰中彰女首破五成今年國三生高一的新生數整整少了2000人哪,搞不懂為甚麼學校不減班...看著學校老師不斷搖頭寧缺勿濫呀穴穴你幫我附上連結不管讀分數高或低的高中 想上好大學還是端看認真度說實在的現在讀哪所高中其實還好大學研究所的那張文憑及自己的心態比較重要((不過能上越好的高中 也代表自己實力越好啦:P但免試升學這政策我認為很爛 就這樣[c] 此內容已被編輯, March 11, 2013 ,由 w加菲貓w CC 鏈接文章 分享到其他網站
adu1002228 10 發表於 March 14, 2013 檢舉 Share 發表於 March 14, 2013 (已編輯) ((冰凍三尺非一日之寒(芭樂大神貢獻良多 以及自我封閉後的小虛榮依我看,還未降標準前就.......to Yuki,何謂寧缺勿濫?我們享盡彰化縣最好的資源(是說畢竟小鄉下的最好也不能好到哪去)我們何能何德?為甚麼能比別人得到更多?不 過是在分數的競技上比別人多了那麼點微不足道的優勢,並不代表我們真的比較優秀(寧缺勿濫這句話真的不太妥)按理我們懷著謙卑感恩的心,背負著更多社會使命,而不是只會以成績評斷他人,決定別人是否具有與自己享有同等資源的資格,如果別人的父母和我們父母一樣納稅,憑甚麼他們所受的教育資源要比我們少?現在標準降了,讓更多人可以擁有這項機會我倒不覺得有甚麼不好其實標準尚未下修的年代,校園中同樣處處可見許多不精進於學,好逸惡勞,終日來校打混上課昏迷下課奮起卻自以為一身白制服就能使自己不凡於泛泛路人甲乙而不可一世驕傲自滿的公主橫生,這根本是對教育資源的一大浪費我認為與其讓那些成績相較優異的學生壟斷大部分教育資源,卻不見得充分利用,給其他真的有心向學卻因成績限制而無法取得的人一個機會可謂一件功德免試入學及12年國教立意良好,只是配套不當,推之過急... 此內容已被編輯, March 14, 2013 ,由 adu1002228 鏈接文章 分享到其他網站
y5cqlcy7q6 10 發表於 April 7, 2013 檢舉 Share 發表於 April 7, 2013 學校會把門檻降到PR83大概是因為今年分發的最低分大概是83左右,但是我有問過我們班的同學,有人是PR7*分發進來的,我覺得不能用寧缺勿濫或減班來解決問題,免試入學主要還是希望學生能就近,並破除明星學校的思想,雖然說入取分數會下降,但是包含我在內,我們學校有很多基測成績400分以上原本要分發中一中的學生大部分都選擇留在彰中,而且讀書還是要看態度,PR99的人如果整天都只知道玩,到最後成績一定會被底層的同學追過。 大部分不想看到學校底限向下降的人,應該都榮譽心作祟,會唸書的人不管學校變怎樣都還是會念書,我相信上面留言的彰女同學和北一女學姐,假若彰女和北一女的錄取分都下降了,妳們本身的能力並不會因此而改變吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
忍冬 16 發表於 April 7, 2013 檢舉 Share 發表於 April 7, 2013 (已編輯) ((冰凍三尺非一日之寒(芭樂大神貢獻良多 以及自我封閉後的小虛榮依我看,還未降標準前就.......to Yuki,何謂寧缺勿濫?我們享盡彰化縣最好的資源(是說畢竟小鄉下的最好也不能好到哪去)我們何能何德?為甚麼能比別人得到更多?不 過是在分數的競技上比別人多了那麼點微不足道的優勢,並不代表我們真的比較優秀(寧缺勿濫這句話真的不太妥)按理我們懷著謙卑感恩的心,背負著更多社會使命,而不是只會以成績評斷他人,決定別人是否具有與自己享有同等資源的資格,如果別人的父母和我們父母一樣納稅,憑甚麼他們所受的教育資源要比我們少?現在標準降了,讓更多人可以擁有這項機會我倒不覺得有甚麼不好其實標準尚未下修的年代,校園中同樣處處可見許多不精進於學,好逸惡勞,終日來校打混上課昏迷下課奮起卻自以為一身白制服就能使自己不凡於泛泛路人甲乙而不可一世驕傲自滿的公主橫生,這根本是對教育資源的一大浪費我認為與其讓那些成績相較優異的學生壟斷大部分教育資源,卻不見得充分利用,給其他真的有心向學卻因成績限制而無法取得的人一個機會可謂一件功德免試入學及12年國教立意良好,只是配套不當,推之過急...學姐妳好:)這篇的通知被洗掉了,所以回文晚了點真是抱歉關於白字的部分,孔校長在我們這屆一年級進來的同時就離開學校了,不知道學姐知不知道呢首先,寧缺勿濫這句話讓妳感到不妥我很抱歉,但當下我也找不到更好的詞彙來敘述。我個人的想法是,彰女的優勢並不是我們有更好的教育資源云云,而是師長同學間帶動起來的讀書風氣及整體學校的校風。論器材或校地等硬體資源設備,彰女是絕對比不上新成立的學校,我們有的只是傳統觀念上地區性第一志願這個名銜而已,資源並沒有比人家多出多少。包括我自己,那些當初選擇進彰女的同學及學姐們,也不是完全因為彰女的資源比人家多這點而決定進來的吧?其實標準尚未下修的年代,校園中同樣處處可見許多不精進於學,好逸惡勞,終日來校打混上課昏迷下課奮起卻自以為一身白制服就能使自己不凡於泛泛路人甲乙而不可一世驕傲自滿的公主橫生,這根本是對教育資源的一大浪費誠然,學姐所提到的這些人,彰女之前也有。但是在標準繼續下修的年代,恐怕不精進於學的同學們只會越來越多;依我們這屆為例,登記入學的PR已經探到了8x的這條線,就僅僅是這樣,在校的師長們已經對於(某些)這屆彰女新生的素質及對課業的態度抱持不小的疑慮與意見。十二年國教既然可以給「其他真的有心向學卻因成績限制而無法取得的人一個機會」,但是我們誰也無法保證下一屆招收進來的學生一定就是有心向學的學妹,這就是在校的我們所關注且擔憂的。另外,校方於前陣子也宣布,彰女並不跟進採用以特殊班招生的方式,於十二年國教的體制下招收學生。參議決策的老師曾經跟我們學生說過,作這個決定也讓擁有決議權的他們苦思良久,他們甚至也不確定這麼做到底對於彰女未來的招生趨勢會有什麼確切的影響,他們能做的只有反覆的沙盤推演,從考生的立場想、從家長的立場想、從教育部的立場想,畢竟誰也不知道在這個嶄新且前所未見的體制下,未來整個彰化地區升學的趨勢與方向會怎麼走,即使是身在其中的考生與家長、甚而是學校與教育部自身。而最終的實際面是:彰女也沒有足夠的心力可以辦好特殊班招生,其中的課程排定、師資、核準流程等等,已然不是校方可以保證辦得成功又令所有人滿意的了。 此內容已被編輯, April 7, 2013 ,由 忍冬 鏈接文章 分享到其他網站
紀小隻XD 10 發表於 April 7, 2013 檢舉 Share 發表於 April 7, 2013 我們去年申請沒定錄取分數門檻(因為外面有風聲說我們招不滿學生之類的...)結果今年人數反而變多申請最低錄取PR91(382分)(也太優秀= =比我那年高)這是校長跟我們說的~也許是天龍國學校多所造成(而好學校只有景美有宿舍,EX:今年金山人報景美的也變多) 鏈接文章 分享到其他網站
夜行者 10 發表於 July 4, 2013 檢舉 Share 發表於 July 4, 2013 除了北部學校其他地區的明星高中越來越悲催了ˊˋ我家今年385 PR92舉其他地區的例子好了一中女中393、388彰中彰女都364嘉中嘉女都341南一南女383、379雄中雄女399、387都比北北基區的慘呢ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
Bonjour Tea 10 發表於 July 4, 2013 檢舉 Share 發表於 July 4, 2013 原本西苑高中登記分發的pr都有90以上,但我這一屆的登記分發分數像是被蒸發一樣,70己都可以進來,而90可以領獎學金呢.......看看周圍的同學與學習環境,這不是我所想像得高中....... 鏈接文章 分享到其他網站
夜行者 10 發表於 July 4, 2013 檢舉 Share 發表於 July 4, 2013 原本西苑高中登記分發的pr都有90以上,但我這一屆的登記分發分數像是被蒸發一樣,70己都可以進來,而90可以領獎學金呢.......看看周圍的同學與學習環境,這不是我所想像得高中.......你當時Pr多少呢 鏈接文章 分享到其他網站
夜行者 10 發表於 July 4, 2013 檢舉 Share 發表於 July 4, 2013 (已編輯) 可以上我家阿ˊˋ我家去年分發90 此內容已被編輯, July 4, 2013 ,由 夜行者 鏈接文章 分享到其他網站
星空怪盜 10 發表於 July 9, 2013 檢舉 Share 發表於 July 9, 2013 在我畢業前,蔣淑說有很多老師討論要不要準備退休拜託,不要真的這樣啊!如果十二年國教一來就有很多老師退休,那...............(之前聽到消息,CCH在辦免試入學新生的講座時,竟然有上一中的學生連週期表都不懂) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入