選組問題(自然組)


Recommended Posts

我是高1綜合高中的學生 大家安安

我對於選組有些疑問

請問3類可否選填2類的科系

我目標是化工系 對於生命科學也有興趣

但我的數學很差 差到被當掉 自然的話中間 英文一樣很差 國文中上 社會中上

我對於自然科學喜愛已到狂熱

性向測驗結果 我完全是文組的料 專長是文組

但興趣測驗結果是IR 研究型95分 實用型78分 興趣是自然組

請問我該如何選組

謝謝大家的瀏覽和回復

此內容已被編輯, ,由 彩風
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 158
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

三類可以選填二類組的科系也很常見

至於數學的部分我想你可以利用高一二花時間做加強 (?)

文組理組在數學教材方面在高二沒有差很多(學測範圍)

有差的只是學校(老師)對你的要求

性向測驗只是拿來參考用

不過化工系的數學似乎滿重的(包括微積分跟工數)

所以沒有可以避開數學的方法

還是得想辦法把數學補起來

此內容已被編輯, ,由 swallow燕子
鏈接文章
分享到其他網站

三類可以選填二類的科系啊

二類有學的三類也都有學到

歷來選組有人以興趣來選擇

也有人用性向來當做參考點

以興趣選擇或許會較有動力

只是這樣選擇可能會較辛苦

如果你的個性有毅力能吃苦

其實不用太顧慮性向的結果

當初我測性向測驗算是平均

興趣測驗結果反而很兩極化

所以就完全看自己想要什麼

如果你已經有了科系等目標

可以去嘗試看看選擇自然組

講難聽點選錯了也可以轉組

既然你對自然科學十分喜愛

甚至是已經到了狂熱的情況

相信你能說服自己克服困難

我的意見僅供參考一切看你

最後也祝福你能夠選組順利

鏈接文章
分享到其他網站
化工主要是在做實體的東西 比較實用化 是這樣嗎

ps本來我高職要選化工的 只是家人反對

主要會差在課程內容&領域~

(至於實不實用我覺得見仁見智啦.....化學也可以做出實體有實用的東西XD)

以課程來說的話化工會加入偏工廠大量生產&工業化方面的科目

(EX:工學院幾乎共通的那幾個科目.....工程數學.輸送現象.熱力學這類)

雖然同樣也有化學方面的東西 (有機/無機/儀分....)

但是就上課時數還有比例而言相對就會比化學來得低

至於化學基本上就不會有工程數學等等工學院的科目

幾乎全部是充滿有機無機這些純化學的東西

另外再加一些合成.光譜.量子力學這類進階一點的理論科目

PS:另外實驗課化學化工也會有點小差異

(老比喻再拿出來講一次XDD)

大致可以想成這樣>>化學在實驗室裡合成做出少量新樣品新東西.....化工則要想辦法設計一個流程讓這個化合物有辦法經濟化的大量在工廠生產~

鏈接文章
分享到其他網站
所以說像我數學差就不適合化工嗎 化工的工程數學很難對吧

倒也還好.....主要就如樓上所說看你願不願意努力把數學的坑補起來或是多花時間去讀吧~

因為也不是說化學就用不到數學 (連商管學院都有微積分了 化學怎麼可能不碰數學XD)

只是說相對來講數學比例會比較少一點

(EX:像物理化學&量子力學這些都是數學的天下....)

請問一下沒有科系可以兼顧化學和化工的嗎 2種我都想要 我想要自己研發 和量產

貌似沒有這種的......

不過輔系或是雙主修是個可以考慮的選擇

PS:但是要同時跨理工學院輔系的確是.....需要很大的毅力&吃苦能力

(通常單獨一個系的課業就很重了) 而且幾乎一定需要延畢才能修完

不過不得不說如果兩邊都修完的話出來很強..... (左右通吃)

鏈接文章
分享到其他網站

數學果然是重要的呀 我既然選擇了科學 就逃避不了它 不過我數學的洞很大就是了

但我相信以我的熱忱 我一定可以戰勝數學的

我以後試試看 雙主修好了 感覺很有挑戰呢 為了成為科學家 我一定會努力搞好數學的

謝謝大家的回答 我清楚不少了

鏈接文章
分享到其他網站
數學果然是重要的呀 我既然選擇了科學 就逃避不了它 不過我數學的洞很大就是了

但我相信以我的熱忱 我一定可以戰勝數學的

我以後試試看 雙主修好了 感覺很有挑戰呢 為了成為科學家 我一定會努力搞好數學的

謝謝大家的回答 我清楚不少了

如何學好中學數學

如果對化學有興趣的話

曾國輝-化學觀念叢書

我覺得很棒!!

1~12都可以去看看! [我想學校圖書館會有吧!]

(連結僅提供其中一本之連結)

可以先看看此書背後說明~~~~了解用法

化學系與化工系的差異

如果要我建議,

我會推荐選擇化學系,

等你唸化學一段時間後,

會發現很多事情妳會很想理解,

他們感覺很吸引人,

如果想一窺究竟,

我想唸化學系是絕佳選擇!(進去之後可再看看是否需要雙主修化工~~~)

鏈接文章
分享到其他網站
好像是說 科學家應該是化學 化工的話我是想使我以後研究出來的東西 是真的可以應用在生活上

所以我才想雙主修 或輔系

其實 理論跟應用是一體的吧!

化學家 也會知道如何應用

化工工程師 也會知道理論是什麼

只要特別去注意就好吧 ! ~~~~

(準確說是要想的出來)

鏈接文章
分享到其他網站
如何學好中學數學

如果對化學有興趣的話

曾國輝-化學觀念叢書

我覺得很棒!!

1~12都可以去看看! [我想學校圖書館會有吧!]

(連結僅提供其中一本之連結)

可以先看看此書背後說明~~~~了解用法

化學系與化工系的差異

如果要我建議,

我會推荐選擇化學系,

等你唸化學一段時間後,

會發現很多事情妳會很想理解,

他們感覺很吸引人,

如果想一窺究竟,

我想唸化學系是絕佳選擇!(進去之後可再看看是否需要雙主修化工~~~)

說到曾國輝我就想到灰本也是很給推的!

只是它的中文語法其實也不太正確呵ˊˋ

(等等,這個好像也不是那麼重要?!)

研究一下化學跟化工的課表會有助選擇喔

(這是很中肯的一句老話呵呵樓主加油)

數學的話要加強建議可以寫難度高的題目

寫多了寫久了其實也就習慣了會慢慢變強

在不是複習的階段可以寫寫徐氏數學啊!

雖然有人不推徐氏但是我個人還滿喜歡的

當然到了複習的時候就不建議再用徐氏了

但在自我進步的階段不要給自己太多限制

其實不單單是數學其他理科跟英文也是啊

好像扯得有點太遠總而言之希望樓主加油

也祝福樓主能突破難關邁向自己的興趣囉

鏈接文章
分享到其他網站
其實 理論跟應用是一體的吧!

化學家 也會知道如何應用

化工工程師 也會知道理論是什麼

只要特別去注意就好吧 ! ~~~~

(準確說是要想的出來)

主要差別是

化學不會去想(也不熟)如何把實驗室裡合成出的少量樣品拿到工廠

用最低成本方式大量生產........

或是如何應付生產線上實際遇到的生產問題

化工所學到的相關基礎化學理論偏少.....

要自己從理論開始無中生有合成出新東西會有困難.....

而且另外像是對於走純理論計算的化學領域單純以化工來說也不太擅長

(因為很多基礎的理論課程在化工課程比例中所佔偏少.....或是幾乎沒有)

從課程安排上會發現兩者雖然共通都有化學基礎

但是在路線上卻有差異

化學家和化工工程師還是有差別的吧 一個是偏研究 一個偏實際的東西 這樣對嗎

化工會比較走生產線上的實際應用....像是技術製程改良. 產品良率改進 這類

化學就是實驗室裡R&D

鏈接文章
分享到其他網站

謝謝 化工的物理和數學要好吧 不管化學或化工數學都要有一定的基本吧 可惜我的數學最爛了

不過還是要克服 自然組的數學也要好吧 另外生命科學系 和藥學系 我也有興趣 這樣是要讀3類嗎

所以化工是實際生產 化學是理論研究 這樣對嗎

化工就是用化學的結論來生產

這幾天來研究差別好了 XD

剛好兩個都有填

這位大大是高3生喔 那請問你是2類還是3類的

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入