對繁星計畫的討論


Recommended Posts

  • 回覆 138
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我想學弟認為一個制度會被,呃,「以某種非本意方式有效利用」則制度本身及這樣利用的人都應該被譴責。剛好樓主發了這樣一篇文但是看起來不想討論制度,那就...

古蹟學姐則認為在制度下只要不違規就不該被指責。或有黑暗面但只該檢討制度。

悠閒和我的想法和學弟相差不大

是嗎是嗎是嗎是嗎?

差不多是這樣(H)

跟學長一樣~

鏈接文章
分享到其他網站

爬文爬了半個小時我確定我很難接的上這串文

再加上要砲其實砲不完

我還是舉個例子吧

我高一時班上有個女生

申請進永春時PR90(這是永春近3年來最高入學成績)

高一時成積也常常在校排前十我也很欣賞她

高一時就立志拚繁星

現在她學測總級49......

共勉之,毋廢業

鏈接文章
分享到其他網站

1先不論第一志願良好的讀書環境跟厲害的同學

第一志願也在學測面試占好處

教授會假設第一志願的學生是""不小心""失常

而且教授可能是自己的學長姐,

會偏好收第一志願的學生,即使跟其他普通高中的學生同級分

所以第一志願是有這種隱藏的好處

還有,第一志願的輔導室可以找到一堆學長姐留下來的備審資料,考古題之類

但那些普通高中的呢???

現在有一個普通高中出了一個創校以來的第一位滿級分,

跟南一中的滿級分要去競爭台大醫科,

南一中的學生可以在輔導室找到學長留下來的各種資料,

(ex台大醫科學長的備審)

說不定還可以找到台大醫科的學長來面授機宜,

但那個普通高中的要怎麼辦??

(南一中的學長面試回來後,會把自己遇到的狀況,面試的形式,被問到的問題通通抄錄下來,南一中是把這些考古題很大方的公布在網路上,不知道其他學校是怎麼做,是把學生所留下來的資料當作校內的資源,還是大方的公布??)

更何況,前幾天才陪北醫醫學院副院長回南一中,

教授演講"如何準備面試和備審資料",

我和幾個學長還留下來替學弟妹進行模擬面試

那些普通高中的呢??有這些資源嗎???他們不昰人嗎?????這樣公平嗎??

(北醫的教授都只到第一志願演講.....)

所以說呢??

那些高舉"正義的大旗"的第一志願學生??

從頭到尾,好像都是第一志願的學生在砲轟繁星...

總是以""受害者""自居,也不想想自己占了什麼好處

2繁星是增額入取,又不會影響到其他人

3繁星計畫真的萬能?前三志願明星高中迷思不在?數據探討

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1712032202549

4我不昰完全贊成繁星,

(事先聲明,本人指考的,不要亂戰)

只是看到有人占了好處還一副以受害者自居,看得頗不順眼

此內容已被編輯, ,由 頂呱呱
鏈接文章
分享到其他網站
1先不論第一志願良好的讀書環境跟厲害的同學

第一志願也在學測面試占好處

教授會假設第一志願的學生是""不小心""失常

而且教授可能是自己的學長姐,

會偏好收第一志願的學生,即使跟其他普通高中的學生同級分

所以第一志願是有這種隱藏的好處

還有,第一志願的輔導室可以找到一堆學長姐留下來的備審資料,考古題之類

但那些普通高中的呢???

現在有一個普通高中出了一個創校以來的第一位滿級分,

跟南一中的滿級分要去競爭台大醫科,

南一中的學生可以在輔導室找到學長留下來的各種資料,

(ex台大醫科學長的備審)

說不定還可以找到台大醫科的學長來面授機宜,

但那個普通高中的要怎麼辦??

(南一中的學長面試回來後,會把自己遇到的狀況,面試的形式,被問到的問題通通抄錄下來,南一中是把這些考古題很大方的公布在網路上,不知道其他學校是怎麼做,是把學生所留下來的資料當作校內的資源,還是大方的公布??)

更何況,前幾天才陪北醫醫學院副院長回南一中,

教授演講"如何準備面試和備審資料",

我和幾個學長還留下來替學弟妹進行模擬面試

那些普通高中的呢??有這些資源嗎???他們不昰人嗎?????這樣公平嗎??

(北醫的教授都只到第一志願演講.....)

所以說呢??

那些高舉"正義的大旗"的第一志願學生??

從頭到尾,好像都是第一志願的學生在砲轟繁星...

總是以""受害者""自居,也不想想自己占了什麼好處

2繁星是增額入取,又不會影響到其他人

3繁星計畫真的萬能?前三志願明星高中迷思不在?數據探討

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1712032202549

4我不昰完全贊成繁星,

(事先聲明,本人指考的,不要亂戰)

只是看到有人占了好處還一副以受害者自居,看得頗不順眼

關於第一點真的很不想說明

教授真的很不歡迎第一志願的學生 他們認為第一志願的學生就算學測不上指考也能考回來

第二點 不管是不是增額似乎都不公平?!

鏈接文章
分享到其他網站
關於第一點真的很不想說明

教授真的很不歡迎第一志願的學生 他們認為第一志願的學生就算學測不上指考也能考回來

第二點 不管是不是增額似乎都不公平?!

可笑,教授很不歡迎第一志願的學生

這種論點我是第一次聽到

>>他們認為第一志願的學生就算學測不上,指考也能考回來

隱含著>>他們認為普通高中的學生學測不上,指考就考不回來了

合理推論>>普通高中的學業上的實力不如明星高中

>>這個系喜歡收學業上實力不好的人,又或者這個系不重視學業上的實力

況且,

>>他們認為第一志願的學生就算學測不上指考也能考回來

隱含著>>大家搶著進這個系,才會讓第一志願的學生就算指考也會想進這個系

也隱含著>>這個系的教授不怕優秀的學生被其他系搶走

合理推論>>這個系是全台頂尖科系

匪夷所思的兩個結果阿~~

全台頂尖科系又不重視學生學業上的實力

小的邏輯推論不佳,還請各位大德指出我這兩條推論的不合理之處~~

而且依閣下推論,

北醫是特立獨行?

不歡迎第一志願的學生的話

都只到第一志願,明星高中演講???

請問閣下,建中到目前有多少學校來演講了?

還有輔導室的資源差異跟演講的問題,閣下完全視而不見阿~

難怪閣下不太想說明呢~

不公平??

第一志願占了多少好處,這又公平了??

此內容已被編輯, ,由 頂呱呱
鏈接文章
分享到其他網站
可笑,教授很不歡迎第一志願的學生

這種論點我是第一次聽到

>>他們認為第一志願的學生就算學測不上,指考也能考回來

隱含著>>他們認為普通高中的學生學測不上,指考就考不回來了

合理推論>>普通高中的學業上的實力不如明星高中

>>這個系喜歡收學業上實力不好的人,又或者這個系不重視學業上的實力

況且,

>>他們認為第一志願的學生就算學測不上指考也能考回來

隱含著>>大家搶著進這個系,才會讓第一志願的學生就算指考也會想進這個系

也隱含著>>這個系的教授不怕優秀的學生被其他系搶走

合理推論>>這個系是全台頂尖科系

匪夷所思的兩個結果阿~~

全台頂尖科系又不重視學生學業上的實力

小的邏輯推論不佳,還請各位大德指出我這兩條推論的不合理之處~~

而且依閣下推論,

北醫是特立獨行?

不歡迎第一志願的學生的話

都只到第一志願,明星高中演講???

請問閣下,建中到目前有多少學校來演講了?

還有輔導室的資源差異跟演講的問題,閣下完全視而不見阿~

難怪閣下不太想說明呢~

不公平??

第一志願占了多少好處,這又公平了??

這論點並非空穴來風 而是學長們依照經驗得出的結論

第一個推論有問題 普通高中學業實力不如明星高中不代表全部學生皆不如

明星學校學業實力強的人多 指考占優勢

得出的結論應為 以申請管道增加普通高中錄取人數 避免明星高中壟斷

第二個推論亦有相同問題 不解釋

鏈接文章
分享到其他網站

教授真的很不歡迎第一志願的學生XDDDDD

我看到的完全是相反的狀況啊

是我們學校分數太低,教授反而歡迎明星高中的學生來嗎?

還是明星大學都快被你們壟斷了,系友會變得跟校友會一樣,教授為了系上環境盡量讓不是明星高中的學生能夠先透過推甄申請入學?

拜託,明星高中的學生推甄申請比一般人有太多優勢了

==================試著拉回主題的分隔線=====================

我是覺得,繁星在高分群中是個不錯的東西,基本門檻有到用繁星讓他入學沒什麼關係,學生的素質並沒有差很多。

反而是中低分的學生才會有收到學生素質天差地遠的狀況,中低分的學校不是去收繁星生。

鏈接文章
分享到其他網站
教授真的很不歡迎第一志願的學生XDDDDD

我看到的完全是相反的狀況啊

是我們學校分數太低,教授反而歡迎明星高中的學生來嗎?

還是明星大學都快被你們壟斷了,系友會變得跟校友會一樣,教授為了系上環境盡量讓不是明星高中的學生能夠先透過推甄申請入學?

拜託,明星高中的學生推甄申請比一般人有太多優勢了

==================試著拉回主題的分隔線=====================

我是覺得,繁星在高分群中是個不錯的東西,基本門檻有到用繁星讓他入學沒什麼關係,學生的素質並沒有差很多。

反而是中低分的學生才會有收到學生素質天差地遠的狀況,中低分的學校不是去收繁星生。

可以自己去搜搜看榜單好嗎。

鏈接文章
分享到其他網站
這論點並非空穴來風 而是學長們依照經驗得出的結論

第一個推論有問題 普通高中學業實力不如明星高中不代表全部學生皆不如

明星學校學業實力強的人多 指考占優勢

得出的結論應為 以申請管道增加普通高中錄取人數 避免明星高中壟斷

第二個推論亦有相同問題 不解釋

根原繁星主題有點偏掉了,

不過還是回你吧,接下來若要討論,另開一版好了

(好奇怪喔,南一中的經驗怎麼跟建中差那麼多?)

我如果是教授,不管你是明星高中或者普通高中,

我只想收實力強的進來,哪管你壟斷不壟斷,

哪有教授那麼好心,還收那些實力比較差的人,踢掉實力強的人,

來平衡明星高中跟普通高中的差距??

(當作是做善事喔??)

還天真的以為,明星高中的學生會改拼指考想辦法進來這個系,

難到不怕有實力的學生會跑去其他系??

這是你的結論不合理之處

我的那兩個推論是要體現

""他們認為第一志願的學生就算學測不上,指考也能考回來""

這句話荒謬之處

但明星高中實力強的人很多,

導致教授會有名校迷思

想說,這個明星高中的學生可能是因為是失常才會這樣,

導致心理對明星高中的學生額外加成分數

這就是不公平的地方

北醫的教授喜歡去哪演講隨他高興

北醫的教授不昰白癡,

所做的行動必有原因

為啥只去明星高中演講?

還不是因為明星高中高手比較多!!

辦學不昰慈善事業,大家都在搶好學生

深怕好學生被其他系搶走,

才不可能會有所謂"要平衡掉明星高中的壟斷問題"而把明星高中的好學生趕走這種事情

還有學弟妹的好感這你又要怎麼講??

很多教授自己就是明星高中出來的,自己反而敵視明星高中??

這樣合理嗎??

北醫甄選錄取的學生也不是只來自明星高中

對阿,北醫不可能只收明星高中的學生阿,

但心裡隱藏著對明星高中的加成,這樣你又要如何查的出來?

至於資源差距的問題 well~

總之 也不應該去用一個很爛又不公平且又能鑽洞的計劃來彌補吧

身為第一志願的學生,不應該享有較好的資源之後,

還看不起繁星的學生,認為他們只會鑽漏洞,

這是很沒有羞恥心的事情(批評制度誰都會阿)

我在北醫醫學系,繁星上的學生完全不輸我們這些指考的

況且繁星是增額錄取的,到底哪裡礙到你?

而且目前制度對繁星有多重限制

如果你有看我貼的網指你就會肢到

此內容已被編輯, ,由 頂呱呱
鏈接文章
分享到其他網站
北醫的教授喜歡去哪演講隨他高興

北醫甄選錄取的學生也不是只來自明星高中

至於資源差距的問題 well~

總之 也不應該去用一個很爛又不公平且又能鑽洞的計劃來彌補吧

其實每個學校每個科系教授想收的學生不同啊

台大醫跟陽明醫就是很好的例子吧?

你也可以選擇不收繁星的系所念

你嫌教授才嫌哩一_一狠

----------------------------------------------------------------------------------------------------

我倒是覺得私校繁星這才是個問題:s

鏈接文章
分享到其他網站
其實每個學校每個科系教授想收的學生不同啊

台大醫跟陽明醫就是很好的例子吧?

你也可以選擇不收繁星的系所念

你嫌教授才嫌哩一_一狠

----------------------------------------------------------------------------------------------------

我倒是覺得私校繁星這才是個問題:s

繁星有一個問題是可能造假成績

目前國中升高中的免試升學就有這樣的情況(我妹碰過)

我不相信繁星不會有這樣的問題

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入