Recommended Posts

話說常常看到某國的數學天才又在該領域有重大突破

數學天才好像頗多的,物理天才像愛因斯坦、霍金......也是一樣

可是化學就很少聽過天才級的人物~

生物也一樣,物種起源是乘著小獵犬號寫出來的

地球科學更是從來沒聽過半個

感覺數學物理資訊是偏動腦類的 其他的似乎需要長期觀察 紀錄 跟實驗 的累積

各位大大覺得呢?

鏈接文章
分享到其他網站

主要是因為涵蓋的範圍不同吧w

像是數學物理幾乎各個自然科學的領域都會接觸到的

比較偏重理論,而且都是藉由觀察驗證出來之後再經無數科學家大腦的檢測

而發現的一個又一個重要的公式定理

其他領域則比較偏重於事實的發現跟推論

也不是沒有重要人才啊w

不過他們的功勞很容易就不小心被歸類到數學物理領域(只能說這領域太廣了)

化學每當發現/合成新的元素或化合物時,也算是一個很大的突破

而地科方面,基本上我覺得地科只是把一切跟地球有關的事物外加天文全部丟在一門課裡面

本質還是物理+地理吧w不然常常發現許多新的天體也是個成就

不好意思廢話有點小多

不過真正的科學是不能用目前學校教育體制來加以分類的

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入