翔之空間 11 發表於 February 5, 2013 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 話說常常看到某國的數學天才又在該領域有重大突破數學天才好像頗多的,物理天才像愛因斯坦、霍金......也是一樣可是化學就很少聽過天才級的人物~生物也一樣,物種起源是乘著小獵犬號寫出來的地球科學更是從來沒聽過半個感覺數學物理資訊是偏動腦類的 其他的似乎需要長期觀察 紀錄 跟實驗 的累積各位大大覺得呢? 鏈接文章 分享到其他網站
如夢幻夜™ 10 發表於 February 5, 2013 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 主要是因為涵蓋的範圍不同吧w像是數學物理幾乎各個自然科學的領域都會接觸到的比較偏重理論,而且都是藉由觀察驗證出來之後再經無數科學家大腦的檢測而發現的一個又一個重要的公式定理其他領域則比較偏重於事實的發現跟推論也不是沒有重要人才啊w不過他們的功勞很容易就不小心被歸類到數學物理領域(只能說這領域太廣了)化學每當發現/合成新的元素或化合物時,也算是一個很大的突破而地科方面,基本上我覺得地科只是把一切跟地球有關的事物外加天文全部丟在一門課裡面本質還是物理+地理吧w不然常常發現許多新的天體也是個成就不好意思廢話有點小多不過真正的科學是不能用目前學校教育體制來加以分類的 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 February 5, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 也許化學功勞常被物理拿走 但生物真的不知要給誰欸而其他小領域沒被吞噬的也有大師級或具代表性的人物例如心理學 的佛洛伊德然後地科真的頗蝦。 鏈接文章 分享到其他網站
09830883 16 發表於 February 5, 2013 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 生物的話...華生跟克里克算嗎?化學的話有鮑林呀www 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 February 5, 2013 作者 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 其實拿該領域諾貝爾獎那些人也蠻有代表性的。(自問自答) 鏈接文章 分享到其他網站
09830883 16 發表於 February 5, 2013 檢舉 Share 發表於 February 5, 2013 這樣說也是沒錯xd因為沒有諾貝爾地質獎所以地科QQ? 鏈接文章 分享到其他網站
KBCCB 10 發表於 February 8, 2013 檢舉 Share 發表於 February 8, 2013 為什麼我一直只看到話說常常看到某國的數學天才又在該.... 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 March 26, 2013 檢舉 Share 發表於 March 26, 2013 各領域依然有同諾貝爾獎一樣重要的獎,只是不若諾貝爾獎普為人知另外也要看天才的定義吧 就生物方面 我認為想像力和創造力是很重要的,而這些能力算不算重要呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入