台生陸生講同樣語言 觀念差很大


Recommended Posts

透過網路

可以瞭解不少差異。

------------------------------------

台生陸生講同樣語言 觀念差很大

2012-11-08 01:45

旺報

【特派員盧素梅/海西報導】

 K01B0819.jpg

 ▲廈大的陸生很用功,即使是周末假日,仍到圖書館或教室念書。(記者盧素梅攝)

 兩岸同文同種,因此台生到大陸念書,沒有語言適應的問題,但是仍有許多價值觀的差異。翁路易指出,兩岸學生婚戀觀念有很大的不同,大陸女生適婚年齡是26歲到28歲,大學畢業差不多就已經24歲,因此一進入研究所就急著交男朋友,而且都是以「結婚為前提」交往,他們系上就出現很多班對。

 讓翁路易不太能接受的還有,大陸男女生出去吃飯,男生一定要搶著付錢,不像在台灣,男女生可以各付各的。像他們班上男同學少,結果有次他們班上40幾個同學出去吃燒烤,大陸男同學仍堅持要付,於是就由他們5、6個男生付,每人付了2、300元人民幣。

 另外,在大陸的男女朋友,都是由男生包辦女朋友所有的花費,翁路易曾經交往一位大陸女友,結果對方就曾暗示她室友的男友送手機之類的東西,要求翁比照。

 大陸學生大多是獨生子女,個個都是少爺、公主。在沈宜虹的眼中,陸生很會講話,積極爭取自己的權利,認為資源在他們手上,也是他們應得的。翁路易也認為,大陸學生不服輸,資源不懂得分享,不過如果跟他們成為朋友,就另當別論,像他有幾個「富二代」的大陸朋友,對方就表示未來他創業時,願意拿出幾百萬元人民幣出來投資。

 兩岸學生觀念不同也表現在國家意識上,沈宜虹指出,她的大陸同學有的會要她承認是「中國人」,還有就是離開台灣是「出國」或「出島」的爭論,她覺得大陸同學就是要強將「統一」的觀念灌在她身上。楊玫蕙也說,少數大陸同學骨子裡瞧不起台生,認為台灣就只有那麼一丁點大。翁路易則不跟陸生強辯,他的方式就是邀請大陸同學到台灣旅遊,只要體驗過台灣可以自由地使用網路、誠品書局販售大陸禁忌話題的書籍,就會發現台灣的好。

鏈接文章
分享到其他網站

我来个大陆版的:

大陆一男一女,甚至男女朋友出去吃饭等,一般都是第一次男的出钱,但是过段时间,女的一般都会回请,台湾女的请男的吃饭概率实在是低。

台湾人总是认为大陆打压台湾这个国家,但台湾人从不想过之前台湾人被日本统治时,是谁和日本人打战,夺回台湾的?是台湾本省人吗?再有 台湾 50 6070年代是怎么欺负大陆的,给大陆带来了多大的伤害,台湾人有道歉过吗?

大部分台湾人看不起中国人,觉的中国得不到白人认同,说得好听点 就是不是民主体制,美国人管不了中国人,而美国人管得了台湾,当然台湾人嘴上不承认得。

鏈接文章
分享到其他網站

我来个大陆版的:

大陆一男一女,甚至男女朋友出去吃饭等,一般都是第一次男的出钱,但是过段时间,女的一般都会回请,台湾女的请男的吃饭概率实在是低。

台湾人总是认为大陆打压台湾这个国家,但台湾人从不想过之前台湾人被日本统治时,是谁和日本人打战,夺回台湾的?是台湾本省人吗?再有 台湾 50 6070年代是怎么欺负大陆的,给大陆带来了多大的伤害,台湾人有道歉过吗?

大部分台湾人看不起中国人,觉的中国得不到白人认同,说得好听点 就是不是民主体制,美国人管不了中国人,而美国人管得了台湾,当然台湾人嘴上不承认得。

台湾人 总以能上西方网为自豪,看西方媒体 认为那是自由,但是台湾人从不想为什么只有亚洲人去接受西方媒体,而西方白人从不用考虑去接受亚洲得媒体?

台湾人认为只要网络自由了,大陆人就会认同西方,接受西方领导,而台湾人从不看看,世界上N多中国留学生 在西方,那些留学生有网络自由了,然后有象台湾人想得那样和台湾人一样接受西方领导?

鏈接文章
分享到其他網站
我来个大陆版的:

大陆一男一女,甚至男女朋友出去吃饭等,一般都是第一次男的出钱,但是过段时间,女的一般都会回请,台湾女的请男的吃饭概率实在是低。

台湾人总是认为大陆打压台湾这个国家,但台湾人从不想过之前台湾人被日本统治时,是谁和日本人打战,夺回台湾的?是台湾本省人吗?再有 台湾 50 6070年代是怎么欺负大陆的,给大陆带来了多大的伤害,台湾人有道歉过吗?

大部分台湾人看不起中国人,觉的中国得不到白人认同,说得好听点 就是不是民主体制,美国人管不了中国人,而美国人管得了台湾,当然台湾人嘴上不承认得。

嗯嗯~~

說了一些我都沒想過的事情。

鏈接文章
分享到其他網站
我来个大陆版的:

大陆一男一女,甚至男女朋友出去吃饭等,一般都是第一次男的出钱,但是过段时间,女的一般都会回请,台湾女的请男的吃饭概率实在是低。

台湾人总是认为大陆打压台湾这个国家,但台湾人从不想过之前台湾人被日本统治时,是谁和日本人打战,夺回台湾的?是台湾本省人吗?再有 台湾 50 6070年代是怎么欺负大陆的,给大陆带来了多大的伤害,台湾人有道歉过吗?

大部分台湾人看不起中国人,觉的中国得不到白人认同,说得好听点 就是不是民主体制,美国人管不了中国人,而美国人管得了台湾,当然台湾人嘴上不承认得。

台湾人 总以能上西方网为自豪,看西方媒体 认为那是自由,但是台湾人从不想为什么只有亚洲人去接受西方媒体,而西方白人从不用考虑去接受亚洲得媒体?

台湾人认为只要网络自由了,大陆人就会认同西方,接受西方领导,而台湾人从不看看,世界上N多中国留学生 在西方,那些留学生有网络自由了,然后有象台湾人想得那样和台湾人一样接受西方领导?

幫中國拿回台灣的是美國那兩顆原子彈 不是中國

妳們那些在海外的留學生 都想在美國拿居留權 哪個想回中國

另外請不請客要看個人吧

每個人習慣不一樣

鏈接文章
分享到其他網站
我来个大陆版的:

大陆一男一女,甚至男女朋友出去吃饭等,一般都是第一次男的出钱,但是过段时间,女的一般都会回请,台湾女的请男的吃饭概率实在是低。

台湾人总是认为大陆打压台湾这个国家,但台湾人从不想过之前台湾人被日本统治时,是谁和日本人打战,夺回台湾的?是台湾本省人吗?再有 台湾 50 6070年代是怎么欺负大陆的,给大陆带来了多大的伤害,台湾人有道歉过吗?

大部分台湾人看不起中国人,觉的中国得不到白人认同,说得好听点 就是不是民主体制,美国人管不了中国人,而美国人管得了台湾,当然台湾人嘴上不承认得。

台湾人 总以能上西方网为自豪,看西方媒体 认为那是自由,但是台湾人从不想为什么只有亚洲人去接受西方媒体,而西方白人从不用考虑去接受亚洲得媒体?

台湾人认为只要网络自由了,大陆人就会认同西方,接受西方领导,而台湾人从不看看,世界上N多中国留学生 在西方,那些留学生有网络自由了,然后有象台湾人想得那样和台湾人一样接受西方领导?

無聊來回答問題好了...我沒有筆戰的意願喔..純粹討論

分點分項討論會比較好打....所以我就按一到五來回應了喔

1.在台灣誰請誰吃飯應該是個人的思考跟做事模式不同吧...我就有被女同學請吃飯過啊..當然我也會回請

2.要知道台灣本省人對大陸人不抱好感的因素很多好嗎...打勝戰靠的是美國的兩顆原子彈跟國民政府...之後台灣光復後國民政府來台的官兵軍紀差..官員又腐敗..你要哪個本省人對外省人有好印象?日本管理下的台灣治安好到路不拾遺夜不閉戶耶..日本帶給中國本土傷害也許很大...但對本省人而言日本統治的台灣相對是安定的

50/60/70年代台灣當然不可能對大陸好啊...國民政府根本不承認共產黨政權你認為有可能會對你們釋出善意嗎?

3.對我而言..會看不起大陸人是因為你們的遊客水準不怎麼好..在博物館喧嘩..在飯店喧嘩...在誠品書店大聲討論...你們的遊客好像對入境隨俗這一點還不是很習慣吧..所以會被部分的台灣人歧視

4.要不要接受我不知道..但最少在台灣想得知西方資訊非常非常得簡單..不必跟對岸一樣靠代理伺服器翻牆...想查西藏問題也是愛看哪個頁面就看哪個頁面...接不接受是一回事..但有沒有權力去知道是另一回事

5.我自己是法律系的學生...大陸交換生我的班上也不少...對西方的種種政治制度也大都是接受或理解其優點...未來的修法方向也是向西方靠攏...你認為中國真的無法接受西式的做法?

鏈接文章
分享到其他網站
幫中國拿回台灣的是美國那兩顆原子彈 不是中國

妳們那些在海外的留學生 都想在美國拿居留權 哪個想回中國

呵呵 如果 你是日本人 。。你这么说。 我还能理解

哎 x 民遗毒 。

嗯嗯~~

說了一些我都沒想過的事情。

呵呵 我是外人。。对台湾来说 。。所以 能够看的清。。 台湾的社会民生 真的是很

好的。

但是就是缺 了点什么? 怎么说呢。。直接点说就是 “遇到白人 腰就挺不直。”

無聊來回答問題好了...我沒有筆戰的意願喔..純粹討論

分點分項討論會比較好打....所以我就按一到五來回應了喔

1.在台灣誰請誰吃飯應該是個人的思考跟做事模式不同吧...我就有被女同學請吃飯過啊..當然我也會回請

2.要知道台灣本省人對大陸人不抱好感的因素很多好嗎...打勝戰靠的是美國的兩顆原子彈跟國民政府...之後台灣光復後國民政府來台的官兵軍紀差..官員又腐敗..你要哪個本省人對外省人有好印象?日本管理下的台灣治安好到路不拾遺夜不閉戶耶..日本帶給中國本土傷害也許很大...但對本省人而言日本統治的台灣相對是安定的

50/60/70年代台灣當然不可能對大陸好啊...國民政府根本不承認共產黨政權你認為有可能會對你們釋出善意嗎?

3.對我而言..會看不起大陸人是因為你們的遊客水準不怎麼好..在博物館喧嘩..在飯店喧嘩...在誠品書店大聲討論...你們的遊客好像對入境隨俗這一點還不是很習慣吧..所以會被部分的台灣人歧視

4.要不要接受我不知道..但最少在台灣想得知西方資訊非常非常得簡單..不必跟對岸一樣靠代理伺服器翻牆...想查西藏問題也是愛看哪個頁面就看哪個頁面...接不接受是一回事..但有沒有權力去知道是另一回事

5.我自己是法律系的學生...大陸交換生我的班上也不少...對西方的種種政治制度也大都是接受或理解其優點...未來的修法方向也是向西方靠攏...你認為中國真的無法接受西式的做法?

1.请客吃饭 就不聊了

2.日本人把反对者全杀光了 。。 剩下的麻木掉了 。。也就是顺民。

顺民+ 日本的相对先进的管理 台湾社会是变好了,这点不能否认。

但是 前提 台湾人必须是顺民 ,不能和日本人 讨价反价。

蒋介石时期 因为都是汉人。 没办法采用日本的杀光反对者政策。台湾人和外省人政府能够

讨价反价 。问题就出来了。。

什么腐败不腐败的 ,你自己自欺欺人而已。 日居时期 。台湾人和日本人 收入一样??

为什么没觉的日本人腐败? 那是因为 台湾人根本没权利去管 日本总督政府的事。

3.50 60 70 年代 台湾不承认中国大陆 就可以伤害 中国 ,那反问下 现在中国也不承认台

湾,那是不是 同样有权利去伤害台湾? 既然有权利去伤害台湾。。 那台湾人天天叫个

啥?

4.台湾人看不起 大陆 就是 看不起, 给自己找借口 没什么意思?

你的理由 也太弱来了吧。。 中国人能去台湾旅游 能去外国旅游的 也没几年。。台湾人

看不起 中国人已经几十年了。大哥!!

5. 台湾能接收 也必须接收西方資訊,然后呢? 美国人 西方有接收台湾資訊吗?

为什么 美国不需要去接收台湾資訊? 你有想过这个问题?

6. 中国为什么必须接收西方体制? 能说明下理由吗?难道就因为白人 高于黄种人一等?

鏈接文章
分享到其他網站

在下才疏學淺

所以對樓上要提出幾點疑問

第二點就不提了因為已經是歷史事件

3.所以照閣下的意思就是支持以牙還牙囉?

就因為以前的人看不起就要反過來對待嗎?

如果真是這樣那我很遺憾,因為我只是在跟一個古巴比倫時代的人講話,難怪我不懂

4.為何以前會看不起中國?

想想你們的建設吧

大躍進時期死了多少人?

當台灣在十大建設時你們呢?

如果要讓人瞧得起也要秤秤自己的斤兩

5.其實每次台灣颱風都可以看得到CNN報出來呀....超級強烈颶風...

6.為何要接受西方體制?

因為現在的大環境就是西式主義比較重

像大學的paper都是用外文寫的

如果只是想要閉門造車的話根本不會有進步的

=======================

以上純粹是一點疑問

還請大哥指點迷津

鏈接文章
分享到其他網站
1.请客吃饭 就不聊了

2.日本人把反对者全杀光了 。。 剩下的麻木掉了 。。也就是顺民。

顺民+ 日本的相对先进的管理 台湾社会是变好了,这点不能否认。

但是 前提 台湾人必须是顺民 ,不能和日本人 讨价反价。

蒋介石时期 因为都是汉人。 没办法采用日本的杀光反对者政策。台湾人和外省人政府能够

讨价反价 。问题就出来了。。

什么腐败不腐败的 ,你自己自欺欺人而已。 日居时期 。台湾人和日本人 收入一样??

为什么没觉的日本人腐败? 那是因为 台湾人根本没权利去管 日本总督政府的事。

3.50 60 70 年代 台湾不承认中国大陆 就可以伤害 中国 ,那反问下 现在中国也不承认台

湾,那是不是 同样有权利去伤害台湾? 既然有权利去伤害台湾。。 那台湾人天天叫个

啥?

4.台湾人看不起 大陆 就是 看不起, 给自己找借口 没什么意思?

你的理由 也太弱来了吧。。 中国人能去台湾旅游 能去外国旅游的 也没几年。。台湾人

看不起 中国人已经几十年了。大哥!!

5. 台湾能接收 也必须接收西方資訊,然后呢? 美国人 西方有接收台湾資訊吗?

为什么 美国不需要去接收台湾資訊? 你有想过这个问题?

6. 中国为什么必须接收西方体制? 能说明下理由吗?难道就因为白人 高于黄种人一等?

有回應才有進步,我很歡迎理性討論喔XD.....以下正文

2.日本統治時代的確有差別待遇,也的確是順我者昌逆我者死,所以當台灣光復後台灣的本地人都是懷抱希望迎接國民政府的官員,但想不到大家都是你口中的漢人,"差別待遇"還是存在,大陸的官員全都歧視台灣的本地住民,才導致民怨,原本以為日本人走了可以過好日子,想不到中國的統治者來了之後日子沒更好過,反而更慘。(官員貪汙,基礎建設二戰後被美軍轟炸光也沒有重建,軍紀不彰等等)

國民政權沒把反對者殺光?這點日本人跟中國政府做的都差不多

日本人有武裝鎮壓,國民政府則有228事件與之後的白色恐怖時期,多少知識份子與疑似反對者的人都被羅織入獄甚至失蹤

所以做個小總結

(一)日本人跟台灣人的確收入有差,但同種的中國來的漢人也是高薪行政人員,同樣輪不到台灣人享有利益,你認為台灣人喜歡哪種?(起碼前者統治時期管理的社會很安定)

補充歷史資料:台灣直到民國50幾年才有本土的行政人員出現,還是地方上的小官職罷了

(二)腐敗?台灣人沒權力去管日本人這是事實,但同樣也沒有權力去管大陸來台的國民政府

3.這快變成政治議題,基於版規與總版規還有行政管理員守則,不加以討論

4.看不起大陸當然是有理由的,你認為我們的民眾會沒理由就歧視大陸?

早期當然是因為基礎建設的落後所以歧視,現代則是國民水準不同而有歧視的問題,旅客素質只是國民水準的一個具體表徵罷了

如果問說旅客為何是國民素質的表徵,這也很容易想像跟理解,一個國家中有能力出國玩的民眾當然都有一定的經濟能力,也都在該國社會上有一定的地位,從旅客平均素質就很輕鬆可以看出該國的人民生活習慣跟水準

5.美國也沒有完全不接受台灣資訊啊,台灣大選,年度風雲人物等,台灣的資訊也都有在美國的媒體被報導啊,是因為資訊管制所以樓主不清楚還是沒去樓主沒特別去深入了解過美國對台灣的看法?

6.你我都不得不承認,打從18世紀工業革命後,西方的強權國家就一直在引領國際事務的發展,你可以不遵守西方國家的國際遊戲規則,那你就別想跟西方世界有所交流,更別提咱東方國家除了中國外幾乎都完全接受了西方的遊戲規則,假如中國完全不想跟其他國家做來往,當然可以不接受西方的體制

同樣的問題,假如樓主這麼討厭西方體制,所以你也討厭中國現行的法律?(別跟我說中國本國法律現在完全是自創兒沒有西化)為何不恢復中國的古老既有法?凡事都科以刑責,沒有個人權力只有義務?

鏈接文章
分享到其他網站
呵呵 我是外人。。对台湾来说 。。所以 能够看的清。。 台湾的社会民生 真的是很

好的。

但是就是缺 了点什么? 怎么说呢。。直接点说就是 “遇到白人 腰就挺不直。”

那你可能沒見過我。

亞洲人萬歲!

(我想你說的白人是指歐美人士吧!)

鏈接文章
分享到其他網站

關於這個主題,所要討論的

就根本上來說,就只是環境及個人觀點的不同

讀書的態度來說,目前被報導出來的台灣學生

的確是不如被報導出來的大陸學生,有無爭論? 的確是有討論空間

而男女朋友出外用餐或雜支,由誰負責承擔

這牽涉到個人的觀點,公說公有理,婆說婆有理,這戲玩大了

至於主權與領土相關,爭論起來意義何在?

藉此牽涉種族的對立,個人覺得沒什麼必要

對不同於自身種族的人或事,帶有個人的觀點去推測、判斷

這有什麼奇怪的呢? 

PS:1.對兩岸的國民出外旅遊的素質表現,那只是個過程

  二十年前的台灣遊客出外,也是會喧嘩..等等

  也不需要再多說什麼

  2.討論中有部分離題,這是可以被默許的,但也僅限於部分,大主軸還是不變

鏈接文章
分享到其他網站
在下才疏學淺

所以對樓上要提出幾點疑問

第二點就不提了因為已經是歷史事件

3.所以照閣下的意思就是支持以牙還牙囉?

就因為以前的人看不起就要反過來對待嗎?

如果真是這樣那我很遺憾,因為我只是在跟一個古巴比倫時代的人講話,難怪我不懂

4.為何以前會看不起中國?

想想你們的建設吧

大躍進時期死了多少人?

當台灣在十大建設時你們呢?

如果要讓人瞧得起也要秤秤自己的斤兩

5.其實每次台灣颱風都可以看得到CNN報出來呀....超級強烈颶風...

6.為何要接受西方體制?

因為現在的大環境就是西式主義比較重

像大學的paper都是用外文寫的

如果只是想要閉門造車的話根本不會有進步的

=======================

以上純粹是一點疑問

還請大哥指點迷津

指点不敢 。。互相 交流而已

3. 以牙還牙 我不支持

但是 我上文的意思并不是支持要以牙還牙,我只是说出 大陆 有以牙還牙权利。

如果台湾人有足够的善意 。为什么 不 对大陆过去的伤害 道歉? 如果台湾人能够

有这气概。。大陆人 不服气都不行。 可惜 台湾人 从没看到自己的恶行,(如果没我提

醒,在这论坛上有几个人知道?)。 按大陆人角度来说 “既然你能做。为什么我不能做?”

4. 台湾人有看不起大陆人的权利。。大陆人同样有看不起台湾人的权利。。不是吗?

就好比 这里 你们总统选举。。美国派个小咔 包道格 过来就能管两个候选人。

这是个母国对属国 才有的事。。你说 大陆人能看的起台湾人?

5.CNN 报道台湾颱風 。。那还是美国的媒体。。 请问 美国人看 中天新闻。看三立的新闻吗?

6.西方的制度让西方成为这个世界的强者。。这是肯定的。

但是 中国不学 西方 ,不也能成为强者。。既然能 ,为什么要学西方?

台湾到是学了西方。。 请问 台湾能和西方国家一样,和美国平等?

有回應才有進步,我很歡迎理性討論喔XD.....以下正文

2.日本統治時代的確有差別待遇,也的確是順我者昌逆我者死,所以當台灣光復後台灣的本地人都是懷抱希望迎接國民政府的官員,但想不到大家都是你口中的漢人,"差別待遇"還是存在,大陸的官員全都歧視台灣的本地住民,才導致民怨,原本以為日本人走了可以過好日子,想不到中國的統治者來了之後日子沒更好過,反而更慘。(官員貪汙,基礎建設二戰後被美軍轟炸光也沒有重建,軍紀不彰等等)

國民政權沒把反對者殺光?這點日本人跟中國政府做的都差不多

日本人有武裝鎮壓,國民政府則有228事件與之後的白色恐怖時期,多少知識份子與疑似反對者的人都被羅織入獄甚至失蹤

所以做個小總結

(一)日本人跟台灣人的確收入有差,但同種的中國來的漢人也是高薪行政人員,同樣輪不到台灣人享有利益,你認為台灣人喜歡哪種?(起碼前者統治時期管理的社會很安定)

補充歷史資料:台灣直到民國50幾年才有本土的行政人員出現,還是地方上的小官職罷了

(二)腐敗?台灣人沒權力去管日本人這是事實,但同樣也沒有權力去管大陸來台的國民政府

3.這快變成政治議題,基於版規與總版規還有行政管理員守則,不加以討論

4.看不起大陸當然是有理由的,你認為我們的民眾會沒理由就歧視大陸?

早期當然是因為基礎建設的落後所以歧視,現代則是國民水準不同而有歧視的問題,旅客素質只是國民水準的一個具體表徵罷了

如果問說旅客為何是國民素質的表徵,這也很容易想像跟理解,一個國家中有能力出國玩的民眾當然都有一定的經濟能力,也都在該國社會上有一定的地位,從旅客平均素質就很輕鬆可以看出該國的人民生活習慣跟水準

5.美國也沒有完全不接受台灣資訊啊,台灣大選,年度風雲人物等,台灣的資訊也都有在美國的媒體被報導啊,是因為資訊管制所以樓主不清楚還是沒去樓主沒特別去深入了解過美國對台灣的看法?

6.你我都不得不承認,打從18世紀工業革命後,西方的強權國家就一直在引領國際事務的發展,你可以不遵守西方國家的國際遊戲規則,那你就別想跟西方世界有所交流,更別提咱東方國家除了中國外幾乎都完全接受了西方的遊戲規則,假如中國完全不想跟其他國家做來往,當然可以不接受西方的體制

同樣的問題,假如樓主這麼討厭西方體制,所以你也討厭中國現行的法律?(別跟我說中國本國法律現在完全是自創兒沒有西化)為何不恢復中國的古老既有法?凡事都科以刑責,沒有個人權力只有義務?

2, 既然 国民党 和日本一样 混蛋。。那为什么 台湾社会 爱日本 而不国民党。。我就奇怪了。 既然 2 个人 干了 同样的事 为什么 不能得到同样的待遇?

3. 台湾人有看不起 大陆人的理由。。 那是台湾人的自由。

同样 请尊重 大陆看不起台湾的自由!

同样的例子。。包道格 先生!

5. 那还是 美国的媒体。。。。 美国人并不看 台湾的电视新闻。

6.西方是强权。。。但是 我希望中国有骨气 。。不要老给人当2等公民

难道 争取 当 一等公民 也违法?

呵呵 随便 指出的错误。。亚洲 除了 。台湾 日本 非礼宾等少数 几个美国的小弟+属国

其它国家 制度都和西方不一样 。。中东西亚 全是国王 独裁的(你不知道吧)+中亚 是

俄罗斯式的。越南 辽国 是中国式的。。缅甸 +巴基斯坦 是半军阀式的。

印度是 英式+种族分离的。 等等

你以为全世界都是西方式的 就是 “ 台湾人 只能接收西方媒体。。而被洗脑的结果。”

我不讨厌西方的制度 。。。西方的制度 在西方很好的实现了。。我只是 讨厌 西方人

要把他们的东西强加给中国。中国人在世界上和西方是平等的。。。所以 应该有

选择自己需要的东西的权利。

支持 中国人 自己 选择权 有错吗?

那你可能沒見過我。

亞洲人萬歲!

(我想你說的白人是指歐美人士吧!)

支持你。。。可惜 台湾社会风气 。。还是白人至上 的

容我吐嘈一句,你"不聊"的這個才是這串原本的主題...

不好意思 。。中文不好 。没明白你的意思。

關於這個主題,所要討論的

就根本上來說,就只是環境及個人觀點的不同

讀書的態度來說,目前被報導出來的台灣學生

的確是不如被報導出來的大陸學生,有無爭論? 的確是有討論空間

而男女朋友出外用餐或雜支,由誰負責承擔

這牽涉到個人的觀點,公說公有理,婆說婆有理,這戲玩大了

至於主權與領土相關,爭論起來意義何在?

藉此牽涉種族的對立,個人覺得沒什麼必要

對不同於自身種族的人或事,帶有個人的觀點去推測、判斷

這有什麼奇怪的呢? 

PS:1.對兩岸的國民出外旅遊的素質表現,那只是個過程

  二十年前的台灣遊客出外,也是會喧嘩..等等

  也不需要再多說什麼

  2.討論中有部分離題,這是可以被默許的,但也僅限於部分,大主軸還是不變

完全同意

主权等 的确 争论 没什么意义 。。我只是维护 “我有去争论的权利而已”。。

此內容已被編輯, ,由 泛銀河勁爆漱口液
連發
鏈接文章
分享到其他網站

不好意思 。。中文不好 。没明白你的意思。

上文您說"請客吃飯的事我就不聊了"

但這個請客吃飯可是比海峽兩岸加老美日本的歷史恩怨

要貼近這一串本來的主題太多了

您卻說不聊這個主題而去聊一個離題的主題

雖說某管員發話說歪樓是常態

但不可諱言的,此風不可長啊....

鏈接文章
分享到其他網站
指点不敢 。。互相 交流而已

中国人在世界上和西方是平等的。。。所以 应该有

选择自己需要的东西的权利。

支持 中国人 自己 选择权 有错吗?

支持這句話,

可是,中國人真的有很多選擇的權利嗎—?

中國人爭取選擇的權利錯了嗎?

中國人可以選擇哪個人做地方首長嗎?

中國人可以選擇哪個人做國家元首嗎?

中國人可以自己選擇網路的信息,自己分辨是非而不需要過濾,這個要求過分嗎?

可悲的是,

不單是沒有選擇權利,卻連監督權利都沒有

人大淪為橡皮圖章,

人大代表只想不給偉大的黨和政府添麻煩。

司法不獨立,不為公義,卻只為政府施政保駕護航。

媒體不自由,不為民眾發聲,卻只淪為執政黨的喉舌。

建明,你說得對,

支持中國人自己的選擇權,一點都沒有錯!!!

此內容已被編輯, ,由 tintin
鏈接文章
分享到其他網站

2, 既然 国民党 和日本一样 混蛋。。那为什么 台湾社会 爱日本 而不国民党。。我就奇怪了。 既然 2 个人 干了 同样的事 为什么 不能得到同样的待遇?

中華民國現任總統是馬英九

他是國民黨黨員

他不是日本人

哪裡有台灣社會 愛日本 而不國民黨

鏈接文章
分享到其他網站
支持這句話,

可是,中國人真的有很多選擇的權利嗎—?

中國人爭取選擇的權利錯了嗎?

中國人可以選擇哪個人做地方首長嗎?

中國人可以選擇哪個人做國家元首嗎?

中國人可以自己選擇網路的信息,自己分辨是非而不需要過濾,這個要求過分嗎?

可悲的是,

不單是沒有選擇權利,卻連監督權利都沒有

人大淪為橡皮圖章,

人大代表只想不給偉大的黨和政府添麻煩。

司法不獨立,不為公義,卻只為政府施政保駕護航。

媒體不自由,不為民眾發聲,卻只淪為執政黨的喉舌。

建明,你說得對,

支持中國人自己的選擇權,一點都沒有錯!!!

我承认 在中国内部 。。中国公民 没有选择自己国家元首的权利。。这点不如台湾。

但是 在世界上 。。中国 就 和美国 一样。。有自己的选择权。。

但是 在世界 这个大社会 。。台湾作为一个世界公民。。确 处处被美国这个公民管着

所以 这点 中国 做的比台湾好 。

我希望 台湾天天 高喊 所谓 民主 平等 时?想想 台湾是否和美国平等? 不然 也就和

中国人 半斤八两。。

中華民國現任總統是馬英九

他是國民黨黨員

他不是日本人

哪裡有台灣社會 愛日本 而不國民黨

你不是就 典型的爱日本的 台湾人吗?

国民党 天天为 过去的事 。。被台湾本省人 逼着道歉。

日本人杀的台湾人 比国民党 多的多了 。。。 台湾本省人 有去要求日本人道歉不?

只有 那个原住民立委(叫什么我忘了 。。是个女的)经常带领 台湾的主人==原住民 去

日本的神社 抗议。

两方一对比。。。哎。。

鏈接文章
分享到其他網站
你不是就 典型的爱日本的 台湾人吗?

国民党 天天为 过去的事 。。被台湾本省人 逼着道歉。

日本人杀的台湾人 比国民党 多的多了 。。。 台湾本省人 有去要求日本人道歉不?

只有 那个原住民立委(叫什么我忘了 。。是个女的)经常带领 台湾的主人==原住民 去

日本的神社 抗议。

两方一对比。。。哎。。

中國人有什麼資格說台灣人

大躍進死的中國人也比日本侵略中國死的人多

妳們都要求日本為侵略中國道歉

都不要求 共產黨為 六四 文革 大躍進 死的人道歉

此內容已被編輯, ,由 hide1213xj
鏈接文章
分享到其他網站

只有 那个原住民立委(叫什么我忘了 。。是个女的)经常带领 台湾的主人==原住民 去

日本的神社 抗议。

高金素梅

這個版有最低字數限制嗎?

嘛至少我可以很公平的講一句話

"相對於你"的話,全台灣確實都是"喜歡日本人"沒錯啦......

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入