★羽翼

談談學資吧

Recommended Posts

我覺得學資這樣剛好阿

遇到不會的就會有去查的動力...因為它會一直在裡面重複提到

都念到建中了不自己查資料好像不太好吧?

當然原始的出發點大概是老師懶得打

Share this post


Link to post
Share on other sites

習作本......高中時好像不曾翻過......

講義......高中時肯定沒有翻過......

不行,內容實在沒有印象

高中的習作本到底是做什麼用的啊?(搔頭

我只記得它們每學期都燒了我一筆錢(怒

Share this post


Link to post
Share on other sites

支持學資課本化

多個幾頁證明不成問題的吧

就算會稍微再貴一點應該也不會有誰有意見吧

因為真的很值得

課本真的有用的內容大概就只有一半吧(其實我是覺得不到一半

一大堆好像很有道裡又好像沒有意義的字句

啊,國文、英文課本除外,沒有課文跟單字就悲劇了

社會三科......沒有學資所以也要留下,地科也是

不過這樣是不是也必須接受外校訂單,必須大量出版啊?

畢竟弄得像一個出版社了

Share this post


Link to post
Share on other sites

不過這樣是不是也必須接受外校訂單,必須大量出版啊?

畢竟弄得像一個出版社了

其實我覺得出版社化未必不是壞事

一來這也可以讓學資更貼近大家需求

二來讓學資組織團隊更系統化

至於接受外校訂單這件事

其實根本沒什麼差別

有多少非建中生在用建中學資這點大家都心知肚明

衝著幾乎套套都是競賽入門教材就引來不少人了

差別點根本只在於我們可以光明正大的自己買還是必須託同學幫忙買而已

Share this post


Link to post
Share on other sites
其實我覺得出版社化未必不是壞事

一來這也可以讓學資更貼近大家需求

二來讓學資組織團隊更系統化

至於接受外校訂單這件事

其實根本沒什麼差別

有多少非建中生在用建中學資這點大家都心知肚明

衝著幾乎套套都是競賽入門教材就引來不少人了

差別點根本只在於我們可以光明正大的自己買還是必須託同學幫忙買而已

老實說教學研討會要不要出都還是問題

畢竟這個東西如果是寫給出版社還有錢拿

以前願意做是因為總該給學生難一點的東西 成績出去也會比較好看

之後如果辛苦出了學資結果看的是社區生或是不是自己教的學生 那倒不如不要浪費這個心力

以上是站在教學研討會的角度

不過我是覺得學資給外校看又沒差

是怕別人看了變得比自己聰明嗎= =

那天班聯學弟出的問卷還引導是的問說

"這樣以後學資就不是專屬於建中" 之類的 整個討嗆

另外 之前在吵不交班聯會費吵到教育部某個官員說可以不用教的那些人

怎麼不吵一下課本退費阿一_一狠

Share this post


Link to post
Share on other sites

 3.如果學資透過外面的出版社業者編印並公開發行後,學資內容可能不再專屬於建中學生?此種情形是否是同學願意見到的結果?

行政部門想表達的

到底是指"使用權不再專屬於敝校"

還是"學資內容將為了迎合大眾口味而簡單化"

若是前者也就沒事,

後者就大有問題了

Share this post


Link to post
Share on other sites

我覺得是前者,私自腦補成 "這樣以後大家都可以看我們學資,大家都會有我們本來有的優勢(學資)" 如果是這樣的心態(整份問卷一起看會比較清楚為什麼我這麼想)我才覺得大有問題-_-

至於後者應該是多慮了吧,學資的特點不就是難嗎,如果出的簡單那幹嘛還要出XDD

Share this post


Link to post
Share on other sites

行政部門根本不了解

從來就不是只有建中生在用建中學資阿xdxdxd

難道現在兩槓學弟進建中時你們都沒有告訴他們這個不爭的事實嗎

Share this post


Link to post
Share on other sites
行政部門根本不了解

從來就不是只有建中生在用建中學資阿xdxdxd

但它終究是「為建中學生量身設計的」

其他人要用,無非是要由你們來適應我們

建中學資要是走離遠了建中,

那也是該走到盡頭了

Share this post


Link to post
Share on other sites

我是指使用權的部分

的確阿 要用就要自己去適應建中學資

絕不可能是學資去適應人阿

這牽涉到了供給需求的問題嘛

你覺得好可以接受就買嘛

覺得不好太難怎樣的就不要買嘛

這麼簡單

把學資交給自由市場運作我想比較好吧

Share this post


Link to post
Share on other sites
我是指使用權的部分

的確阿 要用就要自己去適應建中學資

絕不可能是學資去適應人阿

這牽涉到了供給需求的問題嘛

你覺得好可以接受就買嘛

覺得不好太難怎樣的就不要買嘛

這麼簡單

把學資交給自由市場運作我想比較好吧

ˇ

那這樣就偏離他的本質啦 ˊ_>ˋ

畢竟書商又不是只要賺前幾志願的錢

出一本難度中上跟難度上上的書哪個會比較有錢途一_一狠

Share this post


Link to post
Share on other sites

九章專門出大家看不懂的書阿照樣有人買(H)

我的意思是合則來不合則去

要買就買不想買的也不要該

只會在那邊講別人圖利是怎樣= =""

Share this post


Link to post
Share on other sites
其實我現在才知道不只建中生在看學資XDD

BUT...如果說競賽入門教材的話還是看85綱的比較好

為甚麼會提到85綱????

現在還拿得到嗎????????

Share this post


Link to post
Share on other sites
其實無法理解為何數學跟英文還能繼續存活,物化生學資必須停印

所以現在數學和英文學資還有繼續出版囉?

真是謝天謝地

生物學滋我覺得是眾學資中最值得細讀的

竟然GG了

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.