wagleston 10 發表於 November 1, 2012 檢舉 Share 發表於 November 1, 2012 但我遇到的兩位好老師都照課本教(?還會檢查數學習作本好像蠻另類的XD 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 November 1, 2012 檢舉 Share 發表於 November 1, 2012 我覺得學資這樣剛好阿遇到不會的就會有去查的動力...因為它會一直在裡面重複提到都念到建中了不自己查資料好像不太好吧?當然原始的出發點大概是老師懶得打 鏈接文章 分享到其他網站
恣意風 10 發表於 November 1, 2012 檢舉 Share 發表於 November 1, 2012 但我遇到的兩位好老師都照課本教(?還會檢查數學習作本好像蠻另類的XD學長我到上個禮拜才知道有習作本:| 鏈接文章 分享到其他網站
VONGOLA 10 發表於 November 5, 2012 檢舉 Share 發表於 November 5, 2012 習作本......高中時好像不曾翻過......講義......高中時肯定沒有翻過......不行,內容實在沒有印象高中的習作本到底是做什麼用的啊?(搔頭我只記得它們每學期都燒了我一筆錢(怒 鏈接文章 分享到其他網站
VONGOLA 10 發表於 November 5, 2012 檢舉 Share 發表於 November 5, 2012 支持學資課本化多個幾頁證明不成問題的吧就算會稍微再貴一點應該也不會有誰有意見吧因為真的很值得課本真的有用的內容大概就只有一半吧(其實我是覺得不到一半一大堆好像很有道裡又好像沒有意義的字句啊,國文、英文課本除外,沒有課文跟單字就悲劇了社會三科......沒有學資所以也要留下,地科也是不過這樣是不是也必須接受外校訂單,必須大量出版啊?畢竟弄得像一個出版社了 鏈接文章 分享到其他網站
VONGOLA 10 發表於 November 5, 2012 檢舉 Share 發表於 November 5, 2012 樓上上:應該沒幾個人記得吧......等等,雖然我記得有,可是它到底長啥樣子啊? 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 November 5, 2012 檢舉 Share 發表於 November 5, 2012 不過這樣是不是也必須接受外校訂單,必須大量出版啊?畢竟弄得像一個出版社了其實我覺得出版社化未必不是壞事一來這也可以讓學資更貼近大家需求二來讓學資組織團隊更系統化至於接受外校訂單這件事其實根本沒什麼差別有多少非建中生在用建中學資這點大家都心知肚明衝著幾乎套套都是競賽入門教材就引來不少人了差別點根本只在於我們可以光明正大的自己買還是必須託同學幫忙買而已 鏈接文章 分享到其他網站
ChthoniC 10 發表於 November 5, 2012 檢舉 Share 發表於 November 5, 2012 其實我覺得出版社化未必不是壞事一來這也可以讓學資更貼近大家需求二來讓學資組織團隊更系統化至於接受外校訂單這件事其實根本沒什麼差別有多少非建中生在用建中學資這點大家都心知肚明衝著幾乎套套都是競賽入門教材就引來不少人了差別點根本只在於我們可以光明正大的自己買還是必須託同學幫忙買而已老實說教學研討會要不要出都還是問題畢竟這個東西如果是寫給出版社還有錢拿以前願意做是因為總該給學生難一點的東西 成績出去也會比較好看之後如果辛苦出了學資結果看的是社區生或是不是自己教的學生 那倒不如不要浪費這個心力以上是站在教學研討會的角度不過我是覺得學資給外校看又沒差是怕別人看了變得比自己聰明嗎= =那天班聯學弟出的問卷還引導是的問說"這樣以後學資就不是專屬於建中" 之類的 整個討嗆另外 之前在吵不交班聯會費吵到教育部某個官員說可以不用教的那些人怎麼不吵一下課本退費阿一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 November 5, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 November 5, 2012 3.如果學資透過外面的出版社業者編印並公開發行後,學資內容可能不再專屬於建中學生?此種情形是否是同學願意見到的結果?行政部門想表達的到底是指"使用權不再專屬於敝校"還是"學資內容將為了迎合大眾口味而簡單化"若是前者也就沒事,後者就大有問題了 鏈接文章 分享到其他網站
ChthoniC 10 發表於 November 5, 2012 檢舉 Share 發表於 November 5, 2012 我覺得是前者,私自腦補成 "這樣以後大家都可以看我們學資,大家都會有我們本來有的優勢(學資)" 如果是這樣的心態(整份問卷一起看會比較清楚為什麼我這麼想)我才覺得大有問題-_-至於後者應該是多慮了吧,學資的特點不就是難嗎,如果出的簡單那幹嘛還要出XDD 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 November 6, 2012 檢舉 Share 發表於 November 6, 2012 行政部門根本不了解從來就不是只有建中生在用建中學資阿xdxdxd難道現在兩槓學弟進建中時你們都沒有告訴他們這個不爭的事實嗎 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 November 8, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 November 8, 2012 行政部門根本不了解從來就不是只有建中生在用建中學資阿xdxdxd但它終究是「為建中學生量身設計的」其他人要用,無非是要由你們來適應我們建中學資要是走離遠了建中,那也是該走到盡頭了 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 November 8, 2012 檢舉 Share 發表於 November 8, 2012 我是指使用權的部分的確阿 要用就要自己去適應建中學資絕不可能是學資去適應人阿這牽涉到了供給需求的問題嘛你覺得好可以接受就買嘛覺得不好太難怎樣的就不要買嘛這麼簡單把學資交給自由市場運作我想比較好吧 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 November 8, 2012 檢舉 Share 發表於 November 8, 2012 其實我現在才知道不只建中生在看學資XDDBUT...如果說競賽入門教材的話還是看85綱的比較好 鏈接文章 分享到其他網站
ChthoniC 10 發表於 November 8, 2012 檢舉 Share 發表於 November 8, 2012 我是指使用權的部分的確阿 要用就要自己去適應建中學資絕不可能是學資去適應人阿這牽涉到了供給需求的問題嘛你覺得好可以接受就買嘛覺得不好太難怎樣的就不要買嘛這麼簡單把學資交給自由市場運作我想比較好吧ˇ那這樣就偏離他的本質啦 ˊ_>ˋ畢竟書商又不是只要賺前幾志願的錢出一本難度中上跟難度上上的書哪個會比較有錢途一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
悠閑 10 發表於 November 8, 2012 檢舉 Share 發表於 November 8, 2012 九章專門出大家看不懂的書阿照樣有人買(H)我的意思是合則來不合則去要買就買不想買的也不要該只會在那邊講別人圖利是怎樣= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
漠刀絕塵 10 發表於 December 29, 2012 檢舉 Share 發表於 December 29, 2012 想當初我不是建中但生物老師也訂了建中學資要我們唸她把學資當課本在上耶課本幾乎沒翻過只有看圖片=_=好懷念那幾本白色外皮的書喔@_@ 鏈接文章 分享到其他網站
KBCCB 10 發表於 December 31, 2012 檢舉 Share 發表於 December 31, 2012 其實我現在才知道不只建中生在看學資XDDBUT...如果說競賽入門教材的話還是看85綱的比較好為甚麼會提到85綱????現在還拿得到嗎???????? 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 October 17, 2014 檢舉 Share 發表於 October 17, 2014 其實無法理解為何數學跟英文還能繼續存活,物化生學資必須停印 鏈接文章 分享到其他網站
★羽翼 14 發表於 October 18, 2014 作者 檢舉 Share 發表於 October 18, 2014 其實無法理解為何數學跟英文還能繼續存活,物化生學資必須停印所以現在數學和英文學資還有繼續出版囉?真是謝天謝地生物學滋我覺得是眾學資中最值得細讀的竟然GG了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入