給北一在校生之從啦啦反思學生權益

[學渣小工 17]

在先前多串討論當中

都曾經提到今年起啦啦被廢止之公案

在下甫離開北一，

自然也無從確定現在是否有了當初校方承諾的替代方案

或者，是否有啦啦會復辟的情況。

雖然，在下目前得到的訊息兩者皆非。

關於啦啦這件事情，

北一女青年社的學妹在先前的po文

已經宣傳了校刊徵稿一事，相信在校生將從校刊

或者從各位同學/直屬之間的交流更了解啦啦這件事情的多元看法

而對於學校在這件事情上的處理方式

在先前另外一篇po文中亦有提及

今日，我並不是要以校友身分坐大，

告訴學妹該去支持啦啦或者反對啦啦

亦不是要以曾經的學生身分批判學校

我只是希望現在依舊就讀北一，或者，剛進北一的學妹們

可以仔細想想這件事情告訴我們什麼。

我個人認為，

學生權益構築在學生、校方在某些事務上的互信上面

往往校方會認定學生沒有能力，甚或，沒有權利在某些事務上有決定權

學生亦多半認為校方並沒有對學生有充足的了解和體諒

衝突點於焉產生。

當然，我說的部份是實際執行的層面了。

如果從理論層面，那麼每個角色都有足夠的權利，

並且有足夠的管道爭取之。

不然，有如三級會議的待遇也會令人認為「其實我們根本受限了」

回過頭來，何謂我所謂的「互信」？

第一，校方必須相信學生代表的決定具有公信力及精準性：

相信學生代表的決定是多數學生的共識而且是經過思考的

第二，學生必須信賴學校會確實執行其諾言和協議，

並信任校方是法治而非人治。

在互信的前提下，許多事情確實就是「商量」、「協商」

倘若互信的架構崩解

那麼我們將能發現，學校無法正視學生的意見---

即使在學生反對聲浪高漲之時。

當學校舉出考試的例子為例，

我們就能知道說這個環境對於爭取學生權益的態度有限

因為理論上我們必須相信，學生會知道哪些是校方的底限

而學校也相信這點，並能對其有相關因應。

無奈的是，

互信只要崩解或者，只要出現了一絲裂痕

就會令合作關係、協商關係變得更加複雜而不穩定

我想，啦啦不過是一個點

我們可以從中一窺學校和學生之間目前在哪些事項上

或有資訊不對等的狀況

或有學生權益不彰的狀況

也或許，就是互信的程度不夠深厚

當然這只是我在繁忙之中一篇拋磚引玉的前序

後面的故事，要由在校生接著寫

更重要的，是要由你們去實踐、去思考，甚至來批評:)

以上。