古人為何喜歡群婚雜交?


Recommended Posts

這個我相信是有的

人類到現在還有亂倫,劈腿行為,

亂倫會被譴責判重刑,

劈腿卻是好像越來越不在乎,

合則相好,不合則去,

會[返古]嗎?

--------------------------------------------------------------------

古人為何喜歡群婚雜交?

收藏 發給朋友 來源: sina 發布者:歡樂怪姐姐

瀏覽433次 時間:2012年7月09日 08:52

在《史記·周本紀》中記載了周朝後稷的母親薑是如何生下了後稷。她有一次到野外去,看到地上有一個巨人的足印,心裡很喜歡,就踩上去了,結果身體產生很強烈的感覺像是懷孕了,到了時候就生了後稷。後稷是歷史上一個很有名的人,他擅長耕種植物,在堯舜時期做過農官,後人把他奉為農神。

踩了巨人的足跡能懷孕嗎

這個故事流傳很廣。從歷史記載來看,幾乎每一個朝代、每一個民族的始祖的誕生,都有一個非性交而生的離奇故事。例如,中國古代傑出的哲學家老子,據說是一顆流星自天而降,使他的母親懷孕而生下他的。秦始祖之生,也是他的母親吞食了「玄鳥之卵」的結果:「秦之先,帝顓頊之苗裔曰女,女織,玄鳥隕卵,女吞之,生子大業。」清史典籍中記載了清王朝愛新覺羅氏始祖庫裡雍順的誕生:天女佛庫倫曾在長白山下的池中洗澡,吃了神鵲銜來的米果,就懷孕而生下了他。甚至宗教上也有許多這樣的傳說,例如聖母瑪麗亞是處女而生子,釋迦牟尼之母夢白象入懷而成胎,等等。

以上這些當然是神話。這種「聖人皆無父,感天而生」的神話有兩個意義:一是說明這些大人物是天賜予的,是不同凡響的,從而給他們戴上了一個神聖而神秘的光環。二是他們很可能是群婚雜交的產物,知母而不知父。可以分析一下,簡狄、姜等人都是在祀高時受孕的,高即高母,是原始時代被人尊崇的主管男女、生殖之神。她又名「郊」,因為她的祠廟建在郊野。每年有一個「祀高」的節日,青年男女在祭祀神以後,就可以在郊野進行野合。簡狄、姜等人都是在「祀高」之後受孕,那麼就很可能是在這個放蕩的節日裡所做的風流事的結果。當時,這類事可能並不是什麼問題,但後人恥之,認為這些「聖人」、始祖竟是「雜交」、「野合」的產物,連父親都不知道是誰,實在難聽,於是就編出那套「感天而生」的神話了。這可以說是一種世界性的現象,正如摩爾根在研究希臘人和拉丁人由母系轉向父系時所說:「他們保留了氏族始祖的母親的名字,並認為始祖是由他的母親同某位神交合而生的。」

古人為什麼會群婚雜交

古人為什麼會群婚雜交,這難道是他們道德敗壞、作風淫亂嗎?

其實,這沒有什麼可奇怪的,人類的誕生已經有三四百萬年了,可是婚姻制度的建立至多只有四五千年,在人類歷史上,男女的性關係有90%以上的時間都是處於群婚雜交狀態的。這是世界各民族存在的一種普遍狀態。

群婚雜交也有不同的形態,最原始的群婚雜交表現在父母輩和子女輩都可以性交。中國古代的《呂氏春秋》上說:「昔太古常無君矣,其民聚生群處,知母不知父,無親戚兄弟夫婦男女之別與上下長幼之道。」《列子》上說:「男女雜游,不媒不聘。」說的都是遠古時代群婚雜交的情況。

傳說中的中華民族的祖先,既是兄妹,也是夫妻,古代留傳下來的一些「伏羲、女媧交尾圖」,「交尾」就象徵著他們有性交關係。這是不是「亂倫」、「道德敗壞」呢?不能這麼看,不能以今人的眼光去看待古人,因為那時還沒有什麼「倫」,還沒有現代的道德標準。

道德、規矩都屬於上層建築,而上層建築是由經濟基礎決定的,歸根結底是由生產力的發展水平決定的。在原始社會,生產力十分低下,個人或少數幾個人根本沒有力量抵禦野獸的襲擊和大自然的災害,所以只能以群落為單位生活在洞穴裡,這就是《呂氏春秋》中所說的「聚生群處」。在群居的情況下,群交就是必然的了。

群婚雜交這種混亂的性交關係當然對人類自身的健康發展、對社會的和諧穩定很不利。人類經過漫長的歷史發展,逐漸認識到「近親通婚,其生不繁」這個自然發展規律,又逐漸認識到了如果在性的問題上沒有規矩、沒有限制,就會常常在群體內部引發衝突。群婚雜交的弊端越來越為人們所認識。

經濟發展是社會發展決定性的因素,生產力的發展,使改變群婚雜交的狀況、建立婚姻制度成為可能。人類學會使用火了,不僅可以嚇退野獸,而且可以燒熟食物、增加營養、增強健康。發明了弓箭,可以遠距離地捕獵野獸,不必近身搏鬥了。石器逐漸為金屬器具所代替,在農業和狩獵方面都可以大大地提高效率了。這樣,少數人就可以從原始群中分化出來,獨立生活了,群居和群交逐漸淡化,建立婚姻制度才成為可能。

所以,婚姻制度的實質在於對性交行為的限制。這種限制也經歷了一個漫長的發展過程,首先是限制了父母輩和子女輩的性交,然後是限制了兄弟姐妹之間的性交,然後又實行伙婚制,而且從族內婚發展為族外婚,最後才建立了一夫一妻制。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
中國的傳統就是一個"禮"字,發表這種問題前,還請閣下先做好功課,把文明前跟文明後的古人分別清楚,自周朝以來就建立了非常完整的禮法制度,所謂男女有別。不要因為自己內心陰暗,所以順手抹黑古人...

您別說笑了...還是多讀點書吧......

此外,邏輯也有問題,照你這麼說,現代也有性騷擾防治法等等法條,天天攏嘛有人犯

周朝就已經建立完整的禮法制度,但還是喜歡雜交

此內容已被編輯, ,由 AnJo
鏈接文章
分享到其他網站
中國的傳統就是一個"禮"字,發表這種問題前,還請閣下先做好功課,把文明前跟文明後的古人分別清楚,自周朝以來就建立了非常完整的禮法制度,所謂男女有別。不要因為自己內心陰暗,所以順手抹黑古人...

周朝的禮和現代所謂的禮完全是兩碼子事

周朝的禮,是指祭祀之禮、階級之禮等,也就是依照身分而所必須遵行的行為規範,和性別上的禮沒有一點關係

所謂周公之禮,意思是依照古禮完成婚禮,中文叫做依照過去所制定的儀式來完成整個婚禮過程,所以我們也把男女間第一次按照禮法而進行的性愛行為稱之為周公之禮,並不是周公制定只能單一性愛

現在的一夫一妻制,並非來自古代,而是來自西方的十字架教派

而事實上在平均年齡以30-40的古代,皇帝這個職業的平均壽命僅39歲,如果依照一夫一妻制和現代相關禮法來說,人類早在數百年前就已經絕種了,為了繁衍14-15歲結婚生育是很正常的現象

不要想的太詭異,再古代為了繁衍下一代其實風氣是很開放的,三從四德那些是明朝開始的,而不要懷疑古代人其實比現代人開放很多,向現在電視上經常給乳溝的畫面打馬賽克,可是在唐朝,爆乳內衣外穿露乳溝,是很正常高貴典雅的,在當時只有高檔人士的家人才可以這樣穿

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

不要想的太詭異,再古代為了繁衍下一代其實風氣是很開放的,三從四德那些是明朝開始的,而不要懷疑古代人其實比現代人開放很多,向現在電視上經常給乳溝的畫面打馬賽克,可是在唐朝,爆乳內衣外穿露乳溝,是很正常高貴典雅的,在當時只有高檔人士的家人才可以這樣穿

以現在來看,隋唐比後面許多朝代要開放得多

暴乳裝(胡妝)、自由戀愛、各民族共和

稱為盛世一點都不為過

難怪日本人要大化革新

此內容已被編輯, ,由 AnJo
鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入