雨颯 10 發表於 April 3, 2012 檢舉 Share 發表於 April 3, 2012 【聯合報╱記者陳智華／專題報導】十二年國教103年上路，但109年教育部才能完成K-12（十二年一貫）課程，課綱課程沒有配合修正，引發家長、校長和立委關切，台北市建中校長陳偉泓甚至認為，十二年國教應延後上路；不過，也有教育界人士不以為然，認為課綱沒調，沒那麼嚴重。立委蔣乃辛指出，十二年國教實施目的是為減輕國中生壓力，高中課程不見得銜接得上，課綱課程一定要調，只是幅度大小，連老師教學方式都要改。蔣乃辛說，現在大家焦點都在免試超額比序，但課綱和課程其實很重要，不少國中家長很關切。他認為，即使無法馬上做到，教育部也要給目標方案，讓家長安心。十二年國教讓高中可辦特色課程，特色招生，一位建中學生日前在十二年座談會說，現在的課從早到晚，排得很緊，呼籲教育部刪減必修課，讓學校和學生發揮特色。台北市中山女中校長楊世瑞說，高中現在用的99課綱比起95課綱，必修科目不減反增，老師教學，尤其是要升學的科目時數不足，學生上課時數已滿，十二年國教上路後要上特色課程、補救教學的時間要那裡來？楊世瑞表示，88課綱時一周有39節，現在只有35節，必修課卻增加很多，包括生命教育、生涯規畫、生活科技等。她也說，數學和化學等科的老師都反映99課綱內容教不完，比95課綱難。103年七成五國中生免試入學，課綱和課程不改，學生是否跟得上？適應會不會有問題，令人擔心。全教會秘書長吳忠泰則認為，當前課綱最大迷思就是「課綱神化論」，他表示，高中99課綱比95課綱好，有不少選修空間，但「未被發揚」。宜蘭縣教育處長吳清鏞說，課綱課程應檢討，但要有十二年課綱才實施十二年國教「沒必要畫等號，」因為十二年國教重點包括適性發展、就學機會及公私齊一學雜費。吳清鏞說，雖然高中99課綱不完全銜接國中課綱，已比95課綱好，且國中到高中是否能無縫接軌，課程有沒有必要銜接，可以討論，因十二年國教，高中不是義務教育，且高中職就分流，不容易銜接。他強調，課程隨時都要檢討，因為知識衰退很快，老師需要利用新科技傳遞新知識，課程需滾動式修正。全文網址: 12年課綱來不及 老師家長急翻 - 十二年國教 - 升高中 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=381024#ixzz1qzU7JZfK Power By udn.com 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 April 4, 2012 檢舉 Share 發表於 April 4, 2012 課綱我是覺得沒差吧我倒是覺得把有些沒有必要的東西從升學考試中去除比較重要我到現在還是沒辦法接受如果國學常識不好會影響我進入理學院或工學院的機會學測就算了指考竟然還要這樣 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 April 6, 2012 檢舉 Share 發表於 April 6, 2012 (已編輯) 課綱我是覺得沒差吧我倒是覺得把有些沒有必要的東西從升學考試中去除比較重要我到現在還是沒辦法接受如果國學常識不好會影響我進入理學院或工學院的機會學測就算了指考竟然還要這樣+1 我可能也要因為國文沒辦法進去國立大學念書，決賽又失利，於是可能要開始賺錢去私立大學念書了....... 至少物研所就不會考國文了，接下來的目標可能會放在研究所吧@@ 不知道板上有沒有人在補習班當過物理輔導老師，平均一小可以賺多少錢？我現在要算要當幾小的物理老師才能賺足一學期的學費== 此內容已被編輯, April 6, 2012 ,由 vector 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts