【新聞】建中校長:十二年國教應延後


Recommended Posts

站在學生的立場

我只是想要受到良好的教育

競爭???憑什麼要讓我活在生存的恐懼中???

站在國家的立場

要普遍讓人民受教育國家的整體競爭力才會從上到下的全面上升

你能要求多少人這麼做???

"活在生存的恐懼中"

一路活到現在,碩班也唸了,博班也唸了

不覺得有什麼恐懼可言 = =""

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 51
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

站在學生的立場

我只是想要受到良好的教育

競爭???憑什麼要讓我活在生存的恐懼中???

站在國家的立場

要普遍讓人民受教育國家的整體競爭力才會從上到下的全面上升

你病了....能不能受到良好的教育要取決於自己...而不是學校

就像我雖然大考只能考上國立尾端 私立前段的大學

但是我遇到了幾位願意栽培我的人

因為那些人,我現在才有辦法出現在選訓營XDDDD

明天還要上課 先睡了....還有選拔考試快到了 最近要認真一點 會比較少上深藍

鏈接文章
分享到其他網站
個人經驗

似乎不足以為証

今天假設全台灣的國中生努力讀書到

從國一到國三全勤

記功記到爆表

每場考試100分

作業全部都滿分

基測全部412

難道就都能進建中北一???

這個假設很明顯是不會發生的......

鏈接文章
分享到其他網站

去年全國二次基測台北區才5000多人報考 PR整個大降下去

我認為與其以後看到這種狀況 不如早點免試算了

有北北基聯測在前面這數值很合理吧

再說這種政策失敗造成的不精準數據很難推測到以後少子化現象真正會面臨的狀況吧

今天假設全台灣的國中生努力讀書到

從國一到國三全勤

記功記到爆表

每場考試100分

作業全部都滿分

基測全部412

難道就都能進建中北一???

就是因為假設不可能成立所以才會有考試制度這東西啊= ="

鏈接文章
分享到其他網站
個人經驗

似乎不足以為証

今天假設全台灣的國中生努力讀書到

從國一到國三全勤

記功記到爆表

每場考試100分

作業全部都滿分

基測全部412

難道就都能進建中北一???

請問一下進建中北一是為何目的

工作比較好找 ?? (嘿 我高中是讀建中,錄取我吧!!)

大學一定上台大 ?? (嘿 我是建中,台大怎麼可能不要我??)

光宗耀祖????????( 我有一個孫兒是建中的啊!! 十幾年前也許有用 但現在老實告訴你一點用都沒有)

如果照你上面假設的認真程度是自發性的

我相信到每一所高中,這樣的學生都能生存

別把考試分級壓力化、別把高中明星化

如果覺得學校考題太簡單不足以有競爭力? 拜託坊間參考書厚到都可以在家自修了,詳解寫的跟請家教沒啥兩樣。

覺得同儕不夠強,不足激發讀書動力? 拜託若真有強者,高中三年全年排名第一,始終壓著你,告訴我你能多有自信,鬼才相信;沒有自信能做得了事,說給鬼聽鬼都不理你。

現在的高中生都在唉 壓力有多大 生活有多苦

放屁

時代進步,雜事太多

漫畫、電動、看電影、逛街.....

經營網拍 弄頭髮 比名牌

天哪 都懷疑你們是否有"足夠"時間唸書

我覺得考試競爭本來就是很正常的行為

但是條條大路通羅馬

成功沒有一定的途徑,沒有一定要怎樣才行

再奉勸你一句

不滿現狀,請強化自己

等你強到一定境界能決定現今教育政策

你所言才能有所改變

否則僅是廢話

就跟喊油價不要漲一樣,"無能為力"啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

此內容已被編輯, ,由 actino
鏈接文章
分享到其他網站

不滿現狀,請強化自己

等你強到一定境界能決定現今教育政策

你所言才能有所改變

否則僅是廢話

就跟喊油價不要漲一樣,"無能為力"啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

喊油價不要漲他還是漲,那就鬧大一點讓幾個願意去犧牲的上去表達阿

就是不敢鬧,今天他們才吃定了人民

我覺得北韓應該會很喜歡你這種人。因為非常的好管

鏈接文章
分享到其他網站

覺得同儕不夠強,不足激發讀書動力? 拜託若真有強者,高中三年全年排名第一,始終壓著你,告訴我你能多有自信,鬼才相信;沒有自信能做得了事,說給鬼聽鬼都不理你。

現在的高中生都在唉 壓力有多大 生活有多苦

放屁

時代進步,雜事太多

漫畫、電動、看電影、逛街.....

經營網拍 弄頭髮 比名牌

天哪 都懷疑你們是否有"足夠"時間唸書

等你強到一定境界能決定現今教育政策

你所言才能有所改變

否則僅是廢話

針對我不太認同的地方做一些回應

我不懂有高手的環境跟沒有自信為何會畫上等號?照你這麽說建中只要出幾個75級分的來嚇嚇其他人,是不是後面的人都不用考試不用玩啦?反正被嚇到都沒自信不想念書了嘛!

三年都排全校第一的人難道就能代表一切嗎?這種人每個學校都有啦照你這樣說是不是所有不是各校第一的學生都去要飯算了。

反正你認為的高中生就都只會玩,碰到書本就只會唉,根本就沒有你這麽上進這麽有自信。

你現在的意思是叫大家都去搞政治,努力改革,其他沒能力的人就可以去旁邊蹲了,反正在怎麼改也輪不到你來改。

鏈接文章
分享到其他網站
針對我不太認同的地方做一些回應

我不懂有高手的環境跟沒有自信為何會畫上等號?照你這麽說建中只要出幾個75級分的來嚇嚇其他人,是不是後面的人都不用考試不用玩啦?反正被嚇到都沒自信不想念書了嘛!

三年都排全校第一的人難道就能代表一切嗎?這種人每個學校都有啦照你這樣說是不是所有不是各校第一的學生都去要飯算了。

反正你認為的高中生就都只會玩,碰到書本就只會唉,根本就沒有你這麽上進這麽有自信。

你現在的意思是叫大家都去搞政治,努力改革,其他沒能力的人就可以去旁邊蹲了,反正在怎麼改也輪不到你來改。

會舉那兩個例子

就是因為我的家教學生告訴我

因為他不是唸前三志願的學校,而學校考得太簡單,使他喪失競爭力 = =""

告訴我他的同學們不夠強,不能激發他向上求學的動力 = =""

聽完差點沒把他巴下去

學校明不明星真的有這麼重要嗎? 反正還不是一堆人補全科

如果是這樣,那又何必去擠所謂的明星學校

你覺得他在這邊唉一下,對於他目前即將遇到的升學問題有任何改善的地方嗎?:

至少在我看來 沒有~~

所以還不如鼓勵他好好充實自己,這樣對於他“想解決"的那個問題還比較有幫助一點

現在的教育環境已經很好了,抱怨之前想想有沒有好好利用這些既有的"資源"

我不覺得現在的高中生有什麼特別的,需要到大吐壓力的苦水

誰沒有高中過? 誰沒有聯考過?

喊油價不要漲他還是漲,那就鬧大一點讓幾個願意去犧牲的上去表達阿

就是不敢鬧,今天他們才吃定了人民

我覺得北韓應該會很喜歡你這種人。因為非常的好管

我不會去思考我無法左右的事情

目前我能做的就是找到科大的教職,將我所學教授給那些學生,希望替他們找到屬於自己的一片天

以前是繁星拱月,現在是群星閃耀(如果能理解現階段的教育理念)

是啊 抗爭 犧牲

今天我們把問題縮小一點來思考

老板今天要求加班,但不給加班費

我想你的做法一樣是 抗爭、犧牲

在這個工作難找的世代

丟工作也在所不辭,沒在怕的 是吧~~

That's not a good idea

我想你往後的三、四十年的生活都在抗爭中吧

現實告訴你,社會環境就是如此,所有人都在遵守一定的rule(也就你所謂的『吃定』)

當然也包括了長久以來的教育政策

跟正面fight比起來,我反倒覺得提升自己的適應力更重要

因為壓力大而抗爭自己國家的教育政策,難道去其他國家唸書、工作,也要抗爭嗎??

此內容已被編輯, ,由 actino
鏈接文章
分享到其他網站

看完,我相信學生最大的壓力不是讀書,而是其他東西,但是以讀書的樣子呈現。

學校明不明星真的有這麼重要嗎? 反正還不是一堆人補全科

如果是這樣,那又何必去擠所謂的明星學校

台大的學生有很多還是明星高中啊

因為壓力大而抗爭自己國家的教育政策,難道去其他國家唸書、工作,也要抗爭嗎??

歐洲的大眾系統……

此內容已被編輯, ,由 風雲白爛
鏈接文章
分享到其他網站
站在學生的立場

我只是想要受到良好的教育

競爭???憑什麼要讓我活在生存的恐懼中???

站在國家的立場

要普遍讓人民受教育國家的整體競爭力才會從上到下的全面上升

請出門右轉至公民版找會員"都會贏"先生洽詢

我覺得現在的教育環境還不錯啊

時光退回五十年前

老師上課不是操台語 就是鄉音重到不行

可是看看前輩,在那個時代出國讀書,攻讀碩博士的先進們,訓練多麼紮實啊~~

反觀現在的公私立高中,講國語雙語,網路資訊一堆

但還不是一堆人衝補習班(還不乏明星學校)

真的想不透,拚死拚活拚進明星高中,結果最後還是去補習班

那又何必當初擠進明星高中呢??

重申一次,現在的教育環境已經很好了,抱怨之前想想自己為了教育做了什麼,有沒有好好利用這些既有的"資源"

"你他X國小六年都搞不好了",之前公聽會民眾的心聲,我沒有照原文但意思差不多,僅供各位參考

我倒是覺得現在的教育環境越來越爛,前一兩年(現在國中了)回去看我妹國小在幹嘛,我都快吐了,也才差六歲,可以沉淪的這麼快,還真是厲害

(前略)

再奉勸你一句

不滿現狀,請強化自己

等你強到一定境界能決定現今教育政策

你所言才能有所改變

否則僅是廢話

就跟喊油價不要漲一樣,"無能為力"啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

從國小讀書讀到大學,要花掉社會多少稅金?

什麼都改變不了又怎樣,出來講幾句公道話,責任而已

鏈接文章
分享到其他網站

如果有人覺得升學壓力太大可以考慮來玩玩競賽呀.....

選訓營有某位神人打咖的時間遠大於讀書的時間,現在準備保送台大物理系.......

我的話順其自然吧....能拿到選訓前50趴的推薦資格我就會去讀前面的學校...沒有的話就算了....個人不是太CARE大學讀哪......

鏈接文章
分享到其他網站
如果有人覺得升學壓力太大可以考慮來玩玩競賽呀.....

選訓營有某位神人打咖的時間遠大於讀書的時間,現在準備保送台大物理系.......

我的話順其自然吧....能拿到選訓前50趴的推薦資格我就會去讀前面的學校...沒有的話就算了....個人不是太CARE大學讀哪......

我真不爽最後一句話(被打)

文組又表示悲劇

鏈接文章
分享到其他網站
我真不爽最後一句話(被打)

文組又表示悲劇

文組哪裡比較悲劇了?

出社會操縱財政的幾乎都是文組的人...股票和房地產夠會完,每天躺在那邊等錢就好

不像理工科出來進科技業每天工作到爆肝==

話說以前我弟問過我一個問題,為甚麼文科沒有奧林匹亞?

我答:有背有分,沒背過就沒分數,你覺得有實力可言嗎?

我弟:對吼,確實蠻沒實力的

文組的如有冒犯到,小弟說聲抱歉

那又是另一個故事了

台灣嘛,重理工而輕文史(菸

有嗎?每學期國文課本+補充教材+....有的沒得 厚度跟其他科比可以說是不是第一就是第二,小考也考的最多......

鏈接文章
分享到其他網站
文組哪裡比較悲劇了?

出社會操縱財政的幾乎都是文組的人...股票和房地產夠會完,每天躺在那邊等錢就好

不像理工科出來進科技業每天工作到爆肝==

話說以前我弟問過我一個問題,為甚麼文科沒有奧林匹亞?

我答:有背有分,沒背過就沒分數,你覺得有實力可言嗎?

我弟:對吼,確實蠻沒實力的

文組的如有冒犯到,小弟說聲抱歉

有嗎?每學期國文課本+補充教材+....有的沒得 厚度跟其他科比可以說是不是第一就是第二,小考也考的最多......

1.進法商的比例跟整體文組的比起來,如何?

2.我有認識的學長高中沒畢業就可以去炒了,還等讀完大學;還有,躺在那邊等錢?工廠的剛爆完肝要去睡覺,期貨炒手們正準備醒來看美國盤,沒有最累,只有更累

你社會科不好厚(笑

嘛算了,反正多數高中生的實力,讀社會也只能用背的,不意外

那只是被逼的,有多少人會想去讀國文系?

鏈接文章
分享到其他網站
1.進法商的比例跟整體文組的比起來,如何?

2.我有認識的學長高中沒畢業就可以去炒了,還等讀完大學;還有,躺在那邊等錢?工廠的剛爆完肝要去睡覺,期貨炒手們正準備醒來看美國盤,沒有最累,只有更累

你社會科不好厚(笑

嘛算了,反正多數高中生的實力,讀社會也只能用背的,不意外

那只是被逼的,有多少人會想去讀國文系?

1.法商可以說是文組科系裡面比例偏高的吧,經濟..統計..會計.財經...法律....國企..等等有的沒的加一加都不知道多少個了..

讀社會用背的,最大的原因就是台灣考試都考你有沒有背== 有背有分,沒背沒分.....想要分數,坐在書桌前面一直背就對了.......

社會課本也好厚,實在有夠難背的.....加上個人放棄學測,所以就算了,不讀了...

是嗎?看不出來.....就像我班上就有幾位同學,不少人讀國文的時間大於讀數學+物理化學的時間,然後每次都考出漂亮的成績...看起來不像被逼的....如果是被逼的,讀國文的時間怎麼會大於讀數學+物理化學的時間? 我認識蠻多人想去讀國文系的,但是沒讀的原因幾乎都是出路的問題==

鏈接文章
分享到其他網站
1.法商可以說是文組科系裡面比例偏高的吧,經濟..統計..會計.財經...法律....國企..等等有的沒的加一加都不知道多少個了..

法商成系的成本低啊,只要請幾個老師就行啦,聽說理工科都要買很多花錢的東東……

鏈接文章
分享到其他網站
法商成系的成本低啊,只要請幾個老師就行啦,聽說理工科都要買很多花錢的東東……

的確,很多物理儀器要價都非常高...做實驗的時候都要很小心,不然幾萬塊甚至幾億就飛了.....

鏈接文章
分享到其他網站
1.法商可以說是文組科系裡面比例偏高的吧,經濟..統計..會計.財經...法律....國企..等等有的沒的加一加都不知道多少個了..

讀社會用背的,最大的原因就是台灣考試都考你有沒有背== 有背有分,沒背沒分.....想要分數,坐在書桌前面一直背就對了.......

社會課本也好厚,實在有夠難背的.....加上個人放棄學測,所以就算了,不讀了...

是嗎?看不出來.....就像我班上就有幾位同學,不少人讀國文的時間大於讀數學+物理化學的時間,然後每次都考出漂亮的成績...看起來不像被逼的....如果是被逼的,讀國文的時間怎麼會大於讀數學+物理化學的時間? 我認識蠻多人想去讀國文系的,但是沒讀的原因幾乎都是出路的問題==

你講到重點了

重點就是台灣都只看薪水產值等等等啦,當然是重理工/法商而輕文史

鏈接文章
分享到其他網站
你講到重點了

重點就是台灣都只看薪水產值等等等啦,當然是重理工/法商而輕文史

文史並不是全部都被輕視呀.......

像外文就頗有發展的,外國(人口數多的國家)的語言好好學一學,然後有一定的本事做生意,通常都能賺不少錢.....

史的部分,只能說台灣太小,很多東西都已經被挖掘出來了,發展已經到了一個瓶頸...

鏈接文章
分享到其他網站
文史並不是全部都被輕視呀.......

像外文就頗有發展的,外國(人口數多的國家)的語言好好學一學,然後有一定的本事做生意,通常都能賺不少錢.....

你說有一定的本事做生意,可是你怎麼有也有不過學商的喔。

另外,學商的會英文是基本條件:商管學院入學都會把英文要求到與外文差不多……

(這裡的外文是以英美而言)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。