宅↘松鼠 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 而那些成績後段的學生被我們當成什麼?現階段的十二年國教的確不夠完美但我認為教育有必要針對此做改善不怕大家知道我就是成績後段的其中一個段考(或在校成績)不理想但大考能有所突破施行12年國教才是扼殺後段學生的措施..這就是我的想法 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 高職不是垃圾桶，如果那些成績差的學生都能夠在高職習得一技之長，對社會有所貢獻是不錯的 政府如果能夠投入足夠的心力以及經費會更好我不歧視外配的小孩，可是他們的學業表現不好，不應該與我們在一起。「那些成績差的學生都能夠在高職習得一技之長」，這句話本身就暗示把高職當垃圾桶。 鏈接文章 分享到其他網站
宅↘松鼠 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 我不歧視外配的小孩，可是他們的學業表現不好，不應該與我們在一起。「那些成績差的學生都能夠在高職習得一技之長」，這句話本身就暗示把高職當垃圾桶。決策者本身就有這樣的觀念對高職也不太願意投資、改善沒有讓那些高職的學生握有"專業科目"的絕對優勢(難以被取代的)就是種打壓以學業表現區分高中與高職也是種歧視... 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 可是基測PR99跑去讀大安高工的也大有人在啊........ 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 不怕大家知道我就是成績後段的其中一個段考(或在校成績)不理想但大考能有所突破施行12年國教才是扼殺後段學生的措施..這就是我的想法這其實有點本末倒置成績後段者能藉由考試進到前段學校者有多少?相信是不多的主要原因是我們沒有提供更多的協助我承認有些人的確不適合念書 他們對於知識的理解力相對低但這可不是讓他們都去念高職就好至少需要一定的知識學養至於要多高 還需要討論因為所有學生最後都會成為有選舉權的國民學識不足、盲目的國民不利民主政治發展與運作(讀政治系的小小感嘆= =)我覺得十二年國教至少要能轉移國人目標得從考試升學 轉到學生真正的學習上 鏈接文章 分享到其他網站
宅↘松鼠 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 這其實有點本末倒置成績後段者能藉由考試進到前段學校者有多少?相信是不多的主要原因是我們沒有提供更多的協助我承認有些人的確不適合念書 他們對於知識的理解力相對低但這可不是讓他們都去念高職就好至少需要一定的知識學養至於要多高 還需要討論因為所有學生最後都會成為有選舉權的國民學識不足、盲目的國民不利民主政治發展與運作(讀政治系的小小感嘆= =)我覺得十二年國教至少要能轉移國人目標得從考試升學 轉到學生真正的學習上我針對第一句話回應就好(其他的我不太懂，就不評論了)那些人是很少數但直接犧牲也不怎麼適當再者12年國教..用在校成績定輸贏問題是各校標準不同大型考試的確有"考試升學"的弊端但論公正...目前的12年國教連這個都搞不定 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 我針對第一句話回應就好(其他的我不太懂，就不評論了)那些人是很少數但直接犧牲也不怎麼適當再者12年國教..用在校成績定輸贏問題是各校標準不同大型考試的確有"考試升學"的弊端但論公正...目前的12年國教連這個都搞不定其實問題就在大家把升學看作輸贏 好像一定要上到明星學校似的雖然事實就是如此想當初如果家附近的社區高中可以提供足夠的資源我也不想每天花兩小時通車因此 我覺得現階段政府能做的是盡力彌補明星高中和社區高中間的差距並調整國高中的課程設計使學生能真正有所學習 而非只是應付考試 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 可是基測PR99跑去讀大安高工的也大有人在啊........戰技職學校的也大有人在。 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 戰技職學校的也大有人在。這其實不重要...... 出社會之後比的是謀生能力，一個麵店老闆儘管沒讀書，但是他一個月可以賺15萬左右，然後路上一堆人念碩士出來找不到工作來維持家計 你看那堆沒工作的碩士畢業生敢不敢笑麵店老闆沒讀書？ 鏈接文章 分享到其他網站
凝幻 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 這其實不重要...... 出社會之後比的是謀生能力，一個麵店老闆儘管沒讀書，但是他一個月可以賺15萬左右，然後路上一堆人念碩士出來找不到工作來維持家計 你看那堆沒工作的碩士畢業生敢不敢笑麵店老闆沒讀書？+1有一技之長是最好的高學歷也不代表說一定好[c] 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 February 9, 2012 檢舉 Share 發表於 February 9, 2012 (已編輯) 這其實不重要...... 出社會之後比的是謀生能力，一個麵店老闆儘管沒讀書，但是他一個月可以賺15萬左右，然後路上一堆人念碩士出來找不到工作來維持家計 你看那堆沒工作的碩士畢業生敢不敢笑麵店老闆沒讀書？那是因為賺15萬。要說謀生能力的話，年輕的企業幹部……說實在我剛剛一直在想一個笑話：一個碩士畢業生把履歷丟給老闆，老闆酸：「你不知道現在學歷夠不夠不重要嗎？」一個高職畢業生把履歷丟給老闆，老闆酸：「你不知道現在學歷夠不夠很重要嗎？」=====我們這個社會有陳水扁，為了維護陳水扁的權利，所以你失敗管你去死。 此內容已被編輯, February 9, 2012 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
宅↘松鼠 10 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 (已編輯) 其實問題就在大家把升學看作輸贏 好像一定要上到明星學校似的雖然事實就是如此想當初如果家附近的社區高中可以提供足夠的資源我也不想每天花兩小時通車因此 我覺得現階段政府能做的是盡力彌補明星高中和社區高中間的差距並調整國高中的課程設計使學生能真正有所學習 而非只是應付考試有間公立高中就在離自己家不到5分鐘路程但分數偏低要怪就怪自己低估繁星的威力不然跑那麼遠有啥意義..看來還有很長的路要走 此內容已被編輯, February 10, 2012 ,由 宅↘松鼠 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 那是因為賺15萬。要說謀生能力的話，年輕的企業幹部……說實在我剛剛一直在想一個笑話：=====我們這個社會有陳水扁，為了維護陳水扁的權利，所以你失敗管你去死。之前看到新聞報過有一個工廠在應徵員工月薪4萬，對學歷不要求，可是由於工作有點辛苦，以至於沒什麼人要應徵......其實肯願意吃苦是很容易找到工作的，一堆人不願意吃苦也是個問題呀 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 看來還有很長的路要走的確，可是第一步要怎麼踏出來呢？之前看到新聞報過有一個工廠在應徵員工月薪4萬，對學歷不要求，可是由於工作有點辛苦，以至於沒什麼人要應徵......其實肯願意吃苦是很容易找到工作的，一堆人不願意吃苦也是個問題呀所以你認為找不到工作，是不願意吃苦所以活該嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 (已編輯) 的確，可是第一步要怎麼踏出來呢？所以你認為找不到工作，是不願意吃苦所以活該嗎？這其實也不一定，就我看到的來講，一堆人失業都是這種原因(新聞報過不少都已經碩士畢業的人了，還賴在家裡當啃老族，不肯去外面工作) 說真的，只有部分的人是真的想找找不到工作......我有一位鄰居，台大機械系畢業，在家當啃老族，不想工作......他家裡的人叫他考公務員也不幹，所以我覺得找不到工作很多都是自己的問題...........問一個簡單的問題就好，為甚麼蓋房子的幾乎都是外籍勞工，而臺灣人佔少數....太苦了，臺灣人不想做，建商只好請外籍勞工來做..... 此內容已被編輯, February 10, 2012 ,由 vector 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 (已編輯) 這其實也不一定，就我看到的來講，一堆人失業都是這種原因(新聞報過不少都已經碩士畢業的人了，還賴在家裡當啃老族，不肯去外面工作) 說真的，只有部分的人是真的想找找不到工作......我有一位鄰居，台大機械系畢業，在家當啃老族，不想工作......他家裡的人叫他考公務員也不幹，所以我覺得找不到工作很多都是自己的問題...........問一個簡單的問題就好，為甚麼蓋房子的幾乎都是外籍勞工，而臺灣人佔少數....太苦了，臺灣人不想做，建商只好請外籍勞工來做.....其實，你的答案已經有了。想想看，失業的定義是什麼？工作環境惡劣到會牽涉生命所以不幹，這是我的問題，對吧？ 此內容已被編輯, February 10, 2012 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
黒月 10 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 亂象:高中生念科大可以在一年內把高職三年教的東西學完，而且表現普遍比高職升科大學生來的優秀，同樣是XX科大出來的學生老闆還是會選擇高中生。除非高職一畢業就進入職場累積年資，但少之又少。全校應屆畢業生近千位，只會有十幾位會投入職場工作。工作環境太差本土勞工想改善，組織工會的員工卻被工廠資遣。台大機械系畢業卻要他考公務員，沒有學以致用機械是學假的? 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 其實，你的答案已經有了。想想看，失業的定義是什麼？工作環境惡劣到會牽涉生命所以不幹，這是我的問題，對吧？當你找不到工作的時候，再苦都得幹，不然等著餓死在路邊，不想餓死的話還有一個辦法就是去吃牢飯XD(幾個月前新聞有報過有人為了吃牢飯，拿炮竹亂轟總統府，牢飯有沒有吃成就不了了知了)..........亂象:高中生念科大可以在一年內把高職三年教的東西學完，而且表現普遍比高職升科大學生來的優秀，同樣是XX科大出來的學生老闆還是會選擇高中生。除非高職一畢業就進入職場累積年資，但少之又少。全校應屆畢業生近千位，只會有十幾位會投入職場工作。工作環境太差本土勞工想改善，組織工會的員工卻被工廠資遣。台大機械系畢業卻要他考公務員，沒有學以致用機械是學假的?沒辦法，現在機械的發展已經到末路了，前陣子有一位念台大機械所固體力學組出來的網友，跟我解釋為什麼機械發展到末路了...叫我沒事不要來念，其中一個最大的理由是:修課修的比電機累，然後工作又難找很多.............. 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 February 10, 2012 檢舉 Share 發表於 February 10, 2012 的問題就好，為甚麼蓋房子的幾乎都是外籍勞工，而臺灣人佔少數....太苦了，臺灣人不想做，建商只好請外籍勞工來做.....這部份很難說，要說雇用外籍勞工的理由，有些是因為外籍勞工比較便宜，同樣的薪水可能對外籍勞工夠豐衣足食，但對台灣人來說卻連養一個家都有困難。 鏈接文章 分享到其他網站
Amos謙 10 發表於 February 11, 2012 檢舉 Share 發表於 February 11, 2012 亂象:高中生念科大可以在一年內把高職三年教的東西學完，而且表現普遍比高職升科大學生來的優秀，同樣是XX科大出來的學生老闆還是會選擇高中生。除非高職一畢業就進入職場累積年資，但少之又少。全校應屆畢業生近千位，只會有十幾位會投入職場工作。工作環境太差本土勞工想改善，組織工會的員工卻被工廠資遣。台大機械系畢業卻要他考公務員，沒有學以致用機械是學假的?這倒也未必，身在台大旁的某科大，我覺得這只是看自己要不要認真而已，高職生跟高中生都有耍廢的人......只是教授都是普大背景，大多喜歡高中生，連入學獎學金也只頒發給學測優秀的人，我認為與其去抱怨某些事情，不如讓自己變強！何況教育部以前就是一個樣子忽略高職，就以高職電子類來說，專業課程一直刪減，如果不讀科大，你會知道你高職學的只是原文書中的一小章嗎？！以現行的技職教育來說，是技職教育的課程錯誤了，而導致學生不足以擁有就業能力，所以繼續就讀科大...... 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 February 11, 2012 檢舉 Share 發表於 February 11, 2012 (已編輯) 這部份很難說，要說雇用外籍勞工的理由，有些是因為外籍勞工比較便宜，同樣的薪水可能對外籍勞工夠豐衣足食，但對台灣人來說卻連養一個家都有困難。你對他說這種話也沒用：當你找不到工作的時候，再苦都得幹，不然等著餓死在路邊，不想餓死的話還有一個辦法就是去吃牢飯XD(幾個月前新聞有報過有人為了吃牢飯，拿炮竹亂轟總統府，牢飯有沒有吃成就不了了知了)..........基本上，這種思路就是：就算工作環境比工業革命初期還糟，你還是要接受，對吧？-----我們還是傾向苛責個人，有點…… 此內容已被編輯, February 11, 2012 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
vector 12 發表於 February 11, 2012 檢舉 Share 發表於 February 11, 2012 你對他說這種話也沒用：基本上，這種思路就是：就算工作環境比工業革命初期還糟，你還是要接受，對吧？-----我們還是傾向苛責個人，有點……這不是我能決定的，工作環境真的那麼糟，我也只好接受，不是嗎？.....ㄆㄆ 不知不覺小心離題了 好像是我引起的==說聲抱歉了 不過教育問題對成人出社會之後的就業影響不小啊.... 鏈接文章 分享到其他網站
三年服務 10 發表於 February 21, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2012 (已編輯) 你有想過為何你會這樣想嗎？（希望這句不要被誤會成是指責XD 我暫時想不到其他更恰當的句子）恩...因為我在國中時觀察到的現象就是這樣校有兩個分組班 每次大考時幾乎都是A班電報B班A班B班也不是照成績分發 純粹就前幾班A班 後幾班B班為什麼會這樣?讀書風氣這是我身在B班一整年的感受以前的資優班跟放牛班也許立意良善，不過造成了DUST說的現象：放牛班連老師都放棄了。試想為何？難以管教 對升學績效沒有助益 加上有時連家長都放棄了這是我的推測啦@@你所說的"前段學生因為沒有競爭壓力，隨便讀就前幾名，而失去學習動力" 這句話我不認同，我認識很多人(包含我)想讀自然會去讀，不想讀就不會讀，跟別人讀不讀書毫無關係 以我自己為例 我在國中三年是混到一個爆炸很多時候連躺著念都沒有orz除了我懶惰以外... 也因為沒有對手 甚至當時名次完全不能提供我成就感... 此內容已被編輯, February 21, 2012 ,由 三年服務 鏈接文章 分享到其他網站
小屁瓜 10 發表於 February 26, 2012 檢舉 Share 發表於 February 26, 2012 討論了那麼多...還不就是人的心態和觀念問題= =不導正觀念和心態，做再多也是浪費時間和資源不管是九年還12年國教都無濟於事 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts