【分享】魏宏泰物理


Recommended Posts

  • 回覆 67
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

魏宏泰教的很好阿~

不過他都不講笑話之類的~

可能有些人會覺得很悶~

可是這樣比較不浪費時間~

(我超愛他的桌子的~其他補習班的桌子大概放本講義就滿了~但他的還可以放鉛筆盒等雜務)

鏈接文章
分享到其他網站
魏宏泰教的很好阿~

不過他都不講笑話之類的~

可能有些人會覺得很悶~

可是這樣比較不浪費時間~

(我超愛他的桌子的~其他補習班的桌子大概放本講義就滿了~但他的還可以放鉛筆盒等雜務)

對壓 !!!

阿泰的桌子整個就是寬敞

座起來很舒適

沒什麼壓迫感

阿泰雖然不講笑話之類的

不過也沒人會想睡覺芭??? (有獨特的吸引力^^)

而且他舉的例子生動好懂

觀念也是慢慢教你

不會狂下題目

還有回家作業也很用心設計

一次六回加建中學資(夠寫了芭)

總之 大推阿泰^^

PS拍上課証的時候我笑了(又市長頸鹿背景、大象玩偶跟超大的熊xd )

鏈接文章
分享到其他網站
對壓 !!!

阿泰的桌子整個就是寬敞

座起來很舒適

沒什麼壓迫感

阿泰雖然不講笑話之類的

不過也沒人會想睡覺芭??? (有獨特的吸引力^^)

而且他舉的例子生動好懂

觀念也是慢慢教你

不會狂下題目

還有回家作業也很用心設計

一次六回加建中學資(夠寫了芭)

總之 大推阿泰^^

PS拍上課証的時候我笑了(又市長頸鹿背景、大象玩偶跟超大的熊xd )

我也愣了...幹嘛不自己交一張就好了咩...

害我倉皇烙跑

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...
他是個很特別的老師

是台大化學系畢業

卻是敎物理

而且聽說他的學生問他問題

30秒內常常就秒殺且能分析題目的陷阱及要點給學生聽

有人拿很難的問題去問 希望能問倒他 打破不敗的神話

不過他最好好像也是3分鐘就解出來了

班上完全沒人在那邊補

所以也不知道他編的講義到底如何 上課如何

魏宏泰真的那嚜少人補嗎???

我們班上一堆人在那補的ˇˇ

而且物理一二名也都是出自魏宏泰的

講義還不錯 編排的很清楚

如果有興趣可以去試聽看看喔ˇ

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...

我高二上的時候...物理瀕臨被盪的邊緣

但是高二下的時候...遇上阿泰老師...我們班在那裡捕的至少有20個人唷

(我們班導自己是教物理的...OO)

高二下開始...我的物理沒考過七十分以下

一直到現在...高三上第二次期中考剛過...期中考成績還是一直進步...

鏈接文章
分享到其他網站

話說,最近看到一個一中的學長也在那裡補!

又看了以上

感覺好像真的不錯呢!

不過台中的在哪裡呢!?

我的物理,整個沒救(一半的原因是老師,有點讓人難懂= =ˇ)

所以想去試聽看看

有人是在那裡補的嗎?!

能不能說一下地點呢?

還有他高一上課的時間...

謝謝^^*

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...
  • 4 months later...
不知道你是高幾?

我覺得他教的很好~講的清楚而且真的很少浪費上課時間,自從試

聽第一堂課後,就感受到他編排講義的用心,他的口頭禪是"例題

算三遍,作業寫五回"(好像跟別家很像=.=")。

我是趁暑假第一堂去聽的,如果是高一建議你暑假就去試聽,雖然

第一堂課都是說明會拉,他會把他編排講義的方式及課程介紹一

下,告訴你如何配合他的上課,如果你能配合他的話,我強烈推

薦你補,如果不行的話....很多人是補不出效果唷~不過還要比較各

家拉

p.s.台中班爆滿唷~雖然台中儒林很爛.......

很抱歉

舊文被我挖上來了

我是最近才加入魏宏泰的

看到你的推文

想問一下他的說明會大該說了什麼呢

例如講義如何使用

以及其他等等的說明

ps:學費好貴

復習班和秋季暑期分開繳@_@

鏈接文章
分享到其他網站

我把自己的想法說一下好了

魏老師的上課講義內容很少,不論是觀念或是公式,都教得淺淺的,用易懂的方式跟學生講,重要的定理或圖表都要學生自己抄自己畫,短期內還可能知道自己抄的東西在哪裡,查閱還算容易,但是過了一個月後,便會因為每個人抄筆記的編排不一樣,造成查閱上、複習上的困難。魏老師的講義幾乎所有的觀念和上課內容都要學生抄筆記,雖然左邊有簡略的可以對照的觀念或公式,但是主要上課的東西還是在手抄的部分,而抄的東西也只不過是黑班上老師的板書照抄而已,沒有什麼效果。而且補習班一個星期上課平均三個小時,其實有一個多小時的時間都在抄筆記(我個人經驗,缺課直接跟同學借筆記來抄,真的要抄到一個小時以上),但是魏老師會給學生一個觀念,要學生手抄可以加深印象,自以為獨特的學習方式。在我看來,其實沒有這樣必要,個人手抄其實訛誤會很多,如果你眼光短淺一次兩次可能不會,但是上完高二整套講義,在高二的豐富課外生活年代,你確定你真的一字不漏。

魏老師的講義內容真的不多,但是在給的題目上面,解答、詳解錯誤百出,常常有不知其所云的情形產生,而且題目也沒篩選過,雖然每個單元的每日作業一到六,難易度也分配不均,常常導致我只寫完前三回,後面的空白的窘境。有時看到講義的編排方式和錯誤率,家庭作業這個東西已經讓我失去信心。到最後每日作業真的都不寫了。魏老師還會強調學生段考前例題要算三遍,有時間再做作業,但是他的題目不廣,猜到學校考題的機率也很低,算例題固然好,但是這方式把學生引導到背做法的方式,自動自發的學生可能有其他的材料可以練習,中等程度以下的學生就會考試失意。還有作業後面的「建中挑戰題」,魏老師說想挑戰的同學可以寫寫看,在我看來真的無用武之地,只是想要突顯他的講義不是只適合某種程度的學生罷了。

魏老師的教法真的會讓學生很容易懂,但是覺得懂並不一定是真正的懂。而且我覺得學物理,在現實面上並不只是聽得懂、觀念清晰就好,考試也是一個很現實的問題,他教學生解析題目都從基礎理論下手,自以為以觀念解題,盡量不要學生背公式,這剛好又切合學生的心態─懶得背。但是物理這一科,公式只是一個物理現象的結論,跟觀念一樣都是缺一不可的,我不知道為什麼學物理可以捨棄掉一種解題方式,而選擇比較易學比較難走的路走,只因為魏老師說怕學生考試會忘記?補過魏老師,跟著他的學習方式,到高三的模擬考,才知問題大條了。魏老師本身是台大化學系的,給學生一個簡單觀念,像是給社會組的學生學物理,最後到了高三,發現自己解題的方式,思考的方向很慢,甚至解不出別人解得出的題目時,已經有點晚了。因為魏老師給學生平順的路走,少了點挑戰性的東西,沒有訓練解題的思考方式,一味的避免背公式,用觀念解,速度輸別人,甚至連別人都是直覺反應的觀念或題目或關鍵字,而我都覺得對我來說很困難,相對顯示在考試上的成績往往令人失望,到模擬考更不用說了。

我說這些只是一個感觀,畢竟老師有他的風格跟技巧,學弟妹們,到了大學你一定更能體會我說的,普物的再進修,原文書的歷練,讓我知道物理真的需要真正下工夫,而不是簡單帶過就好。給大家參考,希望多聽聽不同的聲音讓大家知道。

鏈接文章
分享到其他網站

不知道是不是台中才有這樣的現象???

有很多的人都會在升高二的暑假到處去試聽,甚至報名兩三個暑期班,等到時候再來退費

暑假都是要多玩玩,至少也不能太辛苦嘛~補習也都只是聽聽,看老師順眼就留下來上課

在做決定的時候沒有謹慎的思考自己需要的是什麼?

是讓補習班老師把學校老師教過的再教一遍?

還是在補習班多學一些,把分數衝高一點....

於是,"老師慢慢教,學生輕鬆學,分數隨便得"成了最常見的現象

甚至,在指考前聽到老師說:"把我兩年的講義拿起來讀一讀就可以了,兩三堂課我們就複習完了,沒有複習講義"= =""

不爽到想翻桌,卻發現補習班的人都在忙著招新生:'(

我不懂這樣子的地方能帶給學生什麼?或許是"我有補物理"這樣的精神慰藉吧

鏈接文章
分享到其他網站
我把自己的想法說一下好了

魏老師的上課講義內容很少,不論是觀念或是公式,都教得淺淺的,用易懂的方式跟學生講,重要的定理或圖表都要學生自己抄自己畫,短期內還可能知道自己抄的東西在哪裡,查閱還算容易,但是過了一個月後,便會因為每個人抄筆記的編排不一樣,造成查閱上、複習上的困難。魏老師的講義幾乎所有的觀念和上課內容都要學生抄筆記,雖然左邊有簡略的可以對照的觀念或公式,但是主要上課的東西還是在手抄的部分,而抄的東西也只不過是黑班上老師的板書照抄而已,沒有什麼效果。而且補習班一個星期上課平均三個小時,其實有一個多小時的時間都在抄筆記(我個人經驗,缺課直接跟同學借筆記來抄,真的要抄到一個小時以上),但是魏老師會給學生一個觀念,要學生手抄可以加深印象,自以為獨特的學習方式。在我看來,其實沒有這樣必要,個人手抄其實訛誤會很多,如果你眼光短淺一次兩次可能不會,但是上完高二整套講義,在高二的豐富課外生活年代,你確定你真的一字不漏。

魏老師的講義內容真的不多,但是在給的題目上面,解答、詳解錯誤百出,常常有不知其所云的情形產生,而且題目也沒篩選過,雖然每個單元的每日作業一到六,難易度也分配不均,常常導致我只寫完前三回,後面的空白的窘境。有時看到講義的編排方式和錯誤率,家庭作業這個東西已經讓我失去信心。到最後每日作業真的都不寫了。魏老師還會強調學生段考前例題要算三遍,有時間再做作業,但是他的題目不廣,猜到學校考題的機率也很低,算例題固然好,但是這方式把學生引導到背做法的方式,自動自發的學生可能有其他的材料可以練習,中等程度以下的學生就會考試失意。還有作業後面的「建中挑戰題」,魏老師說想挑戰的同學可以寫寫看,在我看來真的無用武之地,只是想要突顯他的講義不是只適合某種程度的學生罷了。

魏老師的教法真的會讓學生很容易懂,但是覺得懂並不一定是真正的懂。而且我覺得學物理,在現實面上並不只是聽得懂、觀念清晰就好,考試也是一個很現實的問題,他教學生解析題目都從基礎理論下手,自以為以觀念解題,盡量不要學生背公式,這剛好又切合學生的心態─懶得背。但是物理這一科,公式只是一個物理現象的結論,跟觀念一樣都是缺一不可的,我不知道為什麼學物理可以捨棄掉一種解題方式,而選擇比較易學比較難走的路走,只因為魏老師說怕學生考試會忘記?補過魏老師,跟著他的學習方式,到高三的模擬考,才知問題大條了。魏老師本身是台大化學系的,給學生一個簡單觀念,像是給社會組的學生學物理,最後到了高三,發現自己解題的方式,思考的方向很慢,甚至解不出別人解得出的題目時,已經有點晚了。因為魏老師給學生平順的路走,少了點挑戰性的東西,沒有訓練解題的思考方式,一味的避免背公式,用觀念解,速度輸別人,甚至連別人都是直覺反應的觀念或題目或關鍵字,而我都覺得對我來說很困難,相對顯示在考試上的成績往往令人失望,到模擬考更不用說了。

我說這些只是一個感觀,畢竟老師有他的風格跟技巧,學弟妹們,到了大學你一定更能體會我說的,普物的再進修,原文書的歷練,讓我知道物理真的需要真正下工夫,而不是簡單帶過就好。給大家參考,希望多聽聽不同的聲音讓大家知道。

但是台北的物理補習班 不是以"觀念"為主力 就是以"題海"啊 與其坐題海 這種廣而不精的學習方法 不如還是把觀念穩穩的打牢 我想這樣才是我個人喜歡的方法 (我之前補過另一家物理補習班 題目也很多 還很多超過範圍的 那個老師就很以為這樣很屌 害我物理的信心都很低落

但來了魏宏泰之後 我就發現我的信心漸漸的被找回了 分數能證明一切的)

鏈接文章
分享到其他網站
但是台北的物理補習班 不是以"觀念"為主力 就是以"題海"啊 與其坐題海 這種廣而不精的學習方法 不如還是把觀念穩穩的打牢 我想這樣才是我個人喜歡的方法 (我之前補過另一家物理補習班 題目也很多 還很多超過範圍的 那個老師就很以為這樣很屌 害我物理的信心都很低落

但來了魏宏泰之後 我就發現我的信心漸漸的被找回了 分數能證明一切的)

同學(握手)

快期末

才加入魏宏泰的

試聽考前總複習

感想是......相見恨晚

感覺對了就報名了

我先前也是某家題目帶很多

講一題目大概破百吧

唉......

現在才加入阿泰

不知會不會很晚

鏈接文章
分享到其他網站
但是台北的物理補習班 不是以"觀念"為主力 就是以"題海"啊 與其坐題海 這種廣而不精的學習方法 不如還是把觀念穩穩的打牢 我想這樣才是我個人喜歡的方法 (我之前補過另一家物理補習班 題目也很多 還很多超過範圍的 那個老師就很以為這樣很屌 害我物理的信心都很低落

但來了魏宏泰之後 我就發現我的信心漸漸的被找回了 分數能證明一切的)

我不能完全認同你的意見...

我覺得

觀念講完

就是狂帶題目吧!

你題目量不夠的時候

反應會不夠快...

而且,從多做題目可以培養出對物理的feel

而這不是講解觀念可以給你的...

----------------------

因為台灣的聯考要求學生要快、狠、準

你在指考的時候根本就沒時間給你一題題分析

(除非那年考太簡單...一眼就破題)

舉cch來說

為什麼做那麼多題目

不為什麼

秒殺而已

----------------------

我覺得觀念跟題目是共存的

至於何者比重較多,我想....看個人吧!

鏈接文章
分享到其他網站

難題就是要仔細的分析吧.......指考的題目有簡單有困難.....不知道有沒有想掛如果這一題的'題

型'你沒有背過....或是沒看過......如果只靠題海的人.....應該也會慌張吧....如果是觀念正確的人

每一步的運算都是算過了才出手.....知道自己在做啥....而不會在腦海中想著哪依本講義的第幾頁好像有看過....

當然題目多做是很不錯的.......但如果本末倒置......

PS:化學和物理是不太一樣的思維模式.....我也是CCh的

鏈接文章
分享到其他網站
難題就是要仔細的分析吧.......指考的題目有簡單有困難.....不知道有沒有想掛如果這一題的'題

型'你沒有背過....或是沒看過......如果只靠題海的人.....應該也會慌張吧....如果是觀念正確的人

每一步的運算都是算過了才出手.....知道自己在做啥....而不會在腦海中想著哪依本講義的第幾頁好像有看過....

當然題目多做是很不錯的.......但如果本末倒置......

PS:化學和物理是不太一樣的思維模式.....我也是CCh的

我覺得如果真的走到在回想講義哪幾頁已經是走火入魔了...

我的意思是說

正常人做題海的前提之下是"觀念夠清楚"

然後借題海提升解題速度跟加深對物理的feel

而指考的題型坦白說

沒辦法出的像數學那麼多變,

換句話說物理題型較好猜(指考而言)

so,我覺得題海還是有用的(相對犧牲時間啦...)

鏈接文章
分享到其他網站

嘉義的鴻泰..好像不是那麼受到歡迎

應該是知名度不高吧,今年好像是第一次再嘉義開班,不太了~"~

我有去聽過,他真的不太會講笑話,我只看到他在黑板上...

畫了小叮噹.....囧

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入