司馬特 12 發表於 April 2, 2012 檢舉 Share 發表於 April 2, 2012 (已編輯) 真不好意思 只看的第一句话 你说的 太多了 我没耐心看。 你也真有耐心 把我写的废话 全看完了。 一句话， 你这样的台湾人 没救了。 你跟我 从本质上来讲是一样的 ， 我也可以说你是 那个 在笑文明人点火的 原始人， 你这个幼稚的孩子 ：）只看第一句不免有點斷章取義,建議你還是有點耐心盡量多看幾句,不然可能會漏掉很多東西,很多誤會就是這麼來的.話說 你認為你寫的是廢話??是指"天經地義,不用再多說"還是"一堆廢物,說了等於沒說"?虽然 我不认同 那个两岸一统的 ”社会主义 和资本主义 优缺点的解释“ 但我也不认同 你把台湾和美国 相比较。。：那些后来的美国人 是自己流血 流汗 打败 英国人。。 然后西班牙人等才有的美国~、看看你们台湾 哪一个外族 是你们自己去打的？ 西班牙 荷兰 日本 海盗？都是中国大陆的力量去赶走的，你们 呢？ 我们流血 你们在那拿成果？ 如果非要和美国比。。 那你就打败中国。。你自然就独立的国家了。美国英国不也是这样的战争 才有的结果。。世界上 哪有动动 嘴就占便宜的 事？你說得沒錯,台灣和美國畢竟還是有所不同.我純粹只是想指出以"民族"做為兩岸統一的理由是很牽強的. 此內容已被編輯, April 2, 2012 ,由 司馬特 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 April 2, 2012 檢舉 Share 發表於 April 2, 2012 只看第一句不免有點斷章取義,建議你還是有點耐心盡量多看幾句,不然可能會漏掉很多東西,很多誤會就是這麼來的.話說 你認為你寫的是廢話??是指"天經地義,不用再多說"還是"一堆廢物,說了等於沒說"?你說得沒錯,台灣和美國畢竟還是有所不同.我純粹只是想指出以"民族"做為兩岸統一的理由是很牽強的.那当然了 像我这话。。 说的这么直接， 在外交 政治上是不可能这么说的。。除非台湾今天宣布建立台湾国。。中国 需要动员全国力量时、、才会用这些话来煽动的民族 只是打打感情牌而已。。。 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 April 2, 2012 檢舉 Share 發表於 April 2, 2012 我没有抹黑， 我说的事实 而且 请你把我的写的东西 看完整在说话. 谢谢， PS 我的观点是 资本主义 相较于 社会主义 是一种 相对落后的体制， 当然 资本主义对社会体制进步 也作出了 不可估量的作用， 这不是 我想抹杀 就能抹杀的。 最后 我并不觉得中国 在国际社会上很强大， 台湾 一直想要光复， 四周 还有群狼环顾， 请你居安思危， 谢谢。事实 你就举个例子。。来说明下 大陆人民 哪点 在社会主义下比资本主义好。。例子比较有说服力。。 “台湾 一直想要光复， 四周 还有群狼环顾 ” 这些说到底 是边境的领土争议而已，没什么 大不了的。。。 又不是中国特有的情况。。 亚洲国家 邻国间 或多或少 都有矛盾的。。没那必要大惊小怪的。。 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 April 2, 2012 檢舉 Share 發表於 April 2, 2012 笑， 你太幼稚， 我没有什么理屈不理屈的， 你硬要说我的说法是错的， 那我就承认我是错的 怎么了， 我不和你争行不行？ 哈哈， 非要证明我是错的， 有意思吗？ 行啊， 满足你 ， 我说的都错了。 台湾 最强大， 台湾明年 就能用 民主拯救大陆。， 台湾 一点黑心商品都没有。 台湾好完美。 台湾 缺的的就是你这种人才， 台湾 一定能带领全球人民 过上幸福快乐的生活， 没有台湾商人， 大陆早完蛋了。 太感谢了。你就是理屈才無法爭，用粗鄙的反諷想扳回一城，太弱了不好意思。我又看了一遍。才发现你说我错了？ 哪里错？ 你认为我错了 只是你认为， 你认为只是你认为， 我认为只是我认为，，你可以认为我是错的 ， 但你不能说我是错的， 你凭什么 说我是错？ 你以为你是谁啊？我並不是跟據自己的偏見而說你錯而是根據語言邏輯說你錯如果你要說你認為語言邏輯於你的論調當中不需要，我也沒什麼話好說至於你已經可以說出[你有必要把我說的每一句話都反駁嗎？你有強迫症嗎？]這種話。相信你已經對於自己的錯誤了然於心了，你只是不甘心而已吧?沒什麼關係的，畢竟妳的世界不需要語言邏輯、不需要思辨能力想來忽略自己的錯誤再用[那只是你認為]指正別人也十分正常如果說你認為你的我認為我的沒有交集的話，那也沒有討論的必要了當然，這只是我想的，不過我想任何腦袋清楚的人在爬過這篇文之後也會跟我想的一樣那就是你不但沒有能力，也沒有誠意做思考與討論你只想相信而已而且 申明一下，我以上所有观点 都是我认为， 跟你们无关。 尤其是你无关 ， 因为，我认为， 你只是茫茫人海 朗朗乾坤下的 一个 屁而已:) 当然 你也可以认为我是一个屁：P 当然了 你也可以认为你自己特别有价值。 跟别人特别不一样。 但是那也只是你自己认为罢了 ：） 哈哈哈 真好笑， 很想问一下 你以为自己是个什么样的人呢？ 你会怎样回答这个问题呢？ 或者不回答？ 也许你认为自己特别聪明吧？ 你认为 哈哈哈你真的想知道的話，我並不覺得自己特別怎麼樣，但是我覺得你特別瘋特別笨抱歉，是真的 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 2, 2012 檢舉 Share 發表於 April 2, 2012 (已編輯) 你就是理屈才無法爭，用粗鄙的反諷想扳回一城，太弱了我並不是跟據自己的偏見而說你錯而是根據語言邏輯說你錯如果你要說你認為語言邏輯於你的論調當中不需要，我也沒什麼話好說至於你已經可以說出[你有必要把我說的每一句話都反駁嗎？你有強迫症嗎？]這種話。相信你已經對於自己的錯誤了然於心了，你只是不甘心而已吧?沒什麼關係的，畢竟妳的世界不需要語言邏輯、不需要思辨能力想來忽略自己的錯誤再用[那只是你認為]指正別人也十分正常如果說你認為你的我認為我的沒有交集的話，那也沒有討論的必要了當然，這只是我想的，不過我想任何腦袋清楚的人在爬過這篇文之後也會跟我想的一樣那就是你不但沒有能力，也沒有誠意做思考與討論你只想相信而已你真的想知道的話，我並不覺得自己特別怎麼樣，但是我覺得你特別瘋特別笨抱歉，是真的好吧， 你觉得我笨 我粗鄙， 没办法，也许在台湾 都是像你这样聪明的人吧， 你的思想我又不能控制 我无法改变， 但是 像你这样 总是 辱骂 别人 我却觉得 并不能起到 你想要的效果 ：）不过 既然 你真的想讨论，我又刚刚睡醒很有精神 那就和你讨论讨论吧， 不想让你以为我怕了你， ：P 我就和你认真的 说道说道不是我相信不相信的 问题。 社会主义 虽然 在集权方面 存在某些弊端 和隐患，（我也不想成为全部台湾人的公敌，因为一个地方的人毕竟良莠不齐， 大陆 也不见得好到哪里去） 但台湾 现在的社会制度 并没有很大程度上的改变台湾，反而在政客 台独势力 和亲日势力的不停教化下 ， 把一部分台湾人 ， 变成了 有狭隘民族主义的人。 就像台湾人 所讨厌的大韩民国人一样。 也许 你们 不承认， 但事实上 已经如此， 这些人 不停的说 我们被中共洗脑。 那殊不知 他们不也是被 台湾政客洗脑吗？ 请 你平心而论， 台湾现在的民主制度所有的办事效率？ 和大陆比 孰优孰劣? 各路政客 每年参选时 许下的诺言 又有 多少实现了呢？台湾 人上街 抗议 就是民主之光，人民自由？？？ 大陆人上街抗议 就是 共匪暴政 不得民心？？？ 小悦悦 事件， 曾被台湾 各路豪杰 作为打压共匪， 谑笑 大陆人民和体制的 尖利武器， 恶狠狠的 刺向 我们 大陆人啊。 诚然， 大陆的这种事件让人寒心， 但无奈的事情那里没有呢？ 索马里人民 生活在水深火热之中 怎么不见台湾 豪杰 大举申诉？ 美国出动军警 镇压暴民 怎么不见台湾义士，口诛笔伐？ 希腊政府破产， 怎么不见台湾各路英雄 讨论他们的体制败坏！！！ 这是我最搞不懂的一件事情！ 为什么同位华夏儿女， 台湾人 偏偏 针对中国大陆呢？中国大陆 现在 正在世界上奋发努力 争取地位，各国大使馆 努力保护华人！ 二战 以来，民族自豪感 从未如此强烈！ 而台湾 却只想着 光复大陆，再建 民主社会， 处处和美国价值观站在一线，掣肘 大陆，难道 就因为 ， 共匪 把国军 打败？ 占领了大陆？ 我不知道 部分台湾人针对大陆的 原因为何？ 如果是因为这个，我只能认为 台湾人没有大局观！ 思想不成熟！ 我只能说 在过去的 从1949 到 目前为止， 历史 把大陆交给了 共产党， 每件事情存在 既有原因， 为什么台湾人 却总是 否定大陆人呢？ 台湾人 就一定继承了 正统的 中国文化？ 繁体字 就一定比 简体字优秀？ 台湾人就一定比大陆人有礼貌？讲卫生？ 那为什么 孔孟之乡不在台湾？ 台湾为什么 用白话文 不用文言文？台湾为什么 还要用纳税人的钱， 雇佣清洁工？ 既然台湾那么干净， 雇佣清洁工做什么呢？ 台湾人， 我不反对你 不认同共产党！ 但 你们 处处打击大陆人民的情绪，以此 来作为 共党 执政不力的 证据！ 那我就一定要和你们 说到底！最可恨的是还有台湾人在youtube上 到处乱骂 “支那人 支那人” 喂！ 搞清楚 支那人是什么意思，再到处乱说，ANJO 你又在这里和我嘴炮的时间 不如把这些人 教育好， 别让日本人在一旁偷笑。 日本五十年殖民教育成功了。每天自我幻想大陆把炮口全部对准台湾，多少军队，驻扎海峡。如果台湾 不甘心被美国当作岛链前端， 不为了讨好美国， 拼命的用纳税人的钱 买军火的话， 大陆也不用大费周章了，别说什么是 防御大陆进攻！ 那太可笑！ 大陆早在 周恩来时代 就声明 只要承认一个中国原则！ 那什么事情都可以谈！ 朱镕基， 也曾经多次申明， 各届领导人对此都抱有肯定看法！ 可是 偏偏台湾非要 让民主之风吹遍大陆，民国党旗 再扬 南京城头？ 试问， 以如今大势所趋！ 破坏民族团结的到底是 大陆还是台湾？某些 台湾人 不就是被 不认输的国民党 洗脑， 全盘否定大陆功绩的人吗？ 不就像是 反清复明的 天地会一样吗？ 某些台湾人 自我优越感 从何而来？ 台商拯救大陆？ 国军拯救大陆同胞？ 这不是和 孔子是韩国人，欧亚文明始于 大韩民国 一样可笑吗？大陆人民 现在生活 虽不是 尽善尽美， 但请你们也不要 总拿我们和 发达国家比！ 近代100 多年的 屈辱历史 外族入侵，如果大陆现在是国民党执政， 你确定不会是一党执政？ 你确定能把大陆治理 的比现在还好？ 大陆不会像金家王朝 的朝鲜一样 变成 蒋家王朝！？ 所以，我们还不需要你们拯救。我不知道 台湾独立 是谁 最先提出来的 但在这一点上 我很同意 建明的说法， 你们一点只是 嘴上 说说 就占便宜？ 哪有这等好事？ 另外， 美国独立 还是因为 其 宗主国， 压迫太厉害， 以及法国和俄国 还有后来西班牙 支持， 请问 台湾凭什么 独立？ 有什么资本独立？就为了挑起 台海战争？ 第三次世界大战？ 给 分裂 中国 独立分子机会？ 呵呵 台独 真伟大。大陆和台湾 的差距 仅在于 人均GDP 以及民主社会 固有的福利制度，其他的？ 没什么不同。 台湾人总说 中国社会是皇帝制度， 什么毛泽东万岁万岁万万岁， 蒋介石死的时候 不一样用的崩殂吗？ 说中国领导人是皇帝的人， 你怎么好意思？还有 一部分台湾人 用 护照的问题来说事，起码 台湾人 可以自己来大陆， 可 大陆人去台湾 甚至 更加不方便。正如 诸葛亮后出师表里所说的一样， ”汉贼 不两立“， 台湾 也知道 打不过大陆，但是为什么 总要 反对大陆呢？因为 不反对 台湾的各个 政党就没有存在的 理由和价值， 那 那些政党怎么活啊？ 反而台湾还以为 政党是为了 他们而活？ 其实呢? 是台湾人为了政党而 工作 而生活，与大陆 有什么不一样呢？当然，如果 你说 你是台湾人， 不是中国人，鄙视中国人， 你是 日本人， 不是中国人，鄙视中国人， 那我也无话可说， 只能说岛内的洗脑 太厉害了， 连自己是中国人 都不承认了， 也许 某一天， 台湾人 该自称 华人了？台湾 不是你们的家乡！ 你们是移民过去的。 翻翻 你们的 民国地图， 找找 自己 父辈 祖辈的 家乡， 不要数典忘祖！这就是我想说的， 麻烦有耐心的ANJO同学 逐一 反驳吧， 因为在你眼里， 我说的应该 都是错的吧：P 因为我本身就是一个粗鄙的 垃圾的 不如去死的， 大陆人吧？ 此內容已被編輯, April 2, 2012 ,由 两岸统一 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 3, 2012 檢舉 Share 發表於 April 3, 2012 (已編輯) 、 此內容已被編輯, April 3, 2012 ,由 两岸统一 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 April 3, 2012 檢舉 Share 發表於 April 3, 2012 好吧， 你觉得我笨 我粗鄙， 没办法，也许在台湾 都是像你这样聪明的人吧， 你的思想我又不能控制 我无法改变， 但是 像你这样 总是 辱骂 别人 我却觉得 并不能起到 你想要的效果 ：）不过 既然 你真的想讨论，我又刚刚睡醒很有精神 那就和你讨论讨论吧， 不想让你以为我怕了你， ：P 我就和你认真的 说道说道這才叫討論的誠意不是我相信不相信的 问题。 社会主义 虽然 在集权方面 存在某些弊端 和隐患，（我也不想成为全部台湾人的公敌，因为一个地方的人毕竟良莠不齐， 大陆 也不见得好到哪里去） 但台湾 现在的社会制度 并没有很大程度上的改变台湾，反而在政客 台独势力 和亲日势力的不停教化下 ， 把一部分台湾人 ， 变成了 有狭隘民族主义的人。 就像台湾人 所讨厌的大韩民国人一样。 也许 你们 不承认， 但事实上 已经如此， 这些人 不停的说 我们被中共洗脑。 那殊不知 他们不也是被 台湾政客洗脑吗？ 请 你平心而论， 台湾现在的民主制度所有的办事效率？ 和大陆比 孰优孰劣? 平心而論，絕大部分的民主國家辦事效率不甚高但是支持民主的原因本來就並非因為它的行政效率各路政客 每年参选时 许下的诺言 又有 多少实现了呢？台湾 人上街 抗议 就是民主之光，人民自由？？？ 大陆人上街抗议 就是 共匪暴政 不得民心？？？ 小悦悦 事件， 曾被台湾 各路豪杰 作为打压共匪， 谑笑 大陆人民和体制的 尖利武器， 恶狠狠的 刺向 我们 大陆人啊。 诚然， 大陆的这种事件让人寒心， 但无奈的事情那里没有呢？ 索马里人民 生活在水深火热之中 怎么不见台湾 豪杰 大举申诉？ 美国出动军警 镇压暴民 怎么不见台湾义士，口诛笔伐？ 希腊政府破产， 怎么不见台湾各路英雄 讨论他们的体制败坏！！！ 事實上是有的，就連本人不甚喜歡的朱學恆也有在報紙上揶瑜諷刺，不過我想您受到的資訊可能是經選擇過的吧？不怪你这是我最搞不懂的一件事情！ 为什么同位华夏儿女， 台湾人 偏偏 针对中国大陆呢？中国大陆 现在 正在世界上奋发努力 争取地位，各国大使馆 努力保护华人！ 二战 以来，民族自豪感 从未如此强烈！ 而台湾 却只想着 光复大陆，再建 民主社会， 处处和美国价值观站在一线，掣肘 大陆，难道 就因为 ， 共匪 把国军 打败？ 占领了大陆？ 我不知道 部分台湾人针对大陆的 原因为何？ 如果是因为这个，我只能认为 台湾人没有大局观！ 思想不成熟！ 我只能说 在过去的 从1949 到 目前为止， 历史 把大陆交给了 共产党， 每件事情存在 既有原因， 为什么台湾人 却总是 否定大陆人呢？ 台湾人 就一定继承了 正统的 中国文化？ 繁体字 就一定比 简体字优秀？ 台湾人就一定比大陆人有礼貌？讲卫生？ 那为什么 孔孟之乡不在台湾？ 台湾为什么 用白话文 不用文言文？台湾为什么 还要用纳税人的钱， 雇佣清洁工？ 既然台湾那么干净， 雇佣清洁工做什么呢？ 台湾人， 我不反对你 不认同共产党！ 但 你们 处处打击大陆人民的情绪，以此 来作为 共党 执政不力的 证据！ 那我就一定要和你们 说到底！第一，孔子的後代台灣有3000人左右吧，不過那跟主題無關第二，即使台灣號稱民主社會，但其實實實在在的開放也是近幾十年來的事情有一些比較保守的舊教材是延續之前的情緒所寫的像是我國中的課本就是把毛澤東形容的像是個大笨蛋，做什麼什麼不成導致人民生活在水深火熱之中諸如此類，那是較早不開放的觀念的遺毒，作為新一代的台灣人我們會盡量改正所以才設立這個版來促進交流以早些時候國民黨逃來台灣的心態來說如果有人從你家異軍突起，殺光了你的家人，你被迫搬到鄰居家住你有辦法認同他嗎?就算他跟你同姓？恐怕沒有辦法吧？所以這種[否定]不可抗力似的被遺傳了當然那是上上一代的戰爭了，與我們無干我只是分析下緣由給你聽，遇到這種台灣人時你可以大聲辱罵他或是了解他們實在是大時代的可憐愚民，被隔代情結矇蔽雙眼再者，紅字部分怪怪的，[打擊情緒]不能[作為證據]，你要講的應該是沒有講清楚吧`?很遺憾我只能說你對於大局觀的看法是對的許許多多的臺灣人確實如此最可恨的是还有台湾人在youtube上 到处乱骂 “支那人 支那人” 喂！ 搞清楚 支那人是什么意思，再到处乱说，ANJO 你又在这里和我嘴炮的时间 不如把这些人 教育好， 别让日本人在一旁偷笑。 日本五十年殖民教育成功了。我很久以前就已經放棄在YOUTUBE上面與人爭辯徒勞無功而且重複跳針的次數比建銘嚴重得多每天自我幻想大陆把炮口全部对准台湾，多少军队，驻扎海峡。如果台湾 不甘心被美国当作岛链前端， 不为了讨好美国， 拼命的用纳税人的钱 买军火的话， 大陆也不用大费周章了，别说什么是 防御大陆进攻！ 那太可笑！ 大陆早在 周恩来时代 就声明 只要承认一个中国原则！ 那什么事情都可以谈！ 朱镕基， 也曾经多次申明， 各届领导人对此都抱有肯定看法！ 可是 偏偏台湾非要 让民主之风吹遍大陆，民国党旗 再扬 南京城头？ 试问， 以如今大势所趋！ 破坏民族团结的到底是 大陆还是台湾？某些 台湾人 不就是被 不认输的国民党 洗脑， 全盘否定大陆功绩的人吗？ 不就像是 反清复明的 天地会一样吗？ 事實上我們並沒有否定大陸的功績，只是理念不同吧我們老師天天拿大陸在學術上面的成就督促我們，便是十分好的例子如果我們視而不見，何以遲遲不開放大陸學歷？理念不同就好像我們與父母之間總有意見不合的時候，然而大部分時間我們並不會去破壞家庭關係一般，但有一天你的父母拿刀逼你復誦一次:[我是一隻狗，是政府的奴隸]時，你便知道民族團結這種東西該被破壞了當然不是說共產黨會壓迫我們什麼的，只是誇張化理念不同讓你了解其中梗概某些台湾人 自我优越感 从何而来？ 台商拯救大陆？ 国军拯救大陆同胞？ 这不是和 孔子是韩国人，欧亚文明始于 大韩民国 一样可笑吗？大陆人民 现在生活 虽不是 尽善尽美， 但请你们也不要 总拿我们和 发达国家比！ 近代100 多年的 屈辱历史 外族入侵，如果大陆现在是国民党执政， 你确定不会是一党执政？ 你确定能把大陆治理 的比现在还好？ 大陆不会像金家王朝 的朝鲜一样 变成 蒋家王朝！？ 所以，我们还不需要你们拯救。台灣人的優越感，至少自我所觀察到同輩的來說來自於來台灣的陸客水準十分低落之原因至於我們不喜歡共產黨的原因在於我們對於[權利]及[權力]的認知不同我不知道 台湾独立 是谁 最先提出来的 但在这一点上 我很同意 建明的说法， 你们一点只是 嘴上 说说 就占便宜？ 哪有这等好事？ 另外， 美国独立 还是因为 其 宗主国， 压迫太厉害， 以及法国和俄国 还有后来西班牙 支持， 请问 台湾凭什么 独立？ 有什么资本独立？就为了挑起 台海战争？ 第三次世界大战？ 给 分裂 中国 独立分子机会？ 呵呵 台独 真伟大。事實上說句不中立的話，台獨從頭到尾就只是民進黨一群人在那邊說嘴吧？(李登輝前總統也在其中)至少我認為，現在仍有獨立國家之實的是中華民國而非台灣台獨我以民主國家人民的身分表達立場：非常不贊同大陆和台湾 的差距 仅在于 人均GDP 以及民主社会 固有的福利制度，其他的？ 没什么不同。 台湾人总说 中国社会是皇帝制度， 什么毛泽东万岁万岁万万岁， 蒋介石死的时候 不一样用的崩殂吗？ 说中国领导人是皇帝的人， 你怎么好意思？所以如今有許多人在抨擊蔣家的獨裁專政还有 一部分台湾人 用 护照的问题来说事，起码 台湾人 可以自己来大陆， 可 大陆人去台湾 甚至 更加不方便。正如 诸葛亮后出师表里所说的一样， ”汉贼 不两立“， 台湾 也知道 打不过大陆，但是为什么 总要 反对大陆呢？因为 不反对 台湾的各个 政党就没有存在的 理由和价值， 那 那些政党怎么活啊？ 反而台湾还以为 政党是为了 他们而活？ 其实呢? 是台湾人为了政党而 工作 而生活，与大陆 有什么不一样呢？價值上，政府確實應該為了人民而工作而民主的作法是透過政黨間的競爭，以類似市場機制的方式決定政權、督促政府当然，如果 你说 你是台湾人， 不是中国人，鄙视中国人， 你是 日本人， 不是中国人，鄙视中国人， 那我也无话可说， 只能说岛内的洗脑 太厉害了， 连自己是中国人 都不承认了， 也许 某一天， 台湾人 该自称 华人了？台湾 不是你们的家乡！ 你们是移民过去的。 翻翻 你们的 民国地图， 找找 自己 父辈 祖辈的 家乡， 不要数典忘祖！他們說他們不是中國人，說的是他們不是[中華人民共和國]的人而日本人要譏笑我們，我們真的已無話可說因為我們國家曾經選一個骨子是日本生的總統，而本人十分之厭惡台灣人大多都是中國人，中華民主共和國 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 3, 2012 檢舉 Share 發表於 April 3, 2012 這才叫討論的誠意平心而論，絕大部分的民主國家辦事效率不甚高但是支持民主的原因本來就並非因為它的行政效率事實上是有的，就連本人不甚喜歡的朱學恆也有在報紙上揶瑜諷刺，不過我想您受到的資訊可能是經選擇過的吧？不怪你第一，孔子的後代台灣有3000人左右吧，不過那跟主題無關第二，即使台灣號稱民主社會，但其實實實在在的開放也是近幾十年來的事情有一些比較保守的舊教材是延續之前的情緒所寫的像是我國中的課本就是把毛澤東形容的像是個大笨蛋，做什麼什麼不成導致人民生活在水深火熱之中諸如此類，那是較早不開放的觀念的遺毒，作為新一代的台灣人我們會盡量改正所以才設立這個版來促進交流以早些時候國民黨逃來台灣的心態來說如果有人從你家異軍突起，殺光了你的家人，你被迫搬到鄰居家住你有辦法認同他嗎?就算他跟你同姓？恐怕沒有辦法吧？所以這種[否定]不可抗力似的被遺傳了當然那是上上一代的戰爭了，與我們無干我只是分析下緣由給你聽，遇到這種台灣人時你可以大聲辱罵他或是了解他們實在是大時代的可憐愚民，被隔代情結矇蔽雙眼再者，紅字部分怪怪的，[打擊情緒]不能[作為證據]，你要講的應該是沒有講清楚吧`?很遺憾我只能說你對於大局觀的看法是對的許許多多的臺灣人確實如此我很久以前就已經放棄在YOUTUBE上面與人爭辯徒勞無功而且重複跳針的次數比建銘嚴重得多事實上我們並沒有否定大陸的功績，只是理念不同吧我們老師天天拿大陸在學術上面的成就督促我們，便是十分好的例子如果我們視而不見，何以遲遲不開放大陸學歷？理念不同就好像我們與父母之間總有意見不合的時候，然而大部分時間我們並不會去破壞家庭關係一般，但有一天你的父母拿刀逼你復誦一次:[我是一隻狗，是政府的奴隸]時，你便知道民族團結這種東西該被破壞了當然不是說共產黨會壓迫我們什麼的，只是誇張化理念不同讓你了解其中梗概台灣人的優越感，至少自我所觀察到同輩的來說來自於來台灣的陸客水準十分低落之原因至於我們不喜歡共產黨的原因在於我們對於[權利]及[權力]的認知不同事實上說句不中立的話，台獨從頭到尾就只是民進黨一群人在那邊說嘴吧？(李登輝前總統也在其中)至少我認為，現在仍有獨立國家之實的是中華民國而非台灣台獨我以民主國家人民的身分表達立場：非常不贊同所以如今有許多人在抨擊蔣家的獨裁專政價值上，政府確實應該為了人民而工作而民主的作法是透過政黨間的競爭，以類似市場機制的方式決定政權、督促政府他們說他們不是中國人，說的是他們不是[中華人民共和國]的人而日本人要譏笑我們，我們真的已無話可說因為我們國家曾經選一個骨子是日本生的總統，而本人十分之厭惡台灣人大多都是中國人，中華民主共和國1 我没诚意， 我的立场是偏向大陆的2 并没有很正面的 回答我， 如果 民主 只是让每个人都 可以发出自己声音的话， 那真的很没意义。3 既然 你说有， 为什么 不见台湾人 在youtube上面 骂他们呢？4 我没有否定国民党， 我否定的是， 连你都讨厌的那些台湾人。 不过 你既都这么说了。我也无法再和你 喋喋不休 这个问题了。5 我只能说 历朝历代 总有人 抨击政府， 但现在， 共党 还是 国祚不衰， 这不是迷信， 是历史原因， 台湾在共党执政时期 一定会和大陆统一， 而且基本上也会 遵循 一国两制， 而且 台湾人 再也 不用为了政客 给美国 买武器 而浪费钱了。统一 并不像 你们所想象的 那么坏， 利大于弊。 对于大陆 对于台湾 都一样。6 我觉得 素质低的人 哪里都有， 台湾人 在大陆 也真的 不见 高到哪里去， 打架骂人的 视频 也到处都是， 不过 两岸留学生 大部分 都是 素质很高的吧? 如果单从 游客 去评判 一个地方所有人的素质 未免有失偏颇。 另外 我觉得 这一段 你并没有认真看。7 你也不赞同 那我也没什么 好说， 至少 在中国， 民意 都是要统一， 这和政府无关， 台湾 起码对于两岸问题 有三种看法吧？ 8 所以 在抨击大陆的时候 请 回想一下台湾 以前的历史，9 可我并没觉得 台湾的政客 为人民 真正做出了多少， 反而台湾人民 却为着 没4年一次的选票 而大呼 民主 万岁。 既然同样 起不到多大作用， 既得利益者 还是那么几个 有钱 出来大选的人， 在我看来， 大陆起码 每年都有这样的选票。10对呀！ 如果 你们都称自己的 中华民国人！ 那么大陆人 都会尊重你们的观点！ 因为 那确实是事实 但如果 你们 自己说自己是台湾国的人？ 对不起， 我完全可以代表大陆95%的人 不同意这个观点， 台湾国？凭什么？ 那不就是分裂民族了吗？而且 我再重申 中华民国 完全 被 大陆95%的人尊重， 因为那也是中国。 虽然我不拥护 中华民国， 但我誓死 捍卫 中华民国 存在的事实。 而 坚决 反对 台湾人 自称是台湾 是一国。总结， 您还是比我有理性的。 但是 你我的思想 还是 大相径庭， 我 还是 坚决 拥护 共产党的领导的中国。 只因为他 国祚不衰。 至少在 我有生之年。 而且， 我也劝你 良禽择木而栖 贤臣择主而侍 投奔我们吧。呵呵 开个玩笑 别介意。看你写那么多， 我也觉得 爽快不少， 至少 比在youtube 上 和 其他论坛上的 一些人 强了太多。 也许是我以前 对台湾人有些偏见吧：P 不过 我还是坚持我的观点， 民主 不适合 中华民族。 因为 西方文明 的价值观 和东方文明的价值观，存在着天地之别。 如果盲目照搬 解体 和 割据 等着我们。 另外 觉得 你真的没有 正面的 回答我的问题？ 也许是怕我难堪？ 没关系， 我是诚心实意 求你一一 反驳的。 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 April 3, 2012 檢舉 Share 發表於 April 3, 2012 抱歉我可能沒有注意到你的問題，所以我針對這一篇回應，抱歉了1 我没诚意， 我的立场是偏向大陆的2 并没有很正面的 回答我， 如果 民主 只是让每个人都 可以发出自己声音的话， 那真的很没意义。我之前對於這個問題曾經去請教歷史科老師，他並沒有正面回答我，而是要我去研究相關書籍，而其中我最喜歡的是Neil Postman於Building a Bridge to the Eighteenth Century中的敘述：[我為了避免犯下一些政治學者所犯的錯誤，一定要在這一章開頭就指出:民主並不是一件事情、不是一個過程，也不是一種概念。民主是一種詞彙。而且還是意義歷經多種變化的詞彙。]我喜歡這句話的原因是我們常會被民主兩字迷惑，認為他應該具有其中一些特質像是平等然而從之前印度的例子我們知道那麼說是不對的，民主並[不總是]包含平等以現在來說，民主的普遍意義更像是多數統治，不過那是到現在才有的普遍意思而這件事情擁有的內涵有很多種，感覺好像概括在民主底下的美德像平等，向自由發聲，你說他們是民主的美德嗎?是的，但是民主國家裡一定有嗎？不一定而為什麼我們我們相對於你們更民主的原因是因為[多數決]相較前面的[美德]，選舉是民主社會不可或缺的[要件]而人民選舉也可以說是一種[滿足多數人]的責任體制而我認為民主美好的地方在此，你或許不永遠對你的候選人滿意，但你要為你投他負責，所以他做不好你只能接受你沒選他而他領導無方?那麼你為什麼沒有說服大家讓他勝選呢?沒去投票？那是你自己放棄了民主給於所有人一種權力可以讓人民參予管理自己的事務，而不是由一個你干涉不了的寡頭影響政務，而若他無能你不但沒有合法的方法督促他，甚至要擔負後果而在民主體制底下，你承擔後果是你的決定必須負起的責任，很合理所以我覺得在人民平均素質未到達一定標準時，[民主](擁有這個名詞頭銜的制度)是一個相對穩定合理的體制不過它當然也有缺點，像是阿羅悖論(可以上網查)又好比蘇格拉底之死，它的缺點就是民主的好壞取決在人民的素質5 我只能说 历朝历代 总有人 抨击政府， 但现在， 共党 还是 国祚不衰， 这不是迷信， 是历史原因， 台湾在共党执政时期 一定会和大陆统一， 而且基本上也会 遵循 一国两制， 而且 台湾人 再也 不用为了政客 给美国 买武器 而浪费钱了。统一 并不像 你们所想象的 那么坏， 利大于弊。 对于大陆 对于台湾 都一样。我想也是6 我觉得 素质低的人 哪里都有， 台湾人 在大陆 也真的 不见 高到哪里去， 打架骂人的 视频 也到处都是， 不过 两岸留学生 大部分 都是 素质很高的吧? 如果单从 游客 去评判 一个地方所有人的素质 未免有失偏颇。 另外 我觉得 这一段 你并没有认真看。喔，我指的是我觀察身邊的人所發現他們的觀念主要來說他們是封閉的島民，對大陸人的接觸僅限於遊客不過這沒辦法怪罪他們，只能說他們眼光封閉見識狹隘吧如果你想知道的話，我可以說很多台灣人都是這樣子再者，我相信留學生會有比較寬廣的視野，因為不同地區的差異可以促進他們思考以及觀察的能力，我想應該不用舉例子而同時他們應該相較於島民會擁有相對包容力7 你也不赞同 那我也没什么 好说， 至少 在中国， 民意 都是要统一， 这和政府无关， 台湾 起码对于两岸问题 有三种看法吧？ 台獨的 維持現狀的統一的想反攻大陸的應該已經沒有了吧？(或許會有想先統一再來提倡民主的)8 所以 在抨击大陆的时候 请 回想一下台湾 以前的历史，9 可我并没觉得 台湾的政客 为人民 真正做出了多少， 反而台湾人民 却为着 没4年一次的选票 而大呼 民主 万岁。 既然同样 起不到多大作用， 既得利益者 还是那么几个 有钱 出来大选的人， 在我看来， 大陆起码 每年都有这样的选票。10对呀！ 如果 你们都称自己的 中华民国人！ 那么大陆人 都会尊重你们的观点！ 因为 那确实是事实 但如果 你们 自己说自己是台湾国的人？ 对不起， 我完全可以代表大陆95%的人 不同意这个观点， 台湾国？凭什么？ 那不就是分裂民族了吗？而且 我再重申 中华民国 完全 被 大陆95%的人尊重， 因为那也是中国。 虽然我不拥护 中华民国， 但我誓死 捍卫 中华民国 存在的事实。 而 坚决 反对 台湾人 自称是台湾 是一国。那些喊台獨的擁有自己的政治理念，有些人會說台灣本來就是中華民國我持反對立場，畢竟國有國名或許他們會覺得那只是名稱問題，[王小明有很多不同的綽號但是王小明就是這個人沒有錯]也說不定。我就不替他們辯護了第二段那邊主要是在解釋我對於民主意義的認識不知道這樣有沒有回答到你的問題？ 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 3, 2012 檢舉 Share 發表於 April 3, 2012 抱歉我可能沒有注意到你的問題，所以我針對這一篇回應，抱歉了我之前對於這個問題曾經去請教歷史科老師，他並沒有正面回答我，而是要我去研究相關書籍，而其中我最喜歡的是Neil Postman於Building a Bridge to the Eighteenth Century中的敘述：[我為了避免犯下一些政治學者所犯的錯誤，一定要在這一章開頭就指出:民主並不是一件事情、不是一個過程，也不是一種概念。民主是一種詞彙。而且還是意義歷經多種變化的詞彙。]我喜歡這句話的原因是我們常會被民主兩字迷惑，認為他應該具有其中一些特質像是平等然而從之前印度的例子我們知道那麼說是不對的，民主並[不總是]包含平等以現在來說，民主的普遍意義更像是多數統治，不過那是到現在才有的普遍意思而這件事情擁有的內涵有很多種，感覺好像概括在民主底下的美德像平等，向自由發聲，你說他們是民主的美德嗎?是的，但是民主國家裡一定有嗎？不一定而為什麼我們我們相對於你們更民主的原因是因為[多數決]相較前面的[美德]，選舉是民主社會不可或缺的[要件]而人民選舉也可以說是一種[滿足多數人]的責任體制而我認為民主美好的地方在此，你或許不永遠對你的候選人滿意，但你要為你投他負責，所以他做不好你只能接受你沒選他而他領導無方?那麼你為什麼沒有說服大家讓他勝選呢?沒去投票？那是你自己放棄了民主給於所有人一種權力可以讓人民參予管理自己的事務，而不是由一個你干涉不了的寡頭影響政務，而若他無能你不但沒有合法的方法督促他，甚至要擔負後果而在民主體制底下，你承擔後果是你的決定必須負起的責任，很合理所以我覺得在人民平均素質未到達一定標準時，[民主](擁有這個名詞頭銜的制度)是一個相對穩定合理的體制不過它當然也有缺點，像是阿羅悖論(可以上網查)又好比蘇格拉底之死，它的缺點就是民主的好壞取決在人民的素質我想也是喔，我指的是我觀察身邊的人所發現他們的觀念主要來說他們是封閉的島民，對大陸人的接觸僅限於遊客不過這沒辦法怪罪他們，只能說他們眼光封閉見識狹隘吧如果你想知道的話，我可以說很多台灣人都是這樣子再者，我相信留學生會有比較寬廣的視野，因為不同地區的差異可以促進他們思考以及觀察的能力，我想應該不用舉例子而同時他們應該相較於島民會擁有相對包容力台獨的 維持現狀的統一的想反攻大陸的應該已經沒有了吧？(或許會有想先統一再來提倡民主的)那些喊台獨的擁有自己的政治理念，有些人會說台灣本來就是中華民國我持反對立場，畢竟國有國名或許他們會覺得那只是名稱問題，[王小明有很多不同的綽號但是王小明就是這個人沒有錯]也說不定。我就不替他們辯護了第二段那邊主要是在解釋我對於民主意義的認識不知道這樣有沒有回答到你的問題？没什么可 抱歉的 ， 我之前 也 有 无理取闹过其实归根到底， 就是民主 与 独裁 群体管理 和寡头管理 孰优孰劣， 我只能说， 目前的社会， 尤其是 东方文明。 需要的是 寡头管理 而非 民主， 正如你所说 民主 需要的是 人民素质的绝对性，与相对性。 而 寡头政治， 虽然 会 让某些人 容易去谋取私利， 但对于向中国大陆这样， 需要 富国强兵， 在世界上立足的 大国家， 需要这种体制， 因为它可以在 最短的时间 把 一切 利益 最大化 我想 大陆的领导人， 也绝不会那么笨， 只会中饱私囊 ，不为国家着想， 哪怕是为了 让他们自己 多贪污。 保持权利。 在短时期内， 他们还是会 以 整个大陆利益，为出发点 考虑事情的。 真正的 国家领导人 其实是不贪污的， 他们贪污有什么用呢？唯一的 隐患 就是 这些人 去控制 国家命脉。 但我想中国智囊 也不会那么笨吧？反而 民主 的好处， 就是打仗时 可以动员全国人民 参战吧？ 哎呀算啦， 只要 这两种体制 还并存在这个世界上 ， 那就永远分不出好坏。台湾 有什么 好吃的？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts