两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 極權是讓少數人去壓迫多數人，這樣比較好嗎？ 你们所谓的民主 难道是 多数人压迫少数人吗？ 还不是 党派之争？ 欺负你们这些屁民？ 话说回来这不是重点！ 重点是民主 政治 根本不舍和人类这个社会群体！ 每个人都有自己独立的思想， 就像是纤夫拉船一样！ 如果没有人指挥 方向 难道大家 都要 朝 自己的方向拉吗？ 那这 船 还能动吗？！ 可笑的观点， 台湾 像你这样幼稚的人 还有多少？ 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 中國人在現在是頗不適合的，但是並不影響民主本身的美好抓到你個頭，雙重標準你個頭我從來就不認為應該賠償，你的腦子是真的有問題，該去看醫生了沾沾自喜的太嚴重了吧?基礎的集合邏輯也忘了真的有點精神失常了，我不是人身攻擊，是認真的這麼想就好像看到一個小孩看到路上有狗屎就去吃，然後說[哈哈哈被我抓到了吧!狠狠的嗑你一頓!]一般= ='台灣人沒把日本人趕走，是日本[無條件放棄]台灣但並沒有說放棄之後是如何這也是沒辦法的，很多書都給燒了就好像韓國人的教科書一般，跟全世界都不一樣這句話倒是挺中肯，所以我合理懷疑某人有妄想症，認為狗屎是可以吃的你腦子有毛病我之前回應你的文章就已經說過了，而你絲毫沒有吸收更沒有改進，你只是沉醉在你自己的辨證夢境之中就像那個小孩一般，一直吃一直吃別人勸你[哀呀那個髒啊，別吃啊]，你只會不停的說[我嗑死你、我嗑死你。哈哈哈被我咬了一個洞吧、哇哈哈，哇哈哈哈哈！]不知道 你想表达什么。 台湾人的思想 太高深莫测了 每个人都是大哲学家 大民主斗士！ 赶快来解放大陆啦 不要每天 浪费时间在这里斗嘴啦 快来解放吧， 我都迫不及待啦！ 看看 伟大的台湾 民主主义 民国 是 赳赳 熊虎之师吧！（现在 的台湾 思想狭隘， 完全配不上中华民国这个称呼） 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 我同意人性是自私而且貪婪的(而人性是極難改變的)，也同意社會主義的本質是為集體著想。但是我想說，絕對的權力容易造成絕對的腐敗。如果社會主義不能夠發展出一套完善的權力更替制度，或是不能讓非權力團體有發聲的機會，而使權力長時間被掌握於某個團體手中，那麼就算這個團體原本的出發點是為集體著想，但因為人性中的自私與貪婪，久而久之，會不會就變成為自己這個團體的利益著想呢？我認為，資本主義和社會主義都各有優缺點，最完美的社會制度不是極端的資本主義，也不會是極端的社會主義，而如何找到其中的平衡點，發展出最適合人類的一套社會制度，就是未來值得全人類深思的問題了。純屬個人想法，謝謝。:)我想我已经 提到说 现阶段社会主义还不完善， 我想表达的观点 无非是 社会主义路线 相比于 资本主义路线 更 理智 而不是 感性。 理智才能延续。 而现在 以 美国为主的西方国家 过多的宣扬人性， 其实就是想 让普通民众 调入这个陷阱 人人 都想着自己。 资本家 才有发展的余地。 相对于某一阶段的腐败来说， 种族灭亡 不是更可怕吗？资本主义的 原始积累 需要殖民统治！ 难道不比 腐败 更可怕？ 你们 只抓住 腐败这个问题。 却不想想， 资本主义 社会的 腐败 是从基层开始。 金字塔额尖顶 掉下去， 金字塔还是金字塔， 金字塔的 底层被腐蚀掉 ， 那金字塔就不复存在了 ， 谢谢 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 兄弟啊 。。虽然我也是大陆人。。 但我还是不同意你的观点 。。 不管事 民主 还是 社会主义 。。。各有各的 优缺点 。。 都是人类 摸索社会制度的 一次 探索而已，都不是一个静态的模式。。2者 都在 世界变化中 不断的 自我调整。。没有 谁对 谁不对的问题。。 硬要把对方抹黑 并不能达到提高自己的目的！！你这样把民主 贬的一无所成 ，其不是和 那些台湾汉人 抹黑 社会主义 一样？我们是大国 。。要学会大国的心态。。并要要大国的眼光。。 吵嘴架 真的没什么意义。。比如台湾社会 蓝绿 天天吵。。 也没见 吵了 社会经济就好了一样的道理。。我们只要做好自己 就好了。。 自尊自爱。。 外交把握有度 。不太想当然的去欺负落后国家也不要屈服于西方霸权就OK 就能渐渐的强大。毕竟 人类社会5000年。。华夏人文化落后别人也才200年的时间而已 。。这算不了什么。我没有抹黑， 我说的事实 而且 请你把我的写的东西 看完整在说话. 谢谢， PS 我的观点是 资本主义 相较于 社会主义 是一种 相对落后的体制， 当然 资本主义对社会体制进步 也作出了 不可估量的作用， 这不是 我想抹杀 就能抹杀的。 最后 我并不觉得中国 在国际社会上很强大， 台湾 一直想要光复， 四周 还有群狼环顾， 请你居安思危， 谢谢。 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 人類的起源在非洲 所以你也是非洲人非洲人 有什么不好吗？ 难道台湾还有种族歧视? 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 極權是讓少數人去壓迫多數人，這樣比較好嗎？ 集权 还有另一个最终目的 就是 让精英的少数人 去领导所有人， 生产效率最大化！而所谓民主的 最终目的无非就是 人多势众， 压迫小的团体，但从古至今， 少数派往往是 手握真理的 一方。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 在社會主義裡也需要民主,遠到馬克思,列寧,毛澤東等等,近到鄧小平先生,都會同意這點 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 "獨"的意思有"單一","只","僅"...等等"少數"的意思,你可以批評民主是多數暴力,沒有人會反對,但是當你說"多數決"是變相的"獨裁",只會讓人覺得你的國文不好而已順帶一提,字體放大並不會讓人覺得你比較厲害,只是會放大你的錯誤而已------共產黨其實也是講民主的,諸位難道不知道嗎?無論是馬克思所肯定的,巴黎公社的模式(即後來所謂的議行合一),或是後來列寧提出的民主集中制,都有民主,選舉等等的概念民主是普世價值,只是實行的程度,方式和方向不同而已谢谢你指出我错误。但是， 台湾人啊！ 求你们不要咬文嚼字了， 这种错误 我想一定有很多人发现了， 为什么 只有你不怕累 打出来告诉我呢？ 证明你很厉害？ 别人都是白痴？你能不能提出一点 有难度的问题来为难我 或者让我难堪啊？第二 你所谓的社会主义普世民主， 是建立在民众觉悟 到达一定程度 才可开展， 否则 仓促施行 只会自毁大业。 大字体 并不是说多厉害 只是 我想说明娜是重点最后， 你和我说说 晒太阳 这个词 有错误么？ 晒晒太阳呢？ 我吃饱了 这句话有错误么？ 你这种鸡蛋里挑骨头的 行为， 我为你感到不齿， 难道我随意在论坛上 发点东西 还要给您这个大教授 大学者 检查检查么？ 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 我同意人性是自私而且貪婪的(而人性是極難改變的)，也同意社會主義的本質是為集體著想。但是我想說，絕對的權力容易造成絕對的腐敗。如果社會主義不能夠發展出一套完善的權力更替制度，或是不能讓非權力團體有發聲的機會，而使權力長時間被掌握於某個團體手中，那麼就算這個團體原本的出發點是為集體著想，但因為人性中的自私與貪婪，久而久之，會不會就變成為自己這個團體的利益著想呢？我認為，資本主義和社會主義都各有優缺點，最完美的社會制度不是極端的資本主義，也不會是極端的社會主義，而如何找到其中的平衡點，發展出最適合人類的一套社會制度，就是未來值得全人類深思的問題了。純屬個人想法，謝謝。:)对不起 我又重新看了一遍 觉得你说的很有道理， 我只想补充一点，社会主义 是现阶段人类 应该 更多尝试的 路线。 而在大多数人心智 不成熟的。 一切都是妄想。 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 在社會主義裡也需要民主,遠到馬克思,列寧,毛澤東等等,近到鄧小平先生,都會同意這點社会主义 需要的是 理智的民主， 是作为个体 独立的民主， 不是像 台湾 或者某些西方国家， 党派互相倾轧 ， 以欺骗 白痴民众 获得选票 ， 谋取私利， 的民主。 请你分清楚。 也请你多查阅资料， 鏈接文章 分享到其他網站
安俚 10 發表於 March 30, 2012 檢舉 Share 發表於 March 30, 2012 我想我已经 提到说 现阶段社会主义还不完善， 我想表达的观点 无非是 社会主义路线 相比于 资本主义路线 更 理智 而不是 感性。 理智才能延续。 而现在 以 美国为主的西方国家 过多的宣扬人性， 其实就是想 让普通民众 调入这个陷阱 人人 都想着自己。 资本家 才有发展的余地。 相对于某一阶段的腐败来说， 种族灭亡 不是更可怕吗？资本主义的 原始积累 需要殖民统治！ 难道不比 腐败 更可怕？ 你们 只抓住 腐败这个问题。 却不想想， 资本主义 社会的 腐败 是从基层开始。 金字塔额尖顶 掉下去， 金字塔还是金字塔， 金字塔的 底层被腐蚀掉 ， 那金字塔就不复存在了 ， 谢谢呵呵，說個題外話，我個人認為，依現在全球暖化跟臭氧層破洞的速度，大概等不到被敗壞的社會制度毀滅，人類就會先被地球毀滅了XD对不起 我又重新看了一遍 觉得你说的很有道理， 我只想补充一点，社会主义 是现阶段人类 应该 更多尝试的 路线。 而在大多数人心智 不成熟的。 一切都是妄想。人們總是要不斷地改變才能夠進步，不是嗎？但人性中的自私與貪婪是很難改變的，我想大概真的只有外星人來攻打才能使人類真正無私的團結起來吧！民主制度也是真的需要改善，我覺得民主的前提是，每個人都能理智、冷靜的思考並選擇，這樣才能使民主制度產生最大的效益。不過，我想這大概很難達成吧！(笑)另外，對於我前一次的發言，其實我沒有生活在社會主義制度下過，也並沒有特意去深入研究社會主義，只是提出一些很表面的想法而已，如果有哪裡不對的話也請多多包涵，謝謝指教。 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 March 31, 2012 檢舉 Share 發表於 March 31, 2012 你们所谓的民主 难道是 多数人压迫少数人吗？ 还不是 党派之争？ 欺负你们这些屁民？ 话说回来这不是重点！ 重点是民主 政治 根本不舍和人类这个社会群体！ 每个人都有自己独立的思想， 就像是纤夫拉船一样！ 如果没有人指挥 方向 难道大家 都要 朝 自己的方向拉吗？ 那这 船 还能动吗？！ 可笑的观点， 台湾 像你这样幼稚的人 还有多少？您太可悲了。自己想了一個非常荒謬的比喻概括別人說的話，然後再取笑別人有幼稚的觀點，一切從頭就是你認識不輕而已。就好比森林中部落看到文明人拿火柴點火在旁邊譏笑":[那人竟在用小樹枝點火。]我就先原諒您無知的取笑告訴你為什麼你做了一個錯誤的比喻民主國家是有人指揮的，而且這個人是經過所有人選拔的大家統合出一個可以信任、具有領導能力之人，並且大家也心服口服的聽從領導那是因為那是經過自己參加過的選舉選出來的當然，我們無法保證每一個人都盡全心盡全力的拉但是情理上即使你不願意支持那位你沒有選的領導，你還是應該服從因為它是大家選的在台灣或許有意識亂象，但事實上大家仍是遵循大家所選出來的領導地方如此，中央也如此，一切是依法行事不過領導當然不能胡做非為，畢竟是有任期的再者，領導是屬於公僕性質，比較像人民聘用他領導國家有點類似契約而社會主義的船即使有人領導，我想若我是船夫會十分不服氣[他憑什麼當領導？我講的話他根本不聽！從我出生以來他便是領導，但又有什麼道理證明他做的都是對的?]不過這是當然假設在人民是有覺知的情況下，如果從出生就被洗腦了那又是令一般光景不知道 你想表达什么。 台湾人的思想 太高深莫测了 每个人都是大哲学家 大民主斗士！ 赶快来解放大陆啦 不要每天 浪费时间在这里斗嘴啦 快来解放吧， 我都迫不及待啦！ 看看 伟大的台湾 民主主义 民国 是 赳赳 熊虎之师吧！（现在 的台湾 思想狭隘， 完全配不上中华民国这个称呼）是你自己太蠢了吧台灣是很多思想狹隘的番民，但就我現在看到的大陸人，這個論壇上的大陸人、其他論壇的大陸人也沒有比較好認識的一些大陸朋友，比您有風度多了我想我已经 提到说 现阶段社会主义还不完善， 我想表达的观点 无非是 社会主义路线 相比于 资本主义路线 更 理智 而不是 感性。 理智才能延续。 而现在 以 美国为主的西方国家 过多的宣扬人性， 其实就是想 让普通民众 调入这个陷阱 人人 都想着自己。 资本家 才有发展的余地。 相对于某一阶段的腐败来说， 种族灭亡 不是更可怕吗？资本主义的 原始积累 需要殖民统治！ 难道不比 腐败 更可怕？ 你们 只抓住 腐败这个问题。 却不想想， 资本主义 社会的 腐败 是从基层开始。 金字塔额尖顶 掉下去， 金字塔还是金字塔， 金字塔的 底层被腐蚀掉 ， 那金字塔就不复存在了 ， 谢谢民主與資本主義是分離的，你搞錯了，不能隨便混為一談非洲人 有什么不好吗？ 难道台湾还有种族歧视?他是在諷刺你，只是做得很呆我没有抹黑， 我说的事实 而且 请你把我的写的东西 看完整在说话. 谢谢， PS 我的观点是 资本主义 相较于 社会主义 是一种 相对落后的体制， 当然 资本主义对社会体制进步 也作出了 不可估量的作用， 这不是 我想抹杀 就能抹杀的。 最后 我并不觉得中国 在国际社会上很强大， 台湾 一直想要光复， 四周 还有群狼环顾， 请你居安思危， 谢谢。不用您替我們著想，謝集权 还有另一个最终目的 就是 让精英的少数人 去领导所有人， 生产效率最大化！而所谓民主的 最终目的无非就是 人多势众， 压迫小的团体，但从古至今， 少数派往往是 手握真理的 一方。並沒有所謂的真理存在，你沒有辦法說服人它存在若是真理曾經被握在少數人手中，他只要將手鬆開便會說服所有人那才是真理谢谢你指出我错误。但是， 台湾人啊！ 求你们不要咬文嚼字了， 这种错误 我想一定有很多人发现了， 为什么 只有你不怕累 打出来告诉我呢？ 证明你很厉害？ 别人都是白痴？你能不能提出一点 有难度的问题来为难我 或者让我难堪啊？第二 你所谓的社会主义普世民主， 是建立在民众觉悟 到达一定程度 才可开展， 否则 仓促施行 只会自毁大业。對了!社會主義需要非常高的民眾覺悟才做得到然而在目前來講仍是太過不現實，我自己大略畫了張圖來表達我的看法橫軸是人民總体素質，而縱軸是我認為的優劣，紅色是社會主義而藍色是你們口中的民主你可以看到在人民平均素質最低落時，社會主義是比較好的，因為下面的都是笨蛋，領導人隨便唬弄兩下並可以達到驚人的成績並且讓所有人滿足而隨著素質的提高民主的制度會漸漸勝過紅色的線條在這裡人民是比較具有抽象思考的能力的，也能表現人性包括惰性與不服氣等，我在縴夫那兒已經說過了然而最終，社會主義是會重新勝過民主制度的，我不否認社會主義的景象是十分美好合諧的，然而那是最終的景象，在現階段的人民平均素質並不足以這麼做。不過若以社會主義作為最終目標努力，我是不反對的，世界大一統是我所樂見的目標，而屆時若能達到足夠的條件，社會主義自然是不二選擇。然而現階段人民還過於愚昧。(這是我自己的看法，並沒有任何洋人、漢人大學者支持)对不起 我又重新看了一遍 觉得你说的很有道理， 我只想补充一点，社会主义 是现阶段人类 应该 更多尝试的 路线。 而在大多数人心智 不成熟的。 一切都是妄想。同上社会主义 需要的是 理智的民主， 是作为个体 独立的民主， 不是像 台湾 或者某些西方国家， 党派互相倾轧 ， 以欺骗 白痴民众 获得选票 ， 谋取私利， 的民主。 请你分清楚。 也请你多查阅资料，你指稱的是實行上的錯誤，並不能將此怪到民主的概念上就好像有人說騎自行很方便，你卻說[自行車爛死了，騎一騎還會跌倒。]一般 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 31, 2012 檢舉 Share 發表於 March 31, 2012 您太可悲了。自己想了一個非常荒謬的比喻概括別人說的話，然後再取笑別人有幼稚的觀點，一切從頭就是你認識不輕而已。就好比森林中部落看到文明人拿火柴點火在旁邊譏笑":[那人竟在用小樹枝點火。]我就先原諒您無知的取笑告訴你為什麼你做了一個錯誤的比喻民主國家是有人指揮的，而且這個人是經過所有人選拔的大家統合出一個可以信任、具有領導能力之人，並且大家也心服口服的聽從領導那是因為那是經過自己參加過的選舉選出來的當然，我們無法保證每一個人都盡全心盡全力的拉但是情理上即使你不願意支持那位你沒有選的領導，你還是應該服從因為它是大家選的在台灣或許有意識亂象，但事實上大家仍是遵循大家所選出來的領導地方如此，中央也如此，一切是依法行事不過領導當然不能胡做非為，畢竟是有任期的再者，領導是屬於公僕性質，比較像人民聘用他領導國家有點類似契約而社會主義的船即使有人領導，我想若我是船夫會十分不服氣[他憑什麼當領導？我講的話他根本不聽！從我出生以來他便是領導，但又有什麼道理證明他做的都是對的?]不過這是當然假設在人民是有覺知的情況下，如果從出生就被洗腦了那又是令一般光景是你自己太蠢了吧台灣是很多思想狹隘的番民，但就我現在看到的大陸人，這個論壇上的大陸人、其他論壇的大陸人也沒有比較好認識的一些大陸朋友，比您有風度多了民主與資本主義是分離的，你搞錯了，不能隨便混為一談他是在諷刺你，只是做得很呆不用您替我們著想，謝並沒有所謂的真理存在，你沒有辦法說服人它存在若是真理曾經被握在少數人手中，他只要將手鬆開便會說服所有人那才是真理對了!社會主義需要非常高的民眾覺悟才做得到然而在目前來講仍是太過不現實，我自己大略畫了張圖來表達我的看法橫軸是人民總体素質，而縱軸是我認為的優劣，紅色是社會主義而藍色是你們口中的民主你可以看到在人民平均素質最低落時，社會主義是比較好的，因為下面的都是笨蛋，領導人隨便唬弄兩下並可以達到驚人的成績並且讓所有人滿足而隨著素質的提高民主的制度會漸漸勝過紅色的線條在這裡人民是比較具有抽象思考的能力的，也能表現人性包括惰性與不服氣等，我在縴夫那兒已經說過了然而最終，社會主義是會重新勝過民主制度的，我不否認社會主義的景象是十分美好合諧的，然而那是最終的景象，在現階段的人民平均素質並不足以這麼做。不過若以社會主義作為最終目標努力，我是不反對的，世界大一統是我所樂見的目標，而屆時若能達到足夠的條件，社會主義自然是不二選擇。然而現階段人民還過於愚昧。(這是我自己的看法，並沒有任何洋人、漢人大學者支持)同上你指稱的是實行上的錯誤，並不能將此怪到民主的概念上就好像有人說騎自行很方便，你卻說[自行車爛死了，騎一騎還會跌倒。]一般真不好意思 只看的第一句话 你说的 太多了 我没耐心看。 你也真有耐心 把我写的废话 全看完了。 一句话， 你这样的台湾人 没救了。 你跟我 从本质上来讲是一样的 ， 我也可以说你是 那个 在笑文明人点火的 原始人， 你这个幼稚的孩子 ：） 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 31, 2012 檢舉 Share 發表於 March 31, 2012 您太可悲了。自己想了一個非常荒謬的比喻概括別人說的話，然後再取笑別人有幼稚的觀點，一切從頭就是你認識不輕而已。就好比森林中部落看到文明人拿火柴點火在旁邊譏笑":[那人竟在用小樹枝點火。]我就先原諒您無知的取笑告訴你為什麼你做了一個錯誤的比喻民主國家是有人指揮的，而且這個人是經過所有人選拔的大家統合出一個可以信任、具有領導能力之人，並且大家也心服口服的聽從領導那是因為那是經過自己參加過的選舉選出來的當然，我們無法保證每一個人都盡全心盡全力的拉但是情理上即使你不願意支持那位你沒有選的領導，你還是應該服從因為它是大家選的在台灣或許有意識亂象，但事實上大家仍是遵循大家所選出來的領導地方如此，中央也如此，一切是依法行事不過領導當然不能胡做非為，畢竟是有任期的再者，領導是屬於公僕性質，比較像人民聘用他領導國家有點類似契約而社會主義的船即使有人領導，我想若我是船夫會十分不服氣[他憑什麼當領導？我講的話他根本不聽！從我出生以來他便是領導，但又有什麼道理證明他做的都是對的?]不過這是當然假設在人民是有覺知的情況下，如果從出生就被洗腦了那又是令一般光景是你自己太蠢了吧台灣是很多思想狹隘的番民，但就我現在看到的大陸人，這個論壇上的大陸人、其他論壇的大陸人也沒有比較好認識的一些大陸朋友，比您有風度多了民主與資本主義是分離的，你搞錯了，不能隨便混為一談他是在諷刺你，只是做得很呆不用您替我們著想，謝並沒有所謂的真理存在，你沒有辦法說服人它存在若是真理曾經被握在少數人手中，他只要將手鬆開便會說服所有人那才是真理對了!社會主義需要非常高的民眾覺悟才做得到然而在目前來講仍是太過不現實，我自己大略畫了張圖來表達我的看法橫軸是人民總体素質，而縱軸是我認為的優劣，紅色是社會主義而藍色是你們口中的民主你可以看到在人民平均素質最低落時，社會主義是比較好的，因為下面的都是笨蛋，領導人隨便唬弄兩下並可以達到驚人的成績並且讓所有人滿足而隨著素質的提高民主的制度會漸漸勝過紅色的線條在這裡人民是比較具有抽象思考的能力的，也能表現人性包括惰性與不服氣等，我在縴夫那兒已經說過了然而最終，社會主義是會重新勝過民主制度的，我不否認社會主義的景象是十分美好合諧的，然而那是最終的景象，在現階段的人民平均素質並不足以這麼做。不過若以社會主義作為最終目標努力，我是不反對的，世界大一統是我所樂見的目標，而屆時若能達到足夠的條件，社會主義自然是不二選擇。然而現階段人民還過於愚昧。(這是我自己的看法，並沒有任何洋人、漢人大學者支持)同上你指稱的是實行上的錯誤，並不能將此怪到民主的概念上就好像有人說騎自行很方便，你卻說[自行車爛死了，騎一騎還會跌倒。]一般你没必要 逐一 破斥我写的东西吧？ 感觉你 有强迫症一样。 当然 对你 看完所有的那些 表示感谢， 但还是劝你 不要浪费时间。 LOL 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 March 31, 2012 檢舉 Share 發表於 March 31, 2012 您太可悲了。自己想了一個非常荒謬的比喻概括別人說的話，然後再取笑別人有幼稚的觀點，一切從頭就是你認識不輕而已。就好比森林中部落看到文明人拿火柴點火在旁邊譏笑":[那人竟在用小樹枝點火。]我就先原諒您無知的取笑告訴你為什麼你做了一個錯誤的比喻民主國家是有人指揮的，而且這個人是經過所有人選拔的大家統合出一個可以信任、具有領導能力之人，並且大家也心服口服的聽從領導那是因為那是經過自己參加過的選舉選出來的當然，我們無法保證每一個人都盡全心盡全力的拉但是情理上即使你不願意支持那位你沒有選的領導，你還是應該服從因為它是大家選的在台灣或許有意識亂象，但事實上大家仍是遵循大家所選出來的領導地方如此，中央也如此，一切是依法行事不過領導當然不能胡做非為，畢竟是有任期的再者，領導是屬於公僕性質，比較像人民聘用他領導國家有點類似契約而社會主義的船即使有人領導，我想若我是船夫會十分不服氣[他憑什麼當領導？我講的話他根本不聽！從我出生以來他便是領導，但又有什麼道理證明他做的都是對的?]不過這是當然假設在人民是有覺知的情況下，如果從出生就被洗腦了那又是令一般光景是你自己太蠢了吧台灣是很多思想狹隘的番民，但就我現在看到的大陸人，這個論壇上的大陸人、其他論壇的大陸人也沒有比較好認識的一些大陸朋友，比您有風度多了民主與資本主義是分離的，你搞錯了，不能隨便混為一談他是在諷刺你，只是做得很呆不用您替我們著想，謝並沒有所謂的真理存在，你沒有辦法說服人它存在若是真理曾經被握在少數人手中，他只要將手鬆開便會說服所有人那才是真理對了!社會主義需要非常高的民眾覺悟才做得到然而在目前來講仍是太過不現實，我自己大略畫了張圖來表達我的看法橫軸是人民總体素質，而縱軸是我認為的優劣，紅色是社會主義而藍色是你們口中的民主你可以看到在人民平均素質最低落時，社會主義是比較好的，因為下面的都是笨蛋，領導人隨便唬弄兩下並可以達到驚人的成績並且讓所有人滿足而隨著素質的提高民主的制度會漸漸勝過紅色的線條在這裡人民是比較具有抽象思考的能力的，也能表現人性包括惰性與不服氣等，我在縴夫那兒已經說過了然而最終，社會主義是會重新勝過民主制度的，我不否認社會主義的景象是十分美好合諧的，然而那是最終的景象，在現階段的人民平均素質並不足以這麼做。不過若以社會主義作為最終目標努力，我是不反對的，世界大一統是我所樂見的目標，而屆時若能達到足夠的條件，社會主義自然是不二選擇。然而現階段人民還過於愚昧。(這是我自己的看法，並沒有任何洋人、漢人大學者支持)同上你指稱的是實行上的錯誤，並不能將此怪到民主的概念上就好像有人說騎自行很方便，你卻說[自行車爛死了，騎一騎還會跌倒。]一般好傻， 而且 我没你们担心。 我是和 那个大陆的朋友 说的， 说大陆要居安思危， 谢谢， 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 April 1, 2012 檢舉 Share 發表於 April 1, 2012 你的意思是聽你講話的人都事傻子？你只是發現理窮裝超然而已，我這種台灣人真實沒救了，竟然跟你們這些連討論理念分別都做不到的人瞎混我是沒有強破症，只是太好心告訴你你是錯的而已 鏈接文章 分享到其他網站
司馬特 12 發表於 April 1, 2012 檢舉 Share 發表於 April 1, 2012 如果你的祖先不是大陆移民 你才有资格说你是台湾人， 否则 你就是去台湾 挤压台湾土著居民 生存空间的罪人照你這麼說的話只有印地安人有資格自稱是美國人否則就是去美國壓迫美洲原住民生存空間的罪人囉台灣也是個移民社會 也曾經被各個國家統治過雖然以華人占多數但是擁有完全純正華人血統的人是相當罕見的除非混血的特徵很明顯 不然大多數人都自稱華人或漢人甚至有些台灣原住民也自稱是漢人那你怎麼分辨誰是什麼民族的人以你的分法 一個擁有漢人和台灣原住民血統的人是台灣人還是罪人我能理解"民族"與"血統"對我們的重要性但是有的時候"民族"與"血統"並不能用來解決問題更不是用來做為一種手段或借口 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 1, 2012 檢舉 Share 發表於 April 1, 2012 照你這麼說的話只有印地安人有資格自稱是美國人否則就是去美國壓迫美洲原住民生存空間的罪人囉台灣也是個移民社會 也曾經被各個國家統治過雖然以華人占多數但是擁有完全純正華人血統的人是相當罕見的除非混血的特徵很明顯 不然大多數人都自稱華人或漢人甚至有些台灣原住民也自稱是漢人那你怎麼分辨誰是什麼民族的人以你的分法 一個擁有漢人和台灣原住民血統的人是台灣人還是罪人我能理解"民族"與"血統"對我們的重要性但是有的時候"民族"與"血統"並不能用來解決問題更不是用來做為一種手段或借口那你说 列强发现新大陆 造成 原住民98% 死于 病毒 是好还是坏呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 1, 2012 檢舉 Share 發表於 April 1, 2012 你的意思是聽你講話的人都事傻子？你只是發現理窮裝超然而已，我這種台灣人真實沒救了，竟然跟你們這些連討論理念分別都做不到的人瞎混我是沒有強破症，只是太好心告訴你你是錯的而已笑， 你太幼稚， 我没有什么理屈不理屈的， 你硬要说我的说法是错的， 那我就承认我是错的 怎么了， 我不和你争行不行？ 哈哈， 非要证明我是错的， 有意思吗？ 行啊， 满足你 ， 我说的都错了。 台湾 最强大， 台湾明年 就能用 民主拯救大陆。， 台湾 一点黑心商品都没有。 台湾好完美。 台湾 缺的的就是你这种人才， 台湾 一定能带领全球人民 过上幸福快乐的生活， 没有台湾商人， 大陆早完蛋了。 太感谢了。 鏈接文章 分享到其他網站
tintin 10 發表於 April 1, 2012 檢舉 Share 發表於 April 1, 2012 恩，小聲問壹句，兩岸統壹同學是大陸哪裏人啊？看這個帖子，看了妳的這麼多的發言，我自己都不好意思了 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 1, 2012 檢舉 Share 發表於 April 1, 2012 恩，小聲問壹句，兩岸統壹同學是大陸哪裏人啊？看這個帖子，看了妳的這麼多的發言，我自己都不好意思了不好意思哦 声音太小了 ， 没听见 你问什么 鏈接文章 分享到其他網站
两岸统一 10 發表於 April 1, 2012 檢舉 Share 發表於 April 1, 2012 你的意思是聽你講話的人都事傻子？你只是發現理窮裝超然而已，我這種台灣人真實沒救了，竟然跟你們這些連討論理念分別都做不到的人瞎混我是沒有強破症，只是太好心告訴你你是錯的而已不好意思。我又看了一遍。才发现你说我错了？ 哪里错？ 你认为我错了 只是你认为， 你认为只是你认为， 我认为只是我认为，，你可以认为我是错的 ， 但你不能说我是错的， 你凭什么 说我是错？ 你以为你是谁啊？而且 申明一下，我以上所有观点 都是我认为， 跟你们无关。 尤其是你无关 ， 因为，我认为， 你只是茫茫人海 朗朗乾坤下的 一个 屁而已:) 当然 你也可以认为我是一个屁：P 当然了 你也可以认为你自己特别有价值。 跟别人特别不一样。 但是那也只是你自己认为罢了 ：） 哈哈哈 真好笑， 很想问一下 你以为自己是个什么样的人呢？ 你会怎样回答这个问题呢？ 或者不回答？ 也许你认为自己特别聪明吧？ 你认为 哈哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
建明 10 發表於 April 2, 2012 檢舉 Share 發表於 April 2, 2012 照你這麼說的話只有印地安人有資格自稱是美國人否則就是去美國壓迫美洲原住民生存空間的罪人囉台灣也是個移民社會 也曾經被各個國家統治過雖然以華人占多數但是擁有完全純正華人血統的人是相當罕見的除非混血的特徵很明顯 不然大多數人都自稱華人或漢人甚至有些台灣原住民也自稱是漢人那你怎麼分辨誰是什麼民族的人以你的分法 一個擁有漢人和台灣原住民血統的人是台灣人還是罪人我能理解"民族"與"血統"對我們的重要性但是有的時候"民族"與"血統"並不能用來解決問題更不是用來做為一種手段或借口虽然 我不认同 那个两岸一统的 ”社会主义 和资本主义 优缺点的解释“ 但我也不认同 你把台湾和美国 相比较。。：那些后来的美国人 是自己流血 流汗 打败 英国人。。 然后西班牙人等才有的美国~、看看你们台湾 哪一个外族 是你们自己去打的？ 西班牙 荷兰 日本 海盗？都是中国大陆的力量去赶走的，你们 呢？ 我们流血 你们在那拿成果？ 如果非要和美国比。。 那你就打败中国。。你自然就独立的国家了。美国英国不也是这样的战争 才有的结果。。世界上 哪有动动 嘴就占便宜的 事？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts