光速輸了?愛因斯坦理論受挑戰 相對論權威有可能出錯了? 物質有可能超光速?


Recommended Posts

光速輸了?愛因斯坦理論受挑戰 相對論權威有可能出錯了? 物質有可能超光速?

光速輸了?愛因斯坦理論受挑戰

中央社 2011/09/23 09:46

(中央社巴黎/日內瓦22日綜合外電報導)國際研究團隊今天表示,名為微中子的亞原子粒子移動速度比光速還快,若此發現證實為真,可能將推翻愛因斯坦相對論中「宇宙中沒有任何物體可以快過光速」的基本定律。

研究員在瑞士歐洲核子研究中心(EuropeanCentre for Nuclear Research, CERN)和義大利實驗室之間進行研究,發現「微中子」(neutrinos)移動速度為每秒30萬6公里,比光速快每秒6公里。

OPERA實驗發言人艾瑞迪塔多(Antonio Ereditato)說:「這個結果完全出乎意料,我們希望測量微中子的速度,但我們沒想到會發現特別的事物。」

他說:「我們對研究結果具有高度信心,我們不斷檢查和複查任何可能扭曲測量的因素,但什麼也沒找到。我們現在希望研究同仁獨立檢驗。」

科學家在實驗中利用光束產生無數微中子,使其從CERN橫跨日內瓦附近的法國和瑞士邊界,到730公里外的義大利格蘭沙索(Gran Sasso)實驗室。

艾瑞迪塔多表示,微中子抵達時間比光速早了60奈秒(nanoseconds,十億分之一秒),誤差不到10奈秒。

若獲證實,此發現將動搖愛因斯坦1905年狹義相對論(special relativity),顛覆光速是一個「宇宙常數」,宇宙中沒有任何物體速度比光速快的說法。

艾瑞迪塔多也說:「速度差異極小,但概念上極其重要,這項發現非常驚人,就目前而言,每人都應該非常審慎看待。」(譯者:中央社盧映孜)

下列二選一 不是要你選考試的正確解答 而是試試看跳脫出老師所教的

在你的獨立思考判斷下 你認為在未來人類觀念有可能會改而偏向於物質的超光速嗎?

1.愛因斯坦相對論 權威永遠不可能出錯 物質不可能超光速

2.愛因斯坦相對論 權威有可能出錯了 物質速度有可能超光速

物質速度真的不能超越光速嗎?

愛因斯坦權威說不行

但是 盡信書不如無書

權威書本說的 在宇宙真實下 不一定是絕對正確的

要敢質疑權威 獨立思考創新 才是科學精神 就像這篇報導 愛因斯坦擅定的物質不可超光速 在日新月異各種出乎意料的物質超光速現象下 相對論權威總有一天會被顛覆的 人類將證實物質超光速的這個真相

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91077976/1#1283398584

相對論由來 原地落下=等速前進落下? 光速+物質速度=光速?

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91467778/1#1287655964

相對論說住越高老越快? 過去現在未來在四周摸得到? 時間並無意義嗎?

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91845542/1#1290336967

不管官方相對論怎麼定義 在我個人判定法下 時間是不變的

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91416536/1#1286018721

推翻相對論的真實實驗

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/91349395/1#1286110474

推翻相對論的思想實驗

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/92540500/1#1299687846

從前從前 有個傻子吐槽權威派棄農立商 引力本質 時空扭曲

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/92425006/1#1297875748

權威 不能盡信

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/90773859/1#1295748908

超光速 相對論 光電效應 跟為何金屬不能透光的關係

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/90598697/1#1283512152

反相對論運動 102問辯論大會

http://www.gamebase.com.tw/forum/38008/topic/90039530/1#1281693713

超光速論

歡迎複製轉載 幫忙推廣世界真實 為人類科學盡一分力

鏈接文章
分享到其他網站

這次實驗用粒子加速器將中微子由瑞士射到義大利

這龐大730公里大型加速實驗 證明物質是可以快過光速的

你認為權威可以被質疑嗎? 相對論權威絕對永遠不會出錯嗎?

光是能量 愛因斯坦為了滿足相對論 就擅定光也是物質粒子

若愛因斯坦不小心出錯了 真實上 身為能量的光 能量速度就跟物質速度不同

需要介質傳播的能量速度 跟 不需要介質傳播的物質速度

既然不同 那麼你認為

物質速度真的永遠不能超越光速嗎?

光速由高阻力環境到低阻力環境 因傳播介質不同 會突然增速 證明光速是能量速度

能量需要介質 光速恆定只不過是說介質傳播速度恆定

就像音速恆定一樣 不同介質傳播 也會突然增速 證明音速是能量速度

光 不是愛因斯坦相對論說的物質粒子

物質速度由高阻力環境到低阻力環境 是不會突然增速的

我們騎腳踏車由石子路到平坦柏油路 也是不會如光的暴增速度般突然暴增物質速度的

物質速度減了就減了 就算換到了低阻力環境 也是不會突然增速的

在「光速由高阻力環境到低阻力環境」的思想實驗下

由這「光的速度暴增現象」 愛因斯坦相對論所規定的「光是物質」將被動搖

左看右看 光速會突然增速 就是能量速度的特性 又怎麼會是物質速度呢?

相對論的基礎就判定光是物質

造成光速影響質量 影響距離 影響時間 影響空間

一系列時空扭曲 距離縮減 尺縮鐘慢等違背宇宙物理常識的錯誤

一個科學文明權威若是把萬事萬物看成一堆沒有生命的數字公式

一堆可以讓學者把各種所謂創新曲速引擎黑洞時光機任意門的時間空間扭曲念頭毫無顧忌的加諸在世界真實上

那這個科學文明權威對待自身內部的學者的聲音跟其他另類的超光速真話 也會採取相同的那旺圖控制一切的權威態度

權威學術界對待自身內部的學者態度就跟對待宇宙真實一樣 用數字公式文憑學歷決定一切

權威學術界其實不關心學者說的是不是真話

在他們看來 學者只是暫時背誦機器的存在 經過填鴨式量產教育 很容易就能換新的一批文憑學歷學者替代

不管少數善於連結數據說出真話的學者說的另類超光速真相再正確 也沒人在乎

只在乎誰文憑權威高就誰說的算 宇宙真實因相對論權威高就它說的算

權威學術界就是這樣用數字文憑公式對待學者跟宇宙真實的

真正的學者是不會想樹立權威的 真正的學者是想始終說真話 永遠追求真相的

愛因斯坦光電效應光子說權威樹立後 對待量子力學發現的超光速現象 直接採否定的態度

甚至把量子力學說成是不完善的科學

把相對論光速不可超越那權威的不可動搖態度凌駕於量子力學上發現的光速可超越的宇宙真實上

學者一旦把權威樹立 對待真實的態度 對待真話的態度

對待這些至關重要的事情的態度 都會不一樣了

人們總是能把錯事做到極致 權威學術界妄圖控制一切的態度 這種自大是對宇宙真實的不敬

除去相對論時空扭曲幻想 讓我們回歸牛頓時代務實物理 在常識跟真實下 光不是物質 光是能量

最新粒子實驗也證實了光速可超越

讓我們破除相對論光速不可超越的舊觀念 解決一切矛盾 往時空不變的新科技領域發展

物質跟能量本來就不同 物質速度當然能快過能量速度啦

未來太空星際旅行的發展需要時空不扭曲的務實「超光速」 來完成極遙遠恆星間的物質移動

光是能量 光速不影響質量時間空間

距離不縮減 時間不變慢

尺不縮鐘不慢 時光機黑洞任意門幻想全都一鎚打碎

跳脫出妄圖操控一切的迂腐自大權威 人們眼界將煥然一新

人類科技理論是該到了物質超光速走出太陽系的時候了

鏈接文章
分享到其他網站
不要把愛因斯坦理論可能被推翻這件事上升到所有權威的高度

但是,所有權威都可能被推翻,至少在科學的世界是真的...

嘛,我比較傾向於認為可能是高度時空的效果...

----------

喔,還有,再樓上的

不知道你在憤青個什麼勁

不過這是科學,不是你表現出的這堆垃圾.

此內容已被編輯, ,由 vcharng
鏈接文章
分享到其他網站

呃...

近物我是不熟啦

不過狹義相對論的兩個基礎公設

不是光速不變&相對性原理嗎?

而物體沒辦法超光速是相對論計算的結果

但是這個結果還是沒推翻基礎公設啊

還有...標準模型的微中子不是沒有質量嗎?

不過,近物的東西本來就吵個不停

像是哥本哈根的EPR弔詭...

像我這種不需要研究量子力學的人

還是遵守"閉嘴,計算",反正算出來可以用= ='

鏈接文章
分享到其他網站
我對相對論的概念其實並沒有很了解,但是我覺得不管理論能不能解釋,光是看到這樣的實驗結果,一想到我們可能正處在科學革命的前夕,甚至"參與"其中,不是令人相當的興奮嗎!

不,這不是革命,只是一群人想推翻相對論想瘋了

就我以前看過的,宣稱自己推翻了相對論者起碼也有五十幾個

每個都提了一堆"證據"來危言聳聽,結果也都因理論站不住腳而放棄

確實,相對論完全顛覆了過去人們的世界觀,使人難以接受,也使人想要反駁

也確實,相對論也有其錯誤之處,而超弦理論.M理論.膜理論和黑洞熱力學也完美的將之修正過來

這種可信度為0的實驗竟會被報導出來,我想做這項實驗者.寫這篇報導者以及信以為真還將之大肆宣揚者應該都沒有具備弦理論的概念,甚至連相對論都不是很懂吧!

我可能說的有點過分,但看了真的使我很生氣,如有冒犯請見諒

鏈接文章
分享到其他網站
不,這不是革命,只是一群人想推翻相對論想瘋了

就我以前看過的,宣稱自己推翻了相對論者起碼也有五十幾個

每個都提了一堆"證據"來危言聳聽,結果也都因理論站不住腳而放棄

確實,相對論完全顛覆了過去人們的世界觀,使人難以接受,也使人想要反駁

也確實,相對論也有其錯誤之處,而超弦理論.M理論.膜理論和黑洞熱力學也完美的將之修正過來

這種可信度為0的實驗竟會被報導出來,我想做這項實驗者.寫這篇報導者以及信以為真還將之大肆宣揚者應該都沒有具備弦理論的概念,甚至連相對論都不是很懂吧!

我可能說的有點過分,但看了真的使我很生氣,如有冒犯請見諒

你不應該感到生氣,至少那些義大利研究者並沒有惡意.

另外,科學從來沒有完美過,超弦、M理論等等也只是一個個的修正

然後現在相對論"剛好"沒有發現新的問題而已.

並不能說相對論是完美的.

再說,在驗證結束之前(而且基本上永遠不會結束)

你又怎能知道今天這個比光速快一點點的實驗不會成為下一個顛覆世界觀的大理論?

要是就這樣直接說不可能,科學永遠不會進步.

倒是這個原Po啊...

到處轉PO廚文是哪招,還遊戲基地咧...

這種在宗教靈異版打滾的貨色也想來科學的討論區混...

鏈接文章
分享到其他網站

所以樓上你的意思是說不是全旁盤皆知的權威就不能對其做出評論嗎?

又不是說在這裡討論的東西會造成什麼負面影響,大家互相切磋分享交流也是進步的好方式啊XD

鏈接文章
分享到其他網站
大家也不過只是高中大學生而已,就有辦法對於這麼深的物理做出這樣的評論我覺得蠻有趣的
到底你們對於實際內容了解多少,真的有深入知道理論內容還是拿科學人雜誌上的智識來這邊講

http://arxiv.org/abs/1109.4897

這邊有PAPER可以看

想完全瞭解還是看PAPER吧

另外原PO就是傳說中的「堯哥」

鏈接文章
分享到其他網站

說實在確實不太了解相對論

只是站在小小高中生角度看

一開始看到新聞標題其實頗shocked

畢竟如果真的被推翻之後

很多現代大眾所接受的事情即將被改變

不過詳看內文後才覺得是媒體標題下的太危言聳聽

但還是期待某天來趟時空旅程XD

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入