recorderJH 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 .....用社會福利的角度來看，芬蘭(其實不只芬蘭，北歐那幾個國家都是)的制度是靠高稅金撐起來的。就算芬蘭的制度很棒，沒有錢是搞不出來的。現在台灣的情況，如果比照芬蘭把所得稅拉高，教育的成果出來之前就一堆成年人先餓死了。$$$$$$$$$$$T_TT_TT_TT_TT_TT_TT_TT_T 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 你真的去過上海嗎?我跟你講一下上海的狀況好的,一出上海的南京東路地鐵(捷運)站,那邊大概比台北的西門町還要熱鬧,然後拐個彎進巷子,你馬上就可以見識到什麼叫鄉下了,那種鄉下是比我媽娘家大肚的那種鄉下還要再鄉下的鄉下,你應該是台中人,自己想像一下上海區域間差距不算大?我必須說兩個很難聽的字:放屁!有機會的話實際去一趟上海吧,課本上的貧富差距什麼什麼的都是假的,自己去看一次才是真的若和整個中國比 上海的有錢人的比例高 中產階級也多.........所以固然窮人不少 PISA結果卻依然上海得第一 鏈接文章 分享到其他網站
libbysmile 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 (煙)噯，是阿可能他們沒考慮到其他因素吧比如說加整體社會價值觀之類的而且如果真的改的成，我們就真的脫亞入歐了xd 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 那是你覺得我怎麼看都覺得一個自由主義能夠被充分發揮執行的地方都比台灣的假左與假右政府好... 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 我怎麼看都覺得一個自由主義能夠被充分發揮執行的地方都比台灣的假左與假右政府好...我想表達的是不是每個人都喜歡自由主義當然,右傾不是不對,而不對的是"認為右傾一定比較好"還有,台灣的兩大黨好像都是中間偏右的,當然你可能會認為是假右,但至少應該是沒有假左 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 也就是說,芬蘭是沒有犯罪的?Google 芬蘭 酗酒保守社會也有助於治安啊~~xd只是會犧牲比較多的人權就是了ex台灣、新加坡 （這兩個國家的犯罪率可都是世界前幾名的低喔～～）還有北韓 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 我想表達的是不是每個人都喜歡自由主義當然,右傾不是不對,而不對的是"認為右傾一定比較好"還有,台灣的兩大黨好像都是中間偏右的,當然你可能會認為是假右,但至少應該是沒有假左有啊 國民黨假右 而民進黨老是喜歡假裝自己是工黨或是農民黨 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 有啊 國民黨假右 而民進黨老是喜歡假裝自己是工黨或是農民黨到了執政又相反台灣沒有左右只有統獨 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 July 19, 2011 檢舉 Share 發表於 July 19, 2011 有啊 國民黨假右 而民進黨老是喜歡假裝自己是工黨或是農民黨到了執政又相反台灣沒有左右只有統獨實質上都是愛喊拼經濟的兩個右派政黨，只差兩岸態度和朝野位置而已糾結在這個地方，和教育的內容與方式相差甚遠。不如直接討論我們教育體制是偏左還是偏右的，像這篇教改中的左與右就有提到類似的議題，大家可以看看。其實重點不是在芬蘭，也不需糾結在芬蘭這個國家。我們應該看的是教育體制靠左的國家是如何運作他的升學制度，然後看這樣的環境是否為我們所需要追求的，現階段將社會現象與教育體制做過度的連結是缺乏根據而且沒有意義的。 鏈接文章 分享到其他網站
vip3268 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 43題外話:我個人是這麼覺得啦,說實話,台灣的教育真的其實沒那麼糟,畢竟如果教育真的不夠好,哪來那麼多抱怨【其實沒有那麼糟】是政府為了掩飾事實所造出的假像$$$$$$$$$$$T_TT_TT_TT_TT_TT_TT_TT_T<8><8><8><8><8><8><8><8><8>(H)(H)(H)(H)(H)(H)(H)43by版主 不重要(H)你的id好酷43其實重點不是在芬蘭，也不需糾結在芬蘭這個國家。我們應該看的是教育體制靠左的國家是如何運作他的升學制度，然後看這樣的環境是否為我們所需要追求的，現階段將社會現象與教育體制做過度的連結是缺乏根據而且沒有意義的。也不能叫抄襲芬蘭，它已經變成一種代名詞了，我發現。要台灣教育變好的話，為何沒有人出來？被課業壓力纏身根本就沒辦法出來。就算最後真的出來了，那是已經畢業多久了？ 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 【其實沒有那麼糟】是政府為了掩飾事實所造出的假像喔？所以目前為止的比賽成果與各種科技的研發都是假象嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 喔？所以目前為止的比賽成果與各種科技的研發都是假象嗎？是真的但是我國學生畢業後的整體實力 比不過西方先進國家就和我們的三級棒球一樣 原本都是世界頂尖不過成棒和職棒卻差強人意... 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 但是我國學生畢業後的整體實力 比不過西方先進國家哪方面呢？記得沒錯台灣一些產業甚至有日本的水準。 鏈接文章 分享到其他網站
vip3268 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 喔？所以目前為止的比賽成果與各種科技的研發都是假象嗎？你指的是"國際"還是"國內"？如果是"考試第一名"的話，那就別提了第一名只是永無止境的爭奪哪方面呢？記得沒錯台灣一些產業甚至有日本的水準。代工國家的悲歌 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 嘛....其實還有一個問題就算某國的制度可以解決台灣某些問題，但是台灣常常學的四不像甚至只做半套~效果就大打折扣... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 嘛....其實還有一個問題就算某國的制度可以解決台灣某些問題，但是台灣常常學的四不像甚至只做半套~效果就大打折扣...我覺得那個折扣是負的 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 23, 2011 檢舉 Share 發表於 July 23, 2011 重點是整體.....哈，所以台灣出色的地方被爛爆的地方打平了。你指的是"國際"還是"國內"？如果是"考試第一名"的話，那就別提了第一名只是永無止境的爭奪當然是國際啊：包括科展、比賽......至於國內，看看竹科，我不敢認為教育全面失敗就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 July 24, 2011 檢舉 Share 發表於 July 24, 2011 其實國家整體工業實力 看國防就知道如果能自製潛艦、戰機等武器 除了工業、科技實力要有一定水準經濟實力也不能太差換言之 台灣的工業實力並不高 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 24, 2011 檢舉 Share 發表於 July 24, 2011 (已編輯) 其實國家整體工業實力 看國防就知道如果能自製潛艦、戰機等武器 除了工業、科技實力要有一定水準經濟實力也不能太差換言之 台灣的工業實力並不高我們有自製 IDF 經國號戰機，實力......另，台船表示：[YT] [/YT] 此內容已被編輯, July 24, 2011 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 July 24, 2011 檢舉 Share 發表於 July 24, 2011 其實國家整體工業實力 看國防就知道如果能自製潛艦、戰機等武器 除了工業、科技實力要有一定水準經濟實力也不能太差換言之 台灣的工業實力並不高那是國際(美國)不準,不然台灣造船的實力很強的,無奈只能做遊艇IDF據說也是在國際壓力下不得不妥協出來的閹割版當年連核彈都是被漢奸賣掉的,不然說不定也早就有了 鏈接文章 分享到其他網站
平凡小子 10 發表於 July 24, 2011 檢舉 Share 發表於 July 24, 2011 那是國際(美國)不準,不然台灣造船的實力很強的,無奈只能做遊艇IDF據說也是在國際壓力下不得不妥協出來的閹割版當年連核彈都是被漢奸賣掉的,不然說不定也早就有了我們又造不出潛艦 = =況且很多部分的科技水準 似乎已經落後不少了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts