【問題】"如果"真的開打~我們贏的機率有多少?


Recommended Posts

  • 回覆 872
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

其实,你们应该看到发动一场战争的目的与能力。

关于飞行器的优劣与否,大陆一直都在自主研发加购买技术。但是863计划(大陆的一个科技项目计划实体)原本对于武器的科技研发几乎减了一半左右,都发展了民用经济。而海军,也是一边吸引技术,一边造船卖给南亚小国等等。

经济系统是一个好的武器,特别是在生产大国与原料供应商之间。美国在大陆的投资有多少?欧洲第一大贸易伙伴又是谁?台湾在大陆的投资又是多少?如果都能按照道义来讲的话,那国家利益又算什么?

关于大陆军队是否因为这个(比如日本海军比中国强大)或者那个(台美的联合防卫协定)就不发动战争。实际上,1996年就是两岸关系最危险的一年。具体情况我就不说了,不知道这边的情报如何,如果没有开放的话可以去大陆的网页上看看。

打不打目前阶段来说,完全要看台湾领导人的态度。特别是在国民党主席访问大陆之后。

没人愿意打仗,大陆也一样,但是大陆从没有怕过战争。反正都是博来的政权,现在的阶段下,没什么输不起。但是台湾不是日本。没有民族仇恨。用句话说,充其量也是“民族内部矛盾”

鏈接文章
分享到其他網站
其实,你们应该看到发动一场战争的目的与能力。

关于飞行器的优劣与否,大陆一直都在自主研发加购买技术。但是863计划(大陆的一个科技项目计划实体)原本对于武器的科技研发几乎减了一半左右,都发展了民用经济。而海军,也是一边吸引技术,一边造船卖给南亚小国等等。

经济系统是一个好的武器,特别是在生产大国与原料供应商之间。美国在大陆的投资有多少?欧洲第一大贸易伙伴又是谁?台湾在大陆的投资又是多少?如果都能按照道义来讲的话,那国家利益又算什么?

关于大陆军队是否因为这个(比如日本海军比中国强大)或者那个(台美的联合防卫协定)就不发动战争。实际上,1996年就是两岸关系最危险的一年。具体情况我就不说了,不知道这边的情报如何,如果没有开放的话可以去大陆的网页上看看。

打不打目前阶段来说,完全要看台湾领导人的态度。特别是在国民党主席访问大陆之后。

没人愿意打仗,大陆也一样,但是大陆从没有怕过战争。反正都是博来的政权,现在的阶段下,没什么输不起。但是台湾不是日本。没有民族仇恨。用句话说,充其量也是“民族内部矛盾”

1996年那次中國根本沒有打算開戰,只是想藉由"虛張聲勢"來達到目的罷了,否則李登輝的話不會說的這麼準;

中國沒怕過戰爭?或許吧!要看您的切入角在哪:還沒準備好?不打沒把握的戰爭?不管任何事情,戰爭絕對是最快的解決之道,你要說和平解決的效率比戰爭快?又,戰爭既然能在短時間內解決問題為什麼中國政府不敢開戰?

民族內部矛盾?否定的;難道您要說漢、滿、蒙、回、藏......都是同一民族嗎?那新加坡呢?這不是政治問題,起始點還不都是因為中國的野心嗎?中國要台灣幹嘛?民族統一?否定的,是為了牽制美國+穩定國內局勢,什麼求民族的統一都是次要的。

鏈接文章
分享到其他網站
1996年那次中國根本沒有打算開戰,只是想藉由"虛張聲勢"來達到目的罷了,否則李登輝的話不會說的這麼準;

中國沒怕過戰爭?或許吧!要看您的切入角在哪:還沒準備好?不打沒把握的戰爭?不管任何事情,戰爭絕對是最快的解決之道,你要說和平解決的效率比戰爭快?又,戰爭既然能在短時間內解決問題為什麼中國政府不敢開戰?

民族內部矛盾?否定的;難道您要說漢、滿、蒙、回、藏......都是同一民族嗎?那新加坡呢?這不是政治問題,起始點還不都是因為中國的野心嗎?中國要台灣幹嘛?民族統一?否定的,是為了牽制美國+穩定國內局勢,什麼求民族的統一都是次要的。

1996年这边军委,以及南京军区可是三下动员令的。如果你有当时在这边当兵的朋友应该都会知道。虚张声势不会对这样动员的。里面的故事也很精彩。

解决问题是最终之道,和平方式当然最好。(我无意陷入政治,但我认为这是不可逆转的)从来没有说过什么时间范围内解决台湾问题。

所谓的中华民族,包括了这些民族。不然就大汉华夏就得了。

如果说新加坡,那说的就太多了,外蒙古、海参微。

如果说台湾问题是中国的野心,为什么当初蒋中正还要反攻大陆?

国际关系很复杂,美国并不是那么容易就被牵制的。而美国的太平洋战略台湾是重要的一环,但是也非到因为台湾到全面战争的地步。稳定国内局势,要说这个,可能倒是有一点。不过稳定局势最好的是日本。不是台湾。

一个国家的完整与否关乎一个国家政权的信誉,稳定与执政能力。

比起这样,我更怀念蒋中正。至少他还是维护统一的。无论之后叫什么。

鏈接文章
分享到其他網站
1996年这边军委,以及南京军区可是三下动员令的。如果你有当时在这边当兵的朋友应该都会知道。虚张声势不会对这样动员的。里面的故事也很精彩。

解决问题是最终之道,和平方式当然最好。(我无意陷入政治,但我认为这是不可逆转的)从来没有说过什么时间范围内解决台湾问题。

所谓的中华民族,包括了这些民族。不然就大汉华夏就得了。

如果说新加坡,那说的就太多了,外蒙古、海参微。

如果说台湾问题是中国的野心,为什么当初蒋中正还要反攻大陆?

国际关系很复杂,美国并不是那么容易就被牵制的。而美国的太平洋战略台湾是重要的一环,但是也非到因为台湾到全面战争的地步。稳定国内局势,要说这个,可能倒是有一点。不过稳定局势最好的是日本。不是台湾。

一个国家的完整与否关乎一个国家政权的信誉,稳定与执政能力。

比起这样,我更怀念蒋中正。至少他还是维护统一的。无论之后叫什么。

不是虛張聲勢為什麼只做一半?

中華民族只是古代中原一帶的人一廂情願的說法,沿用至今日中國民族甘願被中國統治?

新加坡不也是"中華民族"為主組成?

蔣中正反攻大陸的說法跟今天中國對台的文攻武嚇大同小異,都是虛張聲勢+安定國內局勢,使國內的矛頭一致向外,否則中國早分裂了吧?

美國當然沒這麼容易就被牽制,就像沒辦法光靠一挺機槍殲滅一個連一樣,但別人幹嘛讓你有機會架這挺機槍?

鏈接文章
分享到其他網站

夠了 這裡不是讓你們抒發愛國情操的地方

更不是讓你高談政治的場所

不知諸君在來到這裡 有沒有看版規的習慣

10. 本論壇全面禁止任何形式的政治性討論。

而根據我的觀察 有些人發表這種挑戰尺度的發言 也不是第一回

先前已經有用PM警告過一些人

如有再犯行為 絕不會只是刪個回覆而已

希望各位努力維護這裡和諧討論氣氛

以上

鏈接文章
分享到其他網站

你愛你的國家 我沒有意見

請找對地方

你說的內容我尊重

但是請看場合

不要我一年多前立的版規到現在還是沒幾個人可以遵守

西村祥志 你在軍事版發言也不是三天兩頭的事情了

我當版主也不是三天兩頭的事情

我不是第一次看到這樣的情況

請你自重

鏈接文章
分享到其他網站

西村同学其实懂得挺多的,对于军事方面很有一套的!可惜大家立场不同!!!!

其实96年真的好危险的,本来是要打得,后来发生了泄密案,没有办法才变成了演习的,泄密的就是空军少将--刘广智。他后来被枪毙了,罪名有一条就是96年的事情的!!

我想起了毛主席的一句话“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”...................

鏈接文章
分享到其他網站

我沒立場,我們學歷史的就是這樣,看待這件事不能把自己當台灣人、中國人、日本人、甚至是美國人,要以"歷史"的角度去分析事情;但大部分的"歷史學家"卻不這麼做,再編纂歷史時多篇像己方,比如說把自己的侵略行為稱做"出征"、"平定"之類的,卻老是把他國(不論關係如何)的這種行文直接稱做侵略;

關於九六年打不打的問題......;中國的準備做了多少?有把握打下台灣嗎?美、日的態度如何?中國真的準備好了嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

看了好多文 好累 @@

西村同學懂的真的很多

軍武的相關我也看了好幾年了(這年沒看)

很多他說的我還是不太了解@

我比較想說的是

看大陸台灣是誰攻擊誰

台灣攻擊大陸=>基本上是必輸

大陸攻擊台灣=>討論空間很大了

大陸雖然有傲人的三軍軍力 但很大的部分都是量的部分

質的部分實在是還有待加強

我不否認大陸某些新武器真的是很具有威脅性 ex: kilo潛艦, Su30, 052C驅逐艦 ,殲10 (11? 忘記了@@)

但是這些新武器在整個中國的軍隊中還是屬於少數

其他比較舊的武器 飛來台灣不只油料不足(是還可以纏鬥一下啦) 纏鬥性能也偏低

潛艦與飛彈算是中國對台最有威脅性的武器了

再者

人海戰術

中國真的能用人海戰術壓死台灣嗎? 或許飛彈潛艇可以

陸軍空軍我想很難

空軍是個很重視質的軍種 你飛的慢就是追不到人家

陸軍則必須有投射兵力的能力

目前我所知道 中國的投射能力偏低 空降能力也差(除非你真的要坐民航機啦= =)

所以要用人海壓台灣 還有一段距離

鏈接文章
分享到其他網站
中國部隊的質不容小覷,重點是:難道中國要集中所有的兵力來打台灣嗎?

沒那個必要吧,並不值得為台灣這麼做=.=

而且他們連自己國內的問題有些都沒辦法解決了!對吧!

EX:中印問題,西藏,台海,中日,好像還有突厥剩餘部落想獨立的問題...

太多太多的因素,所以他們也不會動員太多兵力來處理台海問題.

頂多用飛彈來進行斬首戰,特戰部隊的突擊重點設施等等...

就可以達到目的了!

P.S別忘了潛伏在台灣的情治人員;有時用在國際的影響力,經濟都可以影響到我們,所以說不定不用武力一樣能扳倒我們啊一_一狠

鏈接文章
分享到其他網站
沒那個必要吧,並不值得為台灣這麼做=.=

而且他們連自己國內的問題有些都沒辦法解決了!對吧!

EX:中印問題,西藏,台海,中日,好像還有突厥剩餘部落想獨立的問題...

太多太多的因素,所以他們也不會動員太多兵力來處理台海問題.

頂多用飛彈來進行斬首戰,特戰部隊的突擊重點設施等等...

就可以達到目的了!

P.S別忘了潛伏在台灣的情治人員;有時用在國際的影響力,經濟都可以影響到我們,所以說不定不用武力一樣能扳倒我們啊一_一狠

上半段的見解令我對閣下的認知刮目相看;但下半段也些需更正的地方:斬首作戰的執行能力、重點突襲的可行性以及成功率、中國對國際的約束力以及國際對中國的約束力。

以上

鏈接文章
分享到其他網站
多謝批評指教啦~~^^

不過後半段的內容比較偏重於假想模擬的...與現實多少會有些出入...

畢竟像是軍旗推演這類的模擬也是要有假設的條件啊!

不過西村大大在軍事版的活躍才令我刮目相看咧

這樣設想也是,畢竟軍旗推演時都要以最差的情況做打算......

多謝閣下抬舉!因為在下沒有什麼專長,所以......

但軍事只是專長,不是興趣;我的興趣是看書、畫畫跟釣魚。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。