極‧KID 11 發表於 June 26, 2006 檢舉 Share 發表於 June 26, 2006 謝謝我還沒想到那一點.......感謝使用完如何消毒 不可能跟"啟示錄"一樣 最後保護傘公司用核彈消毒吧尤其是某些病毒 宿主死亡後還有應對措施空氣傳染生物戰劑不是說能清就能清的問題就算啟示錄用核彈也不可能把病毒清光光說大規模的生物戰劑一用下去地球大概就掰掰了 鏈接文章 分享到其他網站
cobrachen 10 發表於 June 27, 2006 檢舉 Share 發表於 June 27, 2006 大家都直言了，我也就不含糊啦。臺灣99.9%沒有兩岸軍事戰爭勝利的可能。這是根據美國/日本/香港……等無數國家/組織/機構的研究結論。美國認爲大陸一星期能打垮臺灣，要求第一個星期臺灣的防禦/武器設施被打爛后，利用巷戰/遊擊戰再拖延一星期。爭取堅守14天等待美國和日本的救援。然後通過美國和日本的聯合力量擊退解放軍，從新讓大陸解放軍撤回大陸。這樣就算勝利啦。臺灣就可以重新來過了。至於反攻大陸是不可能的，200枚核武器雖然對於俄洛斯和美國來説不算多，但把大陸逼急了，不管怎麽核武器條約，直接扔到美國領土上。 哇。。有一枚打中美國就完啦。日本不用說亂扔都可以打到他們領土。有一枚丟到美國本土，美國就完蛋啦？你不坊去問問日本人，把美國惹到之後是什麼結果？也不坊問問俄國人，和美國搞軍備競賽加上經濟競爭的後果是什麼。不要忘記了，美國和蘇聯在冷戰的時候是隨時準備吃對方的核彈，小朋友。為什麼說你是小朋友，因為很明顯你對冷戰的歷史沒有太多的感覺和概念，雖然才過去16年，但是以後冷戰的事情自以為是的解釋很多事情的年輕人愈來愈多。 鏈接文章 分享到其他網站
~HuLi~ 10 發表於 June 29, 2006 檢舉 Share 發表於 June 29, 2006 贏的機率有.........1%看大陸要不要給我們機會放過我們= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 June 29, 2006 檢舉 Share 發表於 June 29, 2006 日本海軍戰力評比基本上是贏中共的...而且在亞洲大概只輸俄羅斯...水上總噸位數世界前幾船艦平均年齡世界最年輕再加上海軍人員數質也是前幾....沒有航空母艦對付中國解放軍勝算不小吧 鏈接文章 分享到其他網站
jj008 10 發表於 June 29, 2006 檢舉 Share 發表於 June 29, 2006 俄羅斯是亞洲的么?我一直以為屬于歐洲啊~~還是不要開戰好,戰爭的殘酷沒有誰會喜歡吧 鏈接文章 分享到其他網站
potatolsw 10 發表於 June 30, 2006 檢舉 Share 發表於 June 30, 2006 軍隊只有三種一種是傭兵裝備好 待遇高 但打不贏馬上落跑(不值得為錢犧牲生命啊) 一種是正規軍 要打贏戰爭是靠整體國力(如工業 後備動員 人民向心力....)最後是游擊隊 武器裝備不如人 但精神戰力最高 讓美蘇大國在越南 阿富汗吃盡苦頭國軍其實一直在從正規軍往傭兵之路走 你問老一輩的人三十年前國軍操練之嚴格和現在差多少就知道令我感慨的是南韓從不把同文同種的北韓當做主要敵人對南韓來說日本才是破壞朝鮮半島和平的罪魁禍首所以南韓工業及軍事發展一直以日本為目標(像最近獨島事件 南韓總統說不惜跟日本一戰)反觀台灣人一心只把同文同種的大陸人當敵人拚命抱日本人大腿是不是打的贏大陸我不知道但我知道台灣人在格局和氣度上已經輸南韓了台灣人在這樣下去將來我想我兒子那一代只有到南韓 日本去當台傭的份就像現在菲傭泰勞在台灣的命運一樣對不起孫運璿爺爺我們把您辛苦建設留下來的台灣敗光了.......還有人能有這樣的觀點．．真感動．確實很感動． 我佩服你．都快哭了．國殤．我也同你一道感慨下。 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 June 30, 2006 檢舉 Share 發表於 June 30, 2006 俄羅斯是亞洲的么?我一直以為屬于歐洲啊~~還是不要開戰好,戰爭的殘酷沒有誰會喜歡吧俄羅斯的領土有屬於歐洲也有屬於亞洲的...記得1/2以上的領地是屬於亞洲的(如果地理沒忘記的話) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 June 30, 2006 檢舉 Share 發表於 June 30, 2006 俄羅斯是亞洲的么?我一直以為屬于歐洲啊~~還是不要開戰好,戰爭的殘酷沒有誰會喜歡吧講得好像俄羅斯沒太平洋艦隊似的。 鏈接文章 分享到其他網站
a26732300 10 發表於 July 6, 2006 檢舉 Share 發表於 July 6, 2006 應該一半一半吧...搞不好中國不用幾天就攻下了台灣..搞不好台灣能稱到美國.日本來救我們.搞不好我們一個砲彈正巧打到狐狸..(中國國家主席..) 鏈接文章 分享到其他網站
porcot07 10 發表於 July 6, 2006 檢舉 Share 發表於 July 6, 2006 俄羅斯重心還是在歐洲吧= =話說打贏的定義到底是什麼....美國對伊拉克算是贏嗎?台灣只要能擋住共軍就算贏嗎?中共只要把台灣軍隊殲滅就能算贏了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
a26732300 10 發表於 July 6, 2006 檢舉 Share 發表於 July 6, 2006 我覺得擋住中共我們算贏了..我們被中共統一的話應該就輸了吧.(純屬個人觀點..) 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 7, 2006 檢舉 Share 發表於 July 7, 2006 我覺得擋住中共我們算贏了..我們被中共統一的話應該就輸了吧.(純屬個人觀點..)肯定的 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 7, 2006 檢舉 Share 發表於 July 7, 2006 俄羅斯重心還是在歐洲吧= =話說打贏的定義到底是什麼....美國對伊拉克算是贏嗎?台灣只要能擋住共軍就算贏嗎?中共只要把台灣軍隊殲滅就能算贏了嗎?您的意思是日本在二戰時是想要滅了美國？八年抗戰時中國贏了日本嗎？作戰只要完成目的就算是贏了：美國對伊拉克算是贏嗎?→肯定的，因為作戰目的是推翻海珊政權台灣只要能擋住共軍就算贏嗎?→肯定的，因為台灣作戰的目的是保衛自己的家園中共只要把台灣軍隊殲滅就能算贏了嗎?→否定的，因為中國的作戰目的是有效掌握台灣並威脅美國在西太平洋的勢力，所以光是打下台灣並不算是作戰成功以上 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 講重點吧！現在這個時間點我們贏的機率百分之九十九點九九九......(無限，那極小的機率是其他變因) 鏈接文章 分享到其他網站
XP小豬 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 統一就好啦,大家都是中國人耶,打什麼打阿,以後在用文化同化他們就好啦(學習宋朝精神) 鏈接文章 分享到其他網站
a26732300 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 台灣不只是一個地區而已..國家的定義是..政府.土地.人民...還有一個主權...我們不是說主權在民嗎.所以我們有政府.土地.人民.主權...對我來說台灣算是一個國家了(純屬個人觀點..) 鏈接文章 分享到其他網站
﹏︶ㄣ印 10 發表於 July 8, 2006 檢舉 Share 發表於 July 8, 2006 不用想了，完全沒有可能獲勝~美國真的會因爲臺灣和大陸打仗嗎？它真的會幫助臺灣打大陸嗎？你到美國市場調查一下就知道了，美國人用的%60，70的東西都是made in China他把大陸打了，他自己的經濟會怎樣？政治家和軍事家不會因爲感情而作決定的，他們更看重的只能是自己國家的利益！ 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 9, 2006 檢舉 Share 發表於 July 9, 2006 眼看著解放軍威脅到美國在西太平洋的利益？別作夢了！放任中國坐大才會拖垮自己。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts