futai 10 發表於 June 20, 2011 檢舉 Share 發表於 June 20, 2011 最近教育部通過將中華文化教材列為必選這件事在原先公聽會時遭到強烈反對但是教育部又在最近趁著媒體注意塑化劑時給通過了而北一女中的教務主任認為沒關係但是很多人認為許多藝能科更沒空間了況且中華文化教材特重四書過於狹隘於是南部部分老師發起將中華文化教材改為閱讀課程讓老師和同學自己去選想讀的書我們想聽聽同學的看法請於臉書活動上發表,如果贊成也請參加臉書活動http://www.facebook.com/futai.chuang#!/event.php?eid=227469117282343 鏈接文章 分享到其他網站
可否讓我長高 10 發表於 July 2, 2011 檢舉 Share 發表於 July 2, 2011 老實說這真的對我們而言沒什麼改變在北一補教(就是中華文化教材)會在正課來上是事實改成四個學分或許對我們而言或許負擔更輕也從來沒有人抱怨為什麼要上四書要強迫我們只接受儒家的思想(搞不好有人抱怨只是我沒聽到:P)我想不管課程內容上什麼很多人本來就會在課餘時間去找自己想看的書想了解的東西而且就算把文化教材改成閱讀課程最後也只是拿來上國文課吧當然我最不懂的是這個學分列在語文類為何會擠壓到藝能科的空間?藝能科的學分還是一樣吧既然學分不減少何來的擠壓?所以我想教務主任說沒關係也是合情合理吧p.s.其實我搞不太懂這件事情的真相是什麼(剛考完指考不想動腦)所以也沒有多去深入瞭解去搞清楚就發表了一下自己的淺見希望我不會收到什麼去搞清楚再來的回覆 鏈接文章 分享到其他網站
katrina376 10 發表於 July 3, 2011 檢舉 Share 發表於 July 3, 2011 ……我只覺得當初教育部還是什麼單位說要把這玩意兒改列必修的理由很爛,好像是說什麼要減少霸凌?可是最好會有人讀完那些古時候的人說的話,然後就洗心革面不霸凌了="=對北一的人來講的確沒差,反正段考還是要考,大學中庸論語孟子還是要背。(題外話,我真的覺得孟子的話好多好長……)可是我覺得名稱要改="=或者內容要調整="=中華文化基本教材怎麼可以只包含儒家思想? 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 July 4, 2011 檢舉 Share 發表於 July 4, 2011 ……我只覺得當初教育部還是什麼單位說要把這玩意兒改列必修的理由很爛,好像是說什麼要減少霸凌?可是最好會有人讀完那些古時候的人說的話,然後就洗心革面不霸凌了="=對北一的人來講的確沒差,反正段考還是要考,大學中庸論語孟子還是要背。(題外話,我真的覺得孟子的話好多好長……)可是我覺得名稱要改="=或者內容要調整="=中華文化基本教材怎麼可以只包含儒家思想?讚這句!!!理由真的是要減少霸凌嗎= =""這樣也太...了吧= =""是說我真的也覺得對我們來講是沒什麼差(小聲)我比較想知道為什麼這樣藝能科的空間又變小了?我以為這是算在國文科當中欸(H) 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 July 4, 2011 檢舉 Share 發表於 July 4, 2011 讚這句!!!理由真的是要減少霸凌嗎= =""這樣也太...了吧= =""是說我真的也覺得對我們來講是沒什麼差(小聲)我比較想知道為什麼這樣藝能科的空間又變小了?我以為這是算在國文科當中欸(H)我覺得從四書開始教起其實不會有太大問題欸畢竟儒家對中國的影響從漢朝獨尊儒術之後就開始了雖然中途還有到家跟佛教的影響混入,但仍然不影響儒家對中國的影響阿其他各家的話也可以讀不是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts