trausing 11 發表於 June 19, 2011 檢舉 Share 發表於 June 19, 2011 研討會名：島弧人權：亞洲人權的理論，實務與歷史國際研討會專題演講題目：凝視柔弱悲哀的人性深淵：論如何各盡律師的天職講者：安田好弘律師翻譯：吳豪人老師以下為本人按錄音檔所整理，歡迎任意轉載。========================================「你們好。」很抱歉我的中文程度就是這樣，其實我在大學有學過兩年中文，或說被中文學，早就忘光了，我大學畢業已經43年了，那時剛好是日本學生運動最厲害的時候，所以我修的中文課只上過第一堂課，所以只會說你們好，我現在很後悔，請大家多多包涵。我在這裡要先感謝各位給我這個機會在這個那麼重要的研討會中發言，謝謝大家。我在東京職業已經31年，不過12年前因為我擔任歐姆真理教教主麻原彰晃的辯護律師和日本的法院、檢察體系進行了激烈的法庭攻防，引起他們極大的不滿，因此羅織罪狀把我逮捕，被羈押了將近一年，所以實際上我的律師生涯只有30年。針對我的羅織案件，得到全日本2100位律師的聲援，願意擔任我的辯護律師，且在一審獲得無罪判決，而地方法院在一審判決中嚴厲批判檢察官入人於罪，可是在二審判決中卻逆轉為有罪，改判罰金50萬日圓，檢察官當時求刑是兩年，本案目前仍然在最高法院審理當中，已經3、4年沒有動，所以我現在仍是刑事被告人，在日本這通常是被限制出入境，因此我要出國是很難的，不過幸好這次得到主辦單位的正式邀請函，所以才能來台灣訪問，這點我非常非常的感謝。過去我曾經為15位死刑被告進行辯護，但是只有3件成功，讓被告沒有受到死刑的宣判，其他的12位被告之中，現在已經受到死刑宣告確定判決的有10個，其他有一位死囚，我覺得是因為我的疏忽，沒有辦法阻止他被執行死刑，如果當時我們辯護律師沒有掉以輕心，他現在應該仍然活著，這件事情對我而言，是一個椎心刺骨的經驗，所以今天我想跟各位分享他的故事，這個故事就是1980年的名古屋女子大學生殺人事件。這位被告出身日本被歧視的部落民，日本自古以來有一種不太為世人所知的歧視制度，就是把某些從事特定職業或是居住於特定地區的人視為卑下之人或是賤民，而予以歧視。他的名字叫做木村修治，在兩歲的時候父親就病故了，靠媽媽一手撫養長大，我都暱稱他叫小修。他在高中的時候突然就輟學了，離家去學做壽司，因為他再也沒辦法忍受這種被歧視的部落民的生活。小修工作非常勤奮，不久後受到老闆的賞識，甚至把女兒嫁給他，隨後又把一家小小的壽司店交給他經營。但是這家店面是開在郊外，客人並不多，常常是賠錢的，而小修在他的岳父面前又不敢說出經營不善的真相，每天凌晨四點就起來打工，希望能夠弭補店裡面的赤字，但還是不夠，最後只好舉債以維持壽司店的經營，負擔不但越來越多，岳父也逼他要買房子供家族使用，所以他的舉債情形更是雪上加霜。有一天討債公司上門來找麻煩，小修在無路可走的情形下，竟突發奇想，從黑澤明的電影「天國與地獄」裡得到靈感，決定要擄人勒贖，綁架一個女子大學的學生。小修偽裝說要僱用一個家庭教師，誘騙一位大學女生出來見面，將她綁架，接著打電話給被害人的家屬，要求贖金3000萬日圓，但是家屬已經跟警察報案，因此在警方的阻撓下，木村先生並沒有拿到贖金，最後他放棄勒贖的錢，把肉票撕票並棄屍。警方隨即進行了大規模的搜捕行動，而木村先生在電話裡的聲音被錄音，並同步透過電視、收音機播送出去，正好當時日本的電視台開始流行在晨間新聞或午間新聞中製作、播放一些聳動性的社會專輯，各家電視台為了商業利益，競爭的非常激烈，所以這個撕票的案子就連日連夜，24小時被大大的報導，當時非常轟動，縱然已經經過了三十年，日本社會對於這個案子仍是記憶猶新。小修的母親聽到了警方的錄音，馬上就發現這是兒子的聲音，因此把他叫回家，追問他是不是犯人，那時還沒找到犯人，小修拼命的否認，從那個時候開始，他的母親便決定晝寢陪在他身邊，片刻不離開他，怕如果讓他獨處的話，他可能會自殺，如果他自殺的話，被綁架的女學生可能就永遠的失蹤，再也找不到人，而如果他已經撕票的話，那女學生的屍體也永遠都找不到了。不久，小修就被逮捕了。小修在自白中也供出棄屍的地點，可是警察在現場搜索的時候，仍然找不到屍體，而他媽媽就忍受著輿論的批評跟世人的白眼，每天都跟搜查人員在現場搜尋屍體。小修在一審的時候受到了死刑判決，當時他認為自己應當一死以償其罪，所以他並沒有上訴，上訴的是他的律師，但在二審的時候，他的想法起了非常大的改變，他認為真正的贖罪並不是以命抵命那麼簡單，而是應該要用一輩子去贖罪，想盡辦法改過自新，重新得到社會的信任。可是一個面臨死刑宣告的被告，他覺得自己沒有臉去奢言廢除死刑，說這種話只會被二審法官認為毫無悔意，也許會因此而受死刑判決。不過他這種想法的轉變，確實也激勵了許多與他處境相同的被告或者是死刑犯，同時也得到其他許多人的共鳴，開始相信木村先生確實已經開始有悔意了。小修有留下手記。檢察官在閱讀了他的手記之後，留下眼淚地問我：「這個手記真的是木村修治寫的嗎？」我回答他：「這確實是木村修治親筆寫的手記。」小修在手記裡面他寫道希望能活著贖罪。二審判決的結果仍然是死刑。而我本身就是在第三審的時候擔任小修的辯護律師。正好當時我所負責的另外一件擄人勒贖撕票的案件，成功將一審死刑的判決，在二審獲得改判無期徒刑，讓我更想努力的幫助木村先生，但最後我的辯護仍然是失敗的，最高法院維持了死刑的判決。過去我曾經認為，我們只要在訴訟中努力的讓法院不為死刑之判決，那麼死刑就會慢慢地被廢除，但是木村先生這個案子的失敗，讓我理解到我這種法庭攻防的辦法也有他的極限。所以我就開始推廣廢除死刑的社會運動，而我們有個組織叫做廢除死刑論壇，這個論壇目前已經有21年了，其中成員包括律師、國會議員、新聞工作者到一般的公民都有，人數最多曾經達到5000多人。為了宣揚廢除死刑的理念，我們在全國各地進行集會遊行，並且向法務大臣(法務部長)施壓，請他不要簽署死刑的執行命令，或者遊說國會議員成立逐步廢除死刑的議員聯盟，結果在1989年11月開始，日本有長達3年4個月未執行死刑，而這段時間的停止執行，確實引起社會對於死刑議題高度的關注，那麼許多人也開始認為我們應該在國會裡面辯論死刑的存廢。我觀察到這段停止執行死刑的日子裡，日本社會不但對死刑的議題，也對一般廣泛的人權議題的關注有所升高。當時我認為這樣的狀態只要能在持續個4、5年，也許就能廢除死刑，因為國際的慣例皆是如此。另一方面主張維持死刑的法務省，對於這樣的趨勢懷有強烈的危機感，他們認為非得無所不用其極地恢復死刑，因此設法說服一位檢察官僚出身的一位副總理改任法務大臣，並且以其強勢的作風恢復死刑的執行。我們在法務大臣的選區(因為日本是內閣制國家，大臣都是議員)進行集會，並在街頭進行輿論的調查，試圖證明有不少人反對死刑，也在報紙上投書、刊登廣告要求法務大臣見面談判，阻止死刑的再次執行。不過所有的努力最後都失敗了。1993年死刑重新執行之後，每年大概都有1次到4次，每次2到10人被處決，而法院的死刑判決也跟著增加起來，今天，死刑執行數達到10年前的3到5倍。死刑重新執行後，當時全日本大約有40名死刑犯，過了十年後，全日本現在有高達119名死刑犯。去年政黨輪替時，有位過去長期為了廢除死刑而一同奮鬥的國會議員被選任為法務大臣，即千葉景子，但我們萬萬想不到她竟簽署死刑執行令，讓我們大吃一驚。讓我們把話題再轉回木村先生的案件。死刑重新執行之後，死亡的陰影自然也就籠罩在他的頭上，雖然法律沒有明文規定，但一般而言只要律師提起再審，法務省便不會在再審的期間執行死刑，而當時監禁小修的監獄正在進行執行死刑的排演，我對於要不要為他提起再審感到很疑慮，因為木村先生的擄人撕票行為是事實，原本是不可能請求再審，但如果律師堅持說這是冤案，據此提起再審，那麼在審理期間確實能夠在托一段時間，但如此一來，依照死刑執行的次序，便會害到下一個受刑人，所以當時我真的感到很為難，另外小修也從來沒有親口跟我要求向法院提起再審，因為我倆都不願意將執行死刑之危機轉嫁到另外一個人身上。最後我決定提出聲請特赦來爭取時間，聲請特赦也可以暫停死刑的執行，但是效力比不上再審，而且只要法務省駁回聲請便可以隨時執行死刑。小修一直希望他的死刑能夠成為日本最後一個死刑，為了能夠讓社會大眾理解到死刑是何等殘酷的刑罰，他希望讓自己的屍體說話，他對我說他決定為求生存抵抗到死亡來臨的那瞬間為止。我們則是極盡所能地試圖去阻止小修的死刑執行，譬如說對法務大臣提起民事訴訟、提起連署、要求會見法務大臣或是對於可能執行死刑的看守所發動抗議。到了1995年12月，快到聖誕節的前幾天，都沒有死刑被執行，依照過去的經驗，沒有死刑是在年底被執行的，所以20號之後我們便放心地認為小修可以活過這一年，但是，彷彿是在等待我們鬆懈疏忽般，12月25號小修被執行死刑，對我們而言這個執行有如偷襲一樣。小修在獄中留下的遺書中寫道：「謝謝大家，抱歉我已經無法再抵抗下去了。」當然也留下個給母親以及被害人家屬道歉的遺書。後來，小修被處刑當天的情況也傳開了。為了預防小修抵抗，法務省配置了大量的警備隊，全數擠入小修與教誨師進行最後教誨的房間內，將兩人隔開，而當小修說他不會再抵抗了，才得以穿越警備隊的人牆，與教誨師相擁告別，並寫下遺書。我們與小修的媽媽一同領回遺體及遺物，他的脖子上有留有一道粗繩的痕跡(因為日本係執行絞刑)，在日本的監獄裡，除就寢時間外，犯人必須坐在獄方規定的位置上不能隨意走動，被關了14年的小修，他的臀部留下了一層厚厚的繭。在他的遺物裡面還有一些沒有寄出去的賀年片，可見他大概也以為自己可以活著度過這一年。每當我回想起當時如果我能夠再機警一點，一定可以阻止他被行刑才對，因此每次想起，心中總是一陣痛苦。小修被處決後，他媽媽也隨即撒手人寰，因此母親可以說是勉強且拼命地陪著他的兒子活到最後一刻。這實在是一件悲痛的案件，一舉奪走了被害人的生命、加害人的生命以及加害人母親的生命。小修的母親年輕守寡，辛苦撫養他們兄弟長大成人，而且媽媽還事業有成，擔任醫院的事務長，但到頭來終究只能是一個死刑犯的母親而已。小修的媽媽每年在被害人忌日那天，都會到被害人墳前上香，希望能跟兒子一起贖罪。小修的父親年輕時被徵兵赴前線作戰，在戰地因病死亡，小修根本不記得父親的長相，而他自己本身有兩個兒女，他的太太告訴兒女，他們的爸爸到海邊釣魚已經淹死，不會再回來。因為他的犯罪，讓他的兒女失去了爸爸。被害人的家庭也同樣不幸，後來因為交通事故，被害人的媽媽因而死亡。本案發生的真正原因，其實源自於日本社會如前所述之很大的一個病徵，即對所謂部落民之歧視。我相信如果小修在走投無路當時，有一個人可以商量，大概就不會出此下策，可是他為了隱瞞自己賤民的身分，他不惜離家出走，跟以前的朋友切斷所有的關係，到了新的環境他也盡量避免交新的朋友；在壽司店經營發生困難，以及為了填補赤字而去借高利貸的時候，都是他一個人默默承受─他甚至連討跑或倒債的勇氣都沒有，為的就是不願意讓岳父及太太看不起他，看不起他賤民的身分。小修他本人當時在監獄裡面也自我反省，反省自己一直逃避自己的出身，這是錯的，他應該要堂堂正正的面對他被歧視的事實，為此而奮戰，如此便不至於走入歧途。犯罪的發生往往發生在社會的底層以及弱勢者之間，不過國家及社會總是認為犯罪只是犯罪人個人人格出了問題，因此全部都是犯罪人的責任，只要國家處罰了犯罪人，事情就結束了。不過我卻認為事情並不是只有這樣子，因為許多犯罪都是社會的產物，因此社會應該視犯罪為一種不幸，並且必須負起相當責任，我所謂的負起責任，就是必須尋找出犯罪發生的原因，讓同樣的不幸不會再度發生，同時對於犯罪人必須促使其反省及贖罪，令他們不會再犯，並協助他們更生。此外我們也必須將個人之被害，視為是社會全體之被害而加以援助，對於犯罪被害人應該加以大量援助。以這兩點為基礎，我們更應該創造出加害人可以獲得被害人赦免、原諒，這種所謂修復式正義(Restorative Justice)的制度，但很可惜的是日本並不時興這一套，在日本，被害人與加害人永遠只能是對立的關係，被害人永遠被設定為要求嚴懲加害人的這種絕對正義的腳色，而加害人也只能是受被害人譴責、懲罰的對象，在這中間完全沒有修復式正義存在的可能性，也沒有讓加害人真正更生的機會。身為日本人，我感到非常慚愧的是日本現在已經有超過百分之八十以上的人贊成死刑，當我們剛開始從事廢除死刑運動的時候，那時不過百分之六十的人贊成死刑，所以如果有人批評說：「你們這些人越搞廢除死刑運動，就越適得其反。」我們也無言可對，你們說的對。我跟我的夥伴們所能做的，就是比過去更努力地去推動廢除死刑的運動。而我自己身為一個刑事辯護律師，我的職責就是要在裁判中跟被告站在一起，徹底去追查並究明案件如何及為何發生，並且讓法院理解被告的真實人生，之後與被告一起思考他今後的人生應當何去何從，同時在判決之後，盡可能地支援被告，盡可能地幫助他們回到社會。這次我有機會來訪問台灣，也和許多在台灣推動廢除死刑的朋友有見面的機會，我希望能跟各位，包括贊成死刑的朋友在內，可以跟各位好好地學習，並且跟大家攜手合作，繼續去思考死刑的問題，而我個人非常希望我們的努力可以讓日本、亞洲，或至少是所謂的遠東、東亞地區各國的死刑制度最後都能夠得到廢除。非常感謝有這樣的機會可以讓我陳述對於死刑的理念，就像我剛報告的內容，我想現在大家都可以了解到現今日本的人權水準是多麼的落後，水準是多麼的低。不過我也希望大家能夠知道，即使在那麼糟糕的環境，對於人權非常不利的環境裡面，也有相當的人數，雖然並不多，但仍然是默默地在進行一些保護人權、保護生命的工作。也許透過文化、技術或制度，可以讓我們這個時代的人們得以超越國境、超越這些地理的限制，大家可以聯繫在一起，但是我認為真正能夠在永遠地聯繫世界上所有的人們，超越國家及地理限制的只有一件事情，就是人權，對於人權的擁護跟重視會讓我們大家聯繫在一起。我希望在這次會議以後，我自己能夠在此得到激勵，能夠讓自己重新確認自己的信念，回到日本。謝謝大家。. 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 我沒有把整篇看完.不過他提到日本的電影對犯罪的描寫,這裡我有一點自己的看法日本最近的作品,特別是被Classify成所謂"泣きゲー" (讓人想哭的AVG遊戲)及其衍生產物對於暴力犯罪、戰爭之類的描寫,有一個很特殊的作法那就是"被害人的描寫落落長,加害人連臉都沒露出來,更別說前因或後續的交待"這當然有非常多原因,但是我想先講的是,不知道這是否能代表日本人犯罪觀的改變.日本,做為一個先進國家,對於犯罪這碼子事在被害者心理層面的處理,大約只有和大陸同等級(看看那精美的福島災民,你很難看到一個這麼先進國家的老百姓會對來道歉的官員破口大罵的)所謂落後,指的是被害者對法律的期待,以日本來講,我覺得仇恨的成份還是高了些.也就是說,日本人截至目前為止,對法律的期待,還是有很大的報復成份.這應該多少可以解釋日本的死刑支持率......接下來回到剛剛講的作品手法.把加害人的敘述簡略甚至省略,其最大的效果在於人禍被"天災化"了.因為他的來源(加害人)的描述不明,最後變成是莫名其妙、從天而降般的災難.這個的來源我認為和最近幾年的二戰相關作品有關只要比較日本和美國的二戰作品,這個差別就非常明顯.美國從來沒在自己領土上吃過敗仗,所以他們可以非常堂而皇之的自栩為正義之師對於戰爭的無情和破壞,只要全部怪到敵人---已經被打爛的敵人----頭上就好可是日本人呢?你要他們怪日本自己?還是怪美國?這兩個他們都做不到啊...最後,他們只好把他歸咎於"歷史的洪流下小人物的無奈"在這樣的例子裡,加害者是誰大家自己知道,基於政治敏感不能講被害者就是作品中的主角群,形象明確,戲份台詞超多.到了更最近,這個做法被"泣きゲー"大量的利用,理由不是政治敏感是因為他是"泣きゲー",不是"怒ってゲー"如果描寫加害者,會給觀眾營造出憤怒,那就失焦了這也正是因為日本仇恨意識強,容易對加害人產生仇恨和憤怒,才會成為必要的措施(幸好日文主詞可以省略,還有大量的被動語態可以使用,這個作法實行起來更為容易)這類作品的增加,我不知道是否能夠讓日本人開始思考,或者代表他們已經在思考,被害者方面才是重點.給予嚴厲的刑罰,對於一個受教育的、文明的被害者及其家屬來講並沒有太大的意義,當然,犯罪就要處罰,這點不會改變.但是如果刑罰已經無論如何不能成為對被害者及其家屬的補償,死刑的意義就小很多了.日本人是一個相當剛強甚至有些缺乏彈性的民族,只有等到他們想到"不論做什麼,死掉的家人都不會回來,死刑的意義並不比賠錢大"以及"一個有文明、教養的人,不應以報復做為法律的目的"我們才比較有可能去討論刑罰上面的人權問題以及廢死等等. 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 我沒有把整篇看完.不過他提到日本的電影對犯罪的描寫,這裡我有一點自己的看法日本最近的作品,特別是被Classify成所謂"泣きゲー" (讓人想哭的AVG遊戲)及其衍生產物對於暴力犯罪、戰爭之類的描寫,有一個很特殊的作法那就是"被害人的描寫落落長,加害人連臉都沒露出來,更別說前因或後續的交待"這當然有非常多原因,但是我想先講的是,不知道這是否能代表日本人犯罪觀的改變.日本,做為一個先進國家,對於犯罪這碼子事在被害者心理層面的處理,大約只有和大陸同等級(看看那精美的福島災民,你很難看到一個這麼先進國家的老百姓會對來道歉的官員破口大罵的)所謂落後,指的是被害者對法律的期待,以日本來講,我覺得仇恨的成份還是高了些.也就是說,日本人截至目前為止,對法律的期待,還是有很大的報復成份.這應該多少可以解釋日本的死刑支持率......接下來回到剛剛講的作品手法.把加害人的敘述簡略甚至省略,其最大的效果在於人禍被"天災化"了.因為他的來源(加害人)的描述不明,最後變成是莫名其妙、從天而降般的災難.這個的來源我認為和最近幾年的二戰相關作品有關只要比較日本和美國的二戰作品,這個差別就非常明顯.美國從來沒在自己領土上吃過敗仗,所以他們可以非常堂而皇之的自栩為正義之師對於戰爭的無情和破壞,只要全部怪到敵人---已經被打爛的敵人----頭上就好可是日本人呢?你要他們怪日本自己?還是怪美國?這兩個他們都做不到啊...最後,他們只好把他歸咎於"歷史的洪流下小人物的無奈"在這樣的例子裡,加害者是誰大家自己知道,基於政治敏感不能講被害者就是作品中的主角群,形象明確,戲份台詞超多.到了更最近,這個做法被"泣きゲー"大量的利用,理由不是政治敏感是因為他是"泣きゲー",不是"怒ってゲー"如果描寫加害者,會給觀眾營造出憤怒,那就失焦了這也正是因為日本仇恨意識強,容易對加害人產生仇恨和憤怒,才會成為必要的措施(幸好日文主詞可以省略,還有大量的被動語態可以使用,這個作法實行起來更為容易)這類作品的增加,我不知道是否能夠讓日本人開始思考,或者代表他們已經在思考,被害者方面才是重點.給予嚴厲的刑罰,對於一個受教育的、文明的被害者及其家屬來講並沒有太大的意義,當然,犯罪就要處罰,這點不會改變.但是如果刑罰已經無論如何不能成為對被害者及其家屬的補償,死刑的意義就小很多了.日本人是一個相當剛強甚至有些缺乏彈性的民族,只有等到他們想到"不論做什麼,死掉的家人都不會回來,死刑的意義並不比賠錢大"以及"一個有文明、教養的人,不應以報復做為法律的目的"我們才比較有可能去討論刑罰上面的人權問題以及廢死等等.挑個bug...白宮被加拿大人放火燒過... 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 挑個bug...白宮被加拿大人放火燒過...嘛,世貿中心還被炸了呢...我講的是國對國戰爭啦.... 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 June 21, 2011 檢舉 Share 發表於 June 21, 2011 挑個bug...白宮被加拿大人放火燒過...要挑到處都能挑，美國從來就是因為領土上吃過敗仗，所以他們才要打爛敵人（二戰意味）www 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 June 22, 2011 檢舉 Share 發表於 June 22, 2011 要挑到處都能挑，美國從來就是因為領土上吃過敗仗，所以他們才要打爛敵人（二戰意味）www那只是一場戰役,不是整場戰爭美國史上真正整個戰爭輸掉的除了越戰和入侵索馬利亞之外差不多沒了吧... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入