新世界的有機物 10 發表於 June 27, 2011 檢舉 Share 發表於 June 27, 2011 我認為選擇問題....要申請=沒分發要分發=沒申請要免試=沒考試=沒申請AND分發 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 June 27, 2011 檢舉 Share 發表於 June 27, 2011 (已編輯) 人數有更動.....PR僅供參考(去年的)看去年北北基地區的呀 此內容已被編輯, June 27, 2011 ,由 9-AE 鏈接文章 分享到其他網站
stupidboy77 10 發表於 June 27, 2011 檢舉 Share 發表於 June 27, 2011 我是覺得實力在哪,自然就會上哪,即使高中沒上到理想的,大學會見真章。 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 June 28, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 28, 2011 來自PTT 國中板,僅供參考---------------------------------------------------------------------------------------【北北基】 學校名稱 分數 PR值 備註 =========================================== 建國中學 400 98 已確定 (新聞) 北一女中 398 97 已確定 (新聞) 師大附中(男) 398 97 已確定 (新聞) 師大附中(女) 397 96 已確定 (新聞) 成功高中 393 95 已確定 (新聞) 松山高中(男) 390 93 同分比序 (新聞391) 中山女中 390 93 已確定 (新聞) 松山高中(女) 387 92 同分比序 (新聞388) 政大附中 387 92 (新聞390) 大同高中(男) 387 92 已確定 (新聞) 中崙高中(男) 385 91 已確定 (校方) 麗山高中(男) 385 91 未必最低 板橋高中(男) 384 90 已確定 (新聞) 大同高中(女) 384 90 已確定 (新聞) 麗山高中(女) 381 89 可能最低 中崙高中(女) 381 89 已確定 (校方) 大直高中 378 87 可能最低 板橋高中(女) 378 87 已確定 (新聞) 和平高中(男) 374 85 未必最低 內湖高中(男) 371 84 可能最低 景美女中 370 83 已確定 (新聞) 大安高工(電機)370 83 已確定 (新聞) 西松高中 369 83 已確定(校方) 海山高中(男) 368 82 可能最低 延平中學(私立)367 82 已確定(正取) 和平高中(女) 367 82 可能最低 成淵高中 367 82 未必最低 海山高中(女) 365 81 未必最低 內湖高中(女) 364 80 可能最低 中正高中 364 80 未必最低 大安高工(資訊)364 80 未必最低 明倫高中 362 80 未必最低 南湖高中(男) 362 80 未必最低 中和高中(女) 361 79 未必最低 延平中學(私立)360 79 已確定(備取) 永平高中 360 79 未必最低 南湖高中(女) 358 78 未必最低 百齡高中 358 78 未必最低 大安高工(綜高)356 77 未必最低 陽明高中(男) 355 76 未必最低 新莊高中 354 76 已確定 新店高中 353 76 未必最低 陽明高中(女) 350 74 未必最低 永春高中 349 74 未必最低 華江高中 348 73 未必最低 南港高中 344 72 未必最低 萬芳高中 341 71 未必最低 北士商(資處) 340 71 已確定 (新聞) 丹鳳高中 339 70 已確定 (有更低) 大理高中 336 69 未必最低 北士商(國貿) 335 68 未必最低 松山家商(國貿)334 68 未必最低 清水高中 333 68 未必最低 東山高中(私立)330 67 未必最低 華僑高中 330 67 已確定 國立三重高中 330 67 未必最低 三民高中 326 65 未必最低 大安高工(冷凍)323 64 已確定 (新聞) 大安高工(汽車)323 64 已確定 (新聞) 松山工農(電機)322 64 已確定 (新聞) 育成高中 322 64 未必最低 北士商(應外) 320 63 已確定 (新聞) 松山家商(綜高)318 62 未必最低 復興高中 317 62 已確定 (新聞)報導錯誤 市三重高中 315 61 未必最低 安樂高中 314 61 已確定 淡水商工(商經)314 61 未必最低 木柵高工(綜高)312 60 未必最低 海山高工(汽車)311 60 未必最低 樹林高中 310 60 已確定 三重商工(資處)309 59 未必最低 明德高中 308 59 未必最低 三重商工(機械)307 59 未必最低 三重商工(製圖)306 58 未必最低 南港高工(綜高)306 58 未必最低 南港高工(電機)306 58 未必最低 秀峰高中 305 58 已確定 崇光女中(私立)305 58 未必最低 石碇高中 301 57 未必最低 木柵高工(電機)300 57 未必最低 泰山高中 299 56 未必最低 林口高中 299 56 未必最低光仁高中(私立)298 56 未必最低 淡水商工(電子)298 56 未必最低 暖暖高中 294 55 未必最低 鶯歌高職(資處)293 55 未必最低 達人女中(私立)289 53 未必最低 衛理女中(私立)289 53 未必最低 金山高中 283 52 未必最低 泰山高中(電機)279 51 未必最低 中興高中(私立)279 51 未必最低 泰山高中(電子)276 50 未必最低 淡水商工(電機)269 48 未必最低 海山高工(鑄造)269 48 未必最低 雙溪高中 263 46 未必最低 中山高中 261 46 未必最低 靜修女中(私立)258 45 未必最低 辭修高中(私立)257 45 未必最低 基隆商工(資訊)255 44 未必最低 恆毅高中(私立)250 43 未必最低 淡水高中(私立)248 43 未必最低 瑞芳高工(綜高)246 42 未必最低 竹林高中(私立)246 42 未必最低 大同高中(私立)243 41 未必最低南山高中(私立)242 41 未必最低 徐匯高中(私立)242 41 未必最低 泰山高中(汽車)241 41 未必最低 聖心女中(私立)238 40 未必最低 金陵女中(私立)236 40 未必最低 立人高中(私立)235 40 未必最低 基隆女中 230 38 未必最低 方濟高中(私立)226 38 未必最低 基隆海事(水產)223 37 未必最低 金甌女中(私立)210 34 未必最低 淡水商工(控制)208 34 未必最低 南港高工(冷凍)207 34 未必最低 佑德高中(私立)198 32 未必最低 滬江高中(私立)192 30 未必最低 基隆高中 190 30 未必最低 文德女中(私立)144 21 可能最低 景文高中(私立)137 20 可能最低 鏈接文章 分享到其他網站
ian.cheng 10 發表於 June 29, 2011 檢舉 Share 發表於 June 29, 2011 來自PTT 國中板,僅供參考---------------------------------------------------------------------------------------【北北基】 學校名稱 分數 PR值 備註 =========================================== 建國中學 400 98 已確定 (新聞) 北一女中 398 97 已確定 (新聞) 師大附中(男) 398 97 已確定 (新聞) 師大附中(女) 397 96 已確定 (新聞) 成功高中 393 95 已確定 (新聞) 松山高中(男) 390 93 同分比序 (新聞391) 中山女中 390 93 已確定 (新聞) 松山高中(女) 387 92 同分比序 (新聞388) 政大附中 387 92 (新聞390) 大同高中(男) 387 92 已確定 (新聞) 中崙高中(男) 385 91 已確定 (校方) 麗山高中(男) 385 91 未必最低 板橋高中(男) 384 90 已確定 (新聞) 大同高中(女) 384 90 已確定 (新聞) 麗山高中(女) 381 89 可能最低 中崙高中(女) 381 89 已確定 (校方) 大直高中 378 87 可能最低 板橋高中(女) 378 87 已確定 (新聞) 和平高中(男) 374 85 未必最低 內湖高中(男) 371 84 可能最低 景美女中 370 83 已確定 (新聞) 大安高工(電機)370 83 已確定 (新聞) 西松高中 369 83 已確定(校方) 海山高中(男) 368 82 可能最低 延平中學(私立)367 82 已確定(正取) 和平高中(女) 367 82 可能最低 成淵高中 367 82 未必最低 海山高中(女) 365 81 未必最低 內湖高中(女) 364 80 可能最低 中正高中 364 80 未必最低 大安高工(資訊)364 80 未必最低 明倫高中 362 80 未必最低 南湖高中(男) 362 80 未必最低 中和高中(女) 361 79 未必最低 延平中學(私立)360 79 已確定(備取) 永平高中 360 79 未必最低 南湖高中(女) 358 78 未必最低 百齡高中 358 78 未必最低 大安高工(綜高)356 77 未必最低 陽明高中(男) 355 76 未必最低 新莊高中 354 76 已確定 新店高中 353 76 未必最低 陽明高中(女) 350 74 未必最低 永春高中 349 74 未必最低 華江高中 348 73 未必最低 南港高中 344 72 未必最低 萬芳高中 341 71 未必最低 北士商(資處) 340 71 已確定 (新聞) 丹鳳高中 339 70 已確定 (有更低) 大理高中 336 69 未必最低 北士商(國貿) 335 68 未必最低 松山家商(國貿)334 68 未必最低 清水高中 333 68 未必最低 東山高中(私立)330 67 未必最低 華僑高中 330 67 已確定 國立三重高中 330 67 未必最低 三民高中 326 65 未必最低 大安高工(冷凍)323 64 已確定 (新聞) 大安高工(汽車)323 64 已確定 (新聞) 松山工農(電機)322 64 已確定 (新聞) 育成高中 322 64 未必最低 北士商(應外) 320 63 已確定 (新聞) 松山家商(綜高)318 62 未必最低 復興高中 317 62 已確定 (新聞)報導錯誤 市三重高中 315 61 未必最低 安樂高中 314 61 已確定 淡水商工(商經)314 61 未必最低 木柵高工(綜高)312 60 未必最低 海山高工(汽車)311 60 未必最低 樹林高中 310 60 已確定 三重商工(資處)309 59 未必最低 明德高中 308 59 未必最低 三重商工(機械)307 59 未必最低 三重商工(製圖)306 58 未必最低 南港高工(綜高)306 58 未必最低 南港高工(電機)306 58 未必最低 秀峰高中 305 58 已確定 崇光女中(私立)305 58 未必最低 石碇高中 301 57 未必最低 木柵高工(電機)300 57 未必最低 泰山高中 299 56 未必最低 林口高中 299 56 未必最低光仁高中(私立)298 56 未必最低 淡水商工(電子)298 56 未必最低 暖暖高中 294 55 未必最低 鶯歌高職(資處)293 55 未必最低 達人女中(私立)289 53 未必最低 衛理女中(私立)289 53 未必最低 金山高中 283 52 未必最低 泰山高中(電機)279 51 未必最低 中興高中(私立)279 51 未必最低 泰山高中(電子)276 50 未必最低 淡水商工(電機)269 48 未必最低 海山高工(鑄造)269 48 未必最低 雙溪高中 263 46 未必最低 中山高中 261 46 未必最低 靜修女中(私立)258 45 未必最低 辭修高中(私立)257 45 未必最低 基隆商工(資訊)255 44 未必最低 恆毅高中(私立)250 43 未必最低 淡水高中(私立)248 43 未必最低 瑞芳高工(綜高)246 42 未必最低 竹林高中(私立)246 42 未必最低 大同高中(私立)243 41 未必最低南山高中(私立)242 41 未必最低 徐匯高中(私立)242 41 未必最低 泰山高中(汽車)241 41 未必最低 聖心女中(私立)238 40 未必最低 金陵女中(私立)236 40 未必最低 立人高中(私立)235 40 未必最低 基隆女中 230 38 未必最低 方濟高中(私立)226 38 未必最低 基隆海事(水產)223 37 未必最低 金甌女中(私立)210 34 未必最低 淡水商工(控制)208 34 未必最低 南港高工(冷凍)207 34 未必最低 佑德高中(私立)198 32 未必最低 滬江高中(私立)192 30 未必最低 基隆高中 190 30 未必最低 文德女中(私立)144 21 可能最低 景文高中(私立)137 20 可能最低我同學389排序是中山/政附/松山 分到松山總覺得分數資料怪怪的. 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 June 29, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 June 29, 2011 羨慕嗎?-------------------------------------------------------------------------[YT] [/YT] 鏈接文章 分享到其他網站
MiniE 10 發表於 June 29, 2011 檢舉 Share 發表於 June 29, 2011 我同學389排序是中山/政附/松山 分到松山總覺得分數資料怪怪的.基本上應該是新聞會比較準...:( 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 July 12, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 -----------------------------------史上第一遭!郝龍斌低頭 北北基考生「高分低就」重分發吳秉嵩2011年7月12日 12:06 北北基聯測引發軒然大波,許多考生高分低就。生活中心/綜合報導台北市長郝龍斌低頭!北北基聯測因技術上失誤,造成許多高分考生誤判,登記分發到低分學校,反而低分者能分發到好學校,「高分低就」延燒兩週,引起各界撻伐。郝龍斌在12日記者會上宣布提出補救措施,開放學生報名改分發,預計共有公立高中1600名、公立高職600名,創下台灣教育史無前例的大規模改分發事件。3年後就要開始實施12年國教,北北基聯測今年是倒數第三屆,卻意外發生技術失誤,造成許多高分考生誤判選擇到低分學校,社會批評不斷,台北市長郝龍斌原本道歉,但堅持按照規矩分發。事件延燒兩週,郝龍斌在今天(12日)的市政會議後,舉行記者會,宣佈開放重新分發,讓「高分低就」考生有機會重選。北市教育局長康宗虎解釋重新分發方案內容,明天(13日)將會公告北北基各校改分發簡章,15到17日開始報名,19日放榜,20日向新學校報到。考生可從網路報名、個別繳件。應屆畢業生由原就讀學校集體報名,網路報名者在15、16日兩天上網填寫,集體繳件者17日在南港高中辦理。非應屆畢業生採個別報名,用網路的人同樣在15、16日兩天上網填寫,非網路也在17日前往南港高中辦理。重新分發辦法中,改分發的門檻就是各校在北北基聯測的聯合登記分發最低錄取分數,考生採「自願申請,重新分發」,可填選兩個志願,不限學校類型申請,高職學校以校科為志願選填單位。各校會以「登記分發最低分」為門檻、擇優錄取,第一志願沒上、再往第二志願分發。若學生所填2所志願均無錄取,則得回原申請入學錄取學校就學。在這次重新分發中,公立高中的名額有1600名額,公立高職有600名額,許多老師質疑,名額不會突然從天而降,同樣高中也不會突然增加班數,北市高中人數就是那麼多,這1600名多出來的公立高中人數,可能壓縮到二次基測的分法,影響其他考生權益,市府在修正之虞千萬別同時又犯下更多錯誤。原文網址: 史上第一遭!郝龍斌低頭 北北基考生「高分低就」重分發 | 生活新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/07/12/327-2727070.htm#ixzz1Rrcv3pVA 鏈接文章 分享到其他網站
ck991021 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 這下好了被灌爆的fb導致郝龍斌重新分發又會影響到二基權益到時候二基的受害者(自認)又去灌爆郝龍斌信箱怎麼辦呢? 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 所以何必重新分發?這樣自認的受害者也只有去申請的一群(重新分發真是好,申請不能比較低分的入學就在重新一次,反正也沒損失) 鏈接文章 分享到其他網站
凝ゝ∀・ 13 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 樓上的有點不懂。讓我們這些所謂的高分低就受害者重新申請,二基考生又會有意見…… 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 樓上的有點不懂。讓我們這些所謂的高分低就受害者重新申請,二基考生又會有意見……有意見正常,考二基是因為剩下的名額才去考的,結果剩下的名額又被你們分走了,當然不爽。fb上還有人說要學校增額咧,也不想想一個學校設備就多少 老師就多少... 鏈接文章 分享到其他網站
凝ゝ∀・ 13 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 可是我們本來學校的位置就會有名額啊O___O我們也不可能佔著兩個學校的名額O___O要求增額實在有點過於過份。對了,那聯測要怎麼跟二基一起分發?標準一樣嗎(愣) 鏈接文章 分享到其他網站
stupidboy77 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 (已編輯) 我個人認為改分發不會有佔名額的問題,只是時間點有些太慢了,一直到二基考完才公布這件消息(還是我的消息太不靈通了!?),很多人都已經買好制服了,到時候退錢一大堆的,還真是辛苦學校了。但我不贊成改分發這個政策,又沒人強迫去申請,學校門檻設得高,那就用分發阿!本來就該考慮到這種可能性,而且如果真有實力,不怕上不了好大學吧?還是說讀書風氣不夠好,自己就可以理所當然地不努力?好吧.....一點個人觀點而已,請別砲我。 此內容已被編輯, July 12, 2011 ,由 stupidboy77 鏈接文章 分享到其他網站
凝ゝ∀・ 13 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 買制服不是八月的事情嗎?而且留著做紀念其實也不錯(欸)那時候分數出來我覺得我有大同就阿彌陀佛,學姐也跟我說如果我等分發會上不了大同,沒想到登分門檻狂掉…… 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 申請入學本來就是選你所愛 愛你所選你覺得這所學校OK你才會去申請 不是嗎?你不喜歡又何必申請?免試入學本來就高分低就(以不參加考試換取學校)況且他又知道他聯測會考得比較好??如果你分數看起來就是不會上大同,你會不會填大同?不要再扯什麼選你所愛愛你所選了,要是真的能選你所愛前三志願豈不是要大爆滿? 鏈接文章 分享到其他網站
stupidboy77 10 發表於 July 12, 2011 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 買制服不是八月的事情嗎?而且留著做紀念其實也不錯(欸)那時候分數出來我覺得我有大同就阿彌陀佛,學姐也跟我說如果我等分發會上不了大同,沒想到登分門檻狂掉……有些學校先買制服哩~ 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 July 12, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 12, 2011 大同去年有指考上台大醫科,過去也有電機系。體育班有亞運雙金牌,讀書運動環境都是水準以上啦。學長我慚愧些,政大沒填,清華沒上,目前窩在中大~~ 鏈接文章 分享到其他網站
賴阿勳 10 發表於 July 13, 2011 檢舉 Share 發表於 July 13, 2011 啊,雖然我曾經想去洗版,不過我也看開了說……事實是「我已上了大同」那就接受他吧……我雖然接受上大同的事實不過我還是衝去洗板 : D 鏈接文章 分享到其他網站
凝ゝ∀・ 13 發表於 July 14, 2011 檢舉 Share 發表於 July 14, 2011 我雖然接受上大同的事實不過我還是衝去洗板 : D我是既來之則安之款www 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入