大家對''四技''的看法

[天使一號穀鷹 10]

沒必要起爭執

說過了！！！

管理員也算好了，用勸的！

而且你們也偏題拉...............

嗯嗯嗯

沒有要比較科系，只是想問大家對於高中生就讀四技的心態

EMT

[天使一號穀鷹 10]

你所選擇的只是所謂的好強還是未來？

只要是你想要的未來，那又何必在乎別人的看法？

讀到想讀的學校，那麼恭喜你了:)

好好努力

然後在未來告訴他們這就是你要的未來

要相信你的未來會比他們好。

應該是還好，我們班衝科大的原因多數是因為想拼專業

還有因為學測分數不想離家太遠。

然後某老師是很苦口婆心告訴我們要去唸科大就要有相當的決心，

因為我們所受三年教育是為了考試而非應用，技術方面我們會輸那些正統高職生一截。

此外我們老師說同學素質跟讀書氣氛有差（這我不知道啦）

我覺得既然是自己的選擇那就一定是深思熟慮過的，我不會抱持任何偏見。

畢竟每個領域都有各自的專長，又不是只有大學一條路能走。

其實我對四技沒有很清楚，不過父系這脈多數都是四技出身 我唸大學反而比較異類。

以後技職體系說不定變成一股熱潮

改變一下人生道路未嘗不好

何況現在很多高中生轉入科大

以後就算你後悔.未來也有機會去考普通大學的研究所

既然你選了.就好好讀=)

加油阿

敢問，藥學系的四技分數不高嗎?

其實身為一個高中生，對於科大有很多不了解

請不要這麼不客觀的說話。

科大和技術學院的確有差別，樓上的不是也說了嗎?

沒有什麼外行內行的問題，說話不要這麼衝。

大學念科大還是念普大不重要，最重要是未來出路的問題。

我覺得這些都是很正確的想法

也很謝謝你們

既然選了，就好好讀，何況又是自己喜歡的科系和學校

有何不好??

我相信有很多高中生有此問題

共勉之...............

EMT

此內容已被編輯, May 20, 2011 ,由 天使一號穀鷹
劃紅線，表示很喜歡，很重要！！是解除我疑惑的關鍵！

[b8908029 10]

這些你應該比我清楚

所以應該不算是「似是而非」的想法吧!

我很清楚你要多花點時間好好唸書啦！老是比較這種分級~~

就拿一個台大就跟全國的技職比較，我還以為你是台大生呢！

再者，動不動就拿台大來和技職體系的任一學校比較，確實有欠公平！

技職生的學生程度本來就不能與高中生相比，你喜歡把別人比下去的感覺，是嗎？

如果以學生的級分來判定技職生就是比高中生差，

您欠技職生一個公道話！

我說了，這是一個不同且多元的升學管道，只是讓學生多一個選擇，

有人就是要拿來作比較，感覺就是贏了技職生，哇~~你好了不起哦！

給你個讚~~

如果要批評技職學生的素質真的比較差，那你個人就拿個真實的分數來看看，

最好是考個真實的75級分再來批判！我就相信你的素質真的是比技職生好，

否則只是淪笑柄吧！

如果你確定你的「是」可以批評別人的「非」時，

勸你有能力考上台大或台科大後再來評論你的謬論吧！

否則只是讓大家看你的笑話吧

此內容已被編輯, May 20, 2011 ,由 b8908029

[b8908029 10]

把分數拿來比一比不就知道了= =

以電機為例

台科分數就介於成大跟中央之間

北科就介於中山和中興之間

雲科小輸中正一點點

其他我是沒有研究

不過拿來比比看就知道了

哦~~原來台科電機比成大差，比中央好！

中央電機很差嗎？這是什麼邏輯啊！

還雲科與中正比較吔！哇~~還有這方面的研究哦~~

就說是不同的升學體系，是多元的，是給兩個體系的學生有多一個選擇，

就是有些人喜歡拿來作比較，贏了技職生又如何？贏了技職體系的台科大又如何？

就是證明高中生的素質比技職生來得好！你喜歡把別人比下來的感覺，是嗎？

多花點時間讀點書吧！老是比這種分數等級~~

[zxc12367 10]

哦~~原來台科電機比成大差，比中央好！

中央電機很差嗎？這是什麼邏輯啊！

還雲科與中正比較吔！哇~~還有這方面的研究哦~~

就說是不同的升學體系，是多元的，是給兩個體系的學生有多一個選擇，

就是有些人喜歡拿來作比較，贏了技職生又如何？贏了技職體系的台科大又如何？

就是證明高中生的素質比技職生來得好！你喜歡把別人比下來的感覺，是嗎？

多花點時間讀點書吧！老是比這種分數等級~~

分數就是如此

我只是陳述事實

給大家做個參考而已

我從來就沒拿高職生跟高中生來作比較

建議你多讀點書加強自己的國文程度

看清楚再來回應

你愛比較自己去跟別人比 我不是你

別把我牽扯進來

此內容已被編輯, May 20, 2011 ,由 zxc12367

[雪地白狼 10]

把分數拿來比一比不就知道了= =

以電機為例

台科分數就介於成大跟中央之間

北科就介於中山和中興之間

雲科小輸中正一點點

其他我是沒有研究

不過拿來比比看就知道了

這種分數量表，級分的比較

不知道你未來的老闆會不會聽你說？:P

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110421/5/2q89c.html

離題了。

樓主，長庚是所好學校

我的第一志願啊！

好好努力

男護士稀少，吃香的很(H)

[zxc12367 10]

這種分數量表，級分的比較

不知道你未來的老闆會不會聽你說http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110421/5/2q89c.html

離題了。

樓主，長庚是所好學校

我的第一志願啊！

好好努力

男護士稀少，吃香的很(H)

別的行業我是不知道

但以電子科技業來講

沒念到名校研究所你未來的老闆不知道會讓你當技術員還是讓你做研發？:P

淡江第一名贏台大? 清交四中完全消失

私立大學前十就占五?

那只有可能是私立大學不知道給了雜誌多少錢

不然就是底層的技術員人數多

企業最愛用

所以就一堆私立的上榜了xd

護士都快變成低薪苦工了.....

男護士吃香? 女護士要嫁醫生才不要嫁男護士咧:P

此內容已被編輯, May 20, 2011 ,由 zxc12367

[不重要 11]

別的行業我是不知道

但以電子科技業來講

沒念到名校研究所你未來的老闆不知道會讓你當技術員還是讓你做研發？:P

淡江第一名贏台大? 清交四中完全消失

私立大學前十就占五?

那只有可能是私立大學不知道給了雜誌多少錢

不然就是底層的技術員人數多

企業最愛用

所以就一堆私立的上榜了xd

護士都快變成低薪苦工了.....

男護士吃香? 女護士要嫁醫生才不要嫁男護士咧:P

不管是作技術員還是作研發都是工作生產上不可少的一環

都是老闆想要的新鮮的肝

普大和科大，高中和高職間沒什麼好戰的

有入學分數的差別又如何

這個社會中少了其中一個都會無法運作

不要在戰了，拜託

[雪地白狼 10]

淡江第一名贏台大? 清交四中完全消失

私立大學前十就占五?

那只有可能是私立大學不知道給了雜誌多少錢

不然就是底層的技術員人數多

企業最愛用

所以就一堆私立的上榜了xd

是喔是喔= =

護士都快變成低薪苦工了.....

男護士吃香? 女護士要嫁醫生才不要嫁男護士咧:P

醫生很花((大誤

真是不好意思

我就是那個會選男護士的女護士:P

就是因為這樣，所以護理界要改革

如果沒了護士這職業

我看醫生怎麼跟病人慢慢玩(H)

不管是作技術員還是作研發都是工作生產上不可少的一環

都是老闆想要的新鮮的肝

普大和科大，高中和高職間沒什麼好戰的

有入學分數的差別又如何

這個社會中少了其中一個都會無法運作

不要在戰了，拜託

嘿對=D

我很理性啦:P

此內容已被編輯, May 20, 2011 ,由 雪地白狼

[zxc12367 10]

不管是作技術員還是作研發都是工作生產上不可少的一環

都是老闆想要的新鮮的肝

普大和科大，高中和高職間沒什麼好戰的

有入學分數的差別又如何

這個社會中少了其中一個都會無法運作

不要在戰了，拜託

所以我說過了啊

分數標準只是選學校的參考

根本沒有人在做比較

但有些人就是喜歡斷章取義....

[zxc12367 10]

是喔是喔= =

醫生很花((大誤

真是不好意思

我就是那個會選男護士的女護士:P

就是因為這樣，所以護理界要改革

如果沒了護士這職業

我看醫生怎麼跟病人慢慢玩(H)

可是你不選醫生

你就這樣放棄了人生中的一棵搖錢樹耶@@

不過醫生真的很花.....

看我悲慘的表姐真的是感慨= =

這個社會需要護士沒錯

但是我只是覺得可以讓自己的人生有更好的選擇XD

此內容已被編輯, May 20, 2011 ,由 zxc12367

[雪地白狼 10]

可是你不選醫生

你就這樣放棄了人生中的一棵搖錢樹耶@@

這個社會需要護士沒錯

但是我只是覺得可以讓自己的人生有更好的選擇XD

也要看是不是好醫生啊...

有些醫生很囂張的(H)

男護士會成為男護士很多有他的道理

雖然我們學校的男生都很廢((大誤

物質生活固然重要

但是有時候物質生活並不代表一切

或許這句話也可以回答樓主

[不重要 11]

先冷靜一個晚上

該睡了

[luoyuie 10]

我個人是覺得四技跟大學都不錯

但是就我個人觀點來說啦

要是我成績好 當然就讀頂尖科大

台科北科是多少人的夢

我身邊就有不少高中生的朋友想搶名額

但是如果我成績中間

我寧可讀私立普大的名校

縱然成績不是頂尖 但是老字號的招牌總是吃香

[天使一號穀鷹 10]

不管是作技術員還是作研發都是工作生產上不可少的一環

都是老闆想要的新鮮的肝

普大和科大，高中和高職間沒什麼好戰的

有入學分數的差別又如何

這個社會中少了其中一個都會無法運作

我贊成！！

但是''新鮮的肝''指的是??

我已經改觀了，對我而言，台清交真的贊，就像''不重要''管理員，他必定優秀

但是，我也說了，如果是自己的夢想，是自己深思熟慮過的路，那大膽的走又有啥不好??

再說，一開始就沒有人要你們比較科大和國大來比較啦

一開始第一頁的回覆都是很好的，我們需要的是這些想法

而不是批評科大不好，或是大學好壞！！

我的提問是對於讀四技的看法

看法，看法，好嗎??

怎麼只有''水夜'' ''三宅'' ''雪地白狼'' ''start6202'' ''不重要''

回答的是合題意的呢= =''

EMT

[哇雞 10]

看了一陣子，我只想說，無論普大，科大都有一定的價值在

或許我是技職上科大，然後再轉至普通大學吧，相對兩邊都有些了解

在我認知上，差異不太大畢竟說實在不論是科大還是普大

都一樣有實習相關作業，也有基本的理論課程

只要你有心去求教，其實都學的到，自己要不要而已

___________________________________

以下隨口說說，想看就看

以現在台灣的社會，學歷不過是張入場卷，誰能夠拿到比較好的入場券，自然會有比較大的機會

但當繳出入場券後，便是看大家的真本事，也就是你到底有甚麼能力

[實驗班 10]

這些你應該比我清楚

所以應該不算是「似是而非」的想法吧!

我很清楚你要多花點時間好好唸書啦！老是比較這種分級~~

就拿一個台大就跟全國的技職比較，我還以為你是台大生呢！

再者，動不動就拿台大來和技職體系的任一學校比較，確實有欠公平！

技職生的學生程度本來就不能與高中生相比，你喜歡把別人比下去的感覺，是嗎？

如果以學生的級分來判定技職生就是比高中生差，

您欠技職生一個公道話！

我說了，這是一個不同且多元的升學管道，只是讓學生多一個選擇，

有人就是要拿來作比較，感覺就是贏了技職生，哇~~你好了不起哦！

給你個讚~~

如果要批評技職學生的素質真的比較差，那你個人就拿個真實的分數來看看，

最好是考個真實的75級分再來批判！我就相信你的素質真的是比技職生好，

否則只是淪笑柄吧！

如果你確定你的「是」可以批評別人的「非」時，

勸你有能力考上台大或台科大後再來評論你的謬論吧！

否則只是讓大家看你的笑話吧

我只想補充一點

我是"準"台科大電資學士班一年級新生

雖然我也錄取清大

但如無意外不用等到開學

你7月份就會在暑期英文課程看到我

所以學長你也需要看一下你的論點是否偏頗吧

[Sriver 10]

請問這版有版主嗎?

這篇主題得要管一下了= =

火藥味真的太重了...

請樓下的不要再筆戰了好嗎?

請切對主題!!

此內容已被編輯, May 22, 2011 ,由 Sriver

[k23123 10]

國立技術學院不是國立科大 好嗎 外行人= =#

台中技術學院 就不是國立科大 一個例子給高中體系的同學參考

[天使一號穀鷹 10]

那只有可能是私立大學不知道給了雜誌多少錢

不然就是底層的技術員人數多

企業最愛用

所以就一堆私立的上榜了

這位馬公高中的，你這話太不尊重其他學校了！

此樓是我所開，你卻敢用這種話批評其他學校??

那即使你讀到台大，那還真是委屈台大的師生了！！

一定要別人逼你禁止留言你才罷休??

大家都是深藍人，就有你這種人，才會造成討論版的混亂！

抱歉了管理員，他們真的不好管= =''，如果你看不下去他們，請將此樓改成禁止回覆，謝謝你！！這樓還是有不錯的想法，我希望讓更多人看到^^！

EMT

[副班長 10]

越看越氣

有種事情有甚麼好比較的

比的那麼細幹嘛阿

沒事找事做

真的比出來是又能做甚麼

台大很了不起嗎?

人品點立不起來沒有資格在跟別人討論客觀

把兩種不同體系的東西拿來比較

比屁啊!!

這不就跟比男生女生誰比較好是一樣的問題嗎??

含糊籠統的比較

你念過科大嗎? 你知道科大的優勢在哪裡嗎?

不就跟你沒當過女生一直說當女生比較好不是一樣的問題嗎?

說話不留三分

跟小孩子吵架一樣

最後兩個人都沒有台階下 很開心??

科大普大都很好

並不是要盲目的一直追求TOP TOP

第一名的迷思

讀好的學校並不是最重要的

讀的應該是自己最適合的學校

我也有辦法上台科大阿

但我去選雲科

為什麼?

保送念雲科適合我

我平常的程度評估之後才選了我該念的學校

成績雖然是第一

但它永遠不是絕對的第一

所以

成績的東西沒甚麼好比的

越比只會越顯出自己的智商

[天使一號穀鷹 10]

越看越氣

有種事情有甚麼好比較的

比的那麼細幹嘛阿

沒事找事做

真的比出來是又能做甚麼

台大很了不起嗎?

人品點立不起來沒有資格在跟別人討論客觀

把兩種不同體系的東西拿來比較

比屁啊!!

這不就跟比男生女生誰比較好是一樣的問題嗎??

含糊籠統的比較

你念過科大嗎? 你知道科大的優勢在哪裡嗎?

不就跟你沒當過女生一直說當女生比較好不是一樣的問題嗎?

說話不留三分

跟小孩子吵架一樣

最後兩個人都沒有台階下 很開心??

科大普大都很好

並不是要盲目的一直追求TOP TOP

第一名的迷思

讀好的學校並不是最重要的

讀的應該是自己最適合的學校

我也有辦法上台科大阿

但我去選雲科

為什麼?

保送念雲科適合我

我平常的程度評估之後才選了我該念的學校

成績雖然是第一

但它永遠不是絕對的第一

所以

成績的東西沒甚麼好比的

越比只會越顯出自己的智商

說出心聲了^^

給你+1喔:E

EMT

[cosinetheta 10]

(自刪,眼殘以為這篇只有一頁)

此內容已被編輯, May 22, 2011 ,由 cosinetheta

[Mi22 10]

越看越氣

有種事情有甚麼好比較的

比的那麼細幹嘛阿

沒事找事做

真的比出來是又能做甚麼

台大很了不起嗎?

人品點立不起來沒有資格在跟別人討論客觀

把兩種不同體系的東西拿來比較

比屁啊!!

這不就跟比男生女生誰比較好是一樣的問題嗎??

含糊籠統的比較

你念過科大嗎? 你知道科大的優勢在哪裡嗎?

不就跟你沒當過女生一直說當女生比較好不是一樣的問題嗎?

說話不留三分

跟小孩子吵架一樣

最後兩個人都沒有台階下 很開心??

科大普大都很好

並不是要盲目的一直追求TOP TOP

第一名的迷思

讀好的學校並不是最重要的

讀的應該是自己最適合的學校

我也有辦法上台科大阿

但我去選雲科

為什麼?

保送念雲科適合我

我平常的程度評估之後才選了我該念的學校

成績雖然是第一

但它永遠不是絕對的第一

所以

成績的東西沒甚麼好比的

越比只會越顯出自己的智商

摁真的

其實我覺得念哪真的都無所謂，能發揮自己實力的地方才是正確的學校:)

我國中有個女生熱愛設計所以念了高職(用超級高的分數)，讓很多老師訝異...。

當然是有聽說普大念完出來會歧視科大的啦(同科系之類的)

(就像現在還有家長刻板映象仍希望子女念高中而非高職同等道理)

對四技的看法，就高中生來說，還是會寧可走普大吧?至少我週遭是如此。

高中生走四技會遇到不少困難，畢竟少了高職三年的實作訓練和專業課程。

高職生有考到的證照和技能你要比別人更努力一倍學回來。

此內容已被編輯, May 22, 2011 ,由 Mi22

[zxc12367 10]

台中技術學院 就不是國立科大 一個例子給高中體系的同學參考

我比較想知道科大跟技術學院到底有什麼重大的差別?