申請入學真的不是一個公平的制度

[奶油麵包比你帥 10]

我知道我說的話根本是討罵，但我也只是把事實說出來，這社會上到處都是不公平，你罵也罵不完。

是人就會有私心，就會自私，難道不是因為這個制度妨害到你的權益你才來罵的？你覺得這個制度不公平，想改變它，不也是為了自己的權益嗎？這不也是一種私心。

我只是想告訴你，你在這抱怨一點用都沒有，把時間花在唸書上才有效益，就這麼簡單。咱們學生的權益什麼時候被重視過了？你在這抱怨，上頭搞政治的就會理你？除非我們有投票權！

光在這po文沒用處 這個你知道我知道獨眼龍也知道

如果沒有實際意義就連討論都不行的話

那我看這個版可以關一關了

事實是這個制度的確是有缺失 質疑動機根本一點意義也沒有

還是說把對繁星有意見的人通通打成善妒的黑五類 繁星制度就可以因此解套了?

此內容已被編輯, May 11, 2011 ,由 奶油麵包比你帥

[cosinetheta 10]

我知道我說的話根本是討罵，但我也只是把事實說出來，這社會上到處都是不公平，你罵也罵不完。

是人就會有私心，就會自私，難道不是因為這個制度妨害到你的權益你才來罵的？你覺得這個制度不公平，想改變它，不也是為了自己的權益嗎？這不也是一種私心。

我只是想告訴你，你在這抱怨一點用都沒有，把時間花在唸書上才有效益，就這麼簡單。咱們學生的權益什麼時候被重視過了？你在這抱怨，上頭搞政治的就會理你？除非我們有投票權！

知道討罵你還講...

自私?如果我在學測之前講這件事,你說我自私我不見得會否認,私心是一定有的

但是我今天早就考完了,就如同你說的,不論從哪個角度看,花時間在讀書上都對我比較有利,就算改了也跟我無關啊!

但是我選擇花時間查證之後打了前一篇長長的,這也叫做自私嗎?

我要是真的自私,我就不會在這裡跟你瞎扯淡了

抱怨沒有用,那又怎樣?

今天政府花錢栽培我十二年,雖然很多教育政策做的很爛,雖然部分稅金也是我爸媽繳的

但是,今天政府有什麼事情做得讓很多人感到不滿,那我就應該講,這是我的責任,或者是說,每個人民的責任

而政府有沒有聽到,聽到以後怎麼想,那我管不到,我只是覺得,說出來是我的責任,至少我有做到

算了,到此為止了,指出個個政策我有這個責任,但是和你筆戰的責任我沒有

[yutsao 10]

說實在的，有時候我覺得指考反而不怎麼善解人意。

說的沒錯，分數決定一切，但也只是分數。

就學測而言，可以多多少少篩了一些在科系上面的適合度。

就各有各的好吧（攤手）

說實在，繁星的效用目前在敝系實在看不太出來。

[汐宇 10]

這世界沒有什麼是公平的~

與其想這麼多不如多讀點書吧

胡思亂想只是浪費時間!!!

有種砍掉重練 說不定會遇到你想要的制度= =

[cosinetheta 10]

這世界沒有什麼是公平的~

與其想這麼多不如多讀點書吧

胡思亂想只是浪費時間!!!

有種砍掉重練 說不定會遇到你想要的制度= =

自重

[JS1037 10]

看來你真的不了解繁星的實際情況...

你就了解你的分數上不了別人分數低很多卻能上的情況嗎(H)

繁星要高一高二高三上每學期都努力嘛，所以我上建中就＝不努力

還有什麼消除地方區隔，台北市的一堆高中也在繁星，難道台北市裡面城鄉差距能差很多嗎:P

此內容已被編輯, May 24, 2011 ,由 JS1037

[k12345390 10]

建中神手大概都想要醫學系吧。當你穿上那制服時就該感受那種重量和份量，那些被你認為不夠格對你不公平時，進了台大這樣的學校，有榮譽感但那份沉重可不比進建中，他們也許被二一也許吊車尾，又或者那是一個機會，如果你認為建中資源不夠多，走出台北國吧，外面有你們所看不到的，就算是75級有有分等級吧，71或73有真正能夠分出學業上的高下?又或者真正的實力?如果你認為考試就是現實、生活目標，看到別人取得你得不到的就如此憤慨。建中這兩個字，又如何?

[香格里拉 10]

繁星最猛了

我終於知道寧為雞頭不為牛後

我上高中才知道原來考差是上天眷顧我xd

[殊甯 10]

嗯 只有一句話

世界上很少有絕對公平的事情

[乂月之雪乂囧 10]

你就了解你的分數上不了別人分數低很多卻能上的情況嗎(H)

繁星要高一高二高三上每學期都努力嘛，所以我上建中就＝不努力

還有什麼消除地方區隔，台北市的一堆高中也在繁星，難道台北市裡面城鄉差距能差很多嗎:P

你的感受我能了解

並沒有人否定明星高中的努力，只是你們沒看見在鳥鳥高中資質不錯的學生的待遇

我先說一下我自己的經驗好了，我當初應該可以選擇進成功，可是因為如果我離開我們學校，學校就會強制要求我繳回原先領的幾十萬獎學金，加上交通和一些等等因素.....

我留在了我們學校。

我們學校的名字你應該沒有聽過，連在哪裡都不知道，至於學生程度，我告訴你，在滿分310時代，我們學校只要你分數有3位數就可以進來了，程度可想而知。

我在這不是要來炫耀或如何，只是想告訴你我在學習上遇到的一些困難。

不管什麼課，老師上課教得實在有夠慢，同樣一題數學題，前天檢討過了，今天又有人發問，講完之後大家還是不會，所以數學老師只敢講解課本例題，就連段考也只敢出課本一模一樣的題目，偶而改個數字(其實大部分都沒改...

還有我印象最深刻的是我英文老師的一句話:(只要你們照著我的方法走，一定能過均標)，說完全班歡呼......

我該怎麼辦?? 我也跟老師們談論過，結論就是，我程度好，所以他們顧不到我，叫我只能自立自強，所以課本我都是自己讀的，遇到問題再想辦法找人問(當然不能找同學，所以我很少能跟同學一起討論題目等....)

在這種環境下，你能唸的了書嗎?

在這種學習環境下，我是孤獨的，想找人一起努力都沒人理會我，被視為異類，被排擠...

說真的，前幾志願的同學們，好好珍惜可以跟你們差不多程度一起學習的同學吧。

[cosinetheta 10]

建中神手大概都想要醫學系吧。當你穿上那制服時就該感受那種重量和份量，那些被你認為不夠格對你不公平時，進了台大這樣的學校，有榮譽感但那份沉重可不比進建中，他們也許被二一也許吊車尾，又或者那是一個機會，如果你認為建中資源不夠多，走出台北國吧，外面有你們所看不到的，就算是75級有有分等級吧，71或73有真正能夠分出學業上的高下?又或者真正的實力?如果你認為考試就是現實、生活目標，看到別人取得你得不到的就如此憤慨。建中這兩個字，又如何?

建中上台大本來就是指考考出來的比較多,說實話,我們也沒必要爭這個

只是不平則鳴而已,如果我真的只是如你所說的,那我現在幹嘛在這裡跟你閒聊,我不是應該好好去衝指考嗎?拜託我還沒大學念你以為我很閒啊

很多事情都已經講過很多次了,如果還是沒辦法瞭解我們的意思,哪...好吧我會試著再講一次

------

最近在某個版看到的,借過來用一下

當然,我們的確是在爭取權益,但是我認為不只有如此

“First they came for the Socialists­, and I did not speak out --

Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out --

Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out --

Because I was not a Jew.

Then they came for me -- and there was no one left to speak for me

Martin Niemoller”

中譯

一開始,他們(納粹黨)開始掃蕩社會主義者(簡單來說,共產黨),我那時沒有講話

因為我不是共產黨

然後,他們開始整頓工會,我那時沒有講話

因為我不是工會成員

接下來,他們開始清理猶太人,我那時沒有講話

因為我不是猶太人

後來,他們開始對付我

此時已經沒有人能為我講話了

------

既然你提到台北國了,你要不要再回去看一下我那個例子

是永春高中喲,台北國的永春高中喲,一樣都是台北國,還真是悲情啊(哭哭

所以說,為什麼不乾脆把台北國通通排除再繁星之外呢?這樣的確有比現狀公平啊,至少我個人不反對啊

[JS1037 10]

略

所以我不滿意的地方就是台北的高中也能繁星阿

偏遠地區繁星真的沒意見，但是市區的高中我真的覺得沒有什麼城鄉差距可言= =""

南海路的發展是有多高科技...

我家也不是很有錢，我平常花錢就是搭捷運、吃飯，沒了

此內容已被編輯, June 6, 2011 ,由 JS1037

[mike0414 10]

樓上學弟考上大學了嗎?

沒上快去唸書吧!

學長接手XD

1.珍惜程度差不多的同學

我不認為建中同學有程度差不多哦!

照理說建中的程度應該才是相差最大的吧?

因為基測滿分只有312(我這屆)

所以很多人的上限根本不知道,

反而其他高中分數一定落在某個區間程度才有可能差不多吧?

2.城鄉差距

有人提過了,

這些升學制度本來就不是縮短城鄉差距吧?

而是消除明星高中,

然後建中是公立"明星"高中不是私立"貴族"高中,

你分數到都可以來唸啊,

不要講的好像建中生都很有錢,

基測分數的好壞跟你進哪個高中有很大關聯吧?

再說建中資源的確是集中在特殊班級,

但普通班的資源應該還是比偏遠地區好啦~

3.繁星

作弊制度無誤啊,

面試筆試都不用就直接上,

不懂審查標準在哪?

今天拿台大電機當例子,

如果要挑程度好的學生,

當然是需要筆試,

努力三年在校成績很好,

丟到建中來可能一千名都排不到,

這樣會適合唸台大電機?

如果有人唸幾個月用指考上台大電機,

雖然他的努力感覺比不上努力唸三年的,

可是這本來就很現實,

人家頭腦就是比較好,

有些差距是再怎麼努力都補不了的,

幹嘛一定硬要進去讓自己唸得很痛苦?

換個心態多元發展,

不是更有可能找到自己的路?

本來就有的人適合讀書有的人適合音樂適合藝術...什麼的

何必什麼都要強求

[thomas465 10]

略

他的意思應該是指大家所忽略的環境問題吧

別誤解他的意思

這位大哥當初既然有能力上成功

想必成績也不會太差

但他必須到那麼後段的高中就讀

讀書風氣極差

上課還得配合程度較差的同學

也不像明星高中到處是菁英

有問題隨時都可以請教左右同學

即便在厲害的人

在這種環境下多少都會受到一些影響吧

即便是繁華的大台北社區高中

也多少有這樣的問題

這和偏遠地區一點關係都沒有

以基測的水準根本無法明確的區分每個人的程度

很多有明星高中程度的學生可能一不小心就會掉到社區高中

那些社區高中的菁英或許到明星高中可以發展的很好

但一掉到中後的社區高中後

為了配合其他程度較差的同學(如同這位大哥所遇到的問題)

導致自己的成績也連帶受到影響

姑且不談資源分配問題

這就是一種潛在的不平衡

此內容已被編輯, June 6, 2011 ,由 thomas465

[實驗班 10]

這個問題回應真是越來越嚴肅了

大家聽聽我的故事好了

我考高中那年因為作文只有6分

活生生從和平高中掉到永平高中

永平學生不多但基測分數頭尾也能差個10分

我那班有考上成功的國中部直升生也有掛尾車進來的(就是我)

三年下來校排6%學測66級分

繁星當然沒我的份

申請學校倒是措措有餘

普大正取清華數學系中興電機.資工系師大應電系共4系

其中清華完全看二階筆試不看學測成績不用備審資料更不面試

所以我先選了清華數學系

科大我備取上台科大電資班

電資班要看學測成績跟備審資料但不面試

備審資料要看到A資料+5分看到B資料+5分也十分公平

所以我也選了台科大電資班

兩相權衡最後我選台科大放棄清大

我碩士想讀台大電子所或生醫資訊所

因為台科大跟北車補習班給我了一個比較好的環境

台科大6/28就要開始英文跟電資實習課程然後直到開學

很有壓力但也卻是我習慣的學習模式

清大只寄給我一張書單要我自己好好自修

哼...我可不是那種自發學習的學生

我到目前為止都沒讀過什名門學校

考試成績也沒突出過

各種考試的管道也沒給我什麼優待

更沒僑生或原住民身分

但今年以來我發現只要你努力其實想要的東西並沒有那麼遠

各種管道也不過就是管道而已

實力還是最重要

跟各位同學共勉之

[乂月之雪乂囧 10]

他的意思應該是指大家所忽略的環境問題吧

別誤解他的意思

這位大哥當初既然有能力上成功

想必成績也不會太差

但他必須到那麼後段的高中就讀

讀書風氣極差

上課還得配合程度較差的同學

也不像明星高中到處是菁英

有問題隨時都可以請教左右同學

即便在厲害的人

在這種環境下多少都會受到一些影響吧

即便是繁華的大台北社區高中

也多少有這樣的問題

這和偏遠地區一點關係都沒有

以基測的水準根本無法明確的區分每個人的程度

很多有明星高中程度的學生可能一不小心就會掉到社區高中

那些社區高中的菁英或許到明星高中可以發展的很好

但一掉到中後的社區高中後

為了配合其他程度較差的同學(如同這位大哥所遇到的問題)

導致自己的成績也連帶受到影響

姑且不談資源分配問題

這就是一種潛在的不平衡

小弟不善言詞，感謝大大替我說明^^

[rm2slg 10]

上面的同學

即使備取率100%也不代表過程公平

只是考到那個級分而已

公平的迷思以我考清大數學系為例(我先聲明我有正取)

二階只採筆試而且佔比100%

兩場三小時共考14題計算證明題

看起來夠公平吧

但是姓名沒彌封且全部考卷由一人批改

如果答案錯過程對該給幾分?

不是一樣自由心證

關於這點...

如果是我改的話，計算題當然是零分，沒什麼好說的

（當然如果他有部分給分，那也是有哪行算式出現有幾分這樣

而且這只能算是批改人佛心來著）

證明題有固定給分，證出某個重要部分，就有幾分

不知道各位高中現在還有沒有教證明

但是證明的批改也是公正公平的，這點倒是可以放心

自然科學不是社會科學，尤其是數學，對就是對，錯就是錯

沒什麼好自由心證的

舉個例子

大二修高等微積分的時候

有一題我覺得我證得差不多了

只是漏討論了一個部分（總共有n個部分，n>3，分開討論證明）

改出來助教把整題打零分（一題20~25分）

原因是你沒有證對

到現在我還是很感謝那個助教

部分給分是個容易寵壞考生的制度

[The Moment 10]

繁星呀，黑是黑呀～但想想行之有年的僑聯互比就可以上醫學、牙醫，還有校系保障名額，用政府補助讀完在這邊享受高收入、高社會地位，然後本國人唸三流校系去站便利商店這種鬼事都可以發生，繁星也就不足為奇了。（無意冒犯）

君不見大學僑生上課睡成一片居多，半夜不睡覺天天夜衝所在多有（當然，也是有非常認真的人，但是真的不多）。繁星固然不公平，但至少是照顧到自己人。再說不要說大學，高中的自學分發不是也如出一轍？父母也曾怨嘆過人家繁星分數比我低那麼多，靠繁星上了比我好的科系如此這般，但結果和規則都不是我們能左右的，到了社會上也是這樣，何必浪費心力呢？（特別是指望政府會改善這件事上）

當下看到別人用特權的時候，總會感到不平衡的，因為這種不平衡的感覺，處於劣勢的人會去爭取更好的，當特權無法永續時，階級便會流轉，社會只是一直在重復這件事。過了一些時候，回頭看看他們的結果，你會發現，實力不是自己的出來跑，所得到的總是要還的。有堅強的實力，才是在社會上遊走的基石，當你實力不夠，學歷會成為你的絆腳石，相反的只有夠強的實力，學歷才能錦上添花。不相信的話，大學中間可以放掉個幾年出社會晃晃然後再回來你就會明白我的意思了。

[笑忘歌 10]

前幾句懶的婊了,不過最後一句我真的看不下去,兩個字:自私,這就是一種變相的自私

如果說每個人都像妳一樣只關心自身的利益的話,人類的文明發展大概會慢個一千年左右吧

------

http://n.yam.com/tlt/garden/201103/20110312363074.html

這是我昨天在網路上稍微翻一下翻到的,我把我要說的直接引出來,省得大家再去點連結好的

71就可以上台大電機啊,真是有趣

申請一階幾級分過? 73,英數自必滿

所以說前幾志願一堆72級就活該哭哭囉!為什麼人家71可以上我72級不行?

就因為我基測考贏他?什麼鳥理由啊?還有沒有天理啊?

更不要說那些75級在二階被刷下來的,競競業業拚死拚活的讀了三年,實力加上運氣考了75級分,結果咧?

你要不要去看一下繁星的申請方式?沒記錯的話是直接比序不用甄試吧!根本是躺著進去的嘛!

憑什麼?就憑他基測考輸我?

講到這裡,我想懂我的意思的人大概也就懂了啦!當然你還是可以說這只是部分的,甚至是少數的現象,對於城鄉差距的縮減還是有幫助之類的

(對厚,都忘了吐槽為什麼永春有資格繁星了,不是要消滅城鄉差距嗎?為什麼台北的學校可以繁星呢?)

沒錯啦!凡是制度必有他的缺陷,如果你仍然堅持這一點小小的犧牲是可以接受的,好啦,那是你的自由沒錯

我現在只希望可以多一點人瞭解我們每次在酸葡萄是在酸啥,沒錯,我們是在酸葡萄,但換做是你,你能不酸嗎?

其實永春可以考71也很厲害了不是嗎 (想想你們基測分數差多少

我有聽到五X級上台大的才令人錯愕

嘖嘖 有本事指考考進去台大電機阿

然後找到那個永春的同學 跟他說 :對 我當初就是婊你這個永春的(H)

算了啦指考比較實在是真的

繁星推甄申請 變數太大了.......

[渴望一個擁抱 10]

永春的那個真可憐~

照著遊戲規則走~還一直被婊

你們真沒水準。

[cosinetheta 10]

永春的那個真可憐~

照著遊戲規則走~還一直被婊

你們真沒水準。

我記得那只是舉個例子吧,我婊的一直都是繁星計畫,而不是那個永春的

然後周五指考,我懶的跟你多說什麼,所以既然你說我沒水準,我就很沒水準的直接舉報了

[JS1037 10]

考指考公平又實在我最喜歡了

[happy piggy 10]

我覺得最靠北的是學測會佔掉很多指考的名額

指考又那麼難考

每年難度不一

看到那些學測上爽爽

心理就很幹

學測對重考生根本沒優勢

還被佔掉一堆名額

難道重考生該死?

那些政客真得很該死

每年把學生當實驗

改來改去

很好玩嘛?

殊不知這關係到往後的一生

以今年來說

改個不倒扣

阿是有差喔

又不是只有我沒倒扣

可是填志願就沒有依據

填錯他們要負責嘛?

到最後還不是我們承受

最後在那邊說風涼話

明年會改進

講句難聽的

考完了明年干我屁事

你以為每年重考喔

講那麼多

也沒用

因為他們是偉大中華民國政府

我們是死老百姓

唉

[happy piggy 10]

講那麼多也沒用啦

他們耳朵不好

聽不到

此內容已被編輯, July 6, 2011 ,由 happy piggy
重複

[阿醜Mai 10]

學測的本意原本是提供特殊才能或是性向明顯的學生使用的管道

如今卻開放到40% 50%未來更會繼續增加

103年甚至打算把學測指考合為一次在六月的時候考

我很好奇真的有多達半數的學生有所謂的"特殊才能"嗎?