璐方 10 發表於 April 29, 2011 檢舉 Share 發表於 April 29, 2011 我不是很想找北藝大，我現在先在劇團實習累積一段日子，我的計畫是留學美國。有人知道美國哪裡的劇場設計（我比較想要的是純藝術的學校，就不是說劇場只是包含在科學和美術裡的那種）？謝謝了！ 鏈接文章 分享到其他網站
魚，想飛 10 發表於 May 1, 2011 檢舉 Share 發表於 May 1, 2011 不知道你比較不想先讀北藝大的原因是什麼，不過就我所知北藝大的師資是一流的(可以先去翻翻劇設的師資群)，布拉格劇場展也常常得獎噢:) 並不是在台灣的學校就不好，整個社會的資源不夠並不能抹滅那群認真資深的老師們的實力。先在劇團實習試聽起來很棒，但也要看你幸不幸運，有沒有人願意一步步的教妳。另外美國和德國是劇場發達的國家。 鏈接文章 分享到其他網站
Tang-棠 10 發表於 May 4, 2011 檢舉 Share 發表於 May 4, 2011 先在劇團實習...意思是現在已經去了?! 高中生有那個時間?(沒有惡意 只是滿驚訝的)另外我比較好奇的是為什麼一定要是美國呢? 鏈接文章 分享到其他網站
璐方 10 發表於 May 17, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 May 17, 2011 不一定要是美國，因為現在我準備的時間只夠英語系國家，所以．．．美國的年輕劇場比較有生命力，應該說比較容易接受新的東西？我也不是很清楚說實在的，但是在台灣的這些年，藝術的空洞我想是不太可能有宏大的空間，我想擴大我的視野，接觸不一樣的衝擊，這樣回國之後，也許能比較有所動力也說不定。每個人的時間都一樣啊，看你怎麼運用而已。 鏈接文章 分享到其他網站
Tang-棠 10 發表於 May 19, 2011 檢舉 Share 發表於 May 19, 2011 我是覺得先在台灣念大學 研究所再出國也是不錯的選擇這樣可以利用大學期間先探索自己喜歡的方向也能多去了解其他國家的情形 準備語言的部分畢竟每個國家都有他們文化上的特色也會影響到創作的許多方面如果單純因為語言問題而只把目標放在美國有點可惜啦雖然台灣在設計和藝術領域的環境是比較差但我覺得好好了解自己的國家還是必要的(因為以後還是要在這個環境生存嘛...)當然這只是我個人的看法 最重要的還是你自己怎麼想 鏈接文章 分享到其他網站
又笨 10 發表於 May 19, 2011 檢舉 Share 發表於 May 19, 2011 (已編輯) 網路有問題..重複發文囧 此內容已被編輯, May 19, 2011 ,由 又笨 鏈接文章 分享到其他網站
又笨 10 發表於 May 19, 2011 檢舉 Share 發表於 May 19, 2011 (已編輯) 我是啊,一直都是所以你在哪得知台灣藝術是空洞的?跟誰比較而言空洞?不一定要是美國，因為現在我準備的時間只夠英語系國家，所以．．．美國的年輕劇場比較有生命力，應該說比較容易接受新的東西？我也不是很清楚說實在的，但是在台灣的這些年，藝術的空洞我想是不太可能有宏大的空間，我想擴大我的視野，接觸不一樣的衝擊，這樣回國之後，也許能比較有所動力也說不定。每個人的時間都一樣啊，看你怎麼運用而已。你認為台灣的藝術很空洞?那你看過其他國家的藝術嗎?一_一狠你有深入討論過台灣藝術與文化之間的關聯性嗎?其他國家的文化與藝術之間的關係你又了解多少?藝術是跟文化息息相關的(H)擴展視野不錯，但我想你連自己土地上的藝術都不了解了，那要用什麼樣的基礎去擴展視野呢?你如果不認同自己的文化，那就算出去再回來也是不會比較有動力的唷顆顆顆顆 此內容已被編輯, May 19, 2011 ,由 又笨 鏈接文章 分享到其他網站
Firenze 10 發表於 June 25, 2011 檢舉 Share 發表於 June 25, 2011 雖然國外的學校方面，劇場我是不熟，不過英國的 Wimbledon College of Art （隸屬於 University of the Arts London） 的 School of Theatre、Liverpool Institute for Performing Arts，美國的 California Institute of the Arts、Tisch School of the Arts (NYU) 都是不錯的準備方向。但前提是成績要很好和經濟資源。我是覺得除非你確定要什麼（劇場設計方面的思考等），先照樓上先進的建議在國內念，研究所再出國比較好。 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 June 25, 2011 檢舉 Share 發表於 June 25, 2011 (已編輯) 所以你在哪得知台灣藝術是空洞的?跟誰比較而言空洞?哈哈哈，氣了。不過我認為，我們這種年紀，沒有資格討論台灣藝術空不空洞。如果妳人脈不廣，見識不夠，那我告訴妳，在藝術、設計這類行業，還是有很多老前輩在努力，如果覺得空洞，我會建議妳移民。如果妳人脈夠廣，見識也夠廣，妳就會知道，文化是不斷累積、增長的，變化中的東西，何來空洞之有？我們可以對體制、市場、民智有意見，但不能說自己的文化空洞，因為這表示著妳沒有去看自己成長的背景、經歷、環境。文化在那裏，那是素材，我們怎麼發揮，那是我們的實力、我們的經驗、我們的技術，空洞的是人，不會是文化。（我不太懂台灣藝術沒有宏大空間的論述。在我看來，台灣文化可以輕易容納全世界大多數的主流文化與諸多亞洲區域文化，因為我們都受過他們直接或間接的殖民或文化影響。我實在想不出有哪個國家其文化背景能比我們宏大（大概就屬南極的企鵝們了=3=）。美國那種沒有真正融入的根本空談，它們接受新東西是因為沒有自己的東西，又不敢正視那片土地真正的文化。） 此內容已被編輯, June 25, 2011 ,由 tony.c 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 June 25, 2011 檢舉 Share 發表於 June 25, 2011 喔對！也不能一味的批判，也要給妳務實的建議。我建議妳可以去看看台灣的歌仔戲舞台。歌仔戲是台灣土生土長的藝術活動，其歷史大概跟中華民國差不多大。在這一百年間，舞台設計有非常大的變化，因為歷史因素與相關從業人員的反思，在新一代的舞台上，妳可以看到很多東西。相信妳就能了解我所說的，台灣文化的深度與對於其他文化的包容性了！ 鏈接文章 分享到其他網站
璐方 10 發表於 July 21, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 July 21, 2011 是嗎？我倒認為這裡有種效忠的意味。那依你們兩位所見，究竟是到哪個程度的人才可以有發言權呢？台灣當然空洞，因為不健全的培育人才體制，因為媚俗文化，因為生活環境。因為不容批判。說這個不好，不代表我認為別的一定好，但這個＂不好＂對我而言是基於生活經驗。有什麼發言比小市民的生活感想更值得做為參考的呢？或許我就來問問，你，認為台灣好嗎？做為一個學生，我認為很不好。不好在於我感覺不到除了前輩之外的＂民眾＂的耕耘。我不認為只有＂土生土長＂才叫台灣文化。台灣文化並沒有自尊的自己。到了現代，土生土長是很可笑的。我真的認為台灣的藝術生活或是自覺是很糟糕的。媚俗。因為知道糟糕，才要改進加油。 鏈接文章 分享到其他網站
又笨 10 發表於 July 22, 2011 檢舉 Share 發表於 July 22, 2011 (已編輯) 還真是個憤世嫉俗的人...喔對了，給你一個問題關於「市井小民的生活感想」與「媚俗」活在市井小民的生活圈裡，看到的當然就是些媚俗的東西，難道你要讓市井小民接受小眾文化嗎?你會到重金屬搖滾演唱會拉古典小提琴嗎?喔!藝術大眾化也不是台灣開始的，我想安迪渥荷會很樂意您批評他的作品媚俗我們都有想做的事情，批評反而是最輕鬆而且沒有建設性的行為。 此內容已被編輯, July 22, 2011 ,由 又笨 鏈接文章 分享到其他網站
又笨 10 發表於 July 22, 2011 檢舉 Share 發表於 July 22, 2011 陳界仁、林明弘、吳天章、還有很多很多藝術家都在你認為不好的地方，找到很多好的材料，完成了好的作品 鏈接文章 分享到其他網站
上官睿涵 10 發表於 July 22, 2011 檢舉 Share 發表於 July 22, 2011 是嗎？我倒認為這裡有種效忠的意味。那依你們兩位所見，究竟是到哪個程度的人才可以有發言權呢？台灣當然空洞，因為不健全的培育人才體制，因為媚俗文化，因為生活環境。因為不容批判。說這個不好，不代表我認為別的一定好，但這個＂不好＂對我而言是基於生活經驗。有什麼發言比小市民的生活感想更值得做為參考的呢？或許我就來問問，你，認為台灣好嗎？做為一個學生，我認為很不好。不好在於我感覺不到除了前輩之外的＂民眾＂的耕耘。我不認為只有＂土生土長＂才叫台灣文化。台灣文化並沒有自尊的自己。到了現代，土生土長是很可笑的。我真的認為台灣的藝術生活或是自覺是很糟糕的。媚俗。因為知道糟糕，才要改進加油。我倒覺得文化的背後是靠歷史支撐的歷史也是靠時間支撐的我並不確切的了解你說台灣的空洞是指哪個部份但是台灣的文化並不空洞只是你有沒有確實的體驗過不是置身事外的旁觀而是真實的去做，才感覺得到文化留在身上的痕跡感覺不到除了前輩之外的＂民眾＂的耕耘?各行各業的人這麼多，每一行都有前輩在耕耘，也有後輩在追尋 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 July 22, 2011 檢舉 Share 發表於 July 22, 2011 是嗎？我倒認為這裡有種效忠的意味。那依你們兩位所見，究竟是到哪個程度的人才可以有發言權呢？台灣當然空洞，因為不健全的培育人才體制，因為媚俗文化，因為生活環境。因為不容批判。說這個不好，不代表我認為別的一定好，但這個＂不好＂對我而言是基於生活經驗。有什麼發言比小市民的生活感想更值得做為參考的呢？或許我就來問問，你，認為台灣好嗎？做為一個學生，我認為很不好。不好在於我感覺不到除了前輩之外的＂民眾＂的耕耘。我不認為只有＂土生土長＂才叫台灣文化。台灣文化並沒有自尊的自己。到了現代，土生土長是很可笑的。我真的認為台灣的藝術生活或是自覺是很糟糕的。媚俗。因為知道糟糕，才要改進加油。哈哈哈，妳誤會了，我想我們都痛恨台灣的環境，糟糕的政府、不健全的市場、和無知的學生，在在都讓我非常痛恨。我們不能怪民眾，這容我後述。也因此，＂效忠＂這個問題，我一直在思考與掙扎。我們都清楚，台灣的環境並不好，（這個社經背景我就不贅述了，我以為，要能討論這問題，對於真實環境要有認識）短期內，我們很難在本地看到足夠支撐本地人才的市場，因此，我們要守在這裡嘛？我沒辦法回答。但我建議妳也要去思考，我們沒有說要人人都留在這裡，這是無知的建議。雖然環境不好，但終究我是生於這塊土地，我以台灣社會許多特有的現象（這是屁話，什麼地方都會有自己特有的現象）感到驕傲，我愛這個社會，即便在許多層面上，她不是所謂的＂先進國家＂。因此不是不容批判，而是沒有建設性的批判，是無意義的；沒有了解的批判，是無意義的。不要把台灣政治的那套方式拿過來，做錯事，所以下台。這沒有解決問題。我認為，自身空洞的人，沒有資格討論台灣藝術空不空洞。以台灣現下的環境，＂小市民＂的生活感想，是最不值得參考的（這不是在攻擊）。台灣有很多藝術活動一直在發生，然而在各種資源、策略和操作上，都很弱（這是相關從業人員須解決的問題）。大部分的小市民根本不知道台灣一直在發生很多藝術行為，大部分的小市民也根本不在乎台灣在發生什麼藝術行為，基本經濟不好，這種事情其實都不重要。但這不是＂小市民＂的問題，都要餓死了，耕耘什麼藝術？但這不是空洞，這是現實。我以為，妳要評論，要搞清楚這世界是怎麼運作的。土生土長的藝術嘛，我想妳還是去研究完歌仔戲再來說吧...想攻擊我也先看過吧...不要像立法委員一樣，不懂也敢開砲，那是鄉愿。我一直不懂現在的小朋友，老是把弱點告訴大家是哪招？沒看過可以跳過這點，找別的點進攻。＂土生土長＂的歌仔戲，現在在嘗試結合全世界各種可能的劇種，從故事內容到劇場設計，沒有什麼是不可能的。（早在一開始就是中國、台灣文化的結合，然後日制時期也有影響，近期更不用說）而我亦從未說過＂土生土長＂才是台灣文化，這只是在向妳陳述這項藝術的發源而已。若是＂土生土長＂＂全無改變＂才是一塊土地的文化，那未免把文化看得太小了（也看錯了）。動態的東西，勢必會改變、會成長。我以為，這是對＂文化＂的基本認知，無關妳在什麼時代。提醒妳一點，前面的學長姐雖然建議妳先在台灣念，但從沒阻止妳去國外念，（至於沒有人回答妳，我看是我們真的不清楚，那幾位我都認識，都不是此行的）去國外念，很好，沒有任何問題。我們的問題都在＂...但是在台灣的這些年，藝術的空洞我想是不太可能有宏大的空間...＂台灣藝術並不空洞，環境不好，但文化不曾空洞。我們可以探討如何幫助藝術團體在市場策略上的弱勢情況；如何吸引民眾探討相關議題；如何改進現有的教育體制，但是光說台灣藝術空洞是沒有意義的。更遑論她其實不空洞。但也不要覺得被圍剿很可憐，妳攻擊到我們賴以維生、引以為傲（也許不一定每個人啦）的核心，當然要群起而攻之。如同妳認為妳也需要反駁我們一般。也非常希望在未來，妳能證明我是錯的！不是諷刺，是認真的。這樣我們才都會有進步。另外關於＂...我真的認為台灣的藝術生活或是自覺是很糟糕的。媚俗。因為知道糟糕，才要改進加油。 ＂我一直在思考如何提升民眾對相關行業的認知，我目前的結論是，提升經濟水平會比投入相關行業有效率。 鏈接文章 分享到其他網站
medicallearning 10 發表於 January 20, 2012 檢舉 Share 發表於 January 20, 2012 英國貝德福特大學有劇場相關科系及研究所喔~!它將於3月來台面試如果有興趣的話可以參考一下深藍的這篇文章http://www.student.tw/db/showthread.php?t=243350或與它們台灣代表處的人連繫: 02-2752-7500 :"]加油呦~~~祝妳順利：＂］ 鏈接文章 分享到其他網站
璐方 10 發表於 March 22, 2012 作者 檢舉 Share 發表於 March 22, 2012 英國貝德福特大學有劇場相關科系及研究所喔~!它將於3月來台面試如果有興趣的話可以參考一下深藍的這篇文章http://www.student.tw/db/showthread.php?t=243350或與它們台灣代表處的人連繫: 02-2752-7500 :"]加油呦~~~祝妳順利：＂］謝謝妳，我會加油的。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入