為什麼美國在韓越戰會失敗？

[建明 10]

那是因為太近的要是滅掉會有第三次世界大戰的困擾

不然北韓哪可能只推到38度線.

別再替俄中臉上貼金了你這共產廚.

别说帖金了。。这是事实啊。。 呵呵 。。 你要是真爱台湾，，就应该想着怎样才能让 台湾 也有资格 贴贴金。。。 而不是天天给美国呐喊 过过瘾而已。。 美国再牛 那是美国人的骄傲。。 没你什么事。。。

[vcharng 10]

别说帖金了。。这是事实啊。。 呵呵 。。 你要是真爱台湾，，就应该想着怎样才能让 台湾 也有资格 贴贴金。。。 而不是天天给美国呐喊 过过瘾而已。。 美国再牛 那是美国人的骄傲。。 没你什么事。。。

可是我並沒有特別愛台灣(笑)

我一直相信不站在任何國家(包括自己住的那個)那一邊才能公正的看世事.

今天只是剛好我的立場比你的立場靠美國那邊一點點而已.

我也對美國的行為很不爽的,如果你有看我別的文的話.

[vcharng 10]

可是用戰略轟炸機炸爛別人又不代表一定得用核武。。。

不用核武會非~常辛苦....

東京大轟炸共計2605架次,造成的損害不比一架次的核彈多到哪去...

[Speedghoul 10]

大家没发现 能被 美国 或是西方 轰炸 干掉的国家 都是远离 中国和 俄罗斯的。。。 ！！！！！ 只要在这2个国家旁边的， 不管 多么弱的国家。。。 美国都拿他们没办法！

日本本土也离苏修很近，不是被美帝的纯轰炸揍成了一坨X么？阿富汗离中国和苏联/俄罗斯都很近，还搞伤过苏联，现在美帝拿它没办法？

X型东京大烧烤发来贺电表示李梅将军做得还不够好

举例子要考虑时代因素和大国博弈，你这样说感觉就像是中俄保一方平安，其实如何？只不过是冷战期间，没人敢挑起全球核战，只好挑一方薄纱，高手在两侧以内力相搏。隔着朝鲜，社会主义阵营VS资本主义阵营，隔着阿富汗 中美VS老毛子，隔着越南 美国VS法国 and 中苏VS美国 and 中国VS苏联，隔着印度…额，这种一亿公民九亿人型畜牲的奇葩不在讨论之列，猪湾那帮奇葩也不算……胜负跟这块已经被折磨得卖不出去的遮羞布有什么关系？大国身边的小国永远都是牺牲品与工具，被你说得像个天赐的福分似的……

[victor2923 10]

而蘇聯在古巴危機、後其勢力也漸漸開始衰弱，

古巴危機蘇聯其實取得戰術性勝利呢

[建明 10]

可是我並沒有特別愛台灣(笑)

我一直相信不站在任何國家(包括自己住的那個)那一邊才能公正的看世事.

今天只是剛好我的立場比你的立場靠美國那邊一點點而已.

我也對美國的行為很不爽的,如果你有看我別的文的話.

的确是立场不一样. 因为中国和美国打 从没败过..所以我们心理上 并不怕美国//虽然美国在全球实力上 高出中国几个档次..但是我们就是相信在东亚 美国人 也不能拿我们怎么着..... 这和台湾人 觉的"美国是不可能战胜的"思想有点不同.

[建明 10]

日本本土也离苏修很近，不是被美帝的纯轰炸揍成了一坨X么？阿富汗离中国和苏联/俄罗斯都很近，还搞伤过苏联，现在美帝拿它没办法？

X型东京大烧烤发来贺电表示李梅将军做得还不够好

举例子要考虑时代因素和大国博弈，你这样说感觉就像是中俄保一方平安，其实如何？只不过是冷战期间，没人敢挑起全球核战，只好挑一方薄纱，高手在两侧以内力相搏。隔着朝鲜，社会主义阵营VS资本主义阵营，隔着阿富汗 中美VS老毛子，隔着越南 美国VS法国 and 中苏VS美国 and 中国VS苏联，隔着印度…额，这种一亿公民九亿人型畜牲的奇葩不在讨论之列，猪湾那帮奇葩也不算……胜负跟这块已经被折磨得卖不出去的遮羞布有什么关系？大国身边的小国永远都是牺牲品与工具，被你说得像个天赐的福分似的……

我不是说 中国在保平安.. 只是离中国近的地方 ..和中国利益相关 中国就会出力.. 远点的. 没那么威胁到国家安全.. 中国也不会非和美国过不去 .. 那没什么好处.. 所以小国 永远不会受到公平待遇的.. 还的靠自己努力啊.

[vcharng 10]

的确是立场不一样. 因为中国和美国打 从没败过..所以我们心理上 并不怕美国//虽然美国在全球实力上 高出中国几个档次..但是我们就是相信在东亚 美国人 也不能拿我们怎么着..... 这和台湾人 觉的"美国是不可能战胜的"思想有点不同.

你要覺得你們打得贏美國你們就去吧,只要記得別把我扯進去就好.

成熟點,拜託,別被愛國主義洗腦了.

以我之見,美國有能力把中國搞成整片焦土(雖然我想俄國和法國大概也行)

問題是他幹嘛這樣搞?

中國和美國打從沒敗過?八國聯軍表示?

除此之外我也看不出哪次中國打贏過美國了.

韓戰美國並沒有輸,真要輸也只有越戰.

更別提這兩場中國都只是配角.

[建明 10]

你要覺得你們打得贏美國你們就去吧,只要記得別把我扯進去就好.

成熟點,拜託,別被愛國主義洗腦了.

以我之見,美國有能力把中國搞成整片焦土(雖然我想俄國和法國大概也行)

問題是他幹嘛這樣搞?

中國和美國打從沒敗過?八國聯軍表示?

除此之外我也看不出哪次中國打贏過美國了.

韓戰美國並沒有輸,真要輸也只有越戰.

更別提這兩場中國都只是配角.

呵呵 我只说没输 ，，我没说赢。 其实 你们老说我们”受 爱国主义洗闹 。。可是你们不也是受白人优等论洗脑呢？ 什么事 都是白人好的。。台湾人只能是白人 领导 看看 台湾岛内白人的超国民待遇就知道了“

八国联军 那是满清啊。我说的是中华人民共和国。。

你说美国那么牛 他过来试试 他敢啊。。。

法国！！！！！！全世界 最烂的国家。。 现代战争 从能打赢非洲 它赢过谁谁谁！！！？？？？？ 武器 那么多 钱那么多 。。德国几周 就把它秒杀。。。 在越南 两分实力差那么多 。。 它也打不过 。。在欧洲 法国和意大利 就是战败的代名词 这点我的黑人朋友都知道啊 拜托你 举个有前途点的好不？

中国 是配角 那台湾呢？

[victor2923 10]

呵呵 我只说没输 ，，我没说赢。 其实 你们老说我们”受爱国主义洗闹 。。可是你们不也是受白人优等论洗脑呢？ 什么事 都是白人好的。。台湾人只能是白领导“

八国联军 那是满清啊。我说的是中华人民共和国。。

你说美国那么牛 他过来试试 他敢啊。。。

說難聽點，目前美國的國力當然100%能夠打贏中國

不要提種香菇的攔截能力美國比中國強太多

就算不種香菇

美國那舉世無敵的空海軍又是中國能抵擋的？

中國的糧食生產有很大的問題，一但美國封鎖他的貿易，又對他進行良十或工業生產上的戰略轟炸，中國根本承受不了，過沒多久就會有一大堆饑民暴動了。

而且，中華人民共和國只不過是因為有蘇聯在兆而已，我不懂一個從創國之初到鬧分裂為指一直活在世界第二強國的庇蔭之下的國家對於自己沒打過敗仗、沒被侵略過有什麼好得意的。

法国！！！！！！全世界 最烂的国家。。 现代战争 从能打赢非洲 它赢过谁谁谁！！！？？？？？ 武器 那么多 钱那么多 。。德国几周 就把它秒杀。。。 在越南 两分实力差那么多 。。 它也打不过 。。在欧洲 法国和意大利 就是战败的代名词 摆脱你 举个有前途点的好不？

法國會輸是因為指揮官太無能，

還有他所有的飛機幾乎都沒有放在本國或作戰前方

導致德國的閃擊戰可以順利進行

而且他一次世界大戰受傷太重，男人都死光了

拜託，台歷差就算了，世界史差很丟臉耶

中国 是配角 那台湾呢？

笑死人了

中國是配角是事實，你把台灣說成大便也改不了。

[vcharng 10]

呵呵 我只说没输 ，，我没说赢。 其实 你们老说我们”受 爱国主义洗闹 。。可是你们不也是受白人优等论洗脑呢？ 什么事 都是白人好的。。台湾人只能是白人 领导 看看 台湾岛内白人的超国民待遇就知道了“

八国联军 那是满清啊。我说的是中华人民共和国。。

你说美国那么牛 他过来试试 他敢啊。。。

法国！！！！！！全世界 最烂的国家。。 现代战争 从能打赢非洲 它赢过谁谁谁！！！？？？？？ 武器 那么多 钱那么多 。。德国几周 就把它秒杀。。。 在越南 两分实力差那么多 。。 它也打不过 。。在欧洲 法国和意大利 就是战败的代名词 这点我的黑人朋友都知道啊 拜托你 举个有前途点的好不？

中国 是配角 那台湾呢？

驚嘆號那麼多,問號那麼多,只顯出你的水準

法國被德國秒殺時,原子彈還沒發明.

今天的法國是美俄以外世界第三大擁核國.

你問台灣?看戲的啊w

其實這樣講可能不太公平,台灣好像有少量的人有去越南的樣子

之前看某位西洋戰地記者的書,他說他在越南給個台灣人開小飛機載過一程,

沒過多久就聽說那台灣人連人帶機便當了.

當然,這是假設他沒把台灣和泰國搞錯啦w

台灣島內的白人待遇?敢問,你來過台灣嗎?

此內容已被編輯, July 29, 2011 ,由 vcharng

[Speedghoul 10]

呵呵 我只说没输 ，，我没说赢。 其实 你们老说我们”受 爱国主义洗闹 。。可是你们不也是受白人优等论洗脑呢？ 什么事 都是白人好的。。台湾人只能是白人 领导 看看 台湾岛内白人的超国民待遇就知道了“

八国联军 那是满清啊。我说的是中华人民共和国。。

你说美国那么牛 他过来试试 他敢啊。。。

法国！！！！！！全世界 最烂的国家。。 现代战争 从能打赢非洲 它赢过谁谁谁！！！？？？？？ 武器 那么多 钱那么多 。。德国几周 就把它秒杀。。。 在越南 两分实力差那么多 。。 它也打不过 。。在欧洲 法国和意大利 就是战败的代名词 这点我的黑人朋友都知道啊 拜托你 举个有前途点的好不？

中国 是配角 那台湾呢？

年轻人，说话要讲证据的……美国没试？美国国债这种等于抢劫的玩意儿凭什么卖出去那么多？难道是凭它国家信用？法国再不济也是五大流氓之一，一战时候的法国也是很热血的……二战后好歹是大陆氢弹复杂构型技术和核弹小型化技术的老主顾，你说它是肉脚这不是打大陆自己的脸吗？

[Speedghoul 10]

你要覺得你們打得贏美國你們就去吧,只要記得別把我扯進去就好.

成熟點,拜託,別被愛國主義洗腦了.

以我之見,美國有能力把中國搞成整片焦土(雖然我想俄國和法國大概也行)

問題是他幹嘛這樣搞?

中國和美國打從沒敗過?八國聯軍表示?

除此之外我也看不出哪次中國打贏過美國了.

韓戰美國並沒有輸,真要輸也只有越戰.

更別提這兩場中國都只是配角.

我想这位小兄弟的中国指的只是中华人民共和国。焦土方面，作为中子反导技术的拥有国，配合三线工程与长城工程，其实压力没有想象中那么大。

对于中国在朝鲜战争中的地位问题，在下以为还是占据主要地位的，更进一步说，应该类似于反派大BOSS的地位。固然本次战争的背景及根源是冷战时期双强对抗所致，战争的终极也是美苏争霸的一环。但具体到战争本身，米格走廊有部分苏联航空部队的协助，地面战场上则确实体现为中国人民志愿军对抗联合国军。

而在战斗结果上，中国人民志愿军在美军推进至鸭绿江一线之后将其击退至38°线，并于战争结束时达成了确保东北重工业基地安全建设，保留朝鲜作为冷战时期战略缓冲带的战略目标。以后续效应而论，朝鲜战争这张投名状证明了新中国的实力，也让苏联下定决心援助全套轻重工业体系，让大陆成为社会主义阵营中第二个可以生产从火柴到工业母机全套的国家，一举奠定数十年强国之本。因此，对于大陆方可算是作战成功。

[Speedghoul 10]

說難聽點，目前美國的國力當然100%能夠打贏中國

不要提種香菇的攔截能力美國比中國強太多

就算不種香菇

美國那舉世無敵的空海軍又是中國能抵擋的？

中國的糧食生產有很大的問題，一但美國封鎖他的貿易，又對他進行良十或工業生產上的戰略轟炸，中國根本承受不了，過沒多久就會有一大堆饑民暴動了。

而且，中華人民共和國只不過是因為有蘇聯在兆而已，我不懂一個從創國之初到鬧分裂為指一直活在世界第二強國的庇蔭之下的國家對於自己沒打過敗仗、沒被侵略過有什麼好得意的。

法國會輸是因為指揮官太無能，

還有他所有的飛機幾乎都沒有放在本國或作戰前方

導致德國的閃擊戰可以順利進行

而且他一次世界大戰受傷太重，男人都死光了

拜託，台歷差就算了，世界史差很丟臉耶

笑死人了

中國是配角是事實，你把台灣說成大便也改不了。

因为编辑功力不好，只能整体引用，看本帖时多多费心了。

美国直接对中国展开热战在目前的全球化形势下是个伪命题，在此不表。

粮食问题，目前中国从美国进口的最大宗粮食为大豆，主要用途为榨取食用油，在基础口粮方面，上周日的新闻，通过改良田亩耕种技术达到亩产900公斤的超级杂交水稻将于8月成功收获。同时作为曾经准备打全球核战的国家，大陆拥有覆盖全国的战略粮食储备库，用于应对粮食产量波动及战时物资补充，关键词“中央储备粮”。当然，中期内美军入侵本土的可能性并不存在，所以本段只是作为目前大陆粮食情况的背景科普。（很不严谨地说一句，如果大陆开始因为粮荒暴动而导致整个中国市场崩溃，本人会很高兴看到全球经济一同陪葬，民间允许持枪的发达民主国家暴动起来肯定比拿铁棍和土制燃烧瓶的大陆乡巴佬好看得多。）

中美苏关系，我很希望国际政治就和街头两拨小混混抢地盘一样简单，相互砍，讲义气，这样看书的时候不用那么头疼。但冷战期间的三国关系就如同三体问题，偶尔得出特殊稳定解，多数情况下却是永无休止的相互纠缠变换。中华人民共和国在由弱到强的过程中，出于自身国家利益的考虑，时刻调整着自己与苏联和美国的关系，而底线则是本身的独立自主，苏联作为社会主义阵营的带头老大哥，其国家利益自然是整个社会主义阵营为其所用，倾尽全力培养中国的目的也在于此，显然这与中国的国家利益是相抵触的，由此产生了关键词“长波电台”、“联合舰队”、“珍宝岛”、“铁列克提事件”，当然，还有最终的尼克松访华。结果大家都看到了，苏联完蛋，而美国电影的幕后黑手变成了华人。

败仗打过，金门登陆战。“没被侵略”，“事件”级别的暂且不论，对印自卫反击战以及对越自卫反击战就已经是两场边境战争，铁幕之下的双方还隐约浮现苏制武器装备和英制辛伯林炮侦雷达，此外的零碎事项比如货到付款的阿富汗圣战56冲，在大陆本土变成肉碎回家乡的美军特战队员……仅为传言，按下不表。91年到现在刚好20年，看来苏联的英灵还在庇佑着中华人民共和国不被侵略，实诚所幸，阿弥陀佛，安拉至大，阿门。

其实大陆也很想当个小配角，没事儿卖鸟粪啊钻石之类的，搞搞金融业就能养活全国民众，出了事就跟大国要点援助，实在不行全国出动捕鱼吃，与世无争，日子不知道多舒坦。可惜体重超标，往台上一站比某些主角的身形都要大，稍微动一下就跟别人撞手撞脚的，搞得人家不乐意了嘛，那就只有提高一个演员的自我修养，招了几个助理叫于敏、袁隆平的，抄家伙开演了。没办法在这个不公平的世界上，有些国家生来就是要话事的，至于崛起之路上的粪坑往事，8平方、下岗、还有最近艹蛋的高铁。纷纭迷乱，世间众人谁能说得清。

[vcharng 10]

因为编辑功力不好，只能整体引用，看本帖时多多费心了。

美国直接对中国展开热战在目前的全球化形势下是个伪命题，在此不表。

粮食问题，目前中国从美国进口的最大宗粮食为大豆，主要用途为榨取食用油，在基础口粮方面，上周日的新闻，通过改良田亩耕种技术达到亩产900公斤的超级杂交水稻将于8月成功收获。同时作为曾经准备打全球核战的国家，大陆拥有覆盖全国的战略粮食储备库，用于应对粮食产量波动及战时物资补充，关键词“中央储备粮”。当然，中期内美军入侵本土的可能性并不存在，所以本段只是作为目前大陆粮食情况的背景科普。（很不严谨地说一句，如果大陆开始因为粮荒暴动而导致整个中国市场崩溃，本人会很高兴看到全球经济一同陪葬，民间允许持枪的发达民主国家暴动起来肯定比拿铁棍和土制燃烧瓶的大陆乡巴佬好看得多。）

中美苏关系，我很希望国际政治就和街头两拨小混混抢地盘一样简单，相互砍，讲义气，这样看书的时候不用那么头疼。但冷战期间的三国关系就如同三体问题，偶尔得出特殊稳定解，多数情况下却是永无休止的相互纠缠变换。中华人民共和国在由弱到强的过程中，出于自身国家利益的考虑，时刻调整着自己与苏联和美国的关系，而底线则是本身的独立自主，苏联作为社会主义阵营的带头老大哥，其国家利益自然是整个社会主义阵营为其所用，倾尽全力培养中国的目的也在于此，显然这与中国的国家利益是相抵触的，由此产生了关键词“长波电台”、“联合舰队”、“珍宝岛”、“铁列克提事件”，当然，还有最终的尼克松访华。结果大家都看到了，苏联完蛋，而美国电影的幕后黑手变成了华人。

败仗打过，金门登陆战。“没被侵略”，“事件”级别的暂且不论，对印自卫反击战以及对越自卫反击战就已经是两场边境战争，铁幕之下的双方还隐约浮现苏制武器装备和英制辛伯林炮侦雷达，此外的零碎事项比如货到付款的阿富汗圣战56冲，在大陆本土变成肉碎回家乡的美军特战队员……仅为传言，按下不表。91年到现在刚好20年，看来苏联的英灵还在庇佑着中华人民共和国不被侵略，实诚所幸，阿弥陀佛，安拉至大，阿门。

其实大陆也很想当个小配角，没事儿卖鸟粪啊钻石之类的，搞搞金融业就能养活全国民众，出了事就跟大国要点援助，实在不行全国出动捕鱼吃，与世无争，日子不知道多舒坦。可惜体重超标，往台上一站比某些主角的身形都要大，稍微动一下就跟别人撞手撞脚的，搞得人家不乐意了嘛，那就只有提高一个演员的自我修养，招了几个助理叫于敏、袁隆平的，抄家伙开演了。没办法在这个不公平的世界上，有些国家生来就是要话事的，至于崛起之路上的粪坑往事，8平方、下岗、还有最近艹蛋的高铁。纷纭迷乱，世间众人谁能说得清。

引文要刪內容不難啊

中括號QUOTE和中括號斜線QUOTE(不能真打出來,會被辨認成語法)

裡頭的文字砍一些掉就得.

還有,這server在台灣,講話可以不用避開關鍵字.

如果是你自己想要的話那另當別論

不過下崗、++蛋我們這邊有些人是看不懂的.....

說真的,大陸四五十年來一直是我們這邊不論外交、政治、軍事上的假想敵

實在沒有用這樣的角度去想過大陸的事

聽您這麼一講,還挺有趣的.

[vcharng 10]

我想这位小兄弟的中国指的只是中华人民共和国。焦土方面，作为中子反导技术的拥有国，配合三线工程与长城工程，其实压力没有想象中那么大。

对于中国在朝鲜战争中的地位问题，在下以为还是占据主要地位的，更进一步说，应该类似于反派大BOSS的地位。固然本次战争的背景及根源是冷战时期双强对抗所致，战争的终极也是美苏争霸的一环。但具体到战争本身，米格走廊有部分苏联航空部队的协助，地面战场上则确实体现为中国人民志愿军对抗联合国军。

而在战斗结果上，中国人民志愿军在美军推进至鸭绿江一线之后将其击退至38°线，并于战争结束时达成了确保东北重工业基地安全建设，保留朝鲜作为冷战时期战略缓冲带的战略目标。以后续效应而论，朝鲜战争这张投名状证明了新中国的实力，也让苏联下定决心援助全套轻重工业体系，让大陆成为社会主义阵营中第二个可以生产从火柴到工业母机全套的国家，一举奠定数十年强国之本。因此，对于大陆方可算是作战成功。

這麼回事啊.....

是說,美國也只說他想打到38度線,結果美國說他成功了,中國也說他成功了這是哪招來者www

[Speedghoul 10]

那些是大陆军政论坛的黑话，说着说着说习惯了，哈哈哈

[f0960031 10]

這麼回事啊.....

是說,美國也只說他想打到38度線,結果美國說他成功了,中國也說他成功了這是哪招來者www

美國最終目標：兩個朝鮮

中國最終目標：兩個朝鮮

蘇聯最終目標：兩個朝鮮

結論：朝鮮人被華麗的雷倒了

[建明 10]

說難聽點，目前美國的國力當然100%能夠打贏中國

不要提種香菇的攔截能力美國比中國強太多

就算不種香菇

美國那舉世無敵的空海軍又是中國能抵擋的？

中國的糧食生產有很大的問題，一但美國封鎖他的貿易，又對他進行良十或工業生產上的戰略轟炸，中國根本承受不了，過沒多久就會有一大堆饑民暴動了。

而且，中華人民共和國只不過是因為有蘇聯在兆而已，我不懂一個從創國之初到鬧分裂為指一直活在世界第二強國的庇蔭之下的國家對於自己沒打過敗仗、沒被侵略過有什麼好得意的。

法國會輸是因為指揮官太無能，

還有他所有的飛機幾乎都沒有放在本國或作戰前方

導致德國的閃擊戰可以順利進行

而且他一次世界大戰受傷太重，男人都死光了

拜託，台歷差就算了，世界史差很丟臉耶

笑死人了

中國是配角是事實，你把台灣說成大便也改不了。

是人都知道 美国整体比中国强多了。。 这点中国人可不像台湾人。 死不承认。。。

可是美国是全球布局 。。中国 只需要东亚布局 。。美国 只能用一部分的实力和全中国的势力在亚洲较量。。懂不？？ 美国可不是你手上的旗子。假设也的有点逻辑。

对于法国啊。。 算了吧。。 一流的政治影响力。。2流的军事国家。。 法国人自己都承认 你就不需要辩了吧。。。 呵呵学下法国人的胸怀 哈哈

你都愿意当大便了。。我们当个配角 挺好的啊 哈哈////

此內容已被編輯, August 3, 2011 ,由 建明

[建明 10]

驚嘆號那麼多,問號那麼多,只顯出你的水準

法國被德國秒殺時,原子彈還沒發明.

今天的法國是美俄以外世界第三大擁核國.

你問台灣?看戲的啊w

其實這樣講可能不太公平,台灣好像有少量的人有去越南的樣子

之前看某位西洋戰地記者的書,他說他在越南給個台灣人開小飛機載過一程,

沒過多久就聽說那台灣人連人帶機便當了.

當然,這是假設他沒把台灣和泰國搞錯啦w

台灣島內的白人待遇?敢問,你來過台灣嗎?

算拉 你们还是武器之上论。。。法国关键在人不行。要按武器之上论 。中国现在就是美国殖民地了。

呵呵请问 那些天天 大大指责 中国 有问题的。。 几个来过中国？？？？自己说别人时 怎么就没考虑过 自己去过别人的地盘没有？？哎

我真不明白 为什么台湾人 总是2个标准？ 胸怀宽点行不？？

[建明 10]

年轻人，说话要讲证据的……美国没试？美国国债这种等于抢劫的玩意儿凭什么卖出去那么多？难道是凭它国家信用？法国再不济也是五大流氓之一，一战时候的法国也是很热血的……二战后好歹是大陆氢弹复杂构型技术和核弹小型化技术的老主顾，你说它是肉脚这不是打大陆自己的脸吗？

呵呵 这位老兄。。 关看那么多表面有用吗？ 美国国债就能把中国炸回时器时代？？

要这么容易 还不如把中国占了算了。。 回答问题 多动动脑 。。

法国啊 。。哎 你还是去看看近代史吧。。。。 2战基本就是美国打下来的。。中国70 80 年代就是五大流氓之一。台湾人 2000年前 都是认为台湾比中国有军事优势的。。 甚至现在还有人这么认为的。。呵呵 你说五大流氓之一这头衔好用吗？？

[建明 10]

這麼回事啊.....

是說,美國也只說他想打到38度線,結果美國說他成功了,中國也說他成功了這是哪招來者www

美国想占领全朝鲜 中国和苏联 也想把美国完全赶出去。。。可是2方的实力 就只能在3 8线附近 扯皮了。。 哈哈 算是平吧。。

但是我们老认为 我们那么穷还和联合国打了个平 武器差那么多。。而且我们加入时是在鸭路江。。也是是把美国赶出了半个朝鲜 算是赢了。

[死U條人 10]

呵呵 这位老兄。。 关看那么多表面有用吗？ 美国国债就能把中国炸回时器时代？？

要这么容易 还不如把中国占了算了。。 回答问题 多动动脑 。。

法国啊 。。哎 你还是去看看近代史吧。。。。 2战基本就是美国打下来的。。中国70 80 年代就是五大流氓之一。台湾人 2000年前 都是认为台湾比中国有军事优势的。。 甚至现在还有人这么认为的。。呵呵 你说五大流氓之一这头衔好用吗？？

法國其實可憐在一點：近代史上德國太強。

西方世界我不清楚，但應該不像東亞地區，很多人認為法國人以軍事史上的笑話出名。

我想比較簡單的類比是：中華民國軍力在世界排名中很強，但和周邊國家一比......

這種問題其實是眼光上的差異造成，尤其是對於成敗的定義，其實法國並沒有那麼不堪。

至於國債問題嘛，這其實是資本主義下的必然產物，只是總體經濟一定涉及政治問題，這就很複雜了。不然要解釋這個問題只需一句話「你欠銀行一百萬，銀行擁有你；你欠銀行一百億，你擁有銀行」

還有，韓戰的最大贏家是蘇聯。

[vcharng 10]

算拉 你们还是武器之上论。。。法国关键在人不行。要按武器之上论 。中国现在就是美国殖民地了。

呵呵请问 那些天天 大大指责 中国 有问题的。。 几个来过中国？？？？自己说别人时 怎么就没考虑过 自己去过别人的地盘没有？？哎

我真不明白 为什么台湾人 总是2个标准？ 胸怀宽点行不？？

你們還N個標準呢

我沒辦法替別人說話,但我和f0960031都去過中國.

而且,我們的資料來源很多是你們自己人.

[Prince of Darkness 10]

法國在普法戰爭前在歐陸的軍事力量可謂第一

十七世紀路易十四擴張領土時 英國 奧國和荷蘭聯軍始終和法國打成平手

（其實是法國在陸上取得勝利 但英國在海上勝利 最後英國把奪取的殖民地還給法國結束戰爭）

十八世紀法國先在路易十四晚年打了一場西班牙王位戰爭

雖然碰上馬柏洛公爵這位軍事奇才 輸得很難看

但最後的巴黎保衛戰也擊退聯軍 不勝不敗 更讓路易十四的孫子坐上西班牙國王

路易十五時代法國走向衰弱 先在奧地利王位戰爭和新興的普魯士擊敗奧軍

接著在七年戰爭在陸上被普魯士擊敗 在海上慘敗給英國

失去了陸上霸主的地位

直到拿破崙戰爭法國再度天下無敵

先擊潰奧俄聯軍 再滅宿敵普魯士 又擊敗俄國 再敗奧地利

但拿破崙野心太大 在西班牙前有英葡西聯軍 後有西班牙游擊隊

1812征俄慘敗結束拿破崙為我獨尊的時代

之後歐洲忙著擴張殖民地 普魯士趁機統一德國

原本法國在歐陸人口居冠 但德國眾小國加一加就大過法國

其實普魯士軍力原本就和法國在伯仲之間

在德國統一後基本上法國想要一對一幹掉德國希望就不大

法國生育率又不斷下降 工業疲乏 經濟上半農半工輸給了統一後快速工業化的德國

所以一戰法國要靠英國俄國義大利還要打四年才勉強擊敗德國

（奧匈帝國和土耳其太廢都要德國管）

德國位置得天獨厚 法國最強的時代已經過去 二戰沒有俄國在東線牽制

英法輸給德國不稀奇

只是法國二戰太膿包 才淪為眾人嘲笑的對象

這就好比甲午戰爭中國的新式軍隊對上日本的新式軍隊

一樣的武器 更多的兵力

卻輸的如此難看是一樣的道理 觀念落伍