Recommended Posts

小弟之前有做過對BME(醫學工程)的準備

學長想了解師資的話

我只能說台灣目前醫工系也只有:陽明 成大 中原

醫工所也只有成大跟陽明有

所以其實師資的話......也好像沒比較的啦

不過據我所知 醫工所兩所學校差不多

醫工系好不好上不太確定

基本上應該67~70(因為超過這分數已經可以拿私立的醫學系 應該不會來搶)

面試的話

會考生物力學之類的東西,或者用力學去解決醫學問題的

像是:如何在不砍掉一個人的頭的情況下,測出頭部的重量?

  如何在不用血壓計,直接從心臟外表流動看出高血壓或低血壓?

第一題高中生程度可答,第二題則是牽扯到流體力學 很難

再來,醫工系畢業後,可在醫院裡就任為醫工師,負責醫院所有儀器的管理維護,

也可以去西門子之類的醫療器材公司就職,

另外在醫院有機會的話可兼職成為醫院的外科助理

鏈接文章
分享到其他網站
感謝學弟

那如果跟台大資工比呢(就出路而言)?

就出路而言的話,我是不太能夠分析啦

但資工的話雖然能做的東西多,但也有很多人可以把你替代掉,

而且資工的話無非是跟電腦或者機械有關的職業,也許會沉悶一些(小弟是因為這點才選三類組的啦@@)

而醫工的話出路雖然不多,但基本上保證找的到工作,因為讀醫工的人很少,能取代你的也很少,頂多醫療體系的會跟你搶,不過醫生的當醫生,藥師地當藥師,誰會跟你搶呢?

而且醫工學的不外乎就是生理病理,跟醫學系只差在沒讀藥理而已,

所以自己與周遭親友的身體健康你都可以初一些建議之類的

鏈接文章
分享到其他網站
就出路而言的話,我是不太能夠分析啦

但資工的話雖然能做的東西多,但也有很多人可以把你替代掉,

而且資工的話無非是跟電腦或者機械有關的職業,也許會沉悶一些(小弟是因為這點才選三類組的啦@@)

而醫工的話出路雖然不多,但基本上保證找的到工作,因為讀醫工的人很少,能取代你的也很少,頂多醫療體系的會跟你搶,不過醫生的當醫生,藥師地當藥師,誰會跟你搶呢?

而且醫工學的不外乎就是生理病理,跟醫學系只差在沒讀藥理而已,

所以自己與周遭親友的身體健康你都可以初一些建議之類的

我有一點疑問

資工系通常偏重於軟體的應用與開發

怎麼會和機械這種硬體扯上關係呢?

是說用繪圖軟體設計機械嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
我有一點疑問

資工系通常偏重於軟體的應用與開發

怎麼會和機械這種硬體扯上關係呢?

是說用繪圖軟體設計機械嗎?

是沒錯啦,我那時打太爽沒注意@@

不過就目前工作來講,資工以及二類組大部分的系非常容易被自己人甚至說高職體系升上去的人給替代掉.

鏈接文章
分享到其他網站
是沒錯啦,我那時打太爽沒注意@@

不過就目前工作來講,資工以及二類組大部分的系非常容易被自己人甚至說高職體系升上去的人給替代掉.

講話要有根據,以自己想像臆測不好

我認為台大二類科系不會輕易被高職生取代

試想,一個有辦法上台大二類科系的人

不會忽略進修自己的機會

比如說像如高職生的實際操作

另外三類醫藥學群的科系

無論出路、表現

都是看個人的累積與努力

就像台大醫學系出來的醫生

也不見得在各個層面都獨佔鰲頭

所以醫工這樣的學系

並不是單考慮容不容易被取代這樣膚淺的方面

共勉之

鏈接文章
分享到其他網站

你做得爛就會被取代,你做得好就不會被取代

想想看高職體系贏台大二類贏在哪裡?

台大二類贏高職體系贏在哪裡?

對比一下......真的被取代掉的話,那是自己的責任囉。(例如去作性質上比較需要高職人才的工作,那就沒什麼優勢。)

但是普遍情況我想絕非如此。

我有一點疑問

資工系通常偏重於軟體的應用與開發

怎麼會和機械這種硬體扯上關係呢?

是說用繪圖軟體設計機械嗎?

資工系當然會學硬體......

機械也是需要程式來控制的。Computer Science跟機械沒什麼關係,可是要應用的時候,也會需要懂。

另外我想資工系應該不用會繪圖軟體...

此內容已被編輯, ,由 shadowevor
鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
  • 8 months later...
  • 2 weeks later...
就出路而言的話,我是不太能夠分析啦

但資工的話雖然能做的東西多,但也有很多人可以把你替代掉,

而且資工的話無非是跟電腦或者機械有關的職業,也許會沉悶一些(小弟是因為這點才選三類組的啦@@)

而醫工的話出路雖然不多,但基本上保證找的到工作,因為讀醫工的人很少,能取代你的也很少,頂多醫療體系的會跟你搶,不過醫生的當醫生,藥師地當藥師,誰會跟你搶呢?

而且醫工學的不外乎就是生理病理,跟醫學系只差在沒讀藥理而已,

所以自己與周遭親友的身體健康你都可以初一些建議之類的

單純想對最後兩行發表意見

就我查詢的結果

醫工系基本上除了解剖、生理之外

在物理方面如電子電路材料方面的課程比重非常大

並且沒有修病理

自己是念獸醫的

如果只懂解剖和生理基本上要給親友們真正實用的建議還差得遠

就解剖學而言大致上只懂了身體的構造和功能

生理只懂了身體「正常」的表現,和身體一些現象的作用機制

病理才會懂得「不正常」的表現

而生理現象是複雜的,影響因素非常繁雜,

看生理課本那可怕的牽一髮而動全身機制示意圖就知道了...

就不在這邊舉例贅述了

要能對身體狀況有正確的判讀和建議

病理、臨床病理、藥理、內科及其他專科等等,是實用面會用到的

而背景來自於解剖、生理、組織、細菌、病毒、生化...等等基礎課程

簡單來說,醫工系和醫學系差很大

隔行如隔山啊!!!

現在正好在修生理

修完生理的我,認為能給別人的建議

僅限於最基本的醫療知識

而如果只是要出這種程度的建議

google就有了說真的xd

真正能出切中要點而實用的意見

需要完整令人崩潰炸裂的醫療訓練...

另,匡正一個觀念

非專科醫師的建議聽聽就好

視為一般性的建議即可

隨著專科待得越久

對於非自己專業的部分就會漸漸遺忘

臨床醫學相關的系所資訊量是非常龐大的

講白一點就是,沒用到的就忘光xd

因為光要用到的就記不完了

一直覺得如果要解釋大學科系課程

要請該科系學生來解釋,並且年級越高越好

至於出路,問大學生就不太準確了,畢竟也是從前輩聽來的

雖然會比一般大眾的資訊可信度稍高一點

但問已經從事相關行業的人問會「比較」客觀

媒體渲染、社會既定印象,還有「長輩們聽他們的親朋好友說」

都是可怕的不正確資訊來源

卻往往被大量地接收,影響高中生的認知

打了這麼多,看看日期才發現

學弟大概也已經上大學了xd

此內容已被編輯, ,由 Mr. K
鏈接文章
分享到其他網站
  • 7 months later...

個人念台大機械/台大醫工所(醫學電子組)

現在是xx工程師,薪水約8萬多..

個人機,電,醫,軟都略有所學

基本上最近1~2年來醫工越來越熱門,

各大學相繼成立醫工研究所,醫工系

醫工簡單的來說研究開發新的醫療方法所需的IC晶片,醫療儀器,器械與程式,

檢驗用生物陣列晶片,再生用的幹細胞養殖系統..等等

除了電機,機械,資工,生科,背景的人會進入醫工的各個組別

還有約10~20%已經成為主治醫師的醫生基於興趣與學歷會考進來做點研究

==

資工是電機分出來的,簡單的來說是在研究演算法

包括圖形辨識,神經網路演算法,人工智能算法這些

實體的繪圖屬於機械的領域

電路的Layout則屬於電機的電子組的範圍

現代每個研發領域都需要開發各自的算法寫程式,基本上沒有領域的專業背景是跨不進來的..

此內容已被編輯, ,由 yuuka2030
鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入