Recommended Posts

當警方控制場面時 對空鳴槍是手段之一

可是物理告訴我們 鉛直上拋的子彈終會以砲口出速掉下來

即使有空氣阻力、風 掉下來都很危險 子彈穿過人的臉都能打死人了

當沒有打到其他障礙物時 子彈不是會掉下來

怎麼沒人撿到彈頭 甚至是受傷的

此內容已被編輯, ,由 平凡小子
鏈接文章
分享到其他網站
當警方控制場面時 對空鳴槍是手段之一

可是物理告訴我們 鉛直上拋的子彈終會以砲口出速掉下來

即使有空氣阻力、風 掉下來都很危險 子彈穿過人的臉都能打死人了

當沒有打到其他障礙物時 子彈不是會掉下來

怎麼沒人撿到彈頭 甚至是受傷的

其實重點是,對方如果有槍,早就一槍打過來了

你還在對空鳴槍

鳴槍都便冥槍了= ="

而且,警察如果打死人,要怎麼算責任(假設歹徒有槍

簡單來說,警察的槍我覺得挺裝飾的...

鏈接文章
分享到其他網站
有吧

我記得以前有個新聞

警察在追犯人時對空鳴槍

結果有個在陽台乘涼的小女孩就中流彈死了

站陽台被射

那應該是他沒看好打的吧...

我不認為是流彈

而且,警察如果打死人,要怎麼算責任(假設歹徒有槍

簡單來說,警察的槍我覺得挺裝飾的...

其實我個人覺得台灣警察真的不太會用槍保護自己...

歹徒有槍?當場擊斃又如何?

也不曉得為什麼"執法過當"最近常出現...

鏈接文章
分享到其他網站
有吧

我記得以前有個新聞

警察在追犯人時對空鳴槍

結果有個在陽台乘涼的小女孩就中流彈死了

這跟228事件的導火線頗像耶,唉呀我不想牽扯政治:P。

其實我個人覺得台灣警察真的不太會用槍保護自己...

歹徒有槍?當場擊斃又如何?

也不曉得為什麼"執法過當"最近常出現...

或許是媒體不懂什麼叫做自衛,只會胡亂炒作一通,搞的好像開槍就有罪似的。

此內容已被編輯, ,由 Liann
鏈接文章
分享到其他網站
鉛直上拋平常高中國中計算都是不計阻力的

而且不知道樓主有沒有聽過終端速度[c]

要是沒有這東西

連雨滴都可以打死人

有聽過

不過臺灣警察的手槍 第一發是空包彈嗎

如果不是 雖然對空鳴槍不太會傷人

走路是不是有機會撿到彈頭

雖然臺灣警察不常用

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得這應該要加到訓練裡....

聽說日本警察的第一顆子彈根本是空包彈,對空鳴槍專用?

我記得第一發通常是沒有殺傷力的~

有聽過

不過臺灣警察的手槍 第一發是空包彈嗎

如果不是 雖然對空鳴槍不太會傷人

走路是不是有機會撿到彈頭

雖然臺灣警察不常用

我想應該會是有機會 只是微乎其微

就像你說的台灣警察很少用 而且彈頭很小或許就像路邊的石子一樣沒人會注意到

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。