回母校心得by校友


Recommended Posts

陳校長你好

我是鳳山高中已畢業的校友.我是廖翊廷.目前就讀於成大物理系三年級

很感謝校長百忙抽空看這一封信.今天我回母校探望師長.告訴他們我在大學的一些小小成果.在圖書館門口有位教官叫住我.我想可能是我一身黑色服裝很像不良少年或是陌生人.這一點我可以理解..這做法也是保護全體母校師生的方法之一.我也認同

但是我問教官.圖書館有開放嗎?我想在圖書館讀點書.靜待下課時間再找老師聊天(過去一兩年來我都是這樣等待師長們的下課時間.順便讀讀母校新買的新書).但是教官卻以沉默回應我.讓我以為圖書館沒開放變成辦公室然後順水推舟讓我相信圖書館沒有開放.不想跟我說圖書館其實沒有變成辦公室.企圖欺騙我圖書館已變成辦公室的假象.是後來老師跟我說圖書館還在.我才恍然大悟

教官叫住我時.我大膽的拿出我的學生證.我敢拿出我的證件.我認為人與人之間的關係是信任.我認為沒做什麼虧心事.行的正.我才敢正視教官.我才敢拿出證件.我才敢說回母校的用意.為什麼教官在我坦白我表明身分.我回母校的心意後.還要欺騙我呢?

鳳山高中是一間教育的殿堂.預備大學課程的神聖地方.這種欺騙的思維.這種作法為什麼會存在?現在已經是二十一世紀了.這種作法和以前那些政府企圖以控制媒體.言論.文章的方式欺騙人民已達到某種目的的方式不是一樣嗎?我可以認同教官坦白跟我說不方便讓我進入圖書館等理由.為什麼要用欺騙的方式?

如果對於一位校友或者先入為主的陌生人都是用這種模式的話.我懷疑你們教育學生的態度和做法.難道溝通.信任.實話是不能施行的方式.而要用欺騙這種古老且落後的方式來進行嗎?之前我聽作家吳祥輝先生的演講.他說台灣過去二十年來從拒絕他到請他去演講.文化和思為進步很多.只是到目前無為止依舊沒有高中邀請他去演講.認為新的思維在某些方面還是沒有進步

我認同教官叫住我來保護全校師生的安全.但是我不認同用欺騙的方式進行溝通.

我信任所以我說我是廖翊廷

我認為溝通最重要.所以我用信件陳述坦白

我希望我的用字遣詞不帶有憤怒和情緒.我只是感到遺憾和失望

我為今天教官的事件.感到遺憾.已經解嚴了.不需要欺騙..我坦白在信件的一開始就說我是誰?我想給學弟妹們一個好的榜樣

ps也許我想可能我有些誤會.從學校網站上的照片.我憑記憶推論當時的教官是X教官(保護那一位教官.我在論壇這邊不公佈.希望諒解).我希望這是誤會.我希望就算是欺騙也是欺騙我而已.不要用這種方式教育學生

祝新年快樂.平安喜樂

學生 翊廷 敬上

鏈接文章
分享到其他網站