如夢幻夜™ 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 近日社會上發生的許多事件尤其是八X事件我認為新聞媒體要負很大的責任社會諸多亂象我知道身為媒體人讓社會大眾有"知的權利"是他們的責任但這塊"知的權利"是不是造成了一些負面影響最近聽聞某所國中就在八X事件被爆出來之後發生了一連串霸凌事件我對那裡非常清楚在之前霸凌雖是偶有耳聞但幾乎剛出現就被平息但新聞一爆出來之後該處霸凌也接二連三發生弄得該校焦頭爛額這是怎麼回事難道是因為資訊太流通了嗎?所有在社會上發生不公不義的事媒體也要讓它赤裸裸的呈現在我們眼前雖然在報導的同時下面不忘了附註"請勿模仿"之類的標語但是國中這階段心智發展成熟的又有幾人?哪裡會知道這樣做是否符合公平正義只是覺得好玩就競相模仿那個國中在哪裡我也不便明言了我不希望這個栽培我養育我的國家讓新聞媒體操弄我國青年學子的想法讓我們的國中生還在求學階段就藉著媒體學會各種社會上的負面偏差行為會講這些話我真的是迫於無奈但我希望新聞媒體知道他們的責任以及影響力真的很重大 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 股資媒體"都"只管賺錢我打這句話不怕一竿子打翻一船人因為事實就是如此媒體只管賺錢有錢賺的新聞就播放心好了 他們已經"精挑細選"過了即使會被罰 即使真的就被罰也還是能靠那則新文賺錢的新聞可見一連串的霸凌事件是多麼吸金?我曾聽過一名中視記者講過課 所以我很清楚想知道更多? 沒關係我隨時奉陪媒體有多黑 多不負責任?我知道的或許還只是九牛一毛拉回主題霸凌同學的同學發現自己上新聞會有什麼反應?1.嚇死2.報復很顯然的 八X事件的主角都是第2種知道自己被反咬一口每個人都想；「不報復就不是人拉！」(包含遷怒等等也算)然後媒體又繼續報這根本是惡性循環真正要解決這件事情媒體閉嘴 同學自己來才是方法媒體不要一心只想要賺錢這是我一生對媒體最大的願望 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 媒體不要一心只想要賺錢這是我一生對媒體最大的願望媒體不是慈善機構哪個記者不是為了工作賺錢而當記者的?恐怕少之又少媒體是國營的則有失中立如果是民營的則追求利益 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 媒體不是慈善機構哪個記者不是為了工作賺錢而當記者的?恐怕少之又少媒體是國營的則有失中立如果是民營的則追求利益前半段很中肯但後半段我必須反駁你你自己看自由時報還+民視+三立還有中視+中國時報+中天就知道了他們都是民營只是一組是XX黨的一組是某台商陸資財團的 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 前半段很中肯但後半段我必須反駁你你自己看自由時報還+民視+三立還有中視+中國時報+中天就知道了他們都是民營只是一組是XX黨的一組是某台商陸資財團的說的也是不過也可以解讀為為了利益而爭取特定民眾的閱聽?還是說把新聞台全部砍掉算了，反正也沒啥重要的事 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 近日社會上發生的許多事件尤其是八X事件我認為新聞媒體要負很大的責任社會諸多亂象我知道身為媒體人讓社會大眾有"知的權利"是他們的責任但這塊"知的權利"是不是造成了一些負面影響最近聽聞某所國中就在八X事件被爆出來之後發生了一連串霸凌事件我對那裡非常清楚在之前霸凌雖是偶有耳聞但幾乎剛出現就被平息但新聞一爆出來之後該處霸凌也接二連三發生弄得該校焦頭爛額這是怎麼回事難道是因為資訊太流通了嗎?所有在社會上發生不公不義的事媒體也要讓它赤裸裸的呈現在我們眼前雖然在報導的同時下面不忘了附註"請勿模仿"之類的標語但是國中這階段心智發展成熟的又有幾人?哪裡會知道這樣做是否符合公平正義只是覺得好玩就競相模仿那個國中在哪裡我也不便明言了我不希望這個栽培我養育我的國家讓新聞媒體操弄我國青年學子的想法讓我們的國中生還在求學階段就藉著媒體學會各種社會上的負面偏差行為會講這些話我真的是迫於無奈但我希望新聞媒體知道他們的責任以及影響力真的很重大我不同意耶我們都知道拿菜刀朝一個人揮上去就可以砍死人那為什麼現實生活中人人都知道的事情以前社會風氣良好的時後卻比較少人這樣做?我認為我們有知的權利可是重點在於教育,知道了,讓他們被教育這不可以.而不是愚民. 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 離現在最近的例子就是玉山X報的創刊是為了什麼?臺灣當初只有3台三台的立場都略有不同了何況是今日某些太過極端的媒體真的讓人想叫NCC撤他們照樓上請設想如果你是當事人他們的報導居然信口雌黃你坐何感想又如果你是旁觀者你會去質疑其正確性和報導的目的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 26, 2010 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 離現在最近的例子就是玉山X報的創刊是為了什麼?臺灣當初只有3台三台的立場都略有不同了何況是今日某些太過極端的媒體真的讓人想叫NCC撤他們照樓上請設想如果你是當事人他們的報導居然信口雌黃你坐何感想又如果你是旁觀者你會去質疑其正確性和報導的目的嗎?我針對的是樓主所說的 請勿模仿這個問題.我認為媒體要力求真實,可是不可以因為為了不要模仿,就因此遮掩社會的黑暗.如果這樣中國法輪功被抓會被摘內臟去賣不會有人爆怕台灣監獄也幹這種事911也不可以爆天知道會不會台灣有瘋子也這樣去撞我們的101我覺得什麼都要爆可是重點是要讓受聽人知道不可以這麼做 鏈接文章 分享到其他網站
如夢幻夜™ 10 發表於 December 26, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 26, 2010 年輕人有明辨是非能力的又有幾人???我是覺得還是分一下18禁跟非18禁雖然有點蠢啦其實教育體制也是個很大的問題，我承認這個社會需要全體公民的努力才會更好 鏈接文章 分享到其他網站
yoyo14702002 10 發表於 December 27, 2010 檢舉 Share 發表於 December 27, 2010 如果不能明辨是非的話,用盡各種方法教育他 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 December 27, 2010 檢舉 Share 發表於 December 27, 2010 我比較討厭有些新聞會亂報誤導民眾....舉個近一點的例子，之前看到某台氣象報導只拿3年的冬至氣溫紀錄然後說今年最暖，然後下了「全球暖化，氣候變遷」的結論.......(吐血)50年都不夠判斷了只憑3年的資料就可以得到這麼偉大的結論... 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 December 27, 2010 檢舉 Share 發表於 December 27, 2010 我針對的是樓主所說的 請勿模仿這個問題.我認為媒體要力求真實,可是不可以因為為了不要模仿,就因此遮掩社會的黑暗.如果這樣中國法輪功被抓會被摘內臟去賣不會有人爆怕台灣監獄也幹這種事911也不可以爆天知道會不會台灣有瘋子也這樣去撞我們的101我覺得什麼都要爆可是重點是要讓受聽人知道不可以這麼做我覺得你已經被台灣的新聞給洗腦了你要不要考慮一下用伊斯蘭世界的觀點來想這件事 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 台灣的新聞最厲害的地方就是你會被他洗腦但是你渾然不知所以這也不能怪他畢竟不是每個人都接受過高人有系統的指點當然難以體會媒體該有的作為以及其該負的責任等這也是為什麼台灣媒體亂聽眾又偏偏會跟著起鬨的原因我可以直接說我聽過哪位記者的課如果還不信我直接貼照片出來還可以附註時間地點! 鏈接文章 分享到其他網站
Liann 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 某些太過極端的媒體真的讓人想叫NCC撤他們照樓上請設想如果你是當事人他們的報導居然信口雌黃你坐何感想又如果你是旁觀者你會去質疑其正確性和報導的目的嗎?最近某新聞台被撤照本應是殺雞儆猴沒想到居然變成媒體互保而螞總統所說保障新聞自由也太 ...(無政治立場)總歸是都沒有公民道德 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 最近某新聞台被撤照本應是殺雞儆猴沒想到居然變成媒體互保而螞總統所說保障新聞自由也太 ...(無政治立場)總歸是都沒有公民道德台灣的新聞最厲害的地方就是你會被他洗腦但是你渾然不知所以這也不能怪他畢竟不是每個人都接受過高人有系統的指點當然難以體會媒體該有的作為以及其該負的責任等這也是為什麼台灣媒體亂聽眾又偏偏會跟著起鬨的原因我可以直接說我聽過哪位記者的課如果還不信我直接貼照片出來還可以附註時間地點!據說黨派分不好像是這樣壹電視：無顏色民視：深綠TVBS：深藍中天：深藍年代：無顏色。其實，之前撿三成事件、強姦女童等很多事件，都是被媒體刻意扭曲才鬧大的.. 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 我覺得你已經被台灣的新聞給洗腦了你要不要考慮一下用伊斯蘭世界的觀點來想這件事我聽不懂可不可以解釋？我要說的只是人需要的是教育教育夠深刻就可以遏止犯罪，就像我們都知道菜刀可以砍人可是沒有人去做一樣而且不可以因為怕模仿就不爆，這樣只是因噎廢食 鏈接文章 分享到其他網站
微氣泡蘇打 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 我聽不懂可不可以解釋？我想對方要說的是你指那些伊斯蘭教徒是「瘋子」並不恰當吧除了以上用詞失當這點外我頗贊同你的言論 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 我想對方要說的是你指那些伊斯蘭教徒是「瘋子」並不恰當吧除了以上用詞失當這點外我頗贊同你的言論我懂了我沒有要說伊斯蘭是瘋子我要講有人去撞101是瘋子伊斯蘭不要生氣,我的意思不是說你們是瘋子,你們的立場我很理解. 鏈接文章 分享到其他網站
如夢幻夜™ 10 發表於 December 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 我懂了我沒有要說伊斯蘭是瘋子我要講有人去撞101是瘋子伊斯蘭不要生氣,我的意思不是說你們是瘋子,你們的立場我很理解.我沒生你的氣我也很了解你的立場雖然我不過是半個伊斯蘭... 鏈接文章 分享到其他網站
9-AE 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 據說黨派分不好像是這樣壹電視：無顏色民視：深綠TVBS：深藍中天：深藍年代：無顏色。其實，之前撿三成事件、強姦女童等很多事件，都是被媒體刻意扭曲才鬧大的..那三立跟東森是? 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 我聽不懂可不可以解釋？我要說的只是人需要的是教育教育夠深刻就可以遏止犯罪，就像我們都知道菜刀可以砍人可是沒有人去做一樣而且不可以因為怕模仿就不爆，這樣只是因噎廢食我要說的就是這點,你已經先入為主的認為那是犯罪了,而某種程度上那根本就不是 鏈接文章 分享到其他網站
john84 10 發表於 December 28, 2010 檢舉 Share 發表於 December 28, 2010 我要說的就是這點,你已經先入為主的認為那是犯罪了,而某種程度上那根本就不是比方說? 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 December 29, 2010 檢舉 Share 發表於 December 29, 2010 據說黨派分不好像是這樣壹電視：無顏色民視：深綠TVBS：深藍中天：深藍年代：無顏色。其實，之前撿三成事件、強姦女童等很多事件，都是被媒體刻意扭曲才鬧大的..科科 年代立場比TVBS還偏頗的多對照下來 TVBS還算是中肯中立的優質媒體呢 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 December 29, 2010 檢舉 Share 發表於 December 29, 2010 那三立跟東森是?三立：深綠東森：深藍TVBS這樣算起來應該算是淺藍基本上兩個黨置入型行銷都很大。其實年代我不太確定，很少看，但沒聽說過特別藍或特別綠。 鏈接文章 分享到其他網站
LUMO! 10 發表於 December 29, 2010 檢舉 Share 發表於 December 29, 2010 政府花錢買新聞 台灣民主騙局?!http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101228/122/2jt8q.html上面是今天的新聞現在媒體不民主嗎?我覺得民主過頭看看現在新聞播了哪些垃圾回上面真正無顏色是公視新聞它簡直是出淤泥而不染理性多了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts