風雲白爛 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 發文日期： 中華民國100年2月28日發文字號： 深藍帳字第D 0068 號速別： 普通件附件： 論壇總則http://www.student.tw/db/showthread.php?t=153454主旨：Morris 違反帳號資料填寫不實一案裁決公告說明：1.查 Morris 於帳號註冊內容不實，違反論壇總則第二章第3條第C項。帳號資料需完整確實，若填寫不實經發現警告後未更正者，依處罰條例第六條處分。2.發警告短訊後未得到回覆，依法記予五十點違規點數，連帶永久封鎖處分。論壇法務管理員 Zzz維尼 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 風雲白爛 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 事實上在人文版住得夠久的人都知道zeta和康普森是同一個人但第三個人只是覺得有點像而已...差別在於和前面兩個人比起來，第三個更...:|可見年齡不見得會使人增長智慧有可能只帶來自以為是智慧的東西 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 victor2923 鏈接文章 分享到其他網站
mimi Jeremy 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 更加地偏偏有理了，或是說翩翩有禮？XD我新帳號申請好了，可不是用別人的資料噢 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 mimi Jeremy 鏈接文章 分享到其他網站
mimi Jeremy 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 是，我是Morris不過申請Morris這個帳號不是用我本人的資料，Jeremy則是，我算是做到守規定了事實上在人文版住得夠久的人都知道zeta和康普森是同一個人但第三個人只是覺得有點像而已...差別在於和前面兩個人比起來，第三個更...:|可見年齡不見得會使人增長智慧有可能只帶來自以為是智慧的東西年齡３２歲是之前被我冒用那位倒楣先生的資料，我自己的年齡則是２４歲 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 mimi Jeremy 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 是，我是Morris不過申請Morris這個帳號不是用我本人的資料，Jeremy則是，我算是做到守規定了你自己好自為之吧=口= 鏈接文章 分享到其他網站
mimi Jeremy 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 我有看到版眾對我的觀感真的是很不好，所以我即便是申請合法帳號以後我也會大幅度減少我的發言量，甚至不發言不知道版眾能不能告訴我，我到底不好在哪裡？不用拐彎抹角或語帶保留，請直說，我很想聽真話，因為我真的不知道 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 mimi Jeremy 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 趕快衝到兩百篇，這樣我才有好理由改標題。你期待有什麼事情發生嗎 囧 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 可見年齡不見得會使人增長智慧有可能只帶來自以為是智慧的東西認同。更加地偏偏有理了，或是說翩翩有禮？XD我新帳號申請好了，可不是用別人的資料噢人非聖賢，熟能無過：知過能改，善莫大焉。歡迎回來。趕快衝到兩百篇，這樣我才有好理由改標題。饅饅來吧 鏈接文章 分享到其他網站
mimi Jeremy 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 我用的已經是我本人的個資，管理員卻還說是查無此學生資料，要我回覆ＰＭ，無言........我說明一下好了，我國中跟高中幾乎都不在台灣唸，都在日本，只有高中在台灣待不到一個學期而已我當中只有回台灣一年，我人幾乎都不在國內，這樣查我的資料的話當然是查無此人啊！我已經用我自己的個人資料來填了，管理員又說查無此人到時候我又被管理員說是亂填資料，全區封鎖到時候又來一次有夠無言..........沒差，要封就封吧！我都已經實話實說了，還要我怎樣呢？反正我以後也不會來論壇了，要封就封吧！ 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 mimi Jeremy 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 我用的已經是我本人的個資，管理員卻還說是查無此學生資料，要我回覆ＰＭ，無言........我說明一下好了，我國中跟高中幾乎都不在台灣唸，都在日本，只有高中在台灣待不到一個學期而已我當中只有回台灣一年，我人幾乎都不在國內，這樣查我的資料的話當然是查無此人啊！我已經用我自己的個人資料來填了，管理員又說查無此人到時候我又被管理員說是亂填資料，全區封鎖到時候又來一次有夠無言..........沒差，要封就封吧！我都已經實話實說了，還要我怎樣呢？反正我以後也不會來論壇了，要封就封吧！給國外的學校？印象中有看過有人的學校是填非台灣的學校的樣子...不然掃描畢業證書影本給管理員看嗯...啊...喔...歡迎回來 鏈接文章 分享到其他網站
mimi Jeremy 10 發表於 March 7, 2011 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 (已編輯) 不然掃描畢業證書影本給管理員看還掃描？有沒有這麼誇張的啊？:|這只是論壇耶，不是身家調查 此內容已被編輯, March 7, 2011 ,由 mimi Jeremy 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 March 7, 2011 作者 檢舉 Share 發表於 March 7, 2011 http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myf...il.asp?id=2948法庭觀察動員通知－邱和順案（言詞辯論庭）2011年03月10日（四）-11日（五），09:30-17:00不需全程參與，可在您有空時再進入法庭旁聽即可高等法院專用第一法庭（北市博愛路127號刑事庭大廈二樓）自1987年11月柯洪玉蘭案發及12月陸正案發始算起，本案已經進入第23年，是為更十一審。我們認為本案上有諸多疑點並未釐清，更有重大的程序瑕疵需要社會的關注。本案並無直接證據證明被告等人涉案，兩案的指控皆只建立在刑求而來的自白，邱和順未定罪即被羈押二十多年更違反基本人權。本會遂於2009年協助籌組義務律師團，並與台灣人權促進會、國際特赦組織台灣總會、廢除死刑推動聯盟、蠻野心足、全球綠人之友、人本教育基金會等團體，共同協助救援本案。本案近兩年概況簡述前審（更十審）高等法院於2009年4月13日依舊判處邱和順死刑、林坤明有期徒刑17年和吳淑貞有期徒刑11年，同年8月6日最高法院第11度將本案發回高院更審，同年9月22日更十一審第一次開庭，直到2011年初，歷經一年五個月、16次的準備程序之後，終於進入實質的審理庭，簡述如下：2011年2月17日開庭，法官傳喚楊日松法醫出作證，就更七審卷證所記載的錯漏之處做出指正，釐清柯洪玉蘭案的幾個疑點。2011年3月3日開庭，法官提示證據清單，律師團、被告及檢察官就此證據清單一一表示意見。三名被告先後表示，1988年被羈押起即遭禁見四個月，無法見到親人朋友，更無律師協助警詢，身心俱疲，承受極大壓力，甚至遭到警察的刑求逼供。被告當庭陳述遭刑求細節就以邱和順為例，他說自（民國）77年4月7日被收押，多次警詢始終否認犯罪。直到同年10月8日被「矇眼」借提偵訊，並在矇眼的狀態下聽完秘密證人羅濟勳及同案被告吳淑貞的「自白」，及警察講述案情要求他跟著講述之後，始才在刑求逼供下做出第一份認罪自白。吳淑貞則當庭陳述，當年是在媒體報導之後才知道自己被牽扯進陸正案，因為認為自己沒犯案，有澄清的必要，故主動到警局說明，未料就馬上被「雙手反銬、打到天亮」。（民國）77年10月3日被收押，禁見5個多月，當時很想念母親，警察遂威逼她只要去跟陸正的爸爸（陸晉德）下跪，就讓她見到母親。吳淑貞在此威逼下，才答應演出下跪認罪的戲碼。自白與案情有諸多不符三名被告皆當庭陳述案發當時不認識秘密證人羅濟勳，更遑論與之共同作案。律師團也表示，三人分別在收押初始所作的口供皆與案情不相符。諸如，柯洪玉蘭案的部份，自白所述的租車顏色及時間與租車紀錄並不符合，被告對於在屍體附近發現的黑色塑膠袋內裝有女鞋、殺豬刀、男用內褲、注射針頭等重大犯罪證物也毫不知情，所有的筆錄（含證人供述）也完全沒有提到這些細節，可見自白的真實性有極大問題。又如陸正案部分，如何拐騙陸正上車前後就有多種版本，在何時殺害也有不同說法，甚至在哪個旅社過夜的供詞也不一致，即可證明三名被告對案情的完全無知，直到刑求後才逐漸在警察誘導之下拼湊出有罪自白；之後三人也曾翻供，但再次遭到刑求。言詞辯論庭，歡迎各界蒞庭旁聽2011年3月10日~11日，本案將使用兩個全天進行最後階段的言詞辯論，究竟這三人是惡行重大的犯罪集團，還是無辜的待宰羔羊，請所有關心本案的朋友們務必前往法庭旁聽。法庭觀察不需換證，可以直接入座旁聽。各位可以全程旁聽，也可以在任何您有空的時段進入法庭聆聽，看看雙邊的激烈論辯。此外，審判長周盈文法官在上次開庭也表明，本案既為社會重大矚目案件，且為公開審判庭，當然可以旁聽，且可以做筆記，僅禁止違反訴訟程序進行的行為（如錄音、錄影）。若您是國中或高中公民老師，或是大學的法律系老師、通識課程老師，期待讓您的學生感受一次最真實的法庭課程，歡迎您直接與我們聯繫，我們將為您準備相關資料供參，並協助您引導學生進入法庭旁聽。法庭觀察聯絡人民間司改會執秘邱小姐 02-2523-1178分機12 民間司改會執秘林先生 02-2523-1178分機26(時間過了為了版面清潔將會刪除) 鏈接文章 分享到其他網站
ulinta 10 發表於 March 28, 2011 檢舉 Share 發表於 March 28, 2011 集滿三十個trausing，就能換到巨大的trausing。那麼...請問要在哪裡才能集到trausing呢? 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 March 29, 2011 檢舉 Share 發表於 March 29, 2011 那麼...請問要在哪裡才能集到trausing呢?號招三十個網友人肉搜索trausing，每個人的線索都可以兌換一個trausing，每個人限兌換一次，所以巨大的trausing由三十個人共有。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 April 2, 2011 檢舉 Share 發表於 April 2, 2011 推薦一部電影 告白十分發人省思。我一年級班導推薦我他的小說 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts