如夢幻夜™ 10 發表於 November 28, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 28, 2010 大眾心裡想什麼要等到成為了大眾才知道身為學生也不是很容易理解 鏈接文章 分享到其他網站
本格派右腕 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 大多數的人類不會想那麼多如果要實施民主也就是讓民眾自治那麼這些民眾有義務要想這麼多否則這不會是一群有能力作出正確決定的人這樣的人怎麼有權力做自己的主人? 鏈接文章 分享到其他網站
trausing 11 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 (已編輯) 如果要實施民主也就是讓民眾自治那麼這些民眾有義務要想這麼多否則這不會是一群有能力作出正確決定的人這樣的人怎麼有權力做自己的主人?你的說法跟我認識一位台大電機朋友想法一樣他的構想我記得是實施一個可以測試人民有沒有公民素養的測驗通過了才可以投票。但這種想法無論理不理性，就現實而言，候選人講出來會被罵死。我認為平常在公園打麻將、下棋、回收垃圾的老伯伯、老阿婆、忙著煮飯的家庭主婦並不會想那麼多，也無法要求他們想那麼多。 此內容已被編輯, November 29, 2010 ,由 trausing 鏈接文章 分享到其他網站
戰魂A.Iverson 10 發表於 November 29, 2010 檢舉 Share 發表於 November 29, 2010 有多少人會看政見有在看候選人做過什麼我都很懷疑 鏈接文章 分享到其他網站
翳成 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 葉宜津真不要臉= =#最好是自導自演從臉上打下去況且還有死人自己台南市長提名沒上就再亂叫這種沒人性的人居然還能當立委以前看他跟民進黨的其他人有點不一樣今天講出這種話看看他們家的人被打死是什麼反應 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 民主到最後都會淪為"動員群眾"或是"群眾動員"從"配票" "選戰" "悲情/親友牌" "棄保效應"這幾個名詞就能知道(雖然這次事件跟這沒關係)我想應該多多觀摩歐美國家的民主即使民主是如此應該也有可以加以汲取的部分槍擊案就在我家旁邊政客們吵了這麼久重點就只有一個子彈可惡 人心更卑劣我只能這樣說... 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 得了吧歐美國家也沒好到哪去至少比我們好需要舉例嗎?這件事其實是很值得討論的!畢竟我們再過不久也都會領到投票通知單 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 我是不知道你看到什麼啦不過我想說就你討厭的打廣告啦看板啦宣傳車啦基本上差不了多少啦口水戰還不是一樣亂打的連參議員選舉都可以為了選舉人的逝世吵成一團別老把歐美國家想的多美好 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 我所知的宣傳車跟台灣是天差地遠廣告之類得我是不知道口水戰的"平均素質"也都比台灣好當然不可否認越重要的選舉就越糟糕整體而言在選舉方面的社會秩序比台灣好多了歐美國家是沒有十全十美但是孔子有說過：「擇其善者而從之，其不善者而改之」總是有值得學習的地方 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 我看到的都差不多不過因為美國校園比較大所以外頭的車在跑也聽不太到就是了 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 就我所知不論大小選舉大家所避之唯恐不及的Black色勢力都無可避免畢竟他們也是選民 或是候選人的好友 仇人甚至債主...子彈飛來飛去也是時有所聞(尤其美國部分州允許私槍)但是像這樣囂張的不多另外宣傳車是只要有住宅區就有歐美住商分離 上班的地方宣傳車自然少甚至沒有台灣住商混合 當然吵＝ ＝不過這牽扯到都市計畫的問題也只能認了 鏈接文章 分享到其他網站
紫玥乄 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 Black色勢力?其實我覺得台灣好不好沒必要去跟歐美國家比阿好就是好,不好就是不好而不是跟其他人比較的結果吧?這應該是絕對的不是相對的只要是擾民就不好 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 私槍不算部分州囉美國的憲法就允許人民合法擁有槍枝宣傳車的話細節我不知道我只說我看到的啦.... 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 台灣的民主某種程度上還沒有成熟是不爭的事實再說,大家都不好又怎麼樣?同流合汙嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
紫玥乄 10 發表於 November 30, 2010 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 我純粹只是沒必要去跟別的國家比較看自己就好所以不用為了這樣爭論美國選舉怎樣的意思= = 鏈接文章 分享到其他網站
如夢幻夜™ 10 發表於 November 30, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 November 30, 2010 滄浪之水清兮可以濯吾纓滄浪之水濁兮可以濯吾足別說同流合污吧不要違背自己就OK了政治人物再怎麼糟糕我們市井小民又如何管的著呢 鏈接文章 分享到其他網站
vcharng 10 發表於 December 1, 2010 檢舉 Share 發表於 December 1, 2010 私槍不算部分州囉美國的憲法就允許人民合法擁有槍枝宣傳車的話細節我不知道我只說我看到的啦....我是不知道你和哪國比,至少就我所知,在歐洲根本不會這樣歐洲在文化上根本討厭談政治,搞宣傳車只會被選民婊到掛掉....就這點來說是比台灣好太多了,歐美也不會有人為政治大打出手更不會有什麼綠夫藍妻搞到離婚這種蠢事. 鏈接文章 分享到其他網站
本格派右腕 10 發表於 December 3, 2010 檢舉 Share 發表於 December 3, 2010 你的說法跟我認識一位台大電機朋友想法一樣他的構想我記得是實施一個可以測試人民有沒有公民素養的測驗通過了才可以投票。但這種想法無論理不理性，就現實而言，候選人講出來會被罵死。我認為平常在公園打麻將、下棋、回收垃圾的老伯伯、老阿婆、忙著煮飯的家庭主婦並不會想那麼多，也無法要求他們想那麼多。既然如此他們又是憑甚麼擁有權力呢 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 December 3, 2010 檢舉 Share 發表於 December 3, 2010 既然如此他們又是憑甚麼擁有權力呢因為答的出來的人也不一定就有公民素養阿 鏈接文章 分享到其他網站
D.D.R 10 發表於 December 4, 2010 檢舉 Share 發表於 December 4, 2010 最近永和國小變成了觀光聖地我住那附近整個人都囧掉了里長們也都煩不勝煩每次跟別人通電話就要被問：「欸那個槍擊案喔@#$%^&*」真的是....那些人的心態真的有問題受不了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts