jeremy89183 10 發表於 October 3, 2010 檢舉 Share 發表於 October 3, 2010 說真的高一很多態度不知道是怎樣......像基測好簡單～推倒許可證聽社團學弟都說班上很多人投，還有聽到學弟說「奇怪！？怎麼沒上？」我真的不想說高二的看了笑一下根本投不下去......(至於高三的我就沒有問了＠＠看上面似乎是被班聯的河蟹了....)還有至於上了我覺得最誇張的大概是FUCK跟後背包吧？那種東西真的敢用嗎！？WELL,只是這屆的校慶紀念品我覺得不少都已經跨越了某條線吧...只是讓某些作品上了或許我們也要負責任吧...或者說部知道投稿人的心態是如何？ 鏈接文章 分享到其他網站
提拉米柏拉 10 發表於 October 4, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 這篇比之前那個發得讓人接受有些作者真的很用心他要傳達的不一定是別人所看到的...雖然一些人輕率投稿是不對選的人只憑喜好是不對有些人靠人脈得到票數是不對表決大多是在一堂班會決定所以大部分人只憑直覺選擇為什麼不早看?就算講了,事先去看得人會有多少?這是我們這屆才有的問題嗎?這樣說有點不公平...選出來的結果是有些太過隨便誰能把握在歡愉的氣氛下能理性決定?老實說上一屆紀念品我幾乎沒有喜歡的,但這是學長的靈感與精神,所以不生氣也不難過,畢竟就是個紀念,所以請學長也給我們機會決定自己要的吧...多數決,應該事前就說得很清楚了...至於投稿,如果我有投的話我會考慮實際性與藝術性,我會認真畫一幅作品很久,但這只是針對我自己,或許別人是靠瞬間靈感揮灑的,這也不能說他錯吧?想不到有學弟回的這麼用心。我得承認現行的制度加上建中生對公共事務的冷漠感間接導致了這樣的結果，這我認了。不過"瞬間靈感揮灑"，不代表揮灑出來的東西不需要修飾吧？就拿徽章三的FUCK來說好了，第一，我找不到他有什麼靈感可言（說真的，不過就是寫幾個字，當然不是說寫這幾個字誰都會，只是這是行之有年的梗，你這樣抄過來有靈感可言嗎？）第二，修圖的態度，很多人都抱持著東西丟給廠商弄就好的態度，所以在打草稿的時候就完全不在意修邊幅。但是，這是一個對稿件的基本尊重，你今天交一張沾滿油汙的作文紙，說這是你嘔心瀝血的文章，有誰會想看？音樂家的即興曲即使是寫在桌巾上，最後發表時不也是規規矩矩的把它寫下來？如果一個人對自己的作品沒有一點尊重（就舉徽章三，你好歹自己把線畫直，把字寫漂亮吧！）那我實在不知道你為什麼要投稿，應該說這樣的人，我不太確定他有沒有資格把這個作品稱為「作品」如果每年校慶紀念品都是這樣玩票心態的人來投稿那乾脆直接一開始就刷掉算了！ 鏈接文章 分享到其他網站
大平 10 發表於 October 4, 2010 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 學弟喜歡玩非主流。但是這和所謂的膚淺是不能畫上等號的。***就這次的紀念品來講，我只看到學弟喜歡用「所謂的」非主流來挑戰社會禁忌，卻完全沒有多想一點點其中的涵義。「藝術與自由都不是無限上綱的。」對於建中變成這樣，我很遺憾。 鏈接文章 分享到其他網站
大吉仔 10 發表於 October 4, 2010 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 對於建中變成這樣，我很遺憾。贊成+1今年的紀念品真的素質不好唯一令我眼睛一亮的 就只有有學校的捷運圖而已看來這屆校慶我只需要去跟老師哈拉就夠了... 鏈接文章 分享到其他網站
伊斯 外達密 10 發表於 October 4, 2010 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 看到很多人的投稿如此混，真的覺得那些辛苦用電腦改的人很可憐這次上的件有很多都是出自同一個人之手，但他每天放學後再學校電腦前改圖我們班的人都有目共睹，這次很多都隨便做，看的很痛苦.....而背包真的太誇張，難道說書包上一個神字就會讓你跟神一樣嗎?什麼PR99好簡單，這麼驕傲的東西你也要投!?謙虛才是王道阿! 另外套裝徽章四，看了的確會會心一笑，但那種東西你要拿出來賣!?不要說學校不讓你賣，三所女校根本不會買!!私底下偷作還差不多 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 October 4, 2010 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 背包太誇張了，如果跟去年一樣弄個大鐵板在屍袋上還寫個神經病也太詭異了，推倒許可證的小插圖也極為類似某網站的圖....很多稿件根本就是很草的草稿PO出來，有的甚至還看得出來是學校的計算紙，上面還有很多鉛筆痕...難道今年的紀念品是為了要出清前幾年的紀念品而作的嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
四月羽依 10 發表於 October 4, 2010 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 唯一令我眼睛一亮的 就只有有學校的捷運圖而已捷運圖作的不錯，但不知他有沒有考慮到作成卡貼後字看不看得到的問題。 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 October 4, 2010 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 (已編輯) 膚淺就算了,我比較痛心的是,雖然我的確沒有資格講,但要幹這種違反著作權之類的東西在家裡偷著吃就算了,還直接拿出來投稿------另,悠遊卡貼捷運圖的"北士商"的第二個字好像錯了,行政部門的如果看到,趕快去確認一下,有錯快改 此內容已被編輯, October 4, 2010 ,由 cosinetheta (好像沒有引用的必要所以刪了) 鏈接文章 分享到其他網站
提拉米柏拉 10 發表於 October 4, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 October 4, 2010 完全沒有投稿人想出來道歉一下，還是真的覺得自己這樣真的很光榮？ 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 也許只是投稿人沒上深藍而已，而且投稿人本來就沒有義務要在深藍上道歉吧。就跟建青的同學一樣無視深藍上的意見。 鏈接文章 分享到其他網站
沒有人 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 關於態度方面我想起了去年＂小畫家的雲＂創意是創意 至於粗製濫造算不算一種創意著實啟人疑竇其實投稿人也只是把他想投的東西給丟出去我倒是覺得該道歉的不是投稿人（畢竟沒人說不能丟粗糙稿件）嗯 著作權... 鏈接文章 分享到其他網站
DeniosC 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 (已編輯) 有些作品在這篇因為理念被砲了好幾次，但這些作品就真的這麼該被砲嗎？希望大家可以參考看看不同意見。我必須說我也不怎麼喜歡今年的稿件，但喜歡與否有時候是觀點的問題就說那個圖都是弄別人的圖來做了...去年稿件點子是不多而稿件也少,但起碼沒有氾濫今年很多很明顯是不知道在投什麼的...帆布袋裡面那個拍書包字樣就去投稿的很誇張比方像是拍書包字樣的那個稿件，我覺得假如真的弄出"建中書包"的帆布袋版那我一定買也許投稿的人並不是隨隨便便拍了書包字樣就投稿而是和我一樣覺得把它做成帆布袋很酷？接著，背包。我一點也不想把"神"這個字背在背後，但這個字巧妙地結合了"建中"二字，所以我稍微考慮了一下。從稿件中我看到投稿人結合"建中"與"神"的創意。我想問前面所有覺得"神"這個作品沒有意義的人是否有看到這一層？也許不是全部人都考慮到了這點然後反對它吧。雖然我還是不會買。還有"我PR99 基測好簡單"。這部分可能就牽扯到歷練、成長等跟時間有關的有的沒的了。我想這稿件大概是高一投的吧？今天以高三的立場來看，基測不過是過往雲煙，當時考得好不好、考了幾次比明天的隨堂考還不重要，當然不覺得有什麼有趣的。但如果以高一的觀點來看呢？考上建中可以爽多久？現在還沒第一次段考(還沒挫屎)可不可以繼續爽？我的看法是，這是一個過程，經歷過的學長自然不會喜歡這類被認為是不成熟的作品，但學弟們的想法應該是可以被理解的，我們不一定要用砲的來表達不滿，用票數淘汰或許就夠了。(它也沒當選不是嗎)關於創作理念部分的個人意見和另一角度的觀點參考看看嘍 此內容已被編輯, October 5, 2010 ,由 DeniosC 鏈接文章 分享到其他網站
軼藍 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 關於態度方面我想起了去年＂小畫家的雲＂創意是創意 至於粗製濫造算不算一種創意著實啟人疑竇其實投稿人也只是把他想投的東西給丟出去我倒是覺得該道歉的不是投稿人（畢竟沒人說不能丟粗糙稿件）嗯 著作權...摁有問題的應該是選出這些「未成品」的人就算今天有人隨便畫了一張草圖就投稿只要「選民」們謹慎一點去投票它也不可能會當選不過部分投稿者的態度真的該再稍微檢討一下至於創意性的問題我個人是覺得不必要去爭論:p這種東西本來就很因人而異XD 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 有看到神還有建中，可是掛在背包上路人一眼就只看的到神這個第一層的樣式如果別人背包就寫一個神字.... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 也許只是投稿人沒上深藍而已，而且投稿人本來就沒有義務要在深藍上道歉吧。就跟建青的同學一樣無視深藍上的意見。建青幾乎沒有人上深藍...話說我想要側背紀念包 鏈接文章 分享到其他網站
BlooDLeaF 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 嗯嗯我是投今年的徽章套組入選其實不用大家開砲老實說我也覺得畫了這麼多年的三女校加一實在蠻沒創意的在此道歉對不起還請大家多多包涵明年我發誓我要想更好一點的點子(當然歡迎有意見的提供......絕對感謝)另外同樣的我也覺得有些作品實在很誇張這個周末我去友鵬幫忙配色看到那些幫忙修圖的工作人員忙得焦頭爛額要想想人家不是只做我們學校的稿件北一、中山、甚至中部南部的學校要處理那麼多的稿件人家真的很辛苦不要以為你是製作人你可以大排既然是「你的作品」我想你就該對它負責到底而不是想說「反正有人會幫我」這種想法真的非常不可取還有像這種出版性投稿真的一定要思考到後續製作、銷售狀況而不是說「這是我的創作你管我」諸如此類的話一定要清楚這不是自由創作要好好考略外界的觀感否則不只早成輿論風波對作品本身也是相當不負責這些是我一直以來做創作的想法也謝謝大家的批評與指教希望大家能夠聽得到這點小小的想法真正為每次代表建中的創作努力與負責讓每次校慶的紀念品品質能越來越優質才不會再發生這樣的批鬥了，好嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 建青幾乎沒有人上深藍...話說我想要側背紀念包你要做,我可以幫你,不過前提是你要把人手湊齊 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 你要做,我可以幫你,不過前提是你要把人手湊齊什麼人手??? 鏈接文章 分享到其他網站
DeniosC 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 有看到神還有建中，可是掛在背包上路人一眼就只看的到神這個第一層的樣式如果別人背包就寫一個神字....嗯，它如果做成護腕(?)可能比較好吧 鏈接文章 分享到其他網站
JS1037 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 你要做,我可以幫你,不過前提是你要把人手湊齊我也+1xd班上也有些人想買可以幫忙問看看（？ 鏈接文章 分享到其他網站
BlooDLeaF 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 你要做,我可以幫你,不過前提是你要把人手湊齊這裡+1我可以幫忙設計跟聯絡友鵬 鏈接文章 分享到其他網站
destinyhero 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 看到很多人的投稿如此混，真的覺得那些辛苦用電腦改的人很可憐這次上的件有很多都是出自同一個人之手，但他每天放學後再學校電腦前改圖我們班的人都有目共睹，這次很多都隨便做，看的很痛苦.....而背包真的太誇張，難道說書包上一個神字就會讓你跟神一樣嗎?什麼PR99好簡單，這麼驕傲的東西你也要投!?謙虛才是王道阿! 另外套裝徽章四，看了的確會會心一笑，但那種東西你要拿出來賣!?不要說學校不讓你賣，三所女校根本不會買!!私底下偷作還差不多嘿嘿我知你在說誰，我聽人說過，他真的滿強的~個人超級配服他的精神(L)(L)(L) 鏈接文章 分享到其他網站
BlooDLeaF 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 嘿嘿我知你在說誰，我聽人說過，他真的滿強的~個人超級配服他的精神(L)(L)(L)建銘嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
a89699970204 10 發表於 October 5, 2010 檢舉 Share 發表於 October 5, 2010 當天班會我也覺得很多圖都不敢恭維尤其那種全部串場做整套的整套就算了畫工也不夠精細投票的時候班長也只能無奈的一直點滑鼠跳過跳過 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts