【討論】北大附中？！

[雨颯 10]

新北市／朱立倫 爭設北大附中

【聯合報╱記者王汝聰、盧禮賓／連線報導】 2010.10.18 02:55 am

國民黨新北市長朱立倫天成立樹林市、五股鄉競選總部。朱立倫表示當選後將爭取設立國立台北大學附設高中，並在土城、樹林市交界處成立地區性醫院，及檢討五股洪水平原管制解除，他會優先推動洲子洋重劃區、處理五股垃圾山，讓五股地區完整發展。

樹林及三峽交界地區的省三號公路，沿途貨卡車往來頻繁，常有車禍發生，加上省三號公路經常塞車，車禍傷者常常送醫不及。朱立倫昨表示未來會在樹林、三峽交界處設立地區性醫院，改善醫療情形。

朱立倫說，他數次前往三峽鎮、樹林市交界的北大特區與居民座談，居民對於北大特區內國中小學招生動輒額滿、必須送子女至其他地區就讀十分困擾。昨天他向選民表示，若當選將會研擬在北大特區設置北大附中。

關於設置北大附中，國立台北大學基於經費考量，態度一向保守。校方表示北大附中設置目前僅屬若干教授主張，校方尚未列入校務會議議程討論，且因少子化影響，現有各高中職學校招生不足，未來如果要設置北大附中，校方會朝向與現有高中職協議併校的方向努力。

【2010/10/18 聯合報】

---------------------------------------

今天在公車車體廣告上看到「北大附中」這幾個字，

有點驚訝，於是乎就查到了這篇....

撇開選舉一回事，大家覺得設北大附中如何？

此內容已被編輯, November 6, 2010 ,由 雨颯

[卮言春天 10]

挺威的0.0

[Liann 10]

台北人口密度本身就很高呀

至於是沒學校可以申請還是選擇性申請我就不清楚了

是說真辦的入取分數也很高吧

其它地區的學生也會大量湧入

最後不知道能不能達到目的

[散步 11]

別在新增一個沒錢的國立學校吧(H)

還是只有我們沒錢= ='

[蔚本 10]

別在新增一個沒錢的國立學校吧(H)

還是只有我們沒錢= ='

嘉女也很窮xd

[小柏Chen 10]

我倒是聽我同學說過，以後將會有「台大附中」，但我不知道他的消息從何而來。

[小柏Chen 10]

我感到訝異的是，現在台灣社會面臨少子化，許多學校已經面臨招生的困境了，卻還要籌備、興辦學校。

今天台北市政府教育局長康宗虎蒞臨我們學校校慶，因為我們學校是「高中優質化」學校，所以他在致詞時提到了「高中優質化」，康局長說，高中優質化的最終目標就是要達到「均質」，以利「十二年國教」之推動。也就是說要讓每所學校都變成優質學校。

教育部應該先落實上面這個政策，再把多餘的時間、金錢拿去興辦學校吧！

不過說實在話，台北市以外的教育資源比較缺乏。

此內容已被編輯, November 6, 2010 ,由 小柏Chen

[散步 11]

我感到訝異的是，現在台灣社會面臨少子化，許多學校已經面臨招生的困境了，卻還要籌備、興辦學校。

今天台北市政府教育局長康宗虎蒞臨我們學校校慶，因為我們學校是「高中優質化」學校，所以他在致詞時提到了「高中優質化」，康局長說，高中優質化的最終目標就是要達到「均質」，以利「十二年國教」之推動。也就是說要讓每所學校都變成優質學校。

教育部應該先落實上面這個政策，再把多餘的時間、金錢拿去興辦學校吧！

不過說實在話，台北市以外的教育資源比較缺乏。

我覺得這根本是在說夢話= ='

制度改社會觀念不改還是照樣炒地皮了結而已

[蔚本 10]

我感到訝異的是，現在台灣社會面臨少子化，許多學校已經面臨招生的困境了，卻還要籌備、興辦學校。

今天台北市政府教育局長康宗虎蒞臨我們學校校慶，因為我們學校是「高中優質化」學校，所以他在致詞時提到了「高中優質化」，康局長說，高中優質化的最終目標就是要達到「均質」，以利「十二年國教」之推動。也就是說要讓每所學校都變成優質學校。

教育部應該先落實上面這個政策，再把多餘的時間、金錢拿去興辦學校吧！

不過說實在話，台北市以外的教育資源比較缺乏。

中肯....

嘉女經費少得可憐

本來暑假就要拆教室了

我們教室已經是列為危樓等級的建築

竟然因為沒有經費要到12月才會拆.....= =""

[散步 11]

中肯....

嘉女經費少得可憐

本來暑假就要拆教室了

我們教室已經是列為危樓等級的建築

竟然因為沒有經費要到12月才會拆.....= =""

我們學校也很沒錢阿

之前才搞出一個要BOT啥毀的

因為校長剛好換人所以還沒有進展

[JS1037 10]

建中也很貧窮，貌似很多經費可是都不知道砸在哪＝ ＝

[楊少女 10]

台北人口密度本身就很高呀

至於是沒學校可以申請還是選擇性申請我就不清楚了

是說真辦的入取分數也很高吧

其它地區的學生也會大量湧入

最後不知道能不能達到目的

本來就定位為社區高中，應該會以國中直升＆社區生申請入學為主。

以地理位置而言外地學生應該不至於大量湧入，

因為土城在捷運好遠好遠的末端，樹林根本捷運還到不了。

交通條件跟政附類似

錄取分數可能也會開高走低。

叫慾部設了一個「校務基金」制度

要求國立高中像私立學校一樣，自己籌錢經營。

（就是這制度讓我們學校窮到冒出BOT這種主意）

一個社區高中需要這樣玩的話，學雜費有可能會貴到社區生讀不起。

別以為是某某大學的附中可以靠大學養就沒有問題，

大學的校務基金制度行之有年了，大學沒事不可能有多的錢養附屬的學校。

如果北大附中的規模很小，對北大而言像是多個系一樣負擔不重就真的沒問題，

不會像台師大一樣養一間將近4000名學生的超大學校吃不消。

那問題又來了，規模超小只有三班的學校一定不夠社區生就讀吧？

向現有高中職協議併校的話做了等於沒做，

設備跟規模還是不夠社區生就讀。

解決這問題的正確作法應該是多編新北市的教育經費，

在那一帶多開一間市立的社區高中。

[笑忘歌 10]

北大附中?

我真的覺得沒什麼必要...

假設它開辦像政附一樣的少班(一個年級約200~300左右) 加上未來少子化

倒不如搶救或改制一些已經沒有什麼存在價值的高中比較快吧= = (台北高中實在有夠多加上一堆私立的話...)

以前好像有聽說要再林口設立師大附屬第二高級中學?? 結果好像也只是傳聞...

[法皇拿破崙 11]

別在新增一個沒錢的國立學校吧(H)

還是只有我們沒錢= ='

我們學校經費好像太多:|

一直加裝一些看起來很燒錢的設備，老師還說好像還有剩= =

我們也是國立高中.....

[喬治and毛利 10]

別鬧了吧，北大自己設備都不夠用了還要設高中

而且三峽地區交通不便，目前居住人口數也沒有多到要增設一所高中

最重要的是朱立倫都還沒選上說這些會不會太早了 = =

[藍天Rock 10]

我們學校經費好像太多:|

一直加裝一些看起來很燒錢的設備，老師還說好像還有剩= =

我們也是國立高中.....

　很快你們就要投向市立懷抱了

　台北只剩師大附中和政大附中

　政大財力雄厚…只剩下我們在和錢掙扎T_T

　

[Lieutenant 10]

　很快你們就要投向市立懷抱了

　台北只剩師大附中和政大附中

　政大財力雄厚…只剩下我們在和錢掙扎T_T

　

政大附中+1

啊~你是師大附中:P

不過有些東西不是有錢就能解決~真的人超少的~

北大附中?

我真的覺得沒什麼必要...

假設它開辦像政附一樣的少班(一個年級約200~300左右) 加上未來少子化

本校加上國中部也才1400人左右~

此內容已被編輯, November 7, 2010 ,由 Lieutenant

[a252321a252321 10]

我覺得

北大附中...

其實也沒必要吧

畢竟現在少子化現象嚴重!!!

多開一間學校是浪費錢吧!!!

[夏亞喵 11]

樓上中正國中的學妹要不要來中正高工(H)(招生自重)

我們學校倒是弄得很漂亮經費應該很多不知道是不是直接把國旗插在門口的關係顆顆(H)

[Lieutenant 10]

樓上中正國中的學妹要不要來中正高工(H)(招生自重)

我們學校倒是弄得很漂亮經費應該很多不知道是不是直接把國旗插在門口的關係顆顆(H)

要比經費?

歡迎學妹來我們學校!!!

[阿醜Mai 10]

我倒是聽我同學說過，以後將會有「台大附中」，但我不知道他的消息從何而來。

據說好像是我們學校提的...

之前在校刊還甚麼家長會報告公文上看到

好像是因為我們離台大法學院和社科學院和醫學院都很近

不過最後當然是沒結果啦

如果真的有台大附中分數一定會往上飆的...

[夏亞喵 11]

可是辦那麼多學校究竟素質有沒有公信力呢(H)?

現在的重點不是台灣的升學力啊(H)

而是台灣的升學體制究竟可不可信啊(H)

[Lieutenant 10]

可是辦那麼多學校究竟素質有沒有公信力呢(H)?

現在的重點不是台灣的升學力啊(H)

而是台灣的升學體制究竟可不可信啊(H)

是呀(點菸

[南極慈悲國大總統 10]

咱們連圖書大樓都還沒建

要搞一個北大附中在財力上中恐怕有點難

此內容已被編輯, November 7, 2010 ,由 南極慈悲國大總統

[Lieutenant 10]

咱們連圖書大樓都還沒建

要搞一個北大附在財力上中恐怕有點難

這張圖有梗

總之應該要精簡~~而非無限上綱的增加學校～