笨腳掌 10 發表於 September 23, 2010 檢舉 Share 發表於 September 23, 2010 這是建中班聯會行政部門的處理方式嗎?北一的呢?要不要從現在開始都聯合說明和回應會比較好啊至少口徑一致這點要做到對兩校班聯行政部門都會比較好吧他又不是行政部門的人不要搞不清楚狀況就隨便亂發言。 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 他又不是行政部門的人不要搞不清楚狀況就隨便亂發言。這樣啊那你們要小心管好他 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 這樣啊那你們要小心管好他你離題了,而且他是班代,應該是他要管好行政部門的人吧?!我開始覺得你思想怪怪的了 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 你離題了,而且他是班代,應該是他要管好行政部門的人吧?!我開始覺得你思想怪怪的了第一請你們管好他是因為他會亂講話明明不是行政部門的人還回一些怪怪的東西讓人誤會跟他擔任什麼職位沒有關係第二他這學期應該不是班代第三班代不是"管理"行政部門的人班代大會和行政部門應該是互相制衡的吧 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 (已編輯) 第一請你們管好他是因為他會亂講話明明不是行政部門的人還回一些怪怪的東西讓人誤會跟他擔任什麼職位沒有關係第二他這學期應該不是班代第三班代不是"管理"行政部門的人班代大會和行政部門應該是互相制衡的吧呵呵呵 我不相信你的腦袋聰明到不會認為北一要自己獨立負擔合辦80多萬的預算而且也搞不懂如果班代大會刪預算的立意是什麼還有哪個國家的立法是設計成需要被行政制衡的請告訴我。 此內容已被編輯, September 24, 2010 ,由 victor2923 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 呵呵呵 我不相信你的腦袋聰明到不會認為北一要自己獨立負擔合辦80多萬的預算而且也搞不懂如果班代大會刪預算的立意是什麼還有哪個國家的立法是設計成需要被行政制衡的請告訴我。會發生什麼事我無法預測啦不過如果建中班代大會真的刪除預算的話我猜測就是因為怨氣太深對行政部門做出最嚴重警告至於立法和行政制衡不勝枚舉以中華民國憲法及增修條文為例行政院長經總統核可有被動國會解散權行政院長有覆議權外國法例以美國為例總統有覆議權這樣還可以嗎 鏈接文章 分享到其他網站
影* 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 根據主席上星期六的說法這星期應該要有全校性的書面公告但這承諾很顯然的已經跳票了不知道上述的公告要到何時才會出現呢? 鏈接文章 分享到其他網站
曌狼 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 ......2.我們這星期就會對全校做書面的正式公佈。......根據主席上星期六的說法這星期應該要有全校性的書面公告但這承諾很顯然的已經跳票了不知道上述的公告要到何時才會出現呢?今天上國防課(=和教官聊天)才發現班上只有我一個人知道有關舞會要在北一舉行的事個人覺得這實在是不太好明明是全校都早該知道的事這一星期的期限也過了卻還是沒有公告不知道班聯會的學姊們到底何時才會對全校公布這消息?還有聽教官說那天建中的教官們將不會過來協助北一的教官們維持秩序這是真的嗎?不認為本校的七位教官有強大到能在那天同時管理的那麼多人現在不敢想像當天會是怎麼樣的一個情況 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 "本週一定公告"的支票已然跳票坦白說這樣讓我對班聯的信心有點受到衝擊然後"聽說"北班和建班要發聯合聲明想向北班求證 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 今天上國防課(=和教官聊天)才發現班上只有我一個人知道有關舞會要在北一舉行的事個人覺得這實在是不太好明明是全校都早該知道的事這一星期的期限也過了卻還是沒有公告不知道班聯會的學姊們到底何時才會對全校公布這消息?還有聽教官說那天建中的教官們將不會過來協助北一的教官們維持秩序這是真的嗎?不認為本校的七位教官有強大到能在那天同時管理的那麼多人現在不敢想像當天會是怎麼樣的一個情況我是不知道北一的狀況但是建中的教官往年就沒有支援校慶舞會的前例(沒記錯的話不過按常理推測北一是女校又在總統府旁邊是應該嚴格控管秩序才對只是我覺得行政部門說不定沒有想到這一點關於北一教官夠不夠的問題不過話說回來如果真的合辦真的在北一辦的話場地應該也不會變大吧?!那能參加的人也不會變多囉?!所以往年教官如果能支應的話今年感覺也不會有太大問題只是說建中行政部門既然合辦的話也應該承擔一部份的這個責任就是了 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 September 24, 2010 檢舉 Share 發表於 September 24, 2010 會發生什麼事我無法預測啦不過如果建中班代大會真的刪除預算的話我猜測就是因為怨氣太深對行政部門做出最嚴重警告廢話一堆一個「我不準你這樣做」的簡單答案都給不出來嗎? 至於立法和行政制衡不勝枚舉以中華民國憲法及增修條文為例行政院長經總統核可有被動國會解散權行政院長有覆議權外國法例以美國為例總統有覆議權這樣還可以嗎 我論你沒有完全搞懂什麼叫做"制衡"所謂的制橫如果是那種如果你怎麼做,我就可以怎麼做那也實在是太可笑了。我國的例子還勉強可以吵但我我你根本也懶惰去了解為什麼被動提請解散權並不是設計來使行政得以制橫立法的說實在的,他媽的行政哪裡有權力壓制立法啊?連這總最基本精神都搞不清楚了嘛?然後覆議權跟制橫哪門子相關了啊 鏈接文章 分享到其他網站
vov_0281 10 發表於 September 25, 2010 檢舉 Share 發表於 September 25, 2010 (已編輯) 學妹我對於今年的舞會感到有些不安...感覺有很多問題需要被解決:|:|我們班目前知情者(除了我剛剛看到了這驚人的消息)似乎為0= =" 此內容已被編輯, September 25, 2010 ,由 vov_0281 讓用詞更精準w 鏈接文章 分享到其他網站
曌狼 10 發表於 September 25, 2010 檢舉 Share 發表於 September 25, 2010 不過話說回來如果真的合辦真的在北一辦的話場地應該也不會變大吧?!那能參加的人也不會變多囉?!所以往年教官如果能支應的話今年感覺也不會有太大問題現在問題就是往年教官也不能支應......= =""還有就算場地不能變大 人群的密度是可以變大的 (吧?)雖然聽說前兩年已經都是擠到爆......但既然合辦 我想來參加的人數或多或少都會增加的 鏈接文章 分享到其他網站
學渣小工 17 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 現在問題就是往年教官也不能支應......= =""還有就算場地不能變大 人群的密度是可以變大的 (吧?)雖然聽說前兩年已經都是擠到爆......但既然合辦 我想來參加的人數或多或少都會增加的如果密度比去年高的話那樣觀賞品質也太差了吧= =""場地不會變大是事實人數能容納的也差不多如此如果再多人,那麼整體品質就會下降了然後原先沒有合辦就有許多校外人士來參加了參加人數會否增加我就不確定了(話說整場舞會以建北生居多的感覺....哀)(不是我對建中有成見只是這樣感覺好封閉啊)(以上不要理我謝謝) 鏈接文章 分享到其他網站
散步 11 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 (已編輯) 現在問題就是往年教官也不能支應......= =""還有就算場地不能變大 人群的密度是可以變大的 (吧?)雖然聽說前兩年已經都是擠到爆......但既然合辦 我想來參加的人數或多或少都會增加的合辦的話我就打消念頭了= ="" 此內容已被編輯, September 26, 2010 ,由 散步 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 根據主席上星期六的說法這星期應該要有全校性的書面公告但這承諾很顯然的已經跳票了不知道上述的公告要到何時才會出現呢?應該就如同J大在建中版說的等辦完舞會就會有了xd 鏈接文章 分享到其他網站
璀璨榮耀 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 (恕刪)還有聽教官說那天建中的教官們將不會過來協助北一的教官們維持秩序這是真的嗎?不認為本校的七位教官有強大到能在那天同時管理的那麼多人現在不敢想像當天會是怎麼樣的一個情況學妹不好意思建中的教官是會去支援的~這個在會議中討論過了˙ˇ˙我是不知道北一的狀況但是建中的教官往年就沒有支援校慶舞會的前例(沒記錯的話不過按常理推測北一是女校又在總統府旁邊是應該嚴格控管秩序才對只是我覺得行政部門說不定沒有想到這一點關於北一教官夠不夠的問題不過話說回來如果真的合辦真的在北一辦的話場地應該也不會變大吧?!那能參加的人也不會變多囉?!所以往年教官如果能支應的話今年感覺也不會有太大問題只是說建中行政部門既然合辦的話也應該承擔一部份的這個責任就是了呃.....我們有想到= =再來就是當天"有可能"會再請廠商派人來支援就是了 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 學妹不好意思建中的教官是會去支援的~這個在會議中討論過了˙ˇ˙呃.....我們有想到= =再來就是當天"有可能"會再請廠商派人來支援就是了摁謝謝糾正不過話說回來與其有時間零散的上深藍看意見回應還不如好好的履行承諾不斷的開會趕快發個聲明吧 鏈接文章 分享到其他網站
shell 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 其實 不看好.... 場地 就算北一操場全開也不夠大 鏈接文章 分享到其他網站
璀璨榮耀 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 摁謝謝糾正不過話說回來與其有時間零散的上深藍看意見回應還不如好好的履行承諾不斷的開會趕快發個聲明吧聲明已經擬好了差校方同意 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 聲明已經擬好了差校方同意老實說如果聲明的內容跟校方要給予甚麼資源有關需要校方承諾的話那聲明應該不算擬好這份聲明根本還沒有完成如果該得到承諾的都得到了那我是覺得不用校方同意也可以發出吧 鏈接文章 分享到其他網站
璀璨榮耀 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 (已編輯) 老實說如果聲明的內容跟校方要給予甚麼資源有關需要校方承諾的話那聲明應該不算擬好這份聲明根本還沒有完成如果該得到承諾的都得到了那我是覺得不用校方同意也可以發出吧恩 但是為了謹慎起見所以想和校方再做些溝通大家也不希望聲明是草草發佈,吧? 此內容已被編輯, September 26, 2010 ,由 璀璨榮耀 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 恩 但是為了謹慎起見所以想和校方再做些溝通大家也不希望聲明是草草發佈,吧?主要是你們可以負責就好了吧建中學生也會希望你們獨立運作一點不要仰學校鼻息畢竟你們某種程度上代表了大多數學生的尊嚴而且學校就算同意了也沒辦法幫你們分擔責任唄比起取得學校同意我想大家應該更想看到那份聲明 鏈接文章 分享到其他網站
noodles 10 發表於 September 26, 2010 檢舉 Share 發表於 September 26, 2010 以往北一舞會也只開放部分操場的場地今年合辦加上校外人士,勢必要擴大場地的開放不然觀賞品質肯定下降也難保會不會發生人太多進場不能的情況?另外校慶舞會的本意就是慶祝校慶校慶就是邀請各方人士來祝福學校而這次合辦如果採取為了北一建中本校的學生降低原本校外人士的名額是不是有點本末倒置有種只想自己人可以自HIGH就好,其他外校人士最好少來一點人的感覺降低外校人士的做法絕對是不智的應該是將場地範圍擴大,達到可以容許所有人為目標來實行才對 鏈接文章 分享到其他網站
~*呆咩*~ 10 發表於 September 27, 2010 檢舉 Share 發表於 September 27, 2010 校友跳出來提醒學弟妹幾項注意事項(1.)兩校合辦的話場地的容量與事後維護問題(2.)入場順序與排隊地點如何安排(3.)校內校外票數比例(4.)費用透明化,清楚告知兩校同學舞會各項金錢支出與收入(5.)安全維護問題大致上就這樣很新穎的想法,希望你們舞會順利=) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts