【討論】關於今年的舞會


Recommended Posts

這是建中班聯會行政部門的處理方式嗎?

北一的呢?

要不要從現在開始都聯合說明和回應會比較好啊

至少口徑一致這點要做到對兩校班聯行政部門都會比較好吧

他又不是行政部門的人

不要搞不清楚狀況就隨便亂發言。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 89
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

你離題了,而且他是班代,應該是他要管好行政部門的人吧?!

我開始覺得你思想怪怪的了

第一

請你們管好他是因為他會亂講話

明明不是行政部門的人還回一些怪怪的東西讓人誤會

跟他擔任什麼職位沒有關係

第二

他這學期應該不是班代

第三

班代不是"管理"行政部門的人

班代大會和行政部門應該是互相制衡的吧

鏈接文章
分享到其他網站
第一

請你們管好他是因為他會亂講話

明明不是行政部門的人還回一些怪怪的東西讓人誤會

跟他擔任什麼職位沒有關係

第二

他這學期應該不是班代

第三

班代不是"管理"行政部門的人

班代大會和行政部門應該是互相制衡的吧

呵呵呵

我不相信你的腦袋聰明到不會認為北一要自己獨立負擔合辦80多萬的預算

而且也搞不懂如果班代大會刪預算的立意是什麼

還有

哪個國家的立法是設計成需要被行政制衡的請告訴我。

此內容已被編輯, ,由 victor2923
鏈接文章
分享到其他網站
呵呵呵

我不相信你的腦袋聰明到不會認為北一要自己獨立負擔合辦80多萬的預算

而且也搞不懂如果班代大會刪預算的立意是什麼

還有

哪個國家的立法是設計成需要被行政制衡的請告訴我。

會發生什麼事我無法預測啦

不過如果建中班代大會真的刪除預算的話

我猜測就是因為怨氣太深

對行政部門做出最嚴重警告

至於立法和行政制衡

不勝枚舉

以中華民國憲法及增修條文為例

行政院長經總統核可有被動國會解散權

行政院長有覆議權

外國法例以美國為例

總統有覆議權

這樣還可以嗎

鏈接文章
分享到其他網站
......

2.我們這星期就會對全校做書面的正式公佈。

......

根據主席上星期六的說法

這星期應該要有全校性的書面公告

但這承諾很顯然的已經跳票了

不知道上述的公告要到何時才會出現呢?

今天上國防課(=和教官聊天)

才發現班上只有我一個人知道有關舞會要在北一舉行的事

個人覺得這實在是不太好

明明是全校都早該知道的事

這一星期的期限也過了

卻還是沒有公告

不知道班聯會的學姊們到底何時才會對全校公布這消息?

還有

聽教官說

那天建中的教官們將不會過來協助北一的教官們維持秩序

這是真的嗎?

不認為本校的七位教官有強大到能在那天同時管理的那麼多人

現在不敢想像當天會是怎麼樣的一個情況

鏈接文章
分享到其他網站
今天上國防課(=和教官聊天)

才發現班上只有我一個人知道有關舞會要在北一舉行的事

個人覺得這實在是不太好

明明是全校都早該知道的事

這一星期的期限也過了

卻還是沒有公告

不知道班聯會的學姊們到底何時才會對全校公布這消息?

還有

聽教官說

那天建中的教官們將不會過來協助北一的教官們維持秩序

這是真的嗎?

不認為本校的七位教官有強大到能在那天同時管理的那麼多人

現在不敢想像當天會是怎麼樣的一個情況

我是不知道北一的狀況

但是建中的教官往年就沒有支援校慶舞會的前例(沒記錯的話

不過按常理推測

北一是女校

又在總統府旁邊

是應該嚴格控管秩序才對

只是我覺得行政部門說不定沒有想到這一點

關於北一教官夠不夠的問題

不過話說回來

如果真的合辦

真的在北一辦的話

場地應該也不會變大吧?!

那能參加的人也不會變多囉?!

所以往年教官如果能支應的話今年感覺也不會有太大問題

只是說

建中行政部門既然合辦的話也應該承擔一部份的這個責任就是了

鏈接文章
分享到其他網站

會發生什麼事我無法預測啦

不過如果建中班代大會真的刪除預算的話

我猜測就是因為怨氣太深

對行政部門做出最嚴重警告

廢話一堆

一個「我不準你這樣做」的簡單答案都給不出來嗎?

至於立法和行政制衡

不勝枚舉

以中華民國憲法及增修條文為例

行政院長經總統核可有被動國會解散權

行政院長有覆議權

外國法例以美國為例

總統有覆議權

這樣還可以嗎

我論你沒有完全搞懂什麼叫做"制衡"

所謂的制橫如果是那種如果你怎麼做,我就可以怎麼做那也實在是太可笑了。

我國的例子還勉強可以吵

但我我你根本也懶惰去了解為什麼被動提請解散權

並不是設計來使行政得以制橫立法的

說實在的,他媽的行政哪裡有權力壓制立法啊?

連這總最基本精神都搞不清楚了嘛?

然後

覆議權跟制橫哪門子相關了啊

鏈接文章
分享到其他網站
不過話說回來

如果真的合辦

真的在北一辦的話

場地應該也不會變大吧?!

那能參加的人也不會變多囉?!

所以往年教官如果能支應的話今年感覺也不會有太大問題

現在問題就是往年教官也不能支應......= =""

還有就算場地不能變大 人群的密度是可以變大的 (吧?)

雖然聽說前兩年已經都是擠到爆......

但既然合辦 我想來參加的人數或多或少都會增加的

鏈接文章
分享到其他網站
現在問題就是往年教官也不能支應......= =""

還有就算場地不能變大 人群的密度是可以變大的 (吧?)

雖然聽說前兩年已經都是擠到爆......

但既然合辦 我想來參加的人數或多或少都會增加的

如果密度比去年高的話

那樣觀賞品質也太差了吧= =""

場地不會變大是事實

人數能容納的也差不多如此

如果再多人,那麼整體品質就會下降了

然後原先沒有合辦就有許多校外人士來參加了

參加人數會否增加我就不確定了

(話說整場舞會以建北生居多的感覺....哀)

(不是我對建中有成見只是這樣感覺好封閉啊)

(以上不要理我謝謝)

鏈接文章
分享到其他網站
現在問題就是往年教官也不能支應......= =""

還有就算場地不能變大 人群的密度是可以變大的 (吧?)

雖然聽說前兩年已經都是擠到爆......

但既然合辦 我想來參加的人數或多或少都會增加的

合辦的話我就打消念頭了= =""

此內容已被編輯, ,由 散步
鏈接文章
分享到其他網站

(恕刪)

還有

聽教官說

那天建中的教官們將不會過來協助北一的教官們維持秩序

這是真的嗎?

不認為本校的七位教官有強大到能在那天同時管理的那麼多人

現在不敢想像當天會是怎麼樣的一個情況

學妹不好意思

建中的教官是會去支援的~

這個在會議中討論過了˙ˇ˙

我是不知道北一的狀況

但是建中的教官往年就沒有支援校慶舞會的前例(沒記錯的話

不過按常理推測

北一是女校

又在總統府旁邊

是應該嚴格控管秩序才對

只是我覺得行政部門說不定沒有想到這一點

關於北一教官夠不夠的問題

不過話說回來

如果真的合辦

真的在北一辦的話

場地應該也不會變大吧?!

那能參加的人也不會變多囉?!

所以往年教官如果能支應的話今年感覺也不會有太大問題

只是說

建中行政部門既然合辦的話也應該承擔一部份的這個責任就是了

呃.....我們有想到= =

再來就是當天"有可能"會再請廠商派人來支援就是了

鏈接文章
分享到其他網站
學妹不好意思

建中的教官是會去支援的~

這個在會議中討論過了˙ˇ˙

呃.....我們有想到= =

再來就是當天"有可能"會再請廠商派人來支援就是了

摁謝謝糾正

不過話說回來

與其有時間零散的上深藍看意見回應

還不如好好的履行承諾

不斷的開會趕快發個聲明吧

鏈接文章
分享到其他網站
老實說如果聲明的內容跟校方要給予甚麼資源有關

需要校方承諾的話

那聲明應該不算擬好

這份聲明根本還沒有完成

如果該得到承諾的都得到了

那我是覺得不用校方同意也可以發出吧

但是為了謹慎起見

所以想和校方再做些溝通

大家也不希望聲明是草草發佈,吧?

此內容已被編輯, ,由 璀璨榮耀
鏈接文章
分享到其他網站

但是為了謹慎起見

所以想和校方再做些溝通

大家也不希望聲明是草草發佈,吧?

主要是你們可以負責就好了吧

建中學生也會希望你們獨立運作一點不要仰學校鼻息

畢竟你們某種程度上代表了大多數學生的尊嚴

而且學校就算同意了也沒辦法幫你們分擔責任唄

比起取得學校同意我想大家應該更想看到那份聲明

鏈接文章
分享到其他網站

以往北一舞會也只開放部分操場的場地

今年合辦加上校外人士,勢必要擴大場地的開放

不然觀賞品質肯定下降

也難保會不會發生人太多進場不能的情況?

另外校慶舞會的本意就是慶祝校慶

校慶就是邀請各方人士來祝福學校

而這次合辦如果採取為了北一建中本校的學生

降低原本校外人士的名額

是不是有點本末倒置

有種只想自己人可以自HIGH就好,其他外校人士最好少來一點人的感覺

降低外校人士的做法絕對是不智的

應該是將場地範圍擴大,達到可以容許所有人為目標來實行才對

鏈接文章
分享到其他網站

校友跳出來提醒學弟妹幾項注意事項

(1.)兩校合辦的話場地的容量與事後維護問題

(2.)入場順序與排隊地點如何安排

(3.)校內校外票數比例

(4.)費用透明化,清楚告知兩校同學舞會各項金錢支出與收入

(5.)安全維護問題

大致上就這樣

很新穎的想法,希望你們舞會順利=)

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。