麻薯 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 可能是我被新聞誤導了也說不定......重點是不希望以前曾發生過的群眾暴力再度發生.那個真的太恐怖了 = =" 鏈接文章 分享到其他網站
提拉米柏拉 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 那個真的太恐怖了 = ="充滿歡笑與淚水的青春年少時光 科要回題一下我有聲援那個學弟噢>////< 鏈接文章 分享到其他網站
飛來峰 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 高中為何要重考啊都前三志願了 只因為是心理問題就重讀高一 而且還要應付新的"99課綱"欸= =""但還是希望他在那有更好的發展 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 而且還要應付新的"99課綱"欸= =""雖然比較變態但比較簡單耶 鏈接文章 分享到其他網站
實驗班 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 這位林冠宇同學第一年進不了建中有三條路可走1.直接重考或辦休學重考(考上醫科拼台大醫科也是這個意思,不佔名額)2.參加今年的轉學考3.讀附中再重考前兩條都是自己為自己負責不傷害別人學籍的名額學校也可回收(若休學不復學就是透過二年級轉學考補回來)但他選擇的第三條路直接害成功今年直接少了一位二年級學生因為轉學考時間早過了成功來不及由轉學管道補回來這位學生的名額可恥建中多了這一位只為自己打算傷害他人也在所不惜的學生雖然制度就是這樣但對學校真的是好事嗎?有啥好高興的? 鏈接文章 分享到其他網站
遠颺 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 建中需要考到兩次=.=//?重考NTU還說得過去(正確來講是四次 考四次才考上...) 鏈接文章 分享到其他網站
OGS 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 咱們學校有轉學考這回事嗎?不是說人太多根本沒辦法轉學考我記得是學校要有缺額才會有轉學考。 鏈接文章 分享到其他網站
璀璨榮耀 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 我覺得傳說中的建成情節搞不好就是由幾十年前的記者引起的學長說的好XD我也這麼覺得= = 鏈接文章 分享到其他網站
附堡小冠 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 這位林冠宇同學第一年進不了建中有三條路可走1.直接重考或辦休學重考(考上醫科拼台大醫科也是這個意思,不佔名額)2.參加今年的轉學考3.讀附中再重考前兩條都是自己為自己負責不傷害別人學籍的名額學校也可回收(若休學不復學就是透過二年級轉學考補回來)但他選擇的第三條路直接害成功今年直接少了一位二年級學生因為轉學考時間早過了成功來不及由轉學管道補回來這位學生的名額可恥建中多了這一位只為自己打算傷害他人也在所不惜的學生雖然制度就是這樣但對學校真的是好事嗎?有啥好高興的?話說應該跟我們沒有任何關係吧!?然後前幾志願是不是沒有辦理轉學考?好像沒有聽說過 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 這位林冠宇同學第一年進不了建中有三條路可走1.直接重考或辦休學重考(考上醫科拼台大醫科也是這個意思,不佔名額)2.參加今年的轉學考3.讀附中再重考前兩條都是自己為自己負責不傷害別人學籍的名額學校也可回收(若休學不復學就是透過二年級轉學考補回來)但他選擇的第三條路直接害成功今年直接少了一位二年級學生因為轉學考時間早過了成功來不及由轉學管道補回來這位學生的名額可恥建中多了這一位只為自己打算傷害他人也在所不惜的學生雖然制度就是這樣但對學校真的是好事嗎?有啥好高興的?其實我也想要知道為什麼要讀附中再重考 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 1.前三志願不收轉學生2.就算沒有被曲解好了,他為什麼不能跩?這種程度的自我感覺良好又沒有甚麼錯 鏈接文章 分享到其他網站
田某 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 他愛多讀一年高中是個人的事不過課綱不一樣不知是好事還是壞事佔了成功一個名額誰叫他分數上的了成功建中沒有轉學考喔 鏈接文章 分享到其他網站
乂星康乂 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 有點讓人想揍他= =不過這也難怪畢竟...要考上也有點難XDDD還是放了他吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
jeremy89183 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 她在成功的同學說她就是這種人~記者應該沒有亂改= ="簡單來說就本來就會說這種話的意思(?然後她在成功好像都9X%的....來建中應該也是被千人斬吧....... 鏈接文章 分享到其他網站
DeniosC 10 發表於 August 26, 2010 檢舉 Share 發表於 August 26, 2010 這位林冠宇同學第一年進不了建中有三條路可走1.直接重考或辦休學重考(考上醫科拼台大醫科也是這個意思,不佔名額)2.參加今年的轉學考3.讀成功再重考前兩條都是自己為自己負責不傷害別人學籍的名額學校也可回收(若休學不復學就是透過二年級轉學考補回來)但他選擇的第三條路直接害成功今年直接少了一位二年級學生因為轉學考時間早過了成功來不及由轉學管道補回來這位學生的名額可恥建中多了這一位只為自己打算傷害他人也在所不惜的學生雖然制度就是這樣但對學校真的是好事嗎?有啥好高興的?你是不是沒仔細看這篇文章?他不是沒考上的當下就決定要重考而是經過一年才做出選擇(另外 也許他根本不知道有這三條路)可恥言重了吧然後他在成功好像都9X%的....來建中應該也是被千人斬吧.......不一定啊人家多唸了一年應該駕輕就熟吧 鏈接文章 分享到其他網站
彥穎 10 發表於 August 27, 2010 檢舉 Share 發表於 August 27, 2010 其實有點好奇他是被怎麼斷章取義的???他原本的說法呢???我跟別人聊天時,我的想法是這樣"以前看到建中學生都覺得他們好跩啊(嘻嘻哈哈)""現在我也可以跩了(大笑)"有沒有可能是這樣= =因為要是我我也會一直笑一直笑......(而且還會開玩笑) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts