【討論】學生是否有繳班聯會費之義務

[王品台朔 10]

建中發生何事與北一何干？

如果你覺得不用繳會費

那在建中裡鬧就好

何必特意來此騷擾北一同學？

身為會員一員

你這樣做有何意義？

把建中爭議帶進北一？

更何況還讓人覺得不舒服？

不知道你這到底有啥意義

對了

我覺得會費該繳

原因的話

我覺得跟你說是浪費時間

跟你講了只是討論一個價值性的問題

你好像看不懂

更何況我根本不認為我是這個班聯會的當然會員

你要這樣稱呼我是你的自由

尊重但完全不認同

(恕刪)

我了解你的意思了

的確是有盲點存在

而我的確要負責

謝謝你

[或或 10]

學長,不好意思

我覺得你或許太偏激了

相信只要你少講些會令人不舒服的話

用心去參加班聯會辦的活動好好體驗

你應該可以感受到他們的用心

我想一個打從心底厭惡班聯會的人才會有你這樣的想法

多用眼睛看看班聯會到底做了什麼

要了解事情的所有細節你才有立場可以進行批評

就是因為感受到班聯對我們學生做的貢獻,我才會覺得繳班聯會費是一件理所當然的事

[公搓粗機 10]

學長,不好意思

我覺得你或許太偏激了

相信只要你少講些會令人不舒服的話

用心去參加班聯會辦的活動好好體驗

你應該可以感受到他們的用心

我想一個打從心底厭惡班聯會的人才會有你這樣的想法

多用眼睛看看班聯會到底做了什麼

要了解事情的所有細節你才有立場可以進行批評

就是因為感受到班聯對我們學生做的貢獻,我才會覺得繳班聯會費是一件理所當然的事

1.妳好像不太了解王碩對建中班聯會(非行政部門，就是班聯會)的了解有多透徹

2.他從來不曾鼓勵大家拒繳班聯會費，可是不知道為什麼就是有人這樣想

3.我看到的偏激的人似乎還有別人

我說說我的想法吧

我並不打從心底厭惡班聯會

但我也贊成"究竟要不要繳班聯會費"是個值得討論的議題

以切身相關的事情做個法理上的討論不為過吧?

無論結論如何

我都會繳班聯會費

[或或 10]

1.妳好像不太了解王碩對建中班聯會(非行政部門，就是班聯會)的了解有多透徹

2.他從來不曾鼓勵大家拒繳班聯會費，可是不知道為什麼就是有人這樣想

3.我看到的偏激的人似乎還有別人

我說說我的想法吧

我並不打從心底厭惡班聯會

但我也贊成"究竟要不要繳班聯會費"是個值得討論的議題

以切身相關的事情做個法理上的討論不為過吧?

無論結論如何

我都會繳班聯會費

1.我的確不了解這位學長,但他應該也不了解北一班聯吧!我是不希望他把對建中班聯的了解套入北一班聯

2.我覺得從他的言詞看來他的認知及言詞對這個主題的討論有一定的影響,會造成很多人認為他有這樣的意思

3.我的意思並不是偏激的人只有他

對於繳班聯會費,當然每個人都有自己的想法,若是覺得繳了班聯會費卻沒有正確的使用在自己身上,這當然可以去反應,相信只要確切傳達你的心意,班聯一定會針對此去做處理

所以我個人認為繳班聯會費是件好事,想想自己在特約商店省下的錢吧!

今年北一的班代大會並不侷限於班代才能參加,所以非班代的學生也可以參加當然也可以表達自己的意見給學校及班聯會,因為本人對於建中班聯的內部制度並非十分了解,所以希望不要把他們套在北一班聯上,謝謝

[我是屌哥 10]

請問不繳班聯會費

那社團聯展的錢哪來?

電影欣賞會哪來?

舞會哪來?

也許學長會說使用這付費

但這是一個團體吧

就像班上明明很熱也會有人說不想吹冷氣

那他要不要繳班費? 要!!

每次開學都發下一堆的課本

你有用過超過一辦的課本嗎?

那你要跟學校說"噢這些課本我都沒用過所以應該退費給我"?

基本上先姑且不論班聯會到底有沒有做事或是班聯會費到底有沒有用在我身上

個人覺得我不會後悔繳班聯會費!!

[公搓粗機 10]

樓上中肯

另外王碩開啟這個話題的目的應該不是想指責或質詢北一班聯，而是就法理上做討論吧(真要說的話，好像都是某班聯成員一直在說這種話而已)

王碩是不是該出來澄清一下?

[學渣小工 17]

我覺得繳班聯會費

代表我們對於班聯會的認可和尊重

以及代表願意配合班聯會的意思

如果一個班聯會真的為學生謀福利並且尊重學生

那麼這個會費就會絕對值得

即便那些活動都沒有參與

但是如果反之，

那麼，對於班聯會，它就失去了原先存在的真諦

那是對班聯會本身最大的警惕

我不清楚建班的狀況

但我想學長討論的並非針對北班

甚至可能不是針對建班或班聯會整體

而是從他自己觀察建班提出的疑問

我一直覺得班聯的學生很辛苦

所以一向很體諒

但是有些事情我覺得是班聯會應該遵守的

這也是班聯會存在的基礎和目的

這才是我真正關心和在乎的

至於回到此主題的會費問題

不管這個班聯會做得好不好

我都會繳錢

畢竟班聯會就算做得不完美

還是會有它做得好的地方

為了那個好

我願意繳會費

就算繳了不完全值得

但是，總是會有值得的地方

為了那個地方，能帶給大家歡樂，那就夠了

為了一個理想狀態

即便要費上很多心力去呈現

也都會值得

[王品台朔 10]

學長,不好意思

我覺得你或許太偏激了

相信只要你少講些會令人不舒服的話

用心去參加班聯會辦的活動好好體驗

你應該可以感受到他們的用心

我想一個打從心底厭惡班聯會的人才會有你這樣的想法

多用眼睛看看班聯會到底做了什麼

要了解事情的所有細節你才有立場可以進行批評

就是因為感受到班聯對我們學生做的貢獻,我才會覺得繳班聯會費是一件理所當然的事

我曾經用心去參加班聯會辦的活動好好體驗

也可以感受到他們的用心

但我說了不是說我很用心我動機良善就可以做為嚴重失誤的理由的

而我從不厭惡班聯會

甚至對他充滿熱情

所以你的"想一個打從心底厭惡班聯會的人才會有你這樣的想法"是百分之百錯誤

沒有迴旋空間

我不但用眼睛(這所有的人都會)

而且還用心、用頭腦、用我念書的時間去了解班聯會做了甚麼

甚至用行動去改變他

我絕對(不只是"多")非常了解所有的細節

所以我絕對有立場批評

我還可以告訴你我也知道北班的很多事情

但是不敢說比你多啦

至少我知道北班的組織、運作模式

行政決策程序、政策執行程序這些東西

你知道嗎？

然後

講這些班聯會怎樣怎樣並不是我的本意

公搓粗機講得十分清楚且明白且正確的表達我的意思了

我想會讓你對我有如此嚴重的誤解是否是我的表達能力不足？

或是你對我沒有充分的了解所以亂說話？

我想信你用深藍的功能先去搜尋我發過的文你大概也會收回這些話吧

1.妳好像不太了解王碩對建中班聯會(非行政部門，就是班聯會)的了解有多透徹

2.他從來不曾鼓勵大家拒繳班聯會費，可是不知道為什麼就是有人這樣想

3.我看到的偏激的人似乎還有別人

我說說我的想法吧

我並不打從心底厭惡班聯會

但我也贊成"究竟要不要繳班聯會費"是個值得討論的議題

以切身相關的事情做個法理上的討論不為過吧?

無論結論如何

我都會繳班聯會費

1.對，非常非常了解，超乎深藍ID或或的想像

2.對，我從來不是鼓動大家"拒繳"班聯會費

而是希望大家思考之後決定要不要繳班聯會費

3.覺得我偏不偏激是個人觀感吧

這個我無法說明了

1.我的確不了解這位學長,但他應該也不了解北一班聯吧!我是不希望他把對建中班聯的了解套入北一班聯

2.我覺得從他的言詞看來他的認知及言詞對這個主題的討論有一定的影響,會造成很多人認為他有這樣的意思

3.我的意思並不是偏激的人只有他

對於繳班聯會費,當然每個人都有自己的想法,若是覺得繳了班聯會費卻沒有正確的使用在自己身上,這當然可以去反應,相信只要確切傳達你的心意,班聯一定會針對此去做處理

所以我個人認為繳班聯會費是件好事,想想自己在特約商店省下的錢吧!

今年北一的班代大會並不侷限於班代才能參加,所以非班代的學生也可以參加當然也可以表達自己的意見給學校及班聯會,因為本人對於建中班聯的內部制度並非十分了解,所以希望不要把他們套在北一班聯上,謝謝

我前文有說過了

我不敢說比你了解北一班聯

但是我敢說比某些北一呢學生還了解

而這一切是出自我對學生自治事務的熱情和期待

我也無意把建中的框架套在北一上

這是不尊重而且不科學的

如果你覺得有

我道歉：對不起

關於傳達意見的管道

這個部分就像你說的

不了解就不要套用框架

我想這樣說夠了吧？

"相信只要確切傳達你的心意,班聯一定會針對此去做處理"

這樣的話不知道聽過幾百遍了

顯然就是沒有進入狀況的人才會講的話

況且我覺得就算是北一班聯也不一定能像你想像得如此神奇吧(據我對其的了解

至於北一今年的班代大會如何討論的話也是離題了

不過我個人的意見是：班代大會開放非班代也擁有發言、提問等權利的話很奇怪

畢竟是"班代"大會

這樣班代大會就沒有其意義了

不如全部改成公聽會

樓上中肯

另外王碩開啟這個話題的目的應該不是想指責或質詢北一班聯，而是就法理上做討論吧(真要說的話，好像都是某班聯成員一直在說這種話而已)

王碩是不是該出來澄清一下?

摁

我之前就已經澄清過了

可是好像效果不大

這幾天沒來看這篇

我再次澄清

我要討論的是"應不應該繳交班聯會費是個值得思考的問題"

不但跟北一班聯無關，跟建中班聯也沒有關係

請惡意人士不要意圖對此議題進行操弄

相信版主也會適切的管理

而且就如公搓粗機所說的

根本都是建中班聯的人來挑起這個部分的討論吧

請回頭看原始的主題謝謝

請問不繳班聯會費

那社團聯展的錢哪來?

電影欣賞會哪來?

舞會哪來?

也許學長會說使用這付費

但這是一個團體吧

就像班上明明很熱也會有人說不想吹冷氣

那他要不要繳班費? 要!!

每次開學都發下一堆的課本

你有用過超過一辦的課本嗎?

那你要跟學校說"噢這些課本我都沒用過所以應該退費給我"?

基本上先姑且不論班聯會到底有沒有做事或是班聯會費到底有沒有用在我身上

個人覺得我不會後悔繳班聯會費!!

我想你們班開冷氣應該也是多數人同意才會開的吧

如果不是的話那我很遺憾

不過

簿本費是教育局規定要買的喔

而教育局是根據高級中學法這些法律授權學校收取簿本費的

所以

我想不用多說太多

班聯會費呢？

我還想補充的是

每個人都要參加社團聯展嗎？

社團有得到公平的發表機會嗎？

每個人都想參加舞會嗎？

參加舞會的人都想花那麼多錢參加舞會嗎？

班代有為這些預算把關嗎？

每個人都想參加電影欣賞會嗎？

這些問題是你可以思考的

我覺得繳班聯會費

代表我們對於班聯會的認可和尊重

以及代表願意配合班聯會的意思

如果一個班聯會真的為學生謀福利並且尊重學生

那麼這個會費就會絕對值得

即便那些活動都沒有參與

但是如果反之，

那麼，對於班聯會，它就失去了原先存在的真諦

那是對班聯會本身最大的警惕

我不清楚建班的狀況

但我想學長討論的並非針對北班

甚至可能不是針對建班或班聯會整體

而是從他自己觀察建班提出的疑問

我一直覺得班聯的學生很辛苦

所以一向很體諒

但是有些事情我覺得是班聯會應該遵守的

這也是班聯會存在的基礎和目的

這才是我真正關心和在乎的

至於回到此主題的會費問題

不管這個班聯會做得好不好

我都會繳錢

畢竟班聯會就算做得不完美

還是會有它做得好的地方

為了那個好

我願意繳會費

就算繳了不完全值得

但是，總是會有值得的地方

為了那個地方，能帶給大家歡樂，那就夠了

為了一個理想狀態

即便要費上很多心力去呈現

也都會值得

我只是單純想有人像這樣的做討論

或許這篇可以成為範本？！

[我是屌哥 10]

你是腦袋有問題嗎?

哪班的冷氣不是多數人同意才開?

這只是打個比方

有一堆你也許繳了錢可是卻不一定直接用在你身上的

那你難道每一個都要去說"噢使用這付費"還是"噢根據XXX法條怎樣怎樣又怎樣"?

班代有沒有把關這就跟班聯會同學沒關係了吧

依你僅剩的智商你應該了解到班聯會幹部是不能當班代的吧!

那你如果不繳班聯會費

那是不是班聯會要禁止你接觸或使用到任何有關班聯會同學謀取到的福利或辦的活動?

[玥 10]

我其實不想多評論什麼

可能是我不知道班聯內部運作情況是怎樣

就我剛剛看到的會費大概是200塊左右甚至更低

現實一點來講

應該不是很大的負擔

不想拿父母的錢出來打工三小時一定能回來阿

我是覺得

班聯會有在幫我們做事已經很好了

我認識一些班聯的都忙到天昏地暗

實在不該為會費該不該繳爭執

繳了有收到成效大家都開心阿

總不可能一個人不繳吧

這是團體生活

有些是即使在不滿也是要順從

冷氣就算了

班聯會費是整個學校的事

豈能說不繳就不繳

只是小錢而已我不太懂學長怎麼會如此不想繳會費

或者該問

如果不繳會費

學長要把這筆錢拿去做什麼更有意義的事?

學長

如有冒犯請盡情指教

這只是我的一點看法

[可否讓我長高 10]

看到今年班聯對於合辦舞會的態度只覺得我就算說支持繳會費也只是格外諷刺

[王品台朔 10]

你是腦袋有問題嗎?

哪班的冷氣不是多數人同意才開?

這只是打個比方

有一堆你也許繳了錢可是卻不一定直接用在你身上的

那你難道每一個都要去說"噢使用這付費"還是"噢根據XXX法條怎樣怎樣又怎樣"?

班代有沒有把關這就跟班聯會同學沒關係了吧

依你僅剩的智商你應該了解到班聯會幹部是不能當班代的吧!

那你如果不繳班聯會費

那是不是班聯會要禁止你接觸或使用到任何有關班聯會同學謀取到的福利或辦的活動?

"你是腦袋有問題嗎?"

請你有點教養可以嗎？

這篇不是在討論如果沒教的話會怎樣

我不是版主

他自然會巡版這樣

但是因為有人一直誤解我發這篇主題的原意

還是不得不強調一下

然後如果我沒繳的話

不用班聯會禁止我自己也不會那麼無恥ex.去電欣、社聯、買舞會的票...

然後關於政附的學弟

我覺得你沒有看懂我發這篇主題要幹嘛

然後我覺得就是有人覺得"反正只有X百塊，繳了就算了"

所以某些學校的行政部門才會那麼誇張

[我是屌哥 10]

跟什麼人說什麼話

[Devils 10]

不是每個人都會用到公廁,但是公廁就是大家花錢蓋的

合理的就合群點大家一起交,不合理的再去質疑吧!

[killersat2010 10]

花了四十來分鐘看了五十來篇的文章 茲於下方略書吾人淺見

：政府權力是每個人交給社會的他在自然狀態中所有的權力，由社會交給他自己設置的統治者，附以明確的或默許的委託，即規定這種權力只應用來為他們謀福利和保護他們的財產：洛克

學長身為建中人社有良質的批判能力固然好事，惟，或許可陳比相關意見後好好想想。

又，原po再再引述憲法法條想必認同學校自治仍存於整體社會體制，

是故於上方附上了權力信託的理念

所謂惡法亦法，仍須提醒學長：若您有這麼好的意見，自應尋求制度性管道為是，再，由上述回覆中知道了您曾身為班聯重點人物，適值權力頂峰之期，何以不尋求改變是吾人疑惑。或許我們真的因為就百餘元而小覷之，但是深信若您等於經費而言有任何疑義時，建中班聯定能接收查帳。再者，本校有班代大會監督機制，能發生問題，想必該機構的運作可能出現問題。

近來，建青已廢除強制購買，可以預見的，適值存亡之秋。

若您認為，班聯於建中言毫無意義，那麼，就抗拒繳交吧至少是應有的公民抗拒權

再補述一點，不能因為不滿意現存執政黨，而拒絕繳稅吧

[大平 10]

親愛的樓上，不管你認同不認同你的學長怎麼說，這樣的回文會讓你的學長們覺得很不舒服，請不要這樣。

請不要隨便發文婊你的學長，這樣不會讓你顯得比較厲害。特別是你才剛進來一兩個月的時候。這是為你好，不是要干預你的言論自由，別誤會了。

不要覺得「您」來「您」去就是「尊重」了。差太遠了。光就這件事情上講，你跑到別人校板來婊自己學長，我覺得不能接受。

特別是你的態度讓我感到自大與狂妄、以及十分的自我感覺良好。

有話直說吧，見鬼了，"原PO"是什麼東西啦，跟學長是這樣說話的嗎？叫學長好好想想，帥哥啊，在別人板上婊學長之前你才要好好想想吧。就算樓主錯了，你這不是落井下石是什麼？

不要以為衝撞學長是很厲害的事情。會吃虧的。

(你是有權利選擇沉默的。)

(作為一個在學校活過兩年多的人，你覺得這些道理他會不知道嗎？)

(我沒有要求很多吧？就是基本的尊重吧？)

***

以上是高三老人的碎碎念，不是很重要。

然後我要來勸勸我親愛的同學王老兄...

欸帥哥啊我說，這種道理就好像如果今天我跑到你們班上說你們班怎麼髒成這個樣子衛生股長跑到哪裡去了，你會不會很賭爛？會嘛。一樣的道理。

不是說請君自掃門前雪是不變的真理，而是有些事情在你都不見得確定他是絕對的真理的時候，還是別說話的好。

像是說要中國放劉曉波這種事情大家當然一個鼻孔出氣，但說到其他問題，又未必是這樣了。

[王品台朔 10]

花了四十來分鐘看了五十來篇的文章 茲於下方略書吾人淺見

：政府權力是每個人交給社會的他在自然狀態中所有的權力，由社會交給他自己設置的統治者，附以明確的或默許的委託，即規定這種權力只應用來為他們謀福利和保護他們的財產：洛克

學長身為建中人社有良質的批判能力固然好事，惟，或許可陳比相關意見後好好想想。

又，原po再再引述憲法法條想必認同學校自治仍存於整體社會體制，

是故於上方附上了權力信託的理念

所謂惡法亦法，仍須提醒學長：若您有這麼好的意見，自應尋求制度性管道為是，再，由上述回覆中知道了您曾身為班聯重點人物，適值權力頂峰之期，何以不尋求改變是吾人疑惑。或許我們真的因為就百餘元而小覷之，但是深信若您等於經費而言有任何疑義時，建中班聯定能接收查帳。再者，本校有班代大會監督機制，能發生問題，想必該機構的運作可能出現問題。

近來，建青已廢除強制購買，可以預見的，適值存亡之秋。

若您認為，班聯於建中言毫無意義，那麼，就抗拒繳交吧至少是應有的公民抗拒權

再補述一點，不能因為不滿意現存執政黨，而拒絕繳稅吧

我覺得跟你討論似乎是很浪費時間的事情

不是我瞧不起你

可是從你的回文內容發現你根本不了解關於我提出議題背後的事實

頂多就懂懂皮毛拿理論來嚇人

我不是說一年級就一定不知道建中班聯會內部有甚麼問題

我一年級就知道了

只是說從你回文的內容看來你並沒有去了解過就在這邊大放厥詞

這就像都不去看書卻逢人就高談闊論一樣

所以

去找你熟識的學長

好好的了解背後發生過甚麼事情吧

這樣我們才有討論的基礎

如果你找不到任何人願意告訴你或是他們真的不知道的話

請來找我

我相信你在建中板的很多篇文裡都可以找到我的真實身分

(恕刪)

以上是高三老人的碎碎念，不是很重要。

然後我要來勸勸我親愛的同學王老兄...

欸帥哥啊我說，這種道理就好像如果今天我跑到你們班上說你們班怎麼髒成這個樣子衛生股長跑到哪裡去了，你會不會很賭爛？會嘛。一樣的道理。

不是說請君自掃門前雪是不變的真理，而是有些事情在你都不見得確定他是絕對的真理的時候，還是別說話的好。

像是說要中國放劉曉波這種事情大家當然一個鼻孔出氣，但說到其他問題，又未必是這樣了。

雖然我很推那一段

但是還是要刪掉

免得引用太長啦xd

老實說這篇沉了超久的

想說應該就到此為止了哈哈

沒想到竟然有個學弟跑來嘴砲

老實說最後兩段我是有點看不懂啊大平兄

懇請稍微解析一下

似乎是話多不如話少的意思？

不過我是覺得啦

我也不覺得自己一定是對的

拿出來大家討論一定可以得到一個更好的答案而已

集思廣益嘛:E

[katrina376 10]

隔了一年多上來，又看到這類議題的文章冏。

（而且這類議題還都是友校的高三拋出來的="=）

　

關於班聯會費，我是當成繳稅那樣就交出去了啦，

反正就是存著一個「啊身為這個學校的學生就支持一下班聯會吧」的心情，

繳得心甘情願的啦。

　

另一方面，我的學妹是班聯總務（掩面）

啊這是私心的部份了（炸）

　

（以上只是個人的想法）

　

　

噢說真的我覺得這個話題，

比我高一時某個學長針對我們的前校長問題，

抨擊我們學生為什麼不連署反抗有建設性多了（讚許的意味）

[lame 10]

這一篇實在很好笑 北一高三壓力大的可以上來逛逛 哈哈

[王品台朔 10]

隔了一年多上來，又看到這類議題的文章冏。

（而且這類議題還都是友校的高三拋出來的="=）

　

關於班聯會費，我是當成繳稅那樣就交出去了啦，

反正就是存著一個「啊身為這個學校的學生就支持一下班聯會吧」的心情，

繳得心甘情願的啦。

　

另一方面，我的學妹是班聯總務（掩面）

啊這是私心的部份了（炸）

　

（以上只是個人的想法）

　

　

噢說真的我覺得這個話題，

比我高一時某個學長針對我們的前校長問題，

抨擊我們學生為什麼不連署反抗有建設性多了（讚許的意味）

謝謝:p

[冰牙 10]

這個版感覺冷很久了？北一會逛這個版的好像不多了。

看到這個主題覺得很有趣，來回應一下好了。

義務，沒有。

如果這樣回答的話，又太簡潔了，法定上的義務的確沒有，那麼又為什麼要繳這筆費用呢。

雖然我也忘記以前每年在繳費的時候，到底是用什麼形式要求我們繳費，或是根本沒強制。

但是，正確的做法的確是應該要分開來，並清楚告知為什麼要繳費。

很多人都以為北一班聯會只負責辦活動，紀念品製做，開一些老是被痛批的大會。

但其實班聯會負責的事情遠超過這些。

因為畢業太久了其實也不清楚北一的現況，但是在校學生有很多"福利"跟"權利"都是班聯會幫忙和學校反映，進而爭取來的。

制服的規定解禁，並不是憑空出現的，換季的限制消失也不是無緣無故就產生的，班聯會的請班帶做的統計調查，反映同學的意見，讓師長可以了解學生的想法，試著去改善一些不合理的規定，或者是促進學校一些被學生們所迫切需要的公共建設。

有在注意的同學不難發現每年在選新的班聯會主席的時候，班聯會主席都會提出政見，這些政見就是她們願意盡力替大家爭取的福利。

也許高中生不注重學生自治這一塊，往往總是想念好書更為重要，雖然也確實是如此，但是，讓校園環境變得更舒適，如果少了班聯會這群人的努力，是很難真正讓規定符合同學的需求的。

在大學裡對於學生會費繳費的做法，和班聯會費不太一樣，會製做傳單告訴新生，學生會是在幹嘛的，有了這筆學生會費可以怎麼樣更有效的改善校園環境，然後再來的大二大三大四生，有心關注的自然就會了解學生會的運作，對於是否要繳費自然有自己的判斷標準。

說真的，高中的班聯會等自治性社團在金錢的運作並沒有完善的監督機制，大家只能自由心證，決定是否要信任這個制度。

不過北一往年在這方面都已經建立了一套默契，彼此互信，一直以來都沒出什麼太大的問題，所以就算不是義務繳交，同學們付出這筆班聯會費，也必然有所回饋。

也許其他高中並沒有像北一這樣，所以產生很多質疑的聲音吧。

[王品台朔 10]

這個版感覺冷很久了？北一會逛這個版的好像不多了。

看到這個主題覺得很有趣，來回應一下好了。

義務，沒有。

如果這樣回答的話，又太簡潔了，法定上的義務的確沒有，那麼又為什麼要繳這筆費用呢。

雖然我也忘記以前每年在繳費的時候，到底是用什麼形式要求我們繳費，或是根本沒強制。

但是，正確的做法的確是應該要分開來，並清楚告知為什麼要繳費。

很多人都以為北一班聯會只負責辦活動，紀念品製做，開一些老是被痛批的大會。

但其實班聯會負責的事情遠超過這些。

因為畢業太久了其實也不清楚北一的現況，但是在校學生有很多"福利"跟"權利"都是班聯會幫忙和學校反映，進而爭取來的。

制服的規定解禁，並不是憑空出現的，換季的限制消失也不是無緣無故就產生的，班聯會的請班帶做的統計調查，反映同學的意見，讓師長可以了解學生的想法，試著去改善一些不合理的規定，或者是促進學校一些被學生們所迫切需要的公共建設。

有在注意的同學不難發現每年在選新的班聯會主席的時候，班聯會主席都會提出政見，這些政見就是她們願意盡力替大家爭取的福利。

也許高中生不注重學生自治這一塊，往往總是想念好書更為重要，雖然也確實是如此，但是，讓校園環境變得更舒適，如果少了班聯會這群人的努力，是很難真正讓規定符合同學的需求的。

在大學裡對於學生會費繳費的做法，和班聯會費不太一樣，會製做傳單告訴新生，學生會是在幹嘛的，有了這筆學生會費可以怎麼樣更有效的改善校園環境，然後再來的大二大三大四生，有心關注的自然就會了解學生會的運作，對於是否要繳費自然有自己的判斷標準。

說真的，高中的班聯會等自治性社團在金錢的運作並沒有完善的監督機制，大家只能自由心證，決定是否要信任這個制度。

不過北一往年在這方面都已經建立了一套默契，彼此互信，一直以來都沒出什麼太大的問題，所以就算不是義務繳交，同學們付出這筆班聯會費，也必然有所回饋。

也許其他高中並沒有像北一這樣，所以產生很多質疑的聲音吧。

我想

關鍵就在於

行政部門是否能得到大家的認同

去贏得大家繳交班聯會費的意願

而行政部門是否有誠意賺取認同

有誠意是否有真正在運作上落實

都是之所以我們需要思考的原因

[砲砲王 10]

該該毛