【討論】學生是否有繳班聯會費之義務


Recommended Posts

想請教北一女中的同學

以下是敝人的論點

中華民國憲法第十四條

人民有集會及結社之自由。

中華民國憲法第二十三條

以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持

社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

既然憲法保障了我們集會及結社的自由

我們當然有不參加班聯會的自由

不是嗎

根據法律保留原則

今天除非有法律規定強制參加班聯會並收取會費

否則這就是侵犯我們結社(選擇結社與否)的自由與財產權的保障

就敝人的觀察國內教育法規尚無此類規範

本人論點如下:

選擇不參加班聯會(不繳交班聯會費)是基本人權

不知大家認為學生是否有繳交班聯會費之義務?

此內容已被編輯, ,由 王品台朔
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 72
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

親愛的學長

個人認為

1.應該繳

2.既然已經在建中的論壇開啟了討論 又何必"引爆其他戰場"

3.學長錯字請記得改

謝謝深藍ID"蕭志軒"同學的指正

錯字已更正

謝謝深藍ID"蕭志軒"同學的意見

不過我不認為這是"戰場"

相信台灣深藍學生論壇一向以促進學生討論身邊發生的事為目的

之所以選擇在北一女中版拋出這個問題是根據我之前的觀察

北一女中在班聯會方面也有一些聲音

茲提出此問題求教於北一女中同學

至於為甚麼只在北一女中版提出

除了以上理由外

總則也規定不能RP超過(含)三篇

鏈接文章
分享到其他網站
想請教北一女中的同學

以下是敝人的論點

中華民國憲法第十四條

人民有集會及結社之自由。

中華民國憲法第二十三條

以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持

社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

既然憲法保障了我們集會及結社的自由

我們當然有不參加班聯會的自由

不是嗎

根據法律保留原則

今天除非有法律規定強制參加班聯會並收取會費

否則這就是侵犯我們結社(選擇結社與否)的自由與財產權的保障

就敝人的觀察國內教育法規尚無此類規範

本人論點如下:

選擇不參加班聯會(不繳交班聯會費)是基本人權

不知大家認為學生是否有繳交班聯會費之義務?

你媽知道你在這裡發__文嗎?

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得我們學校班聯辦很多校內活動

是需要經費的

所以我覺得我們學校班聯收會費很合理

當然如果自己決定不參加活動那是自己沒有使用到自己權益

我覺得因此抨擊班聯會並不合理

另外

如果是家庭經濟狀況有不方便的學姐同學學妹另可再議

這是對於我們學校的狀況而言

當然建中的狀況我不是這麼了解

不便做其他評論

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得我們學校班聯辦很多校內活動

是需要經費的

所以我覺得我們學校班聯收會費很合理

當然如果自己決定不參加活動那是自己沒有使用到自己權益

我覺得因此抨擊班聯會並不合理

對王碩來說班聯會辦的活動一點意義也沒有,他也沒有參加的意願,而且他覺得大家都跟他一樣不需要參加活動的權益

鏈接文章
分享到其他網站
我覺得我們學校班聯辦很多校內活動

是需要經費的

所以我覺得我們學校班聯收會費很合理

當然如果自己決定不參加活動那是自己沒有使用到自己權益

我覺得因此抨擊班聯會並不合理

另外

如果是家庭經濟狀況有不方便的學姐同學學妹另可再議

這是對於我們學校的狀況而言

當然建中的狀況我不是這麼了解

不便做其他評論

我也覺得班聯會費是必要的耶

班聯會辦活動、印傳單、印社團本...都需要經費,不可能什麼都叫學校跟政府出吧?

校慶、校晚、舞會等大型表演,是以[北一女中]名義去辦的,那就應該由全校共同負擔=)

老實說我不知道原PO為什麼對班聯會費如此介意= =建中班聯明明就辦了很多很好的活動(例如去年校舞!)...

鏈接文章
分享到其他網站
對王碩來說班聯會辦的活動一點意義也沒有,他也沒有參加的意願,而且他覺得大家都跟他一樣不需要參加活動的權益

深藍ID平克佛洛伊德未免太斷章取義

或許是原PO沒有說清楚

但是我在建中版很清楚說明我不持繳或不繳班聯會費的特定立場

只是陳述我的意見並想提醒大家重新思考繳班聯會費是否理所當然而已

深藍ID平克佛洛伊德的文章是一種惡意扭曲、嚴重歪曲我的言論和意見

個人認為如果對班聯會認同、想要參加班聯會的活動自然會繳交會費

毋須與"應不應該"(強制)繳交班聯會費作連結

看了這句再回頭看看原PO的簽名檔...

簽名檔是我初任該版副版主時編輯的

況且校慶應該不是班聯會舉辦的吧?!

另外

就是經歷過才會有這一番思考

參與過也更有可能提出深層而有意義的意見吧

我也覺得班聯會費是必要的耶

班聯會辦活動、印傳單、印社團本...都需要經費,不可能什麼都叫學校跟政府出吧?

校慶、校晚、舞會等大型表演,是以[北一女中]名義去辦的,那就應該由全校共同負擔=)

老實說我不知道原PO為什麼對班聯會費如此介意= =建中班聯明明就辦了很多很好的活動(例如去年校舞!)...

雖然我不知道同學你有沒有興趣知道我為什麼對班聯會費如此介意

但我在這邊講給每一個閱讀這個主題的版友聽

之所以會對班聯會費如此介意

是因為在參與相關事務的時候看到了這些事務處理過程深層的漫不經心、的視為理所當然

當然我對校舞沒有特別好或不好的意見

畢竟外表看起來很光鮮亮麗

而且雖然我沒有特別喜歡或不喜歡

不過青菜豆腐有人愛,一定有人會感興趣的

(其實關於校舞有沒有舉辦必要也是一個議題,但在此不多贅述,以免離題)

可是我思考的是

事情真的如我們表面看到的那麼光鮮亮麗嗎

裡頭對處理公眾事務甚至金錢的漫不經心

是我不能接受的

所以才對班聯會費這麼感興趣

此內容已被編輯, ,由 王品台朔
鏈接文章
分享到其他網站

暫且不管原po是否對班聯會懷有怨恨,我有一些想法。

若有人不願繳交會費,是否應減少其校內福利,例如不得預購校慶紀念品,或不得以特惠價購買,校慶舞會應以校外人士票價購票,不得參加電影欣賞會....等。

倘若需要有這些規定,那麼是否要造冊管理?是否該有「班聯會會費已繳交」的證明。

那些規定先擺在一旁,光造冊管理就是一個大工程,還要編列經費。以方便起見,當然是統一收取較好。若有人不願意繳交,問題就是願不願意減少福利?

鏈接文章
分享到其他網站
暫且不管原po是否對班聯會懷有怨恨,我有一些想法。

若有人不願繳交會費,是否應減少其校內福利,例如不得預購校慶紀念品,或不得以特惠價購買,校慶舞會應以校外人士票價購票,不得參加電影欣賞會....等。

倘若需要有這些規定,那麼是否要造冊管理?是否該有「班聯會會費已繳交」的證明。

那些規定先擺在一旁,光造冊管理就是一個大工程,還要編列經費。以方便起見,當然是統一收取較好。若有人不願意繳交,問題就是願不願意減少福利?

學姊說的很有道理啊

我在建中版有說如果我真的沒交班聯會費的話

就不會要求享有權利

我覺得我並沒有對建中班聯會懷有怨恨

只是單純拋出問題讓大家思考罷了

鏈接文章
分享到其他網站
想請教北一女中的同學

以下是敝人的論點

中華民國憲法第十四條

人民有集會及結社之自由。

中華民國憲法第二十三條

以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持

社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

既然憲法保障了我們集會及結社的自由

我們當然有不參加班聯會的自由

不是嗎

根據法律保留原則

今天除非有法律規定強制參加班聯會並收取會費

否則這就是侵犯我們結社(選擇結社與否)的自由與財產權的保障

就敝人的觀察國內教育法規尚無此類規範

本人論點如下:

選擇不參加班聯會(不繳交班聯會費)是基本人權

不知大家認為學生是否有繳交班聯會費之義務?

會讓人家覺得交班聯費是無意義的,大概就是內部的財務狀況都是幹部自己做決定,沒有透明化,甚至也沒有網頁(只要WORD檔就好)說明,而且沒有很多人激烈反對的話,學生其實自己就會因為"沒多少錢,交一交息事寧人"而選擇交,嗯,你如果是真的質疑之後想改變的話,我建議你要不就向班聯建議?要不就加入然後討論。

鏈接文章
分享到其他網站
深藍ID平克佛洛伊德未免太斷章取義

或許是原PO沒有說清楚

但是我在建中版很清楚說明我不持繳或不繳班聯會費的特定立場

只是陳述我的意見並想提醒大家重新思考繳班聯會費是否理所當然而已

深藍ID平克佛洛伊德的文章是一種惡意扭曲、嚴重歪曲我的言論和意見

你在深藍當然不敢說這種話啊,我純粹只是就我對你的認識來講我的看法而已。你聽不進去可以不要聽。

還有你也不用在那深藍ID來深藍ID去了,我直接告訴你,我知道你是324王碩,我人社跟管弦樂社的學弟,還有你在外面風評不是很好你知道嗎?我相信不只我一個學長叫你講話要收斂,不管是在深藍還是哪裡。

鏈接文章
分享到其他網站

不管(此篇)版主對建中班聯有沒有意見,

我認為(此篇)版主發這篇文在北一版並不適當。

為何選擇北一?

我相信建北以外的學校也會有此問題,

是否發在辯論版或學生自治版等會比較妥當?

我想我不會從「法律上可不可以不繳」來探討。

我不會認同「他憑什麼叫我繳,我不爽繳可以吧」這樣的理念。

我會比較想了解是什麼原因讓大家不想繳:

財務不透明?組織效率差?學生與學校溝通困難?

或許這跟納稅很像(我若有比喻不當請指正)

人民對政府施政有疑問的話,

有管道可以請願、陳情,甚至遊行。

要知道大多數人不繳稅可以讓國家癱瘓,

若國家癱瘓人民的請求也無法達成了吧?

抱歉我個人比較實際。

校版應該是針對實際的問題解決,

而非條文上的爭執或有點久的未來不太可能發生的事。

嗯......或許辯論版會歡迎你???

此內容已被編輯, ,由 雪夜
稱謂有引人誤會之嫌
鏈接文章
分享到其他網站
會讓人家覺得交班聯費是無意義的,大概就是內部的財務狀況都是幹部自己做決定,沒有透明化,甚至也沒有網頁(只要WORD檔就好)說明,而且沒有很多人激烈反對的話,學生其實自己就會因為"沒多少錢,交一交息事寧人"而選擇交,嗯,你如果是真的質疑之後想改變的話,我建議你要不就向班聯建議?要不就加入然後討論。

我覺得班聯會費是否有意義要取決於個人的感覺啦

每個人對同一件事的感受都會不同

我主要想跟大家討論的是:這件事是不是理所當然?

你在深藍當然不敢說這種話啊,我純粹只是就我對你的認識來講我的看法而已。你聽不進去可以不要聽。

還有你也不用在那深藍ID來深藍ID去了,我直接告訴你,我知道你是324王碩,我人社跟管弦樂社的學弟,還有你在外面風評不是很好你知道嗎?我相信不只我一個學長叫你講話要收斂,不管是在深藍還是哪裡。

如果你只是憑藉你所謂"對我的認識"而做出這個結論的話

很抱歉

我覺得你想像力太豐富了

第一是

我跟你不熟

第二是

就算跟你很熟也不能憑藉你豐富的想像力就說別人怎麼想

你這樣是散播不實言論

甚至如果造成他人對我的負面評價就觸犯了中華民國刑法第三百一十條妨害名譽罪

鏈接文章
分享到其他網站
深藍ID平克佛洛伊德未免太斷章取義

或許是原PO沒有說清楚

但是我在建中版很清楚說明我不持繳或不繳班聯會費的特定立場

只是陳述我的意見並想提醒大家重新思考繳班聯會費是否理所當然而已

深藍ID平克佛洛伊德的文章是一種惡意扭曲、嚴重歪曲我的言論和意見

個人認為如果對班聯會認同、想要參加班聯會的活動自然會繳交會費

毋須與"應不應該"(強制)繳交班聯會費作連結

簽名檔是我初任該版副版主時編輯的

況且校慶應該不是班聯會舉辦的吧?!

另外

就是經歷過才會有這一番思考

參與過也更有可能提出深層而有意義的意見吧

雖然我不知道同學你有沒有興趣知道我為什麼對班聯會費如此介意

但我在這邊講給每一個閱讀這個主題的版友聽

之所以會對班聯會費如此介意

是因為在參與相關事務的時候看到了這些事務處理過程深層的漫不經心、的視為理所當

當然我對校舞沒有特別好或不好的意見

畢竟外表看起來很光鮮亮麗

而且雖然我沒有特別喜歡或不喜歡

不過青菜豆腐有人愛,一定有人會感興趣的

(其實關於校舞有沒有舉辦必要也是一個議題,但在此不多贅述,以免離題)

可是我思考的是

事情真的如我們表面看到的那麼光鮮亮麗嗎

裡頭對處理公眾事務甚至金錢的漫不經心

是我不能接受的

所以才對班聯會費這麼感興趣

學長,不是我不尊重你

但我框起來的紅字我深感反感

據我所知

您不是也是行政委員會的政務委員嗎?

但是我與您真正開會談事情

好像也只有一、兩次而已

倘若真的如您所言

你對班聯會感興趣是因為對金錢的漫不經心

請問

當初我們的總務提出預算書後,我有召開行委會

學長列席了幾次呢?

甚至有一次是我們4個人在等您一個委員呢

結果還是不見蹤影

暫且不管原po是否對班聯會懷有怨恨,我有一些想法。

若有人不願繳交會費,是否應減少其校內福利,例如不得預購校慶紀念品,或不得以特惠價購買,校慶舞會應以校外人士票價購票,不得參加電影欣賞會....等。

倘若需要有這些規定,那麼是否要造冊管理?是否該有「班聯會會費已繳交」的證明。

那些規定先擺在一旁,光造冊管理就是一個大工程,還要編列經費。以方便起見,當然是統一收取較好。若有人不願意繳交,問題就是願不願意減少福利?

謝謝學姊的意見,

關於這點我們建中班聯會行政部門

當初也與學校的課外活動組組長、學生活動組組長、學務主任討論過了

不過,辨別會員與非會員,真的有很大的技術上的困難。

如果要再加個會員證之類的,勢必又是另一項開支

這樣是否與王朔學長您希望我們別亂花錢的想法支絀了呢?

關於這點我還會找校方討論

會讓人家覺得交班聯費是無意義的,大概就是內部的財務狀況都是幹部自己做決定,沒有透明化,甚至也沒有網頁(只要WORD檔就好)說明,而且沒有很多人激烈反對的話,學生其實自己就會因為"沒多少錢,交一交息事寧人"而選擇交,嗯,你如果是真的質疑之後想改變的話,我建議你要不就向班聯建議?要不就加入然後討論。

關於參與,王朔學長上學期曾是行政政部門行政委員會之一員

在此我為建中班聯行政部門澄清

我們每學期都是會提交預算書及決算書交由各班班代組成的班代大會上審議,事後議長也會將此次討論過後的議程公佈於學向網路上,所以不可能有"財務狀況都是幹部自己做決定"這件事情的發生

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。