trausing 11 Posted August 12, 2010 Report Share Posted August 12, 2010 (edited) (排版亂掉了,深藍很難排,將就看一下)[台北] 五校% 變化 人數 台 清 交 成 政 醫 陽 四中北師中山 40.0% -1.4% 972 166 29 19 40 135 4 15 171政附 37.9% -8.9% 232 37 5 4 11 31 4成功 34.4% -6.7% 990 138 42 36 64 61 18 7 199松山 31.9% -6.1% 806 75 36 25 34 87 5 8 177延平 27.1% -7.0% 472 47 22 17 18 24 18 12 91大同 22.6% -2.3% 574 33 21 13 15 48 3 8 134大直 20.4% +1.6% 318 20 8 6 6 25 0 0 74麗山 18.6%-12.3% 272 10 16 3 10 12 0 2 80板中 17.8% -0.6% 795 34 24 16 32 36 1 169中崙 16.8% -0.1% 370 10 5 12 12 23 0 2 69景美 16.4% +1.8% 769 23 11 9 16 67 0 2 164[桃竹]實中 64.4% +0.3% 118 36 10 14 9 7 12 4 10武陵 44.3% -2.3% 891 147 83 56 63 46 42 10 142竹中 22.4% -5.3% 747 42 31 43 34 17 18 8 164[中彰投]五校% 變化 人數 台 清 交 成 政 醫 陽 四中北師曉明 47.8%+11.6% 230 36 15 10 19 30 22 9 64(不含北)中一中 43.1% -1.8% 1098 159 85 80 101 48 115 13中女 36.4%-10.4% 800 120 25 17 65 64 53 110(不含北)彰女 17.7% -0.4% 649 22 10 16 31 36 17 2 118國大里 16.9% -2.8% 605 18 12 16 37 19 5[雲嘉南]五校% 變化 人數 台 清 交 成 政 醫 陽 四中北師南一中 45.0% +0.2% 817 80 34 28 201 25 98南女中 34.4% -1.6% 803 39嘉中 17.9% -0.3% 797 33 23 27 43 17 46 4 119[高高屏]五校% 變化 人數 台 清 交 成 政 醫 陽 四中北師雄中 130 63 56 137 29 93雄女 87 42 29 81 45鳳山 25.2% +1.1% 667 17 41 20 63 27 4 130附中 22.1% -2.9% 267 11 5 9 23 8 3(僅放幾個重點學校)PS其實我比較想知道畢業總人數到底是774還是806?PTT上松山校友快吵翻了= = 分數 PR 建國中學 405 99 北一女中 403 98 附中(男) 403 98 附中(女) 403 98 成功 401 97 中一中 401 97 松山(男) 400 97 中山 400 97 中女 400 97 武陵高中 400 97 松山(女) 399 96 雄中 399 96 大同(男) 398 96 高師附(男) 398 96 文華(男) 398 96 政附 398 96 大同(女) 397 96 中崙(男) 397 96 南一中 397 95 國大里 397 95 雄女 396 95 中崙(女) 396 95 麗山 396 95 98年度 五校 人數 台 清 交 成 陽 四中 政 醫 松山 38.0% +1.9% 815 105 33 34 51 7 84 86 13幾乎98年以前台大人數都是一百多人碎碎念一下PO全國成績的想法是,想讓學弟妹知道競爭對手絕對不是只有自已班上而是全國的菁英高中。其實進入松山,同學就是最大的資源,大家一起加油教學相長不要私藏這樣。其實還有個不幸的小道消息是,聽說民國102年以後大學升研究所也要增加推甄的%數也就普通大學是說用考試的進台政清交研究所要翻身更難,保護主義會更嚴重。(可能是現在很多人都用補習洗學歷)尤其是商學院的,很多人念中段學校就算筆試成績很高(靠補習衝衝衝)但到口試不管實力在強都直接砍掉,還有台大管院早就沒招轉學考了想念管院的同學也別期待轉台大,不過政大還有收就是了。還有,研所進研究室找教授,也多少會看一下大學學歷。大學念台清交成政,和一般大學資源等等比起來真的差很多,越後段的大學,很多教授都越交越簡單,並不會有什麼念哪間大學都沒差的現象。很多東西都是學生自我感覺良好,井底之蛙= =...千萬不要以為大學學歷不重要!學弟妹加油吧! Edited August 27, 2010 by 微氣泡蘇打 加首碼 Link to post Share on other sites
0~等待晴天~0 10 Posted August 12, 2010 Report Share Posted August 12, 2010 或許前後段大學有差沒錯,但是對於大學生而言,我認為自我充實才是最重要的。教授教的簡單..自己就該靠自己去鑽研、而不是整天怨天尤人說當初大學沒考好才會這樣.....事實既然已經造成、就不要感到後悔。看著未來、看著自己要走的路;對於人生而言,考試成績不會是最重要的。 大學或許重要、但我不認為大學重要到可以決定一個人的人生!希望以上可以勉勵指考失利的同學們。 Link to post Share on other sites
jim800121楓☆霖 10 Posted August 12, 2010 Report Share Posted August 12, 2010 774貌似是扣掉體育班? Link to post Share on other sites
超級大騙子 10 Posted August 12, 2010 Report Share Posted August 12, 2010 這沒什麼好比較了 學校招收好學生 乖學生也是要靠運氣的 這種一題差一間學校變數真的很大 還有讀哪間高中真的不代表一切 努力還是最重要的基測分數再高 高中浪費三年在玩 到頭來還不是一場空給小高一們一點建議 高一高二還是要認真念 到了高三才可以邊念邊玩少壓力不要到了高三才要把高一二的補回來→這樣壓力真的很大身旁的例子多不可數 Link to post Share on other sites
jim800121楓☆霖 10 Posted August 12, 2010 Report Share Posted August 12, 2010 還害我去找那篇出來= =是有差那1%2%噢沒意義的爭執(攤手) Link to post Share on other sites
trausing 11 Posted August 12, 2010 Author Report Share Posted August 12, 2010 (edited) 或許前後段大學有差沒錯,但是對於大學生而言,我認為自我充實才是最重要的。教授教的簡單..自己就該靠自己去鑽研、而不是整天怨天尤人說當初大學沒考好才會這樣.....事實既然已經造成、就不要感到後悔。看著未來、看著自己要走的路;對於人生而言,考試成績不會是最重要的。 大學或許重要、但我不認為大學重要到可以決定一個人的人生!希望以上可以勉勵指考失利的同學們。嗯,既然環境已經注定,要靠自己當然是必須的。不過我的文章對象是給還沒考試的學弟妹啦@@ 在這裡講好像未戰先敗不太適合,所以不提><--------------------------------------------------------------------------學校差別,我覺得真正可怕的是 無知 ,且自滿於現狀後段學校很多根本不知道前段學校在做些什麼,在念些什麼如果自己不努力爭取資源(也可能爭取後,發現根本沒資源可爭取)畢業後根本遠遠不及前段學校的畢業生。資源方面例如,有些想上的課根本沒開,根本修不到,等等之類。當然我自己也沒念過前段學校無法做詳細評論,只是之前跟一些台大、清大的學生聊課業的問題才發現自己和系上同學所認為的繁重課業與他們相較瞬間後才感到自己能力遠不如人。當然同樣的,我們和更後面的國立大學考來的研究生聊過,又發現它們教得更少,更簡單了。有些根本有學根沒學差不多。舉例來說我們物理系普物沒教狹義相對論等近物內容,高中的牛頓力學卻教了半學期微積分最重要的vector calculus整章節都沒教。(如果你要考轉學考也直接把餔,掰)青蛙念成大的普物老師卻交了薛丁格(等於我們大二下才上的東西)billy念台大的普物老師除了狹相有交還教了levi civita tensor,甚至還要求要做專題。而當我問道更後面一點的國立大學時,他卻跟我說他們微積分連重積分、green等一堆東西都沒教。(簡言之就是等於根本不該說有學過微積分)當然不是說我們學校不好跟後面比當然綽綽有餘,但和前面的比,瞬間感覺到自己不知道在學蝦餃。(不過當然也不是說教很多就好,因為程度不夠的學生根本負荷不了,而我相信大家也不想當程度不夠的學生。)而這些差距教授也不會告訴你,如果不自己自覺,將永遠不知道別人在幹嘛。 換言之,念怎樣的大學就給你怎樣的環境,怎樣的壓力。舉有沒有教的例子雖然和學生能力不一定完全相關,但我想這樣表達比較具體。以家教為例好了,假設你念台大,那妳就算教得在爛也多少會會有試教的機會但如果你念普通大學,不管你英文、物理可能強到神的境界,不管你多會教別人一看到學歷可能連讓你試教的機會都沒有。 (當然也可以類比到找工作上)打了一長串,其實我想說的是,各大學並非只有錄取分數有差而已學弟妹如果能擠進去更前面的學校,你將會有機會獲得更多的資源、學習到更多的東西。而這投資很簡單,就是把書念好,以投資報酬率來說是場超划算的交易三年的努力雖然不代表可以換來完美的人生但至少人生會更順遂的多。(抱歉講了一堆難聽又不受歡迎的話,囧,偷推一下東大特訓班這部漫畫,自己去看會更深刻了解些)774貌似是扣掉體育班?天曉得,鄉民說已經扣了還害我去找那篇出來= =是有差那1%2%噢沒意義的爭執(攤手)你可以去看看鄉民酸的多難聽,說松山人偷改啥的= =這沒什麼好比較了 學校招收好學生 乖學生也是要靠運氣的 這種一題差一間學校變數真的很大 還有讀哪間高中真的不代表一切 努力還是最重要的基測分數再高 高中浪費三年在玩 到頭來還不是一場空給小高一們一點建議 高一高二還是要認真念 到了高三才可以邊念邊玩少壓力不要到了高三才要把高一二的補回來→這樣壓力真的很大身旁的例子多不可數嗯,我覺得剛上小高一很多人都很不得志,覺得自己能上建北附中山悔恨為啥會掉到松山來,我是覺得,要證明自己擁有建北的實力既來之,則安之,就用三年後的成績當作最好的證明能力更強也許可以嘗試著去做科展、競賽而不是成天哀怨說基測差一分兩分之類的。看過很多整天抱怨基測考不好的人,在校成績、指考成績不知道被炸飛到哪去了完全無法說服別人他有念建北附的實力。有自信很好,但請表現出成績給別人看。(因為這幾乎是每年都會有的現象,故先提)貼出基測成績和升學率做比照,一方面我的想法是有競爭才有進步二方面數據其實是想凸顯出,基測成績PR97並不等同於你不努力三年後還可以進入理想的大學。(其實這屆成績恢復成399、400了,校友們都在暗爽XD期待希望三年後也有同等於PR97的表現。) Edited August 13, 2010 by trausing Link to post Share on other sites
青椒 10 Posted August 13, 2010 Report Share Posted August 13, 2010 嗯,我覺得剛上小高一很多人都很不得志,覺得自己能上建北附中山悔恨為啥會掉到松山來,我是覺得,要證明自己擁有建北的實力既來之,則安之,就用三年後的成績當作最好的證明能力更強也許可以嘗試著去做科展、競賽而不是成天哀怨說基測差一分兩分之類的。看過很多整天抱怨基測考不好的人,在校成績、指考成績不知道被炸飛到哪去了完全無法說服別人他有念建北附的實力。有自信很好,但請表現出成績給別人看。(因為這幾乎是每年都會有的現象,故先提)貼出基測成績和升學率做比照,一方面我的想法是有競爭才有進步二方面數據其實是想凸顯出,基測成績PR97並不等同於你不努力三年後還可以進入理想的大學。(其實這屆成績恢復成399、400了,校友們都在暗爽XD期待希望三年後也有同等於PR97的表現。)+1 Link to post Share on other sites
雙G 10 Posted August 13, 2010 Report Share Posted August 13, 2010 嗯,既然環境已經注定,要靠自己當然是必須的。不過我的文章對象是給還沒考試的學弟妹啦@@ 在這裡講好像未戰先敗不太適合,所以不提><--------------------------------------------------------------------------學校差別,我覺得真正可怕的是 無知 ,且自滿於現狀後段學校很多根本不知道前段學校在做些什麼,在念些什麼如果自己不努力爭取資源(也可能爭取後,發現根本沒資源可爭取)畢業後根本遠遠不及前段學校的畢業生。資源方面例如,有些想上的課根本沒開,根本修不到,等等之類。當然我自己也沒念過前段學校無法做詳細評論,只是之前跟一些台大、清大的學生聊課業的問題才發現自己和系上同學所認為的繁重課業與他們相較瞬間後才感到自己能力遠不如人。當然同樣的,我們和更後面的國立大學考來的研究生聊過,又發現它們教得更少,更簡單了。有些根本有學根沒學差不多。舉例來說我們物理系普物沒教狹義相對論等近物內容,高中的牛頓力學卻教了半學期微積分最重要的vector calculus整章節都沒教。(如果你要考轉學考也直接把餔,掰)青蛙念成大的普物老師卻交了薛丁格(等於我們大二下才上的東西)billy念台大的普物老師除了狹相有交還教了levi civita tensor,甚至還要求要做專題。而當我問道更後面一點的國立大學時,他卻跟我說他們微積分連重積分、green等一堆東西都沒教。(簡言之就是等於根本不該說有學過微積分)當然不是說我們學校不好跟後面比當然綽綽有餘,但和前面的比,瞬間感覺到自己不知道在學蝦餃。(不過當然也不是說教很多就好,因為程度不夠的學生根本負荷不了,而我相信大家也不想當程度不夠的學生。)而這些差距教授也不會告訴你,如果不自己自覺,將永遠不知道別人在幹嘛。 換言之,念怎樣的大學就給你怎樣的環境,怎樣的壓力。舉有沒有教的例子雖然和學生能力不一定完全相關,但我想這樣表達比較具體。以家教為例好了,假設你念台大,那妳就算教得在爛也多少會會有試教的機會但如果你念普通大學,不管你英文、物理可能強到神的境界,不管你多會教別人一看到學歷可能連讓你試教的機會都沒有。 (當然也可以類比到找工作上)打了一長串,其實我想說的是,各大學並非只有錄取分數有差而已學弟妹如果能擠進去更前面的學校,你將會有機會獲得更多的資源、學習到更多的東西。而這投資很簡單,就是把書念好,以投資報酬率來說是場超划算的交易三年的努力雖然不代表可以換來完美的人生但至少人生會更順遂的多。(抱歉講了一堆難聽又不受歡迎的話,囧,偷推一下東大特訓班這部漫畫,自己去看會更深刻了解些)天曉得,鄉民說已經扣了你可以去看看鄉民酸的多難聽,說松山人偷改啥的= =嗯,我覺得剛上小高一很多人都很不得志,覺得自己能上建北附中山悔恨為啥會掉到松山來,我是覺得,要證明自己擁有建北的實力既來之,則安之,就用三年後的成績當作最好的證明能力更強也許可以嘗試著去做科展、競賽而不是成天哀怨說基測差一分兩分之類的。看過很多整天抱怨基測考不好的人,在校成績、指考成績不知道被炸飛到哪去了完全無法說服別人他有念建北附的實力。有自信很好,但請表現出成績給別人看。(因為這幾乎是每年都會有的現象,故先提)貼出基測成績和升學率做比照,一方面我的想法是有競爭才有進步二方面數據其實是想凸顯出,基測成績PR97並不等同於你不努力三年後還可以進入理想的大學。(其實這屆成績恢復成399、400了,校友們都在暗爽XD期待希望三年後也有同等於PR97的表現。)結果最後多的是當初基測稀巴爛的人在高中逆襲上好大學 Link to post Share on other sites
烏龜龜 10 Posted August 13, 2010 Report Share Posted August 13, 2010 說一句老實話給當年國三的我來考,我還不知道上不上得了松山 = = Link to post Share on other sites
心靈囚犯 10 Posted August 14, 2010 Report Share Posted August 14, 2010 說一句老實話給當年國三的我來考,我還不知道上不上得了松山 = =應該考完後大家都有同感吧XD Link to post Share on other sites
青蛙asdfg0612 10 Posted August 14, 2010 Report Share Posted August 14, 2010 感覺基測題目越來越趨向考細心程度......細心又不一定會聰明... Link to post Share on other sites
jim800121楓☆霖 10 Posted August 14, 2010 Report Share Posted August 14, 2010 感覺基測題目越來越趨向考細心程度......細心又不一定會聰明...那我們倆就GG了啦XDD我們是考"程度" 不是考"細心"程度的(誤)引用才發現反白XDD Link to post Share on other sites
阿熙徒弟 10 Posted August 14, 2010 Report Share Posted August 14, 2010 我基測好像錯8題285PR97= ="現在400分....我作文一向都4級分那錯個5題不就掰掰了- -"基測數理真的跟高中差很多呀.... Link to post Share on other sites
青椒 10 Posted August 14, 2010 Report Share Posted August 14, 2010 我基測好像錯8題285PR97= ="現在400分....我作文一向都4級分那錯個5題不就掰掰了- -"基測數理真的跟高中差很多呀....我好像錯個十來題@@...高中只不過是把大家放在不同的籃子裡再重新出發但籃子也有分好壞... Link to post Share on other sites
Strasburg 10 Posted August 14, 2010 Report Share Posted August 14, 2010 我好像錯個十來題@@...高中只不過是把大家放在不同的籃子裡再重新出發但籃子也有分好壞...說得好啊!!!!!! Link to post Share on other sites
trausing 11 Posted August 14, 2010 Author Report Share Posted August 14, 2010 (edited) 也許大家可以討論看看,除了個人原因之外,該如何讓這籃子變得更好。而不是只有說沒關係就放爛等死,或是純粹抱怨、批評不給建設性意見的性質。可能有人會說看個人就好,別管其他人考怎樣,顧好自己就好但是以科學的方法分析社會講求的是鐘形曲線,也就是群體中68%的人要讓這龐大群體(68%的人)明明程度只差一分放到不同籃子後卻相差很大其實也是非常不簡單的。(但不代表這些結果與每個個人沒有關係,而是單一個體難以分析。)哪些是這個籃子還不錯的地方可以更珍惜更發揚,那些是這個籃子不夠好需要加強也許大家可以一起找出問題來,並且設法解決,並且進步。還有= = ptt國中版的松山成績被偷改成399、398了是真的有399、398的嗎? (有的話可以偷偷pm我) Edited August 14, 2010 by trausing Link to post Share on other sites
三成控 10 Posted August 16, 2010 Report Share Posted August 16, 2010 (edited) 嗯,我覺得剛上小高一很多人都很不得志,覺得自己能上建北附中山悔恨為啥會掉到松山來,我是覺得,要證明自己擁有建北的實力既來之,則安之,就用三年後的成績當作最好的證明能力更強也許可以嘗試著去做科展、競賽而不是成天哀怨說基測差一分兩分之類的。看過很多整天抱怨基測考不好的人,在校成績、指考成績不知道被炸飛到哪去了完全無法說服別人他有念建北附的實力。有自信很好,但請表現出成績給別人看。(因為這幾乎是每年都會有的現象,故先提)貼出基測成績和升學率做比照,一方面我的想法是有競爭才有進步二方面數據其實是想凸顯出,基測成績PR97並不等同於你不努力三年後還可以進入理想的大學。看到這個很感動!!!我認識的398 399 們都分發上大同似乎400是最低下限(我的分數....) Edited August 16, 2010 by 三成控 有感而發! 是超級!不是有點! Link to post Share on other sites
雙G 10 Posted August 16, 2010 Report Share Posted August 16, 2010 還好啦..這裡很多人394.395還不是活得輕鬆愜意學長姐們很多人都不滿三百分就進來了啊..現在還是快快樂樂的[老梗] Link to post Share on other sites
trausing 11 Posted August 16, 2010 Author Report Share Posted August 16, 2010 (edited) 看到這個很感動!!!我認識的398 399 們都分發上大同似乎400是最低下限(我的分數....)但還是有可能有399的錄取松山,比到社會、自然之類的(有的話偷偷告訴我= =)其實要證明松山最低多少,除了問本校生之外最好的方法是問看看有沒有大同男生分數400、女399,且有先填松山的國中版的鄉民是說他表妹和他老媽的朋友的兒子都是399、398我是不知道他一個人吃飽沒事怎認識那麼多朋友上松山= =...還好啦..這裡很多人394.395還不是活得輕鬆愜意學長姐們很多人都不滿三百分就進來了啊..現在還是快快樂樂的[老梗].... 那明明是計分分方式的問題。 Edited August 16, 2010 by trausing Link to post Share on other sites
secjmy 10 Posted August 16, 2010 Report Share Posted August 16, 2010 今天英文課問匡匡了他說男生400就算有399也是極少數,大概就是寫作12分然後排順位贏吧 Link to post Share on other sites
jim800121楓☆霖 10 Posted August 16, 2010 Report Share Posted August 16, 2010 今天英文課問匡匡了他說男生400就算有399也是極少數,大概就是寫作12分然後排順位贏吧匡匡是匡老師嘛?你也給給他教噢XD他人超耐斯的~ Link to post Share on other sites
secjmy 10 Posted August 16, 2010 Report Share Posted August 16, 2010 匡匡是匡老師嘛?你也給給他教噢XD他人超耐斯的~對啊他人超好XD他對升學資訊好像很了解,所以400的消息應該沒啥太大問題 Link to post Share on other sites
青椒 10 Posted August 16, 2010 Report Share Posted August 16, 2010 還好啦..這裡很多人394.395還不是活得輕鬆愜意學長姐們很多人都不滿三百分就進來了啊..現在還是快快樂樂的[老梗]...................是有在!??? Link to post Share on other sites
青蛙asdfg0612 10 Posted August 16, 2010 Report Share Posted August 16, 2010 對啊他人超好XD他對升學資訊好像很了解,所以400的消息應該沒啥太大問題說到這就想我當初也是不到最低錄取分數進松山的(H) Link to post Share on other sites
呆緯 10 Posted August 22, 2010 Report Share Posted August 22, 2010 (edited) 今天英文課問匡匡了他說男生400就算有399也是極少數,大概就是寫作12分然後排順位贏吧 匡哥? 他超有趣的明年繼續加油八一轉眼就高3了= = Edited August 22, 2010 by 呆緯 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now