ginad385417 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 我不知道現在說這些話是否於事無補,但我一定要說出我自己的想法。盡量避免情緒性的用字了,如果還是有漏網之魚──我沒有要掀起筆戰的打算。但還是在此,先為以下可能偏激或偏頗的發言道歉。 本人是今年暑假將要升上高三的中山人。 對於前些日子〝高三要留在莊敬樓還是搬去逸仙樓〞的投票,我投下了逸仙樓。我所處的班級也有兩派不同的意見,但最後我的班級是投給逸仙樓的。老實說聽到結果是必須留在莊敬大樓時,我內心的感受是驚愕、是怨怒、是不滿、是失望,或者其他。全部交融在一起,我承認我的心情很複雜。 其實在投票前我心裡就已經有過不滿──因為這是第二次投票。沒錯,有關我們高三的去留我們投了兩次票。第一次的結果出爐,十三比十一的情況下我們本來是要去逸仙樓的,我不知道最後為什麼會變成平手、更為了什麼變成重啟投票。 我相信學校舉辦投票的立意是好的,這代表學校願意給我們學生的自主權越來越多,學生可以依自己的意見表達自己的想法,更是民主的實踐。──然而,所謂民主是可以讓已出爐的投票結果重新翻盤的嗎? 我不知道箇中原因是什麼,如果真的是第一次投票過程有瑕疵,為什麼不跟我們說明原因呢?我們就這麼單方面的被告知必須重啟投票、然後再被單方面告知和第一次完全不同的結果──這要讓我相信不是有心人士在背後操作,我在心上打了個問號。 當然上面的說法是偏激誇張了,我想相信整個投票過程是合理合程序的。但是,於情理上我無法接受這種、重大決定可以一再更改的作法。 我不是不願意接受,只是我不想在資訊不對稱的情況下被告知一個徹底翻盤的結果、不想在不明瞭實際情形的情況下接受一個公正性打問號的結論──如果民主的投票結果是可以如此輕易的被更改,那麼我們法治社會的立足點何在? 如果我知道重啟投票的原因到底是由於什麼重大瑕疵,我樂意接受二次投票的程序、也會甘心服從如此做出的決定。然而今天,在不知道第一次投票過程中發生了什麼事的情況下,我無法認同學校重啟第二次投票的行為是合理的。學生們之間的消息眾說紛紜,然而學校完全沒有正式說明的情況下各種版本都像是以訛傳訛。學校是不是該清楚告訴我們,究竟為何導致第一次投票結果作廢? 再者,同是身為中山的一份子,高一學妹們是否也應有發表意見的權利?高一學妹們從進中山起,想必皆期待能使用新落成、外觀新穎有設計感、兼具綠建築身分的莊敬樓,甚至學校當初都對高一學妹說了:「高二我們就可以換到莊敬新大樓上課。」──如今我們高三繼續留在莊敬大樓,期待了一年的學妹心情該有多失落?再讓學妹待在擁擠的自強中山一年,我不相信全體高一沒有人有任何怨言。身為學姐的我們,並沒有多了不起;同樣都是中山人,應該沒有誰的利益應該最被優先考量。若我們留在莊敬,將會讓多少學妹失望、失落與不滿呢? 並且,高一學妹對自己高三教室的配置也有自己的想法。若學妹繼續留在自強中山,屆時高三一定也會有選擇逸仙及莊敬的兩派意見出現。屆時學校應該也辦一次投票嗎?如果不辦的話,我們都有權利選擇自己的去留,何以學妹不可以選擇自己高三的念書環境呢?竟然早就知道未來可能造成這樣的問題甚至導致學校行政業務上的沉重負擔,為什麼當初投票時竟問都不問高一學妹的意見呢?高一樂班發起連署請學校也重視高一的意見,不知學校是否已聽到了學妹們的聲音?(這點我不清楚詳細情況,只是單純的疑問句)學校如此重視學生自主權(完全讓我們選擇留下與否),為什麼不能給高一學妹們一個合理的答覆? 然後是,有關於莊敬樓本身。 莊敬新大樓是,為歷史悠久的中山注入新活力的象徵。外觀設計新穎,期望能成為中山第二棟逸仙,屹立百年而不墜。新啟用的莊敬大樓寬敞乾淨,硬體設施不似逸仙樓老舊,離各處室也近。 但是莊敬樓走廊的類共鳴箱設計太為人詬病,優點之一的空間寬敞造就了多重的回音。同一樓層的班級全都互相干擾,甚至不同樓層亦是。上課老師們為此把麥克風的聲音越調越大、回響的聲音便越來越紛亂。而且朱崙街在白日的車流量不算小,對本就不安寧的莊敬樓來說無疑是雪上加霜──說實話,上課品質實在稱不上良好。 加上藝能科教室皆設置在莊敬大樓的高層,將來勢必會有上課的學妹走動,在無法禁止學妹上下樓的情況下,沒有專科教室的逸仙樓相對單純得多。對高三生來說,能夠不受打擾的環境當然是最理想的。我不敢說安靜的環境絕對創造優越的成績,至少安靜的空間較之吵雜者更能讓人靜下心來努力。 再者,莊敬樓的安全死角。 前一陣子有竊賊翻牆進入莊敬樓,老師辦公室有物品遭竊的事情大家想必皆有耳聞。莊敬樓在朱崙街一側的圍牆容易翻越,不明校外人士翻牆進入的可能性不是沒有(警衛室與教官室對有心人士有威嚇作用,然而和莊敬樓距離最遠的便是此二處)。財物遭竊事小,如果翻牆而入的人更加心懷不軌,將對我們學生造成多麼大的威脅───我知道學校已經加強新大樓的危安措施,但是難免人心惶惶。莊敬樓有許多空教室、地下室晚上沒有照明,有心人士翻牆而入想窩藏該找得到地方才是。尤其三樓右側幾乎全都是空蕩的專科教室,實在叫人擔心三樓學生的安危。學校是否應加強夜間照明這一方面? 還有一項莊敬樓的安全性,是有關於樓層的部分。當初不開放高二教室的一部份原因,也是因為莊敬樓七樓管理不易、加之樓層太高的危險性。很難禁止學生在夜晚跑到較高樓層,晚上光線不足視線不佳,樓梯階級完全無法清晰辨認的情況下,沒人能保證安全無虞。而且我們都知道高三所要面臨的沉重壓力,若是學生一時情緒無法調適───我絕對相信我們中山學生的堅強,但凡事都應設想到最糟糕的情況。輔導室設在莊敬二樓或許也是為了以防學生心情鬱悶找不到出口發洩,壓力大時能找輔導老師傾訴。若然,則高三開放莊敬樓晚自習時,亦應該讓輔導室在晚自習結束前都有老師,才能隨時給予學生適當的協助。否則若真有憾事發生,誰應該負責? 學生想留在莊敬大樓很大的主因,想必都是逸仙樓的衛生問題。 逸仙樓蟑螂老鼠橫行這件事大家都知道,有關這部分逸仙樓是真的不比莊敬樓優越。逸仙樓的蟑螂與老鼠問題不知為何一直存在,以往每屆學姐都不停在抱怨。現今依然沒有解決的衛生問題也難怪讓高二學生不願意在逸仙樓度過自己的高三生活。但衛生問題依舊在,不論使用逸仙樓的是高三或高一學生,校方是否都應該想辦法改善逸仙樓的衛生問題? 說到中山,最具代表性及象徵性的就是逸仙樓。從遷到現址開始,就屹立在中山校園迎接每一屆新生、守護每一屆在校生、歡送更祝福每一屆畢業生。對已離開中山的學姐們來說,逸仙樓在高中生活裡佔的份量絕對不輕。它就像個慈愛的母親,呵護中山的孩子在她懷裡,最後親手將他拖上蔚藍青空,鵬程萬里。長安居的白衣黑裙日日熙來攘往,中山學子在有逸仙守護的校園每天每天都認真地學習。 逸仙樓歷來都是高三學姐衝刺努力的地方,逸仙樓對中山人的意義,絕不只是三級古蹟這層字面上的價值而已,那是一種難以用文字形容而又無法被取代的、更深刻的涵義。 我還記得我第一天踏入中山那股忐忑和興奮。沐浴在晨光中的逸仙一如它百年來的嫻靜與典雅,溫柔的笑在微風中,那麼美麗那麼恬靜。我不諱言我希望能到逸仙樓度過高三,否則我也不會特地來表達我的想法。我想到逸仙,我想走過學姐曾流連的紅磚;我想待在學姐曾努力的教室;我想感受學姐曾奮鬥的心酸。我想到逸仙,我想和歷屆學姐一樣在逸仙樓刻下自己曾走過的痕跡,在百年後依然清晰。我想到逸仙,在學姐燃燒自己生命留下的餘韻裡,和學姐留下的勉勵一起並肩努力。 『學姐們都是在這裡和自己的理想奮鬥的,我怎麼能輸!』──這是多麼令人心情振奮的精神鼓勵,這是多麼令人振作的上進氛圍。在逸仙,和我一起狩獵夢想的何止自己、何止同窗;還有那,已傳承百年不墜的,無數中山學姐向上的精神與堅毅。有學姐在幫自己加油的感覺,無可比擬。在那其中所包含的祝福與期許,如此令人泛淚如此溫馨。 曾經,多少學姐在逸仙編織夢想;曾經,多少學姐揣著夢想的雛形踏出離開逸仙的步履。回首,襯著深刻記憶的一幕幕背景,是那些溫暖的紅色調、是那棟歷史悠久的樓宇。那道長長的走廊綿延的紅磚,午後輕灑矮櫃的陽光,被沉穩平和的氣氛圍繞的祥和;那些歡笑淚水不放棄的決心,並肩努力的同儕情誼,互相加油打氣幫助扶持的緊密與包容。收成前的汗水和淚水、結果時的歡欣喜悅、留下希望種子的期許與勉勵。多少次,在逸仙生活的種種和著它屹立千年的成熟與滄桑繼續發酵,醞釀成更加醇厚內斂的風味迎接下一批織夢者、守護下一屆追夢人。 我從高一走來,也將度過高二。我一直在期待,進入逸仙樓繼承學姐留下的中山精神,然後用他構築出我的夢。逸仙樓教給我們一種中山人的氣質,逸仙樓是中山不可磨滅的象徵。年復一年、日復一日,無時無刻都有人在逸仙留下她的感受她的悲苦她的喜樂,也無時無刻都有人在逸仙學到中山的氣質學到奮戰不懈學到堅強。逸仙對中山人有他更不一樣的意義,是無法用言語說明的。那是只能用心去體會去感受去了解的、一種莫可名狀的心境。逸仙真的不一樣,是其他任何一棟教學大樓都無法替代的。 身為中山人,我們怎麼可以沒在逸仙樓裡奮鬥過!是可惜、是可嘆!逸仙之於中山如此,我怎麼能忍受自己竟沒嘗過在她懷裡失敗跌倒挫折而又重新站起的滋味!我是中山的學生、我是長安居的學子,我怎麼能讓自己帶著一輩子無可磨滅的遺憾離開!中山的內涵逸仙樓的溫和蘊藉,沒在中山生活過的人怎麼會懂!不了解它背後深遠影響的新進高一怎麼會懂!而我們,曾在中山生活過的我們,了解逸仙背後對中山人意義的我們,怎麼能夠不懂!!怎麼能夠不用心體會!!怎麼能夠不珍惜這如此特殊的涵義呢?我們怎麼能讓未來的自己後悔,就這麼放棄進入逸仙體會、傳承中山歷史的機會? 中山百年,悠久歷史與傳統將繼續隨著時間長河往未來延續。不是所有傳統都需要被留下,但優良美好的傳統應該繼續被傳承。文化革命中,多少中國五千年精緻的文化資產被屏棄被毀壞,讓現今的我們多麼惋惜多麼悲憤。我們尚且憐憫遙遠對岸消逝的文史,然而今日我們卻又如何毀壞中山值得被保留的傳統呢?我們怎麼可以重蹈文化革命的覆轍?怎麼可以不好好重視我們引以為傲的、中山女中崇高典雅的優美傳統與歷史傳承呢? 鏈接文章 分享到其他網站
小赤。 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 哇!辛苦你了!Joy Tsai說讚!其實逸仙樓沒有那麼多蟑螂老鼠啦,蚊子比較多是真的:P我個人是覺得三年應該要每一棟都用到比較好...啦...Orz 鏈接文章 分享到其他網站
綺忻 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 很讚!=)深深認同妳....高三用逸仙樓真的會感觸很深。(想到過去的學姊也是在此奮鬥.....) 鏈接文章 分享到其他網站
black wood 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 學姐打得太棒了整個很認同!!!每一點都說到了心聲(我希望高二可以用新大樓 高三用逸仙樓)有時候真的希望學校可以斟酌一下學生的想法還有去除這樣的傳統對中山到底是不是好的也希望樂班的聯署可以成功!!讓行政聽到高一的聲音 鏈接文章 分享到其他網站
蜆蜆蜆兒 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 是說樂班連署的單子還在我們班= ="學姐說的真對阿!但其實在深藍能有多大作用呢?....問過很多學姐,都說想去逸仙樓...但為什麼投票沒過?有人說老師的票數比較重要阿,或是根本是學校內定....為什麼學校就不能好好辦一次兩個年級都參與的投票???然後我也真的很想知道樂班連署的狀況現在是進行到哪了... 鏈接文章 分享到其他網站
晴貓 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 昨天與自己的直屬學姐聊天其實自己的直屬學姊好像也有學擠這樣的感受我昨天也有聽學姐說本來是13:11可是有個老師很抱歉的說他投錯了票使得比數變成12:12而最後不知為何的比數又改了使得結果是高二升高三的學姐高三還是在新大樓其實我學姐跟學姐的感覺是一樣的:失望中山不是要遵守每個傳統這句話沒有錯但是我們並不是刻意跟隨著傳統而是一切就像是如此的自然那就是一種感覺:身為中山人,沒在逸仙樓打拼過,似乎就是少了那點什麼"感覺"但撇開傳統來說呢?新大樓的環境真的比較適合高三嗎?其實在新大樓蓋好的時候我就一直有個想法,那就是:好危險新大樓的窗戶很大→後來發生了外賊事件新大樓的欄杆美卻給了我很不安的感覺就像學姐說的"絕對相信我們中山學生的堅強,但凡事都應設想到最糟糕的情況。"我學姐也跟我說她覺得,高二用新大樓,可以體驗新大樓的新設施但高三,是要認真讀書的時候 ,而她真的覺得,逸仙樓就是會讓我們有那種努力打拼的感覺在新大樓上過課的同學們想必也都能體會就像學姐這篇裡所說的新大樓的讀書環境並沒有真的那麼的好我們中山有名的是傳統,但我們並沒有什麼都傻傻的遵從的傳統我們有我們自己的想法,但這並不代表,我們什麼都要改變很多東西很多事情,並不是推翻傳統就代表著良好,我們可以改變,但要越來越好而我相信著,傳統與改變是可以並進的,就像在現代中也含著傳統很多東西很多事情,是要我們仔細的去考量其中的利與弊只是"因為我想要"這個原因,就沒有考量到其中的利與弊,這是多麼不理智的決定呢?而學姐也在文章內提到了:高一學妹也有發表意見的權利其實這點我昨天也與我學姐聊過其實我並不覺得學姐決定有什麼問題,只是,那種單方面被告知,連決定權是交給學姐都不知道,以為著自己也可以發表意見,但是最後的結果卻只是一個通知:根據學姐投票統計,學姐想要留在新大樓的比例佔大多數,所以我們這些學妹可能要在自強中山逸仙樓之間做選擇其實就算是現在,我們高一關於這點所知道的資訊也真的不多,到現在, 我們升高二到底要到哪一樓,也還不知道。我覺得我有點不舒服的,應該是學校對這件事情所處理的態度我們學妹都是尊重學姐的,就算學姊決定我們也不會不舒服,我學姐也說過,去年好像有什麼事情,也是高三學姐決定就好了,但是,我覺得問題不在學姐學妹之間的決定權,而是學校處理這件事情給我的感覺好像就是:我們沒有發表權力的意見。這種感覺,很不舒服...也很失望。很贊同學姐所說的話,也真的很希望我們的聲音,學校聽到的,也會有所回應。 鏈接文章 分享到其他網站
Avril Lu 10 發表於 June 24, 2010 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 我覺得...很多事情都是如此莫名奇妙被告知,就得遵守不能有異議是誰選的?是誰決定的?受影響的是大家,權利卻在某些"幽靈"...不知名人物掌控中這也算是「優良傳統」之ㄧ嗎樂班發起連署,我投了逸仙樓因為似乎只剩逸仙樓和中山(自強)樓兩種選擇那麼未來每年是否也會如此想要留在哪裡就全部投票而大家的意見又都不一樣這樣得爭論多久呢 鏈接文章 分享到其他網站
阿砰仔 10 發表於 June 24, 2010 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 我認為學校沒有向學生說明清楚 放棄第一次投票結果而再次投票的原因 這點確實不妥但我們老師在課堂上大略提起原因,是因為有些老師算錯票數之類造成再一次投票,詳情也沒細說我們也沒多問,如果好奇可以去問老師~投票已經結束,這次投票結果多數人願意留在莊敬大樓,(還是學校樓主懷疑學校黑箱操作或是這是一場不公平的投票?)大家投下票前心裡應該都有盤算過的。不管到哪都有利有弊,不管到哪都會造成反彈的聲浪,實在不可能面面俱到且不可能讓每一個人都感到非常滿意。不過我覺得公開投票操作流程且讓學妹一起決定會更好,學妹不也是中山一分子?還是說學校打算每屆高二都投票一次?這又牽扯到更多了,中山一份子包括這屆要升高一的學妹嗎= =?那是不是學校所有教職員工也要一起投票?...反正,如果再一次投票更能表現「民意」的話,其實也挺好的。反正我覺得想念書到哪都讀的起來,不想念書到哪都一樣啦 鏈接文章 分享到其他網站
少年H 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 新大樓六樓老鼠很多喔。其實我原本也很忿忿不平,但後來想想已經什麼都無所謂了。圍牆施工、選舉噪音……真的是到哪裡都一樣。只不過在莊敬樓還感受不到讀書氣氛就是了。 鏈接文章 分享到其他網站
歡喜過生活 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 超級贊同學姊的看法呢!!不知道為什麼學校會做出這種決定??因為不管結果如何至少過程要是公平的如果那真的是大多數學姊的意見我們學妹也會尊重的但為什麼就沒有校方的人員出來說清楚呢這樣只會讓大家更懷疑吧~~聽說樂班的那個聯署不知道為什麼就這樣停止了那天我和一個樂班的聊天她也說不知道為什麼就這樣沒了哎這件事真是風波不小呢 鏈接文章 分享到其他網站
嘟. 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 (已編輯) 決定權本來就不應該只有高二學姐吧?牽扯很多有什麼不好?包括教職員有什麼不好?大部分老師都贊同在逸仙樓,校方有理會他們嗎?倒是要升高一的學妹只來了一部分,他們連哪棟樓是什麼名字都不知道是要投什麼?不是說他們不屬於中山一份子,只是他們還搞不清楚狀況是阿,投票結果到哪都會有爭議但重點不是結果,是過程擁有決定權的只有高二,而我們最後決定完才被告知我們是要怎麼去接受這種結果?假如大家都有參與投票,最後結果是新大樓那只能少數服從多數但為什麼就是不給大多數支持逸仙樓的人投票權?幕後操控我是不敢說,但這件事鬧了那麼久請問到底有誰真正在乎過?有誰真的有在乎我們的權利?還是只是支持新大樓的人,為反對而反對的不願改變結果?說這麼多好像也不會有什麼用,也即將高二了阿或許到時候換我們投票了來中山之前是不知道逸仙樓這項傳統,但來的目的不就是要有個好環境讀書?是阿,到哪讀書都一樣,只是逸仙樓歷屆學姊努力的氛圍是很多人想感受的至少我們小高一是。噢不,我們要成為高二了,要繼續待在中山自強,也許沒機會感受那氛圍了。學姊以後在新大樓讀書時,如果搞不清楚狀況的小高一和青春有活力高二不小心吵到你們讀書了,請通融。 此內容已被編輯, June 27, 2010 ,由 嘟. 鏈接文章 分享到其他網站
black wood 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 話說...確定了高二似乎確定留在自強中山樓噢好難過這樣根逸仙樓擦身而過:(那我們高三又要何去何從呢? 鏈接文章 分享到其他網站
Free Bird 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 (已編輯) 真的假的!?我們真的要留在中山樓嗎?我一直以為會是想去逸仙樓的人佔多數耶T_T畢竟,要是往後升高三的人都必須待在莊敬樓,那麼就是連我們這屆也沒有辦法去逸仙樓囉?像學姐說的,沒有待過逸仙樓,是身為中山人最大的遺憾T_T這次樂班發起的連署有24個班的結果嗎?結果有讓學校知道嗎?是以人為單位還是以班級為單位? 此內容已被編輯, June 27, 2010 ,由 Free Bird 錯字,增內文 鏈接文章 分享到其他網站
雨嫣瑤若綺 / 冪 / 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 (已編輯) 決定權本來就不應該只有高二學姐吧?牽扯很多有什麼不好?包括教職員有什麼不好?大部分老師都贊同在逸仙樓,校方有理會他們嗎?倒是要升高一的學妹只來了一部分,他們連哪棟樓是什麼名字都不知道是要投什麼?不是說他們不屬於中山一份子,只是他們還搞不清楚狀況是阿,投票結果到哪都會有爭議但重點不是結果,是過程擁有決定權的只有高二,而我們最後決定完才被告知我們是要怎麼去接受這種結果?假如大家都有參與投票,最後結果是新大樓那只能少數服從多數但為什麼就是不給大多數支持逸仙樓的人投票權?幕後操控我是不敢說,但這件事鬧了那麼久請問到底有誰真正在乎過?有誰真的有在乎我們的權利?還是只是支持新大樓的人,為反對而反對的不願改變結果?說這麼多好像也不會有什麼用,也即將高二了阿或許到時候換我們投票了來中山之前是不知道逸仙樓這項傳統,但來的目的不就是要有個好環境讀書?是阿,到哪讀書都一樣,只是逸仙樓歷屆學姊努力的氛圍是很多人想感受的至少我們小高一是。噢不,我們要成為高二了,要繼續待在中山自強,也許沒機會感受那氛圍了。學姊以後在新大樓讀書時,如果搞不清楚狀況的小高一和青春有活力高二不小心吵到你們讀書了,請通融。為什麼最後三行字可以如此的令人難過老實說 高二生 ..... 一直都是在中山自強眾人不服的是給高一用逸仙樓吧。照學校的說法 是否只有這一年才是高三在新大樓又或者是怎樣聽了很多即將高三人想去逸仙其實我也曾經是飄忽不定的人但是其實只要在中山就一定會被吵到而我實在是看你最後三行字看的很難過。誰想被忽視誰想被誤會誰想被蒙在鼓裡?沒有人是真的知道所有狀況的其實被你說的這群所謂學姊也沒有一個知道自己行使的"權利"究竟真不真實當初的投票都曾經覺得不必要其實投不投好像沒什麼差別因為我記得我高一也投過一次之後想去哪裡可是後來其實也沒差阿。時機問題吧。 此內容已被編輯, June 27, 2010 ,由 雨嫣瑤若綺 / 冪 / 鏈接文章 分享到其他網站
嘉Chia 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 學姊以後在新大樓讀書時,如果搞不清楚狀況的小高一和青春有活力高二不小心吵到你們讀書了,請通融。嘟嘟你激動了(H)(拍肩很多學姐也不希望待在新大樓的。這也不是大家在這裡講的非常理性有條理的列舉出各大樓利弊,校方就會改變他們的決定。唔不管在哪多少都會被高一高二干擾到吧:- O唉反正木已成舟就別太動肝火吧各位。 鏈接文章 分享到其他網站
julieu06 10 發表於 June 28, 2010 檢舉 Share 發表於 June 28, 2010 不知道大家是怎麼想的啦...不過有可能是因為比數太接近跟意見分歧才要投兩次也說不定O_O第二次人頭統計 (學校可能認為這樣比較準吧我不清楚)呃....我們班是大部分投莊敬大樓啦(自己也是) 只能說大家的看法都不太一樣?(覺得差別其實沒有很大) 鏈接文章 分享到其他網站
蜆蜆蜆兒 10 發表於 June 28, 2010 檢舉 Share 發表於 June 28, 2010 唉真的一點挽回的機會都沒有了嗎? T_T唯有大家面對面跟學校談在深藍上說什麼都沒用。乾脆結業式那天在司令台集合抗議?嘟嘟你激動了(H)(拍肩很多學姐也不希望待在新大樓的。這也不是大家在這裡講的非常理性有條理的列舉出各大樓利弊,校方就會改變他們的決定。唔不管在哪多少都會被高一高二干擾到吧:- O唉反正木已成舟就別太動肝火吧各位。已經決定升高二的在中山自強了...不過應該是學校決定的用木已成舟真貼切... 鏈接文章 分享到其他網站
晴貓 10 發表於 June 29, 2010 檢舉 Share 發表於 June 29, 2010 唯有大家面對面跟學校談在深藍上說什麼都沒用。乾脆結業式那天在司令台集合抗議?已經決定升高二的在中山自強了...不過應該是學校決定的用木已成舟真貼切...我有點心動,但我們的人夠多嗎。我真的很不諒解逸仙樓升高二跟升高三都與他擦肩而過升高一學妹要在逸仙樓...我真的無法接受...我無法想像我送東西給學妹時要走進逸仙樓的那種難受。 鏈接文章 分享到其他網站
蜆蜆蜆兒 10 發表於 June 29, 2010 檢舉 Share 發表於 June 29, 2010 我有點心動,但我們的人夠多嗎。我覺得今天才號召的話會來不及這樣我真的很不諒解逸仙樓升高二跟升高三都與他擦肩而過升高一學妹要在逸仙樓...我真的無法接受...我無法想像我送東西給學妹時要走進逸仙樓的那種難受。好像要送給學姊的感覺...想想以後逸仙樓都是高三學姐要畢業的那種吵雜狀態.... 鏈接文章 分享到其他網站
赤色緞帶 10 發表於 June 29, 2010 檢舉 Share 發表於 June 29, 2010 如果一開始就照本來所說的那樣、高一用中山&自強、高二用新大樓、高三用逸仙樓、我覺得很理所當然……因為一開始就是這樣決定的不是嗎?而且這樣一來每一個地方都會用到,感覺很公平= =逸仙樓有的蟑螂老鼠,據說新大樓也有囧不管怎麼樣,我們的學姐高三都是在那裏度過的啊~所以也沒甚麼好抱怨的,因為學姐都是在那裏唸書啊。不過感覺學校已經決定了,都這種時候了,再做更改的機率有點…… 鏈接文章 分享到其他網站
嘟. 10 發表於 June 29, 2010 檢舉 Share 發表於 June 29, 2010 嘟嘟你激動了(H)(拍肩很多學姐也不希望待在新大樓的。這也不是大家在這裡講的非常理性有條理的列舉出各大樓利弊,校方就會改變他們的決定。唔不管在哪多少都會被高一高二干擾到吧:- O唉反正木已成舟就別太動肝火吧各位。嘉講的話每次都很中肯..對不起我又太激動了...Orz是因為有提到新大樓樓上是專科教室學妹進出頻率一定比逸仙樓高,再加上回音很大我有點心動,但我們的人夠多嗎。我真的很不諒解逸仙樓升高二跟升高三都與他擦肩而過升高一學妹要在逸仙樓...我真的無法接受...我無法想像我送東西給學妹時要走進逸仙樓的那種難受。也許我們升高二又會投票^o)但會變成用不到新大樓為什麼最後三行字可以如此的令人難過老實說 高二生 ..... 一直都是在中山自強眾人不服的是給高一用逸仙樓吧。照學校的說法 是否只有這一年才是高三在新大樓又或者是怎樣聽了很多即將高三人想去逸仙其實我也曾經是飄忽不定的人但是其實只要在中山就一定會被吵到而我實在是看你最後三行字看的很難過。誰想被忽視誰想被誤會誰想被蒙在鼓裡?沒有人是真的知道所有狀況的其實被你說的這群所謂學姊也沒有一個知道自己行使的"權利"究竟真不真實當初的投票都曾經覺得不必要其實投不投好像沒什麼差別因為我記得我高一也投過一次之後想去哪裡可是後來其實也沒差阿。時機問題吧。抱歉,很激動的打了那三行字,沒考慮到學姊的感受Orz從一開始很震驚的得知消息後,就很想爭取我們高一的投票權但聯署好像聯到不見了,整件事好像就變成在深藍討論利弊而已..時間一拖,到現在就真的已經是嘉說的"木已成舟"...一開始的心態是高三本來就應該在逸仙樓,但其實這想法太偏激了,很多傳統也已經被打破了,並沒有一定要遵循傳統,也許可以從現在開始累積學姐在新大樓的氛圍吧:^)後來是覺得用不到逸仙樓很可惜,樂班才會發起讓高二到逸仙樓的活動到現在已經結業式了,根本不可能更改這項決定了吧 鏈接文章 分享到其他網站
Avril Lu 10 發表於 June 29, 2010 檢舉 Share 發表於 June 29, 2010 從頭到尾一切消息我都是在深藍上得知的或許也有不少人也不懂為何要發起聯署?到底什麼時候學校才肯說明白明天嗎?結業式上嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts