幻╭☆ 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 (已編輯) 不知道為什麼我不能編輯文章...所以先發新的吧學校刷卡機13台確定政大4台資訊樓2台中正樓2台莊敬樓很雞肋有3台教官室門口、警衛室各1台版主說買15台,不過有裝的是13台,兩台收著備用的樣子不過已經裝的13台每台都"剛好"有監視器,我已經酸到不想再酸了-.-還有因為有教官反應深藍版眾們情緒太過激昂(?,有人身攻擊到的樣子,關於這點我已經把100多樓的回覆全掃過一次,語氣比較衝或者有可能涉及人身攻擊的我都PM給版主了,就給版主判斷吧xd還是希望幹譙歸幹譙,要有公民的好素養,理性看待,對事不對人,不要人身攻擊囉;-)然後因為生科課太閒又不能打CS,所以我把MVP的文章以及回覆裡面的一些問題處理一下。首先以我的立場,我整理出來的訴求大概如下:第一點先從監視器開始,我覺得裝監視器這點實在是滿沒必要的,感覺就是相當不信賴學生...而且我相信要規避監視器代刷好幾張卡也沒有難度老實說至於如果要移除監視器的話,我也由衷希望可以移到對校園安全真正有用處的地方,或者把舊的監視器汰換也是可行的第二點我覺得進校刷卡也沒什麼必要性可言,不過既然校方寧可被臭罵也不願意先告知再買機器,可見學校對這項政策的堅持,那何不換個方式改成遲到刷卡,相信效率真的會提升很多,沒必要讓乖乖到校的學生還要多一個手續,而且刷卡傳簡訊的計畫不是取消還是暫緩了嗎?至於其他閒置的12台刷卡機或許可以考慮10年20年後捷運開通後再重新啟用,雖然到那時候應該就有技術可以在人體內注射晶片GPS定位學生兼電流或爆炸功能了...反正本來就是錢花不完找地方敗家不是嗎?既然機器都買了應該也有政績可言了,長官們快去升官發財不要誤人子弟好嗎?發表意見是很好啦...但是你的語氣有點太衝了點唷... 最後第三點大概也是最終目標,就是把整套刷卡機制廢除。不過難度真的很高啊因為這關係到長官們的升官發財路(笑我個人立場算是退讓了,只要能做到一二點應該就能讓大部分的學生滿意了,當然可以整套廢除的話應該會舉校歡騰吧xd法律方面小馬哥講得更清楚就是。1. 整套系統建立在對人的不信任上,有違教育的本質。這是針對教官室的說法,因為有人爬牆進校門,所以逃過了校門口的教官登記遲到,可是為了幾個人爬牆,卻要大家每天都要記得帶新式學生證,不符合行政法上的比例原則。更何況即便使用刷卡、技術上根本難不倒想要作弊的學生。2. 我為什麼要用一張馬仲民的學生證來證明我是馬仲民?我來上學了、但是忘了帶學生證,我要證明我是馬仲民,我七點半以前就來了,不相信你問我們班風紀。這樣的劇情以後會在教官室天天上演。訴訟法的舉證責任向來是提告者要證明被告有罪,而在校安系統安裝後,學校先在不經同意的情況下給予學生額外的責任(帶學生證),以後沒帶,或帶了沒刷卡,你必須去舉證你有來,無法證明就必須愛校服務,這合理嗎?香港與新加坡民主派爭了許久上街不帶身分證的權利,至今未能得到。台灣民主化已久,校園卻搞這套補習班系統,老闆說這有沒有侵害人權是見仁見智?板中與基中還有多所學校要作,那不是合理化的藉口,整個決策欠缺參與討論,這是激化反對聲音的主要原因。3. 這套系統會進一步弱化導師的責任,學務處不想得罪導師讓導師多在早修進班,卻要用增加學生義務的方式來解決,這並不是負責任的做法。好,我不得不承認小馬哥的文章真的很好用(咦相信為人正直的小馬哥是不會因為變成箭靶就退縮的xd還有整套系統當初開會時的問題,如果我整理出來的東西沒有錯的話大概是這樣班聯有與會,但是只有"部分"有意見的班代有參加,然後提出意見之後又被學校通通打回去,所以應該只是去講話當背景音樂的意思當然有許多人當初沒表明意見,現在光試辦就幹聲四起,對不起我也是這一類人XD,不過老實說學校機器都買了再加上開會時的狀況,我想有沒有表明意見結果應該都是一樣的...吧?還有當初數位校園的投票,都是填充題我實在不知道是幹麻用的...沒有公告、沒有提醒,而且如果暗闇說得沒錯的話截止日是寒輔前一天,我覺得這投票根本就是學校單方面作秀,1.30%的投票率能代表什麼?大概只能代表學生被校方狠狠陰了一次吧...老實說應該可以不用理會這個投票,我認為是個鬧劇啦對不起:P總之還是要對6/30的公聽會抱著一點點點點點點點點點的信心,相信學校會給我們一個交代的,對吧???對吧???有誤或有不足歡迎補充囉:E嗯我突然看到我對面的人很快樂的打起CS是怎樣...= =""對了大家期末考加油;-)---MVP補充的是照片太醜嗎XDDDD這個應該只要學校跟廠商溝通一下,或者換一間廠商應該都不是太困難畢竟出錢的是學生啊,哪個人不希望自己的學生証美美的?修個照片沒有這麼難也不會這麼貴,我相信多付幾十塊絕對比拿3年超醜的學生証好多了如果下一屆照片還是像鬼打牆一樣的話我只能對學校行政失望透頂了...P.s. 如果增加台灣通功能,是不是現在的卡片應該重發或者廠商拿回去放晶片?如果是這樣的話要馬就台灣通只是夢想,不然就是有機會卡片回收,至於照片要不要重照就難說了...還是說這麼高科技說有台灣通就有台灣通xd總之還是希望校方別讓小高一們太失望...以我的立場最少堅守一二點,以及下一屆照片換好看一點應該沒有很困難...吧? 此內容已被編輯, June 21, 2010 ,由 鼻子不好噢 你這傢伙又在酸人了... 鏈接文章 分享到其他網站
Mvp246135 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 (已編輯) 恩副版很認真喔xd我現在希望6/30的公聽會不只是讓班代參加....要不然翹掉的又不知道會有多少人了= =""當然更希望學校不要用應付的態度來面對我想讓第三點成功但如果協商失敗的話起碼要保住第二點的訴求補充:聽很多人說樣式超醜?! 此內容已被編輯, June 21, 2010 ,由 Mvp246135 鏈接文章 分享到其他網站
暗闇 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 副版好神呀= = 兩節生科課KO了一篇長篇大論XD 嗯,對幻說的東西做一些補充。 關於班聯與會的意思是有參與班代會議嘛? 但是開會過程中沒有以班聯正幹身份參加的……嗯,最起碼我沒看到,要不就我認識的班聯正幹太少。 哦,關於公聽會,對於今日打聽到的消息做最新回報。 「6/30純粹只是試辦會的結束。 至於公聽會則是暑期輔導期間擇日選擇。 與會資格人員有班代及有意願參加的同學(有無班聯我不清楚,因為當初問問題的時候有高三學長的怨念在旁邊= =)。 另外暑假進出校園是否要持續刷卡及暑期輔導期間是否繼續刷卡仍在商議。」 大致內容以上。 6/30呀…… 嘆…… 是說樓上的樣式很醜是指……? 鏈接文章 分享到其他網站
Mvp246135 10 發表於 June 21, 2010 檢舉 Share 發表於 June 21, 2010 「6/30純粹只是試辦會的結束。 至於公聽會則是暑期輔導期間擇日選擇。 與會資格人員有班代及有意願參加的同學(有無班聯我不清楚,因為當初問問題的時候有高三學長的怨念在旁邊= =)。 另外暑假進出校園是否要持續刷卡及暑期輔導期間是否繼續刷卡仍在商議。」 大致內容以上。 6/30呀…… 嘆…… 是說樓上的樣式很醜是指……?那我要學校公聽會時間早點出來= =#據傳聞(不可考當初說可以讓班聯設計樣式但事實上我現在找不到相關文件所以是真是假我現在無法判別= =" 鏈接文章 分享到其他網站
幻╭☆ 10 發表於 June 22, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 電腦課我懶了...版主加油XDDDD是說我打的跟小馬打的意思上差不多啊,畢竟這算是個公開的秘密嗎?老實說剛剛朝會完我差點把暗闇那張交給校長請他參考看看XDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
Mvp246135 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 老實說剛剛朝會完我差點把暗闇那張交給校長請他參考看看XDDDDD加油~去吧xd 鏈接文章 分享到其他網站
鼻子不好噢 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 電腦課我懶了...版主加油XDDDD是說我打的跟小馬打的意思上差不多啊,畢竟這算是個公開的秘密嗎?老實說剛剛朝會完我差點把暗闇那張交給校長請他參考看看XDDDDD你不要害我...我在壢中還要混好不好...不對我沒有這麼自私重點只是在說...在我們還沒有訂出一個''比較可能''的方針之前以上皆屬白費口舌= =' 鏈接文章 分享到其他網站
好好笑 10 發表於 June 22, 2010 檢舉 Share 發表於 June 22, 2010 (已編輯) 學校指出: 本校正式正名為 中壢凱子高級中學在下我與有榮焉學長...發表意見是很好啦...但是你的語氣有點太衝了點唷... 此內容已被編輯, June 22, 2010 ,由 鼻子不好噢 鏈接文章 分享到其他網站
幻╭☆ 10 發表於 June 23, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 校長真應該多看看深藍才對當然還有朝明 教官馬總統都不看台論PTT了何必指望校長呢?官僚體系跟學校行政根本如出一轍吧哈哈還有我不希望板上內鬨或者筆戰,可以麻煩改一下回覆嗎謝謝:E學校哪次的投票不是在作秀?...好像也有道理耶xd不過當然還是希望能尊重學生同投票的結果啦啦啦不能盡善盡美至少也求個折衷吧。 鏈接文章 分享到其他網站
鼻子不好噢 10 發表於 June 23, 2010 檢舉 Share 發表於 June 23, 2010 (已編輯) 還有我不希望板上內鬨或者筆戰,可以麻煩改一下回覆嗎謝謝:E好孩子...終於學會幫我糾正了啊...xdTO樓下學長...我們只怕你嗆到的是"校方高層"呀... 此內容已被編輯, June 23, 2010 ,由 鼻子不好噢 鏈接文章 分享到其他網站
好好笑 10 發表於 June 24, 2010 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 對於我在八樓的發言 我覺得語氣還好吧我對偷拍器跟逼逼機 其實一點感覺都沒有我也不會反對學校裝置 這樣感覺學校很前衛 機器很先進我ㄧ直有個夢想就是當零零七希望中壢高中讓我圓夢也沒有什麼不好 鏈接文章 分享到其他網站
幻╭☆ 10 發表於 June 24, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 對於我在八樓的發言 我覺得語氣還好吧我對偷拍器跟逼逼機 其實一點感覺都沒有我也不會反對學校裝置 這樣感覺學校很前衛 機器很先進我ㄧ直有個夢想就是當零零七希望中壢高中讓我圓夢也沒有什麼不好pH值小於1啊啊啊啊啊不過我喜歡(喂 鏈接文章 分享到其他網站
樹狗 10 發表於 June 24, 2010 檢舉 Share 發表於 June 24, 2010 好孩子...終於學會幫我糾正了啊...xdTO樓下學長...我們只怕你嗆到的是"校方高層"呀...說嗆也太嚴重了吧 如果做事怕得罪這個怕得罪那個的 怎麼把事做好 ? 校方高層就該有包容學生意見的雅量何況我們什麼都沒說呢ˇ 不然我們又跟當著老師面罵三字經的人一樣了不是嗎 鏈接文章 分享到其他網站
灰枯 10 發表於 June 25, 2010 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 校方高層有什麼好怕的阿= =?不懂何懼之有?還有嗆這件事應該也還好啦我一直覺得我的語氣是很柔和的XD 鏈接文章 分享到其他網站
幻╭☆ 10 發表於 June 25, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 25, 2010 說嗆也太嚴重了吧 如果做事怕得罪這個怕得罪那個的 怎麼把事做好 ? 校方高層就該有包容學生意見的雅量何況我們什麼都沒說呢ˇ 不然我們又跟當著老師面罵三字經的人一樣了不是嗎校方像學務處就真的很Nice我推一個XD不過連教官方面都是讓我們自由討論沒有給我們壓力,板上還是以和為貴 建議為主吧當然要批判我們也不能阻止就是XD校方高層有什麼好怕的阿= =?不懂何懼之有?還有嗆這件事應該也還好啦我一直覺得我的語氣是很柔和的XD學務處方面有善意 請大家還是以和為貴哦哦哦高層沒什麼好怕的沒錯,不過人家沒有挑釁我們的話主動引戰也不好啦...還是請大家與氣溫和一點啊XD 鏈接文章 分享到其他網站
灰枯 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 馬總統都不看台論PTT了何必指望校長呢?官僚體系跟學校行政根本如出一轍吧哈哈還有我不希望板上內鬨或者筆戰,可以麻煩改一下回覆嗎謝謝:E...好像也有道理耶xd不過當然還是希望能尊重學生同投票的結果啦啦啦不能盡善盡美至少也求個折衷吧。不是說不希望內鬨嗎怎麼又扯到嗆校方了這樣我都搞不清楚你們在說甚麼了(笑還有 校長真應該多看看深藍才對 當然還有朝明 教官 可以解釋一下我這兩句話為何被曲解為嗆校方我只是真的希望學校能夠好好的了解學生們的想法這就是深藍其中之一的用處如果真的要說嗆校方我反而覺得版主揭露自己姓名的那篇回復(http://www.student.tw/db/showthread.php?t=221417&page=7才是嗆意十足吧? 鏈接文章 分享到其他網站
幻╭☆ 10 發表於 June 27, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 不是說不希望內鬨嗎怎麼又扯到嗆校方了這樣我都搞不清楚你們在說甚麼了(笑還有 校長真應該多看看深藍才對 當然還有朝明 教官 可以解釋一下我這兩句話為何被曲解為嗆校方我只是真的希望學校能夠好好的了解學生們的想法這就是深藍其中之一的用處如果真的要說嗆校方我反而覺得版主揭露自己姓名的那篇回復(http://www.student.tw/db/showthread.php?t=221417&page=7才是嗆意十足吧?我說不要內鬨是指反白字0.0 版主我不知道啊XDDD目前就我所知啟勝也有在看深藍害我很感心啊xd如果是那篇的話連我都被賣了哈哈哈不過我們有印那個回覆給敏芬看,馬上就有回應真的超有效率! 鏈接文章 分享到其他網站
鼻子不好噢 10 發表於 June 27, 2010 檢舉 Share 發表於 June 27, 2010 如果是那篇的話連我都被賣了哈哈哈不過我們有印那個回覆給敏芬看,馬上就有回應真的超有效率!喔喔!!!在此回應一下20樓的學長的問題唷我之所以會提到我本名是因為我想向校方高層用"我的人格"來保證並沒有任何激進的意思敏芬真的不錯(拍拍手跟我們討論的時候很有誠意效率也很高:D順便跟20樓的學長說如果我之前對你發文的糾正讓你覺得不悅的話對不起(鞠躬我之所以會覺得你有點嗆是因為1.你已經整個指名道姓出來了我其實會有一點點希望說如果真的要說到名字能不能盡量反白?這樣可能比較不這麼傷人2.是因為我只看到文字的關係吧?我在語氣上的解讀可能跟你當初發文時所想的有所不同這一點真的沒有什麼好說的是我本人的問題因為我對這不夠客觀對不起 鏈接文章 分享到其他網站
乂嘎利乂 10 發表於 June 28, 2010 檢舉 Share 發表於 June 28, 2010 我只能說他最大的缺點是,廠商能很容易的掌握到學生的資料!全台使用這個系統的學校,大致上只有兩家!一家是目前壢中使用的(跟大台北地區一樣),而另一種則是校長之前所待的三重高中使用的系統~而目前所使用的系統,有所謂廠商專用的登錄碼~也就是俗稱系統管理員,而且是由廠商掌握,並且負責設定等資料~今天刷卡的系統,的的確確的包含著學生的個資,不難否定廠商可以很方便的運用!?之前在台北市使用的時候,就有提出個資的問題,因為廠商掌握的個資真的太龐大了!講白一點,廠商用一組帳號密碼可以登入全台所有它所設計的刷卡系統!你不覺得這… 鏈接文章 分享到其他網站
『阿泰』 10 發表於 June 29, 2010 檢舉 Share 發表於 June 29, 2010 我只能說他最大的缺點是,廠商能很容易的掌握到學生的資料!全台使用這個系統的學校,大致上只有兩家!一家是目前壢中使用的(跟大台北地區一樣),而另一種則是校長之前所待的三重高中使用的系統~而目前所使用的系統,有所謂廠商專用的登錄碼~也就是俗稱系統管理員,而且是由廠商掌握,並且負責設定等資料~今天刷卡的系統,的的確確的包含著學生的個資,不難否定廠商可以很方便的運用!?之前在台北市使用的時候,就有提出個資的問題,因為廠商掌握的個資真的太龐大了!講白一點,廠商用一組帳號密碼可以登入全台所有它所設計的刷卡系統!你不覺得這…老實說 很多我們的資料早就在外面流了~數位學生證 上面只有學號生日姓名吧?? 在加上一個卡序號 這樣有沒有外流應該還好吧... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入